Ditemukan 1581841 data
163 — 94
Membantu melakukan penipuan terus menerus secara berlanjut ;
Menyatakan Terdakwa SUPITO ALS APING tersebut, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukanpenipuan terus menerus secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 14 (empat belas) hari ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
9 — 0
PERSELISIHAN TEMPAT TINGGAL (TERUS MENERUS)
53 — 23
-Penadahan terus menerus sebagai perbuatan berlanjut
dipandang sebagai suatu perbuatanberlanjut sehingga dengan demikian terhadap unsur ke4 inipun Majelisberkeyakinan telah terpenuhi pada terdakwa ; Halaman 12 dari 12 halamanMenimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas, maka segenap elemen unsur yangterkandung dalam dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi seluruhnya.Dengan demikian maka Majelis berkesimpulan dan berkeyakinanterdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penadahan terus menerus
Pasal 64 ayat (1) KUHPidana,UndangUndang Nomor 4 tahun 2004, Undangundang Nomor 8 tahun1981 KUHAP serta peraturan Perundangundangan lainnya yangberkaitan ; 5.MENGADILIMenyatakan Terdakwa SAIDI Bin KADIRA,telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPenadahan teruS menerus sebagaiperbuatan berlanjut i Memidana Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang
37 — 13
Pencurian dalam keadaan memberatkan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan
terdakwa mana dapatlah dipandang sebagai perbuatan pidanyang diteruskan atau berlanjut;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur ke5 inipun, berdasar pertimbangandi atas Majelis berpendapat juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur yang terkandung dalam dakwaanpenuntut umum telah terpenuhi, maka Majelis berkesimpulan dan berkeyakinan perbuatanTerdakwa telah terbukti menurut hukum, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan terus menerus
dari 14 halamanPerkara PIDANA No. 180/Pid.B/2013/PN.KgnTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan lagi mengulanginya;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) keS5 KUHPidana Jo Pasal 64 KUHPidana, UndangUndang Nomor 4 tahun 2004, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 KUHAP sertaperaturan Perundangundangan lainnya yang berkaitan; MENGADILI1Menyatakan Terdakwa NURJANI Alias JANI Bin KHAIRANIE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan terus menerus
66 — 27
Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Berlanjut;
KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981,UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004, UndangUndang Nomor 8 Tahun 2004 sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan kesatu primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatuPrimair;Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Membujuk Anak MelakukanPersetubuhan Terus Menerus
28 — 4
Pencurian dalam keadaan memberatkan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;
Putusan Nomor 209/Pid.B/2016/PN Kgndalam keadaan memberatkan terus menerus sebagai perbuatan yangdilanjutkan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
21 — 2
Pencurian dalam keadaan memberatkan terus menerus sebagai perbuatan berlanjut
Pasal 65 ayat (1) KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundangundangan lain yang berkaitan; MENGADILI1Menyatakan Terdakwa ANSARI Bin BAHRANI (Alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan terus menerus sebagai perbuatan berlanjut;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
79 — 36
MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN;
Terdakwa telahpula memenuhi unsur apabila beberapa perbuatan mempunyai hubungan yang demikian rupa, sehingga harusdianggap sebagai satu tindakan yang dilanjutkan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyata perbuatanTerdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari pasal dakwaan tunggal tersebut sehingga MajelisHakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana *MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYATERUS MENERUS
dandipertimbangkan pula dalam putusan ini;Mengingat, ketentuan pasal 81 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UUNo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo pasal 64 ayat (1) KUHP, UU No. 8 Tahun 1981,UU No. 48 Tahun 2009, UU No. 49 Tahun 2009 dan ketentuan peraturan perundangundangan yanglainnya.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HAMLANI Als AAM bin MASRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA TERUS MENERUS
35 — 6
Pencurian terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;
DARANIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana979,IPencurian terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkanHal. 44 dari 46 hal. Putusan Nomor : 203/Pid.B/2016/PN Kgn2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
47 — 8
PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN;
miliksaksi korban Samsul Bahri Bin Masdar (Alm);16Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untuk unsur ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut ini juga telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dakwaan tunggal telah terpenuhi semuanyasehingga untuk itu Majelis berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANGDILAKUKAN SECARA TERUS MENERUS
ARIFIN Als IPIN bin HASBULLAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATANYANG DILANJUTKAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.
32 — 13
Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan
70 — 32
Menyatakan bahwa Terdakwa NI WAYAN SARI MURNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN SECARA TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN
63 — 11
IBLIS Bin SUPRAPTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN ;
IBLIS Bin SUPRAPTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANGDILANJUTKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
22 — 4
Menyatakan Terdakwa PONIMAN bin ARJO JIUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;
54 — 5
Menyatakan terdakwa EKO PRIYONO Bin SUKISWO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;
bahwa dengan demikian Majelis Hakim sependapatdengan Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang menyatakan bahwa Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidana jo Pasal 64 ayat (1) KUHP , kecuali mengenaiberat ringannya pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis berpendapat Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana :PENCURIAN TERUS MENERUS
29 — 4
Menyatakan Terdakwa YOHANES SEPTIANDE Alias RANDE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN;
Menyatakan Terdakwa YOHANES SEPTIANDE Alias RANDE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKANTERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
76 — 28
Menyatakan Terdakwa Nofriandi alias Boy bin Mansur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan
59 — 17
Menyatakan Terdakwa SYAHDAN Alias BASRI Alias IBAS SAPRIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Terus Menerus Sebagai Perbuatan yang Dilanjutkan Sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;
Menyatakan Terdakwa SYAHDAN Alias BASRI Alias IBAS SAPRIANSYAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencunan DalamHalaman 17 dari 18 Halaman, Putusan No. 38/Pid.Sus/2017/PN Mln (Narkotika).Keadaan Memberatkan Terus Menerus Sebagai Perbuatan yang DilanjutkanSebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHDAN Alias BASRI Alias IBASSAPRIANSYAH dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan ;3.
51 — 6
Menyatakan Terdakwa SITI RUKMINI binti (alm) KASAN REJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN
&eee4 y4 01=% 3 = 56% 3 B=Ww MENGADILI:1 SITI RUKMINI binti (alm) KASAN REJOPENIPUAN YANGDILAKUKAN TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANGDILANJUTKAN/ i Bs &0e 5 6 re 5 6 3Halaman dari / #halaman Putusan Nomor 234/Pid.B/2014/PN Mgt/tDASRIWATL, S.H., =SIREGAR, S.H., 3S.H.,M.Hum.,!$& !BB8 !SUWARJO, S.HRUTH MARINA D SIREGAR, S.H25% 4 ( /# % SUWARJO,S.H, RUTH MARINA D= ! r 4' SUTRISNO, SH4 DIDIK SETYAWAN,ole~~! 'S7;&,DASRIWATI, S.HSUTRISNO,S.H
29 — 2
Menyatakan Terdakwa WASTU YOGA PRABOWO Bin TEGUH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANG DILAKUKAN TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana jo Pasal 64Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa WASTU YOGA PRABOWO Bin TEGUH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANYANG DILAKUKAN TERUS MENERUS