Ditemukan 246 data
AMELIA SARI, SH
Terdakwa:
ROBINHOOD BIN DIMAS PAIMAN PGL. ROBIN
35 — 10
Dikembalikan kepada saksi Meydi F Rantung.
5.Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
12 — 7
Amanda Meydi Safina;C. Amanda Fitrah Feboila;7. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itu pulaPemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam;8. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan demi memperoleh KutipanAkta Nikah untuk mengurus Akta Kelahiran Anak Pemohon dan PemohonHal. 2 dari 9 hal.
25 — 3
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon(Irwan Meydi bin Irzal)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maiza Rozana MS Binti Mahyudin)di depan sidang Pengadilan Agama Padang Panjang.
Dalam Rekonvensi
1.
Memberi izin kepada Pemohon(Irwan Meydi bin Irzal)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maiza Rozana MS Binti Mahyudin)di depan sidang Pengadilan Agama Padang Panjangberupabiaya pemeliharaan dan pendidikan untuk 1 (satu)orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zhoan Elang Vandybie, laki-laki, lahir pada tanggal 07 Oktober 2013
13 — 10
Putusan No.2242/Pdt.G/2020/PA.DpkTergugat kurang bertanggungjawab terhadap Penggugat terkait nafkahlahir sehingga nafkah lahir yang diberikan kurang layak;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan Januari tahun 2019;Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Meydi Yasa bin Hari Junaidi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kampung Babakan Nomor 18 RT.001 RW. 008 Kelurahan Sukatani Kecamatan
82 — 36
Muzanni, SH Paniteradan IBRAHIM MEYDI, SH Penuntut Uumum serta terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. PAISOL, SH ESTIONO, SH2 FR YUDITH ICH, SH, MHPANITERA PENGGANTI ,M. MUZANNI, SHPengganti
13 — 7
Sabulira No.5, (Samping lapangan bolakaki Desa Sumoli) Desa, Sumoli, KecamatanRatolindo, Kabupaten Tojo UnaUna, sebagaiPenggugat;melawanMohomad Dedi Rifai bin Meydi Koro, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di JI.
73 — 27
17Mei tahun 1996 di Manado ;bahwa setelah menikah tinggal di rumah Dinas LIPI karenaPenggugat adalah Pegawai di LIPI Kota Bitung;bahwa dari perkawinan mereka sebagai suami isteri telahdikaruniai satu (1) orang anak bernama AK , umur 18 tahun;bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang ini sudah tidak harmonis, karena sering bertengkarmulut mengeluarkan katakata kasar berupa makian seperti :binatang, setan, yang disebabkan karena Tergugat memilikihubungan dengan perempuan lain bernama Meydi
16 — 0
Syanum Meydi Ramadhani, Perempuan, Lahir di Jakartapada tanggal 12 Mei 2019 ;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat bermuladengan keadaan yang rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan teruSmenerus yang disebabkan :5. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat memiliki perbedaanpendapat dalam menjalani bahtera rumah tangga ;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 3822/Pdt.G/2020/PA.JT6.
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Meydi
29 — 8
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kayu Agung, dan dihadiri olehIbrahim Meydi SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kayuagung sertadihadiri pula oleh terdakwa;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua Majelis1 Iman Budi Putra Noor, SH Dominggus Silaban, SH.,MH2.Tri Handayani, SHPanitera pengganti,Abu Nawas, SH.16
27 — 5
,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Fitria Septriana) SH dan Yoga14Mahardhika, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelisdidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Abunawas, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kayu Agung dihadiri oleh Ibrahim Meydi, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kayu Agung serta dihadapan terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua MajelisFitria
13 — 3
September 2000;Bahwa, sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 18 tahun 5 bulan, setelah menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumahkontrakan di Kelurahan Gunung Gajah Kecamatan Lahat Kabupaten Lahatselama lebih kurang 1 tahun kemudian pindah kerumah orangtua Pemohondi Kelurahan Bandar Jaya Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat sampai pisahtempat tinggal dalam keadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai seoranganak bernama Rahmad Meydi
30 — 2
,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Iman Budi Putra Noor, SH dan TriHandayani, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis, didampingiHakimhakim Anggota dengan dibantu oleh Abunawas, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kayu Agung dan dihadiri oleh Ibrahim Meydi, SH, Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kayu Agung serta dihadiri oleh terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua MajelisDTO DTO1
185 — 90
Meydi Aris Ramdhani, karyawan di Unit KerjaKantor Cabang Purwokerto Karangkobar;10. Aron Kuncoro, karyawan di Unit Kerja KantorCabang Purwokerto Karangkobar;11. Agung Ahmadi, karyawan di Unit Kerja KantorCabang Purwokerto Karangkobar;12.
12 — 1
Meydi) untuk ikrar menjatuhkan talak terhadap Termohon (Nofi Ayu Nugraha Ratri binti Paryono) di depan persidangan Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
34 — 3
., sebagai PaniteraPengganti dihadiri IBRAHIM MEYDI, SH., jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kayuagung dan terdakwa tanpa didampingi Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim KetuaFITRIA SEPTRIANA, SH. SOBANDI, SH.MH.H. JEILY SYAHPUTRA, SH.SE.MH.Panitera Pengganti;ABU BAKRI, SH.
76 — 17
Latama ; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Meydi Pandeirot ; Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Setapak ;Sebagaimana tertuang dalam Surat Pengukuran /Kepemilikan Tanah No : 19/SPKT/DP I/V/2013 tertanggal 31Hal. 3 dari 51 Put. No 0732.
Latama ; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Meydi Pandeirot ; Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Setapak ;Sebagaimana tertuang dalam Surat Pengukuran / KepemilikanTanah No : 19/SPKT/DP I/V/2013 tertanggal 31 Mei 2013,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten BolaangMongondow;Harta tersebut Penggugat taksir bernilai sekitar Rp.250.000.000, ( dua ratus lima puluh juta rupiah );Sebidang tanah seluas + 5888 m2 dan tanaman yangtumbuh berupa pohon kelapa sekitar 50 buah, terletak dijalan trans,
/Pdt.G/2016 /PA.Ktg.Sebelah Selatan berbatasan dengan Meydi Pandeirot SebelahBarat berbatasan dengan Jalan Setapak ,Sebagaimana tertuangdalam Surat Pengukuran / Kepemilikan Tanah No : 19/SPKT/DPIV/2013 tertanggal 31 Mei 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bolaang Mongondow;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugatmenyatakan tidak benar karena objek tersebut tidak sesuaidengan ukuran luas tanah serta batas bagian selatan yang adapada Surat Pengukuran/Kepemilikan Tanah, selain itu Tergugatkeberatan
24 — 4
Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangnum pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2007, ZAMIRSYAH sebagai Panitera PenggantiIBRAHIM MEYDI, SH sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,2g/ SEALENT, SH ) (TIW4IXK SH)yitera PenggantjwhDRASUSI SIREGAR, SH.MH ) (ZA RSYAH )
NELSON H. PAENDONG
Tergugat:
Maivon Alfran Paendong
66 — 30
Bahwa ternyata tanah pekarangan objek sengketa diperolehTergugat dalam mana Tergugat sudah terikat dalam ikatanPerkawinan antara Tergugat dengan suaminya bernama Meydi SemRau (menikah tanggal 30 November 1985) maka tanah pekaranganobjek sengketa adalah harta bersama antara Tergugat denganMeydi Sem Rau, maka Meydi Sem Rau selaku Suami Tergugat yangturut berhak atas tanah pekarangan objek sengketa harusditarik/diikutsertakan dalam perkara a quo, dan oleh karena MeydiSem Rau tidak ditarik/diikutsertakan
Terbanding/Penggugat I : SEHATI Br.KABAN
Terbanding/Penggugat II : PERSADAN
Terbanding/Penggugat III : MEYDI RAMDANA BANGUN
Terbanding/Penggugat IV : SURA KABAN
Terbanding/Penggugat V : NORLADENI
Terbanding/Penggugat VI : JULIANA KABAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : Ir. Lazuardi Laitiy
60 — 47
GINTING Diwakili Oleh : MAROJAHAN SITOHANG, SH
Terbanding/Penggugat I : SEHATI Br.KABAN
Terbanding/Penggugat II : PERSADAN
Terbanding/Penggugat III : MEYDI RAMDANA BANGUN
Terbanding/Penggugat IV : SURA KABAN
Terbanding/Penggugat V : NORLADENI
Terbanding/Penggugat VI : JULIANA KABAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : Ir. Lazuardi Laitiy