7172052406140002 atas nama KepalaKeluarga HAVIER DARAMPALO, bermeterai cukup sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda bukti (P8);Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 7172KM140420150005 atasnama MARSELA MARTHA SUEF tanggal 14 April 2015, bermeterai cukupsesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti (P9);Menimbang,bahwa selain mengajukan buktibukti surat,Pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi MEYKE

MEYKE MANDEY alias LAKMI MANDE, bertempattinggal di Jalan Moh.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiranto Kasmat bin Kasmat) terhadap Penggugat (Meyke Anggreani Saleh binti Romy Olii);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalountuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

dan Pemohon Il (Mis Melinda Bukoibinti Asnadi Bukoi) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Mei 2016.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon Il datang menghadap ke persidangan. kemudian dibacakanlahsurat permohonan Pemohon dan Pemohon, dan Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan tetap pada maksud permohonan tersebut.Bahwa untuk menguatkan dalil Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama:1.Meyke

Meyke Mardelis Ranggabua, dokter pemeriksa padapusat kesehatan masyarakat Tambayoli dengan hasil pemeriksaan ditemukan dua buahluka memar di lengan kiri atas akibat kekerasan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat(1) KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan eksepsi atau keberatan, sehingga pemeriksaan dilanjutkan denganpembuktian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barang

daerah didalam batas garis luka tidak menonjol dan ada nyeri tekan dengankesimpulan: ditemukan dua buah luka memar di lengan kiri atas akibat kekerasantumpul, perlukaan tersebut dapat sembuh sempurna bila tidak disertai komplikasidan tidak menimbulkan penyakit serta halangan untuk melakukan pekerjaannyasesuai Visum et Repertum nomor:445/115/ VER/PKMTBY/VII/2014, padatanggal 21 Juli 2014 pukul 11.00 wita, bertempat Puskesmas Tambayoli, danditerbitkan surat yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Meyke

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Deny Aldi Rifanda bin Dwi Jatmiko) terhadap Penggugat (Meyke Ardiany binti Karnadi);
4. Menetapkan seorang anak bernama Muhammad Mirza Oktaviano Rivanda Bin Deny Aldi Rifanda, lahir tanggal 10 Oktober 2016, berada di bawah Hadlanah Penggugat

. : 924/Lst/2004;

Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kepulauan Sangihe di Tahuna untuk melakukan perbaikanterhadap nama Pemohon dan tahun lahir di akte kelahiran Pemohon denganmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran baru sebagai penggantinya, denganmemperbaiki dari nama MEYKE MALOMIS menjadi MISKE MALO dan dariTahun 1988 (seriou sembilan ratus delapan puluh delapan) menjadi Tahun 1989(seriou sembilan ratus delapan puluh sembilan), serta mencabut/menarikKutipan Akta Kelahiran

membaca permohonan Pemohon.Telah memeriksa suratsurat bukti Pemohon yang diajukan di persidangan.Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon.TENTANG PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tanggal 8 April2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tahuna pada tanggal 8April 2019 dengan Register Perkara Nomor: 49/Pdt.P/2019/PN.Thn, telah mengajukanpermohonan sebagai berikut:1.Bahwa pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri ALEXPARENGKUAN dan MEYKE

3.MEYKE TUEGEH, S.Th.
4.IVAN OMBUH, S.E.
5.IVONE OMBUH, S.T.
6.IRVANDY OMBUH, S.E.
7.HERMAN DOODOH

Susiatin danTessar Meyke Putra Purnomo ;Sebelah Selatan : Tanah milik Hj. Makmunah ;Sebelah Barat : Jalan Raya Gosari ;Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat ;3. Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masing masingberhak memperoleh bagian separo/ setengah dari harta bersamatersebut pada point 2 diatas ;4.

WENUR, SH
Terbanding/Tergugat III : Arifudin Amir
Terbanding/Tergugat I : Hadidjah Saluki
Terbanding/Tergugat IV : Meyke Mandey Alias Lakmi Mandey
Terbanding/Tergugat II : Irwan Saleh

MEYKE MANDEY Alias LAKMI MANDE,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Alamat Jalan Moh.Hatta No. 123 E Kelurahan Maahas, KecamatanLuwuk, Kabupaten Banggai, selanjutnya disebutTERBANDING IV semula TERGUGAT IV;Kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasakepada : SRI WULAN HADJAR, SH dan ANDITAUFIK, SH., Advokad/Pengacara/Penasihat Hukumyang beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No. 2Kelurahan Simpong, Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 Februari 2018 selanjutnya

adalah PensiunanPegawai Negeri Sipil Kabupaten Minahasa (Mantan Kepala Kantor / MantiriPamong Praja Kecamatan Likupang) bahwa sebidang tanah bernamaSasapen adalah milik dari Dotu Rumampuk yang telah didaftarkan padaRegister Desa Likupang Tahun 1914 dengan Nomor Register 212 Folio 66Halaman 10 dari 25 Halaman Putusan No. 67/P DT/2020/PT MND8.pada tangga 20 Mei 1939, dimana membuktikan bahwa jelasjelas D.J.Watulingas tidak pernah memiliki tanah kebun ;Bahwa Surat Pernyataan dari Daniel Rumampul, Meyke

Watulingas dan istrinyabernama Stien Colombo tidak pernah memiliki tanah kebun ;Bahwa Surat keterangan No. 1983/Sket/1008/K/2006 yang ditandatanganiHukum Tua Likupang Satu tang 17 Oktober 2006 oleh Rudy Kalibumenerangkan bahwa Meyke Rumampuk adalah benar Tanah Adat DotuRumampuk yang bernama Sasapen terdaftar dalam Register Tanah DesaLikupang No. 212 Folio Nomor 66 atas nama Dotu Rumampuk dan bukanatas nama D. J.

Thayeb Moh Gobel Nomor 22, KotaGorontalo,selanjutnya disebut sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanGita Meyke Salim S.Pd. binti Salim Doe,umur 28 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Honorer pada sekolah SDN.O6Suwawa Selatan, Tempat kediaman Jalan Cendarawasi( Kompleks Kampus IAIN Sultan Amai Gorontalo ).

Putusan No. 732/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.Saksisaksi :1.Lukman A.Nuhe bin Abdullah Nuhe, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer, bertempat tinggal di Kelurahan Boribo, Kecamatan Batudaan PantaiKota Gorontalo , saksi tersebut memberi keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri,Pemohon saksi kenal Pemohon benama Wawan Iskandar Gani S.Pd binIskandar Gani sedangkan Termohon bernama Gita Meyke Salim S.Pd.bintiSalim Doe, karena saksi adalah Keluarga

pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial seorang anak lakilaki yang bernama, Mohamad Aditya Hasan, umur08 tahun, tempat tanggal lahir Gorontalo, O07 Juni 2010, anak tersebut tinggaldengan orangtua Tergugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak Februari 2018 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanKarena: Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernama Meyke

menikah dengan Tergugat padatanggal 16 Januari 2004, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat, maka bukti P. sebagai akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, sehingga harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 10 November 2012, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:lrawati Yusuf Binti Anwar Yusuf dan Meyke

Harapan Baru Regency Blok C1 No. 38Bekasi Barat.Buktibukti surat tersebut ada yang berupa foto copy yang telah disesuaikandengan aslinya yaitu Bukti P1, P8 s/d P20 dan ada yang berupa asli yaitu P25s/d P28 dan telah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan denganaslinya terkecuali bukti P2 s/d P7,P21 s/d P23, Foto copy dari Foto copy.Menimbang,bahwa selain bukti surat Penggugat telah pula mengajukan 3(tiga) orang saksi dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.MARIA MEYKE

Saksi Maria Meyke Simanjuntak, 2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nopiansyah Fajari bin Hasan), terhadap Penggugat (Meyke Nellviza binti Subari);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa sejak kepergian Tergugat, Penggugat dan Tergugat berpisahhingga saat ini, dan tidak pernah saling mengunjungi.Ike Meyke Hasan binti Kisman Hasan, umur 27 tahun, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Desa Sidomukti, Kecamatan Mootilango,Kabupaten Gorontalo. Saksi mengaku sebagai Tetangga Penggugat,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri.Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.Lbt.

Meyke Dalawir (Saksi2) sambilberteriak minta tolong kemudian Terdakwa dengan gerakanberlari sambil melompat menendang dengan kaki kiri danmengenai kaki kanan bagian paha Saksi1 dan Saksi1langsung masuk kedalam rumah Saksi2 sedangkanTerdakwa berhenti di depan rumah karena sudah dihadangoleh Saksi2.Bahwa perbuatan Terdakwa dengan cara menendangdengan kaki kiri ke arah Saksi1 yang mengenai kaki kananbagian paha Saksi1 tepat berada di depan rumah dandihadapan Saksi2 dan pada saat itu saksi1 tidak melawankarena

Meyke Dalaawir (Saksi2) sambil berteriak minta tolongkemudian Terdakwa dengan gerakan berlari sampi melompat menendangdengan kaki kiri dan mengenai kaki kanan bagian paha Saksi1 dan Saksi1langsung masuk ke dalam rumah Saksi2 sedangkan Terdakwa berhenti didepan rumah karena sudah dihadang oleh Saksi2.4) Bahwa perbuatan Terdakwa dengan cara menendang dengan kaki kiri kearah Saksi1 yang mengenai kaki kanan bagian paha Saksi1 tepat berada didepan rumah dan di hadapan Saksi2 dan pada saat itu Saksi1 tidak