Ditemukan 173 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mulyati mulyawan mulyatindo mulyanti mulyatno mulyatie mulyadin muryatin muliatin mulyamin
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 08-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 78/PDT/2017/PT JMB
Tanggal 14 Desember 2017 — Pembanding/Tergugat VI : Moch.Toha
Pembanding/Tergugat IV : Zakaria
Pembanding/Tergugat II : Depi Indra
Terbanding/Penggugat : Hasanudin
Turut Terbanding/Tergugat VII : Ahmad Fauzan
Turut Terbanding/Tergugat V : M.Iqbal
Turut Terbanding/Tergugat III : Deden Komara
Turut Terbanding/Tergugat I : Zulhair Zisvar
84 — 70
  • Bahwa saksi tidak tahu darimana Pak Machfud memperoleh tanah tersebut;Bahwa setahu saksi luas keselurunan tanah Pak Machpud kirakira 3,5 hektar;Bahwa setahu saksi saat itu sebagian tanah yaitu SHM No.4258 telahdikavling ada bangunannya dan di lokasi SHM No.4259 ada bangunan satumilik Saudara Siburian (bangunan papan);Bahwa saat ini diatas SHM No.4214 ada bangunan semi permanen milikSaudara Zulhair Zisvar;Bahwa Peggugat membeli tanah dari Pak Machfud pada tahun 2016 dan saatitu langsung dikuasai;Mulyatin
    yangHalaman 51 dari 17 halaman Put No. 78/PDT/2017/PT JMBlebih lanjut berdasarkan bukti P12 berupa Surat Jawaban dari Badan PertanahanNasional Kabupaten Muaro Jambi Nomor 18/15.05600/I/2015 tanggal 16 Januari2015, atas permohonan Keterangan Letak Tanah SHM Nomor 4214 diketahuiberada pada nomor pendaftaran: 48.232.174093 yang secara fisik berada diLorong Sentra Desa Kasang Pudak, Kecamatan Kumpeh Ulu Kabupaten MuaroJambi, letak dan posisi mana telah dibenarkan oleh saksi Penggugat, yaitu saksiSubur, Mulyatin
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA GARUT Nomor 181/Pdt.P/2021/PA.Grt
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 2
  • Menetapkanalhi waris Holil bin Adroni dari adalah :

    3.1. Entin Mulyatin binti H. saepuloh(sitri);

    3,2.

Pengadilan PN BATANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-10-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BATANG Nomor 34/Pdt.G/2016/PN Btg
Tanggal 11 April 2017 — - PARNO Bin SUMAR, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; - DARYOSO bin SUROTO, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; - MUSAFIR bin SUROTO, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III; - CAMES bin SUROTO, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV; - SUBAKIR bin SUROTO, selanjutnya disebut sebagai Penggugat V; - JUHARTI binti SUROTO, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI; - MUJAPAR bin SUROTO selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII; MELAWAN - MERAH Binti KARMUJE, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; - RA’AMI Binti KARMUJE, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; - TINI Binti KARMUJE, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; - DASARI Bin KARMUJE, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;
73 — 11
  • Saksi MULYATIN :e Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan kenal denganpara Tergugat;e Bahwa saksi adalah warga desa Kluwih Kecamatan BandarKabupaten Batang;e Bahwa saksi mengetahui riwayat tanah yang disengketakan olehPara Penggugat dan Para Tergugat;e Bahwa asal muasal tanah yang disengketakan adalah tanah hibahdari Mbah Sarman kepada Suroto dan Parno yang kemudiandiwariskan kepada anakanaknya;e Bahwa setahu saksi tanah tersebut di berikan oleh Mbah sarmankepada Parno dan Suroto karena kdua
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Migas
Putus : 02-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1135 K/PID.SUS/2016
Tanggal 2 Februari 2016 — Achmad Sugiharto Bin (Alm) Rukman(T1),Dkk
90 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keterangan Tatang Mulyatin bin Usdi, didepan persidangan dan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa benar saksi bekerja di SPBU 34.402.29 yang beralamat di JI.Batu Jajar Km. 3,5 Cangkorah Kabupaten Bandung Barat sebagaiHal. 25 dari 51 hal. Put.
    Pasal 55 ayat (1) ke (1) KUHP ;Menimbang bahwa dalam putusan Judex Facti telah menggambarkan bahwaJudex Facti telah memeriksa pokok perkara, oleh karenanya MahkamahAgung akan memutus perkara ini berdasarkan berita acara persidanganJudex Facti beserta berkas perkara dalam perkara TerdakwaTerdakwatersebut ;Bahwa berdasarkan buktibukti yang diperoleh dalam persidangan yangdisimpulkan dari persesuaian keterangan saksisaksi : Sukadi bin Marimin(pengelola SPBU Batujajar Bandung), Tatang Mulyatin bin Usdi
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 30-11-2011 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 56/Pdt.G/2011/PN.Sby
Tanggal 30 Nopember 2011 — ACHMAD SYA’RONI DKK VS PT TELKOM WILAYAH JAWA TIMUR
59 — 21
  • Perum Pucang Indah Lestari I/G3, KelurahanPurworejo, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan, Jawa Timur ;161 MULYATIN, Umur 56 tahun, Lakilaki, Pensiunan PT. Telkom KancatelMojokerto, beralmat di Jl. Pandan 1 No. 1, Kelurahan Wates, KecamatanMagersari, Kota Mojokerto, Jawa Timur ; 162 SANTOSO, H, Umur 58 tahun, Lakimlaki, Pensiunan PT. Telkom KancatelMojokerto, beralamat di Miji Baru 3 Nusa Indah 19, Kelurahan Miji, KecamatanPrajurit Kulon, Kota Mojokerto, Jawa Timur ;163 Hj.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus
Putus : 10-07-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 264/Pid.Sus/2014/PN BB
Tanggal 10 Juli 2014 — - ACHMAD SUGIHARTO bin (Alm) RUKMAN - DUSEP SURYANA bin SAR’IN - RIVAL TOWILAH bin SOPARI
41 — 11
  • SAKSITATANG MULYATIN bin USDIPada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di SPBU 34.402.29 Batujajar KM 3,5 CangkorahKabupaten Bandung Barat sebagai pengawas;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Para Terdakwa;14e Bahwa ada kaitan saksi dengan Para Terdakwa masalah bahan bakarminyak bersubsidi, di mana pada waktu itu ada yang membeli solarmemakai mobil Isuzu Panther warna silver yang isinya tidak semestinya,karena kursikursinya dilepas ada banker tangki di dalamnya dan caramengisinya
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 21-07-2023 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 197/Pdt.G/2023/PN Blb
Tanggal 13 Februari 2024 —
2.Tintin Mulyatin, S.Pd.
17 — 24

  • 2.Tintin Mulyatin, S.Pd.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 31-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 302/Pdt.G/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 28 September 2017 —
55 — 19
  • MULYATIN NGSIH, SH.,MH. Biayabiaya :Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 75.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Panggilan : Rp. 400.000.Jumlah : Rp. 516.000,Halaman 64 dari 64 Putusan Nomor 302/Pat.G/2016/PN.JKT.PST
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-03-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 222/PDT/2024/PT BDG
Tanggal 6 Mei 2024 —
Terbanding/Penggugat II : Tintin Mulyatin, S.Pd.
67 — 61

  • Terbanding/Penggugat II : Tintin Mulyatin, S.Pd.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 998/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • Nomor : 01918, tanggal 25 Juli 1995, yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Mojokerto, telah di nazegelen dandilegalisir oleh Panitera, serta telah dicocokkan dengan aslinya kemudianditandai sebagai bukti T/PR.4;Fotokopi Sertipikat Hak Milik, Nomor : 1756, tanggal 25 Juli 1995, yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadya Mojokerto, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera, serta telah dicocokkan denganaslinya kemudian ditandai sebagai bukti T/PR.5;Fotokopi tanda terima uang dari MULYATIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-09-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 September 2014 — BUDIARTO MALIANG
206 — 869 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Heru WardoSri MulyatiN. Rahayu, SH selaku Direktur Utama PT. Barata IndahWibawa kepada Ir. Teguh Iman R.MM (Marketing) PT. BarataIndah Wibawa untuk mendaftar di Biro Perencanaan danAnggaran Setjen Depkes;2. 7 (tujuh) lembar Foto copy Salinan Akta PT. Sangga CiptaPerwita dari Notaris Arnasya A. Pattinama, S.H.
    Barata Teguh Husada),menyatakan "kedua perusahaannya menjadi peserta lelang di Depkes,namun ternyata perusahaannya tidak dapat menyediakan salah satubarang yang ditenderkan, dikarenakan pada saat itu saksi SRI MULYATIN. RAHAYU kesulitan untuk mencari keagenan dari barang tersebut,sehingga ia juga kesulitan untuk menentukan harga salah satu Jenisbarang yang ditenderkan. Pada saat itu, staff saksi (Sdr. TEGUH danSdr. ENDANG) memberitahukan kepada saksi, kalau ada tawaran dariPT.
    Atas tawaran,saksi SRI MULYATIN. RAHAYU dapat menyetujuinya, selanjutnya saksimenghubungi staff PT. KFTD (Eddy Suryanto), untuk menanyakan terkaitPT. KFTD mencari perusahaan pendamping, dimana saksimenyampaikan kalau perusahaannya bersedia menjadi pendamping PT.KFTD;Bahwa benar staff PT. KFTD (Eddy Suryanto) yang menyiapkan suratpenawaran harga atas nama PT. Sangga Cipta Perwita dan PT. BarataTeguh Husada, sedangkan dokumendokumennya lainnya (suratdukungan dari agenagen yaitu PT. BUR dan PT.
    Medtek) disiapkan olehstaffnya saksi SRI MULYATIN. RAHAYU. Selanjutnya staff saksi yangmengikuti tender di Depkes;Bahwa benar, pada saat itu PT. Barata Teguh Husada diusulkan sebagaicalon pemenang n dan pernah mengikuti presentasi alat rontgen diDepkes. setelah PT. KF TD ditunjuk sebagai pemenang;Bahwa benar, setelah PT. KFTD ditunjuk sebagai pemenang lelang, adastaff PT. KFTD (Eddy Suryanto) datang ke kantor saksi danHal. 402 dari 409 hal. Put.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 23-09-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2021/PN Smg
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MUIS ARI GUNTORO, SH
Terdakwa:
SUKASNO Bin TO'AT
282 — 6
  • MULYATIN (Pihak Ke 2), Sdr. SUKASNO dan FATKHUL ULUM (Saksi-saksi) dan Sdr. TRI GUNTORO, SH, MM (PPAT).
  • 1 (Satu) bendel pembagian hak bersama yang dikeluarkan oleh PPATS Camat Kec.Suradadi Kab.Tegal Nomor : 0563/2018 yang ditanda tangani Sdri. RUYATI (Pihak Ke 1), Sdri. TRI YATMI (Pihak Ke 2), Sdr. WAKRIS SLAMET (Pihak Ke 3), Sdr. UMIDAH (Pihak Ke 4) , Sdri. HARYATI (Pihak Ke 5) Sdr. SUKASNO dan FATKHUL ULUM (Saksi-saksi) dan Sdr. TRI GUNTORO, SH, MM (PPAT).
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 23-09-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2021/PN Smg
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MUIS ARI GUNTORO, SH
Terdakwa:
FATHUL ULUM bin FATCHURI
355 — 49
  • MULYATIN (Pihak Ke 2), Sdr. SUKASNO dan FATKHUL ULUM (Saksi-saksi) dan Sdr. TRI GUNTORO, SH, MM (PPAT).
  • 1 (Satu) bendel pembagian hak bersama yang dikeluarkan oleh PPATS Camat Kec.Suradadi Kab.Tegal Nomor : 0563/2018 yang ditanda tangani Sdri. RUYATI (Pihak Ke 1), Sdri. TRI YATMI (Pihak Ke 2), Sdr. WAKRIS SLAMET (Pihak Ke 3), Sdr. UMIDAH (Pihak Ke 4) , Sdri. HARYATI (Pihak Ke 5) Sdr. SUKASNO dan FATKHUL ULUM (Saksi-saksi) dan Sdr. TRI GUNTORO, SH, MM (PPAT).