Setelahsaksi mengenalkan NOVITASARI TRI PURWATI Alias LUSIANA AliasDEWI NOVIANTI Bin MARYOTO kepada NEGRO, kemudian jikaNEGRO akan mengirim sabu, NEGRO menghubungi saksi jika ada anakbuahnya yang bernama NYONYO akan mengirim sabu. SelanjutnyaNYONYO menghubungi saksi untuk memberitahu posisi NYONYO,setelah itu saksi menghubungi Terdakwa NOVITASARI TRI PURWATIAlias LUSIANA Alias DEWI NOVIANTI Bin MARYOTO.

Bahwa saksi mengenalkan Terdakwa NOVITASARI TRI PURWATI AliasLUSIANA Alias DEWI NOVIANTI Bin MARYOTO dengan NEGRO,seringnya antara Terdakwa NOVITASARI TRI PURWATI Alias LUSIANAAlias DEWI NOVIANTI Bin) MARYOTO dan NEGRO langsungberkomunikasi. Dan NEGRO memberi tahu setelan TerdakwaNOVITASARI TRI PURWATI Alias LUSIANA Alias DEW! NOVIANTI BinMARYOTO mengambil narkotika. Saksi tidak mengetahui yang diambilitu Narkotika jenis sabu atau yang lain.

NOVIANTI Bin MARYOTO adalahNEGRO, biasanya NEGRO memberikan imbalan dengan cara NEGROtransfer kepada Terdakwa NOVITASARI TRI PURWATI Alias LUSIANAAlias DEWI NOVIANTI Bin MARYOTO Bahwa saksi tidak pernah menyuruh Terdakwa NOVITASARI TRIPURWATI Alias LUSIANA Alias DEWI NOVIANTI Bin MARYOTOmengantar sabu ke Lapas Klas Semarang.

Saksi NEGRO PAKPAKHAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sewaktu dilakukan pemeriksaan saksi berada dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan saksi bersedia diperiksa dan dimintai keterangannyaserta memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 sekira pukul 08.00wib, saksi sedang berjaga di pos 1, lalu datang saksi Dedi Ilrawan ke posmemberitahu bahwa ada 2 (dua) orang sedang melakukan pencurianmengambil minuman dari

Trisno Siregar mendatangi pujasera dan melihat pintupujasera dalam keadaan rusak dan terbuka, sedangkan terdakwa tidakditemukan; Bahwa kemudian di kawasan Mitra Mall pada hari Rabu tanggal 25Desember 2019 sekira pukul 01.30 wib, Sewaktu saksi di pujasera saksidihubungi oleh saksi Negro Pakpahan melalui HT (radio) memberitahukanbahwa ada terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Negro Pakpahan dan Sadr.

JOKO SUSILO Alias PELO BinMUJIYONO, JIANTO Bin PADI (belum tertangkap), SARJI Bin PADI (belumtertangkap), BUDI Bin PADI (belum tertangkap), DAMAN Bin SUKIYO (belumtertangkap), SARDI Bin PADI (belum tertangkap), BUDI Bin KADIMIN (belumtertangkap), SUGIONO Alias NEGRO (belum tertangkap), baik bertindak sendirisendiri atau bersamasama, pada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2014 sekirapukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Februari tahun2014, ataupun setidaktidaknya di tahun duaribu

JOKO SUSILO Alias PELO BinMUJIYONO, JIANTO Bin PADI (belum tertangkap), SARJI Bin PADI (belumtertangkap), BUDI Bin PADI (belum tertangkap), DAMAN Bin SUKIYO (belumtertangkap), SARDI Bin PADI (belum tertangkap), BUDI Bin KADIMIN (belumtertangkap), SUGIONO Alias NEGRO (belum tertangkap), pada hari Rabu tanggal12 Pebruari 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan Februari tahun 2014, ataupun setidaktidaknya di tahun duaribu empatHalaman 10 dari 34belas, bertempat di rumah

SARJI dan yang membawakampak lainnya membacoki tiang rumah, dinding, pintu dan perabotanrumah lainnya antara lain meja, kursi dan prabotan rumah lainnya, sertaTerdakwa SUNARDI yang membawa pedang juga membacoki tiangrumah milik saksi DWI JATMIKO, sedangkan Terdakwa LESTARI yangberada didepan rumah melempar dinding depan dan genteng rumahdengan menggunakan batu hingga genteng rumah banyak yang pecahlalu Terdakwa GIYONO Alias NEGRO yang juga berada didepanbersama Terdakwa GUNADI Alias PESEK dan Terdakwa

rumah banyakyang pecah.Bahwa selanjutnya setelah melakukan pengrusakan rumah dan perabotanrumah milik saksi DWI JATIMIKO, rombongan kami lalu pergi dan kembalikewarung kopi.Bahwa yang melakukan perusakan saksi DWI JATIMIKO berjumlah sekitarkurang lebih 30 (tiga puluh) orang yaitu GIYONO, JIANTO, SUNARDI,SARuJI, BUDI Bin PADI, BUDI Bin KADIMIN, YATNO Alias NO TING BinKAIMAN, GUNADI Alias PESEK, JOKO Alias PELO, DAMAN, SARDI,SUGIYANTO Alias TOMBLOK, mbah TUR, HARDI, NOLIK, PENO SIRIN,SUGIONO Alias NEGRO

1. Menyatakan Terdakwa Giman alias Negro bin Tarsudi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Giman alias Negro bin Tarsudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam

, ungu, hijau, biru dan kuning;

saksitersebut didepan penyidik adalah benar serta sebelummenandatangani BAP Penyidikan tersebut terlebih dahulu dibacanya ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga sedarah ataupun semendadengan Terdakwa, saksi kenal dengan Terdakwa serta tidak adahubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekira pukul 19.30 Wibdi rumah Terdakwa Desa Kalapacung RT.001 RW.002 KecamatanBobotsari Kabupaten Purbalingga, saksi bersama dengan AiptuPandoyo, S.H yang dipimpin Kanit 3 Sat Reskrim Made Negro

, S.Htelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekira pukul 19.00 Wibketika saksi sedang piket di Polres Purbalingga mendapat informasidari masyarakat bahwa Terdakwa bermain judi hongkong;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saya bersama rekankerja dipimpin Kanit 3 Sat Reskrim Made Negro, S.H, setelah tiba dirumah Terdakwa bertemu dengan istri Terdakwa, saksi bersamarekan kerja dikira akan membeli nomor togel hongkong sehingga istriTerdakwa menunjukkan

Kalapacung RT.001 RW.002 KecamatanBobotsari Kabupaten Purbalingga, saksi bersama dengan Aiptu ToniWijaya, S.H, Bin Canto yang dipimpin Kanit 3 Sat Reskrim MadeNegro, S.H telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekira pukul 19.00 Wibketika saksi sedang piket di Polres Purbalingga mendapat informasidari masyarakat bahwa Terdakwa bermain judi hongkong;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saya bersama rekankerja dipimpin Kanit 3 Sat Reskrim Made Negro

NEGRO Bin MUCHLANI, Terdakwa II APIPUDIN Pgl. APIP Bin JANNA dan Terdakwa III WAHYU ROHMANI Pgl.

NEGRO Bin MUCHLANI
2.APIPUDIN PGL. APIP BIN JANNA
3.WAHYU ROHMANI Pgl. KOMENG Bin JAMALUDIN

Sus/2016/PN SDABahwa saksi menyatakan tidak pernah menerima laporan dari DEWISURYANI yang saat itu berada di malaysia yang melaporkan bahwa DEWISURYANI tidak jadi ketemu dengan orang negro tersebut dansaksimenyuruh DEWISURYANI untuk menghubungi orang negro itu.Bahwa saksi menyatakan tidak pernah menelphone DEWI SURYANI danmenyuruh DEW!

Bukit Bintang Kuala Lumpur dengan kamar Nomor 915 dan saksikembali lagi ke Royal Bintang Hotel dan menunggu orang Negro yangtelephone saksi untuk bertemu. Dan saksi bersama dengan DORINAbertemu dengan orang Negro dan Istrinya bertemu di taman Hotel Istana diJl.

Bukit Bintang Kuala Lumpur.Halaman 50 dari 87 Putusan Nomor 518/Pid.Sus/2016/PN SDA Bahwa kemudian CRIS Als YUDI Als NICKY LAUDA WIRAJA mengirimpesan via Chat mengatakan bahwa kalau saksi ketemu orang Negro ituagar bilang kalau disuruh oleh Bos besok pulang tidak boleh bawa barang,dan pada saat saksi ketemu orang Negro tersebut mengatakan bahwabarangnya tidak ada dan saksi juga mengatakan bahwa kalau saksi disuruholeh Bos besok pulang tidak boleh bawa barang, selanjutnya saksi pulangke Royal Bintang

Bukit Bintang Kuala Lumpur dengan kamar Nomor 915 danDEWI SURYANI kembali lagi ke Royal Bintang Hotel dan menunggu orangNegro yang telephone/menghubungi DEWI SURYANI untuk bertemu.Kemudian DEWI SURYANI bersama dengan sd DORINA bertemu denganorang Negro dan strinya di taman Hotel Istana di JI. Bukit Bintang KualaLumpur.

Kemudian saksi CRIS Als YUDI mengirim pesan via Chatmengatakan bahwa kalau DEWI SURYANI bertemu orang Negro itu agarbilang kalau disuruh oleh Bos besok pulang tidak boleh bawa barang, danpada saat DEWI SURYANI ketemu orang Negro tersebut mengatakan bahwabarangnya tidak ada dan DEWI SURYANI juga mengatakan bahwa kalauHalaman 67 dari 87 Putusan Nomor 518/Pid.Sus/2016/PN SDADEWI SURYANI disuruh oleh Bos besok pulang tidak boleh bawa barang,selanjutnya DEWI SURYANI kembali ke Royal Bintang Hotel.Bahwa

Nasution Alias Lela yang merupakan tempat kosteman terdakwa yaitu Anita Bonita Alias Nita pada hari Selasatanggal 13 Mei 2014 sekira pukul 15.30 wib, kemudian sekitar pukul21.30 wib Sandro Siswo Hutagalung Alias Siwo dan AdeIndirwansyah Piliang Alias Dedek datang untuk mencari Negro yangmerupakan pacar Anita Bonita Alias Nita, tetapi saat itu Negro tidakada, kemudian Anita Bonita Alias Nita membukakan pintu danmenyuruh mereka masuk ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan kepada Anita Bonita AliasNita

Nasution Alias Lela yang merupakantempat kos Anita Bonita Alias Nita, lalu sekitar pukul 21.30 wibSandro Siswo Hutagalung Alias Siwo dan Ade Indirwansyah PiliangAlias Dedek datang untuk mencari Negro yang merupakan pacarAnita Bonita Alias Nita, tetapi saat itu Negro tidak ada, kemudianAnita Bonita Alias Nita menyuruh mereka masuk ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan kepada Anita Bonita AliasNita jika terdakwa memiliki shabu tetapi tidak ada bongnya, kemudianAnita Bonita Alias Nita mengatakan jika

Rano Santosa Alias Negro Bin Agus Santosa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;

NEGRO Bin AGUS SANTOSA

NEGRO yang dipinjam oleh sdr.

(lima puluh ribu rupiah )dengan modal modal sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah; Bahwa untuk alat alat perjudian dadu kopyok berupa 3 ( tiga ) buahmata dadu, 1 ( satu ) buah tatakan, 1 ( satu ) buah penutup dari setengahtempurung kelapa, 1 ( satu ) lembar beberan yang terdapat tulisan angka angka, 1 ( satu) buah tikar sebagai alas untuk bermain judi tersebut adalahmilik NEGRO yang dipinjam oleh Terdakwa sebelum perjudian tersebutHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Pngdimulai

Landak atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Landak, secara tanpa hak menguasai,membawa, memiliki, menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk berupa1 (satu) bilan sangkur terbuat dari besi warna warna loreng hitam abuabumerek COLUMBIA TBE COMPANY Seri SA26, panjang + 32 CM dan 1 (satu)bilah sangkur merek AITOR OSD NEGRO MADE IN SPAIN, panjang + 30 CM,Halaman 5 dari 62 Putusan Nomor 25/Pid.SusAnak/2017/PN.Nbadengan gagang terbuat dari plastik

Bahwa pada saat penggeledahan dikamar anak ABDULLAH JAISYUMUHAMMAD Alias JAIZ MUHARIB KRUPUK EMPING Alias JHON BinKARTONO ditemukan 1 (satu) bilah sangkur terbuat dari besi warna lorenghitam abuabu merek COLUMBIA TBE COMPANY Seri SA26, panjang +32CM, dan 1 (satu) bilah sangkur merek AITOR OSD NEGRO MADE INSPAIN, panjang +30 CM, dengan gagang terbuat dari plastik warna hijauhitam, dan kedua sangkur tersebut berada didalam 1 (satu) tas warnaabuabu orange milik anak ABDULLAH JAISYU MUHAMMAD Alias JAIZMUHARIB

USB Port merk asus; 1 (Satu) buah Sebo warnahitam; 1 (satu) buah Sound aktif Mp3; 1 (satu) buah buku berjudulDIRASATUL FIRAQ Penerbit pustaka Arafa.Bahwa pada saat penggeledahan dikamar anak ABDULLAH JAISYUMUHAMMAD Alias JAIZ MUHARIB KRUPUK EMPING Alias JHON BinHalaman 15 dari 62 Putusan Nomor 25/Pid.SusAnak/2017/PN.NbaKARTONO ditemukan 1 (satu) bilan sangkur terbuat dari besi warna lorenghitam abuabu merek COLUMBIA TBE COMPANY Seri SA26, panjang+32 CM, dan 1 (satu) bilah sangkur merek AITOR OSD NEGRO

MADE IN SPAIN,panjang 30 CM, dengan gagang terbuat dari plastik warna hijauhiram, pisau sangkur terbuat dari besi warna hitam, sarung terbuat dariplastik warna hijau gambar kepala rusa);Bahwa Kedua sangkur tersebut adalah milik terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa mendapatkan sangkur tersebut dengan memebeli secaraolineShopee dengan harga sangkur merek Aitor Osd Negro sehargaRp.190.000.000,(Seratus sembilan puluh ribu rupiah) sedangkansangkur merek Columbia TBE Company seri SA26 seharga Rp.86.000.000

Landak, telah ditangkap oleh Tim gabungan dariMabes Polri, Anggota Kepolisian Polda Kalbar dan Polres Ngabang, karenamenguasai senjata penikam atau senjata penusuk berupa 1 (Satu) bilahsangkur terbuat dari besi warna warna loreng hitam abuabu merek COLUMBIATBE COMPANY Seri SA26, panjang +32 CM dan 1 (satu) bilan sangkur merekAITOR OSD NEGRO MADE IN SPAIN, panjang +30 CM, dengan gagangterbuat dari plastik warna hijau hitam;Menimbang, bahwa berawal Terdakwa ABDULLAH JAISYUMUHAMMAD Alias JAIZ MUHARIB

Thines Karoba Alias negro Karoba, Terdakwa II. Opera Gombo Alias Otho Gombo, Terdakwa III. Jeki Gombo dan terdakwa IV. Darminus Karoba Alias Minus tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

Thines Karoba Alias negro Karoba, Terdakwa II. Opera Gombo Alias Otho Gombo dan terdakwa IV. Darminus Karoba Alias Minus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;

Penuntut Umum:
ACHMAD KOBARUBUN, SH
Terdakwa:
1.THINES KAROBA alias NEGRO KAROBA
2.OPERA GOMBO alias OTHO GOMBO
3.JEKI GOMBO
4.DARMINUS KAROBA alias MINUS

melakukan tindak pidana PEMERASAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;- Menyatakan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan agar barang bukti yang berupa: - 1 (satu) bilah sangkur warna hitam bertuliskan AITOR ASP NEGRO

Monjali, Mlati, Sleman ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) sangkur warna hitam bertuliskan AITOR OSP NEGRO Made inSpain:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya perkara ini pada hari Jumat tanggal 3 Maret 2017sekira pukul 04.30 WIB di Toko Indomaret Jin. Kapten Pierre Tendean No.36 Wirobrajan, Yogyakarta, dan sekitar pukul 04.50 WIB di Jin.

pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, terhadapa barang bukti yang berupa sangkur warna hitamdengan tulsan AITOR OSP NEGRO

BALLASIUSMANGOL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PEMERASAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun; Menyatakan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan agar barang bukti yang berupa: 1 (satu) bilah sangkur warna hitam bertuliskan ATOR ASP NEGRO

menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa sabusabusebanyak 2 (dua) poket yakni terdiri 1 buah plastic klip berisi narkotika golongan jenis sabu dengan berat + 0,22 gram beserta bungkusnya dan 1 buah plastic klipberisi narkotika golongan jenis sabu dengan berat + 0,22 gram besertabungkusnya perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 putusan Nomor 613/PID.SUS/2020/PT SBY.Bahwa awalnya terdakwa mendapatkan sabu dari NEGRO

hak ataumemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukanHalaman 4 putusan Nomor 613/PID.SUS/2020/PT SBY.tanaman berupa sabusabu sebanyak 2 (dua) poket yakni terdiri 1 buah plasticklip berisi narkotika golongan jenis sabu dengan berat + 0,22 gram besertabungkusnya dan 1 buah plastic klip berisi narkotika golongan I jenis sabu denganberat + 0,22 gram beserta bungkusnya perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa mendapatkan sabu dari NEGRO

Menetapkan barang bukti berupa:- Sangkur yang terbuat dari besi merk ALTORASD NEGRO Made In Spain warna Hitam serta sarungnya.- Linggis kecil yang sudah berbentuk yang terbuat dari besi.- Sarung kain warna Merah garis-garis Coklat.- Rokok Jarum Super merk MLD serta koreknya warna Biru.

1 (satu) buah handphone Samsung tipe J2 prim warna silver keSolo dengan mengendarai sepeda motor Honda beat milik terdakwa, kepada saksiAgus Hermawan Sulistyo alias Kenzo dan laku sebesar Rp 700.000, (tujuh ratusHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN Bylak oN7ribu rupiah ) dan uang tersebut dipergunakan oleh terdakwa untuk memenuhikebutuhan seharihari dan untuk membayar hutang.Menimbang bahwa, Penuntut Umum mengajukan barang bukti, yaitu:Sangkur yang terbuat dari besi merk ALTOR ISD NEGRO

dijatuhkanMenimbang, bahwa oleh karena tidak ditemukan alasan hukum yang cukupuntuk melepaskan Terdakwa dari tahanan sesuai Pasal 193 ayat (2)b KUHAP makamenyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman bukanlah merupakan pembalasandendam tetapi lebih ditekankan kepada pembinaan diri Terdakwa dan memberikan efekpembelajaran supaya Terdakwa tidak mengulangi lagi perbuatan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti, sebagai berikut: Sangkur yangterouat dari besi merk ALTOR ISD NEGRO

Menetapkan barang bukti berupa: Sangkur yang terbuat dari besi merk ALTORASD NEGRO Made In Spain warnaHitam serta sarungnya.Linggis kecil yang sudah berbentuk yang terbuat dari besi.Sarung kain warna Merah garisgaris Coklat.Rokok Jarum Super merk MLD serta koreknya warna Biru.Dirampas untuk dimusnahkan ; Dos Book HP/ bungkus HP Samsung Galaxy J2 Prime warna Silver dengan nomorponsel: 085702162811, Nomor IMEI dalam HP : 353634/09166949/8 dan IMEI :353635/09/166949/5.

Bahwa yang menyebabkan Terdakwa menelantarkan keluarganyakarena Terdakwa cemburu dan menuduh Saksi1 berselingkuh denganorang kulit hitam (Negro) namun tuduhan Terdakwa tersebut tidakpernah ada buktinya.oonnnnne Berpendapat : Bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebuttelah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana yang tercantumdalam Pasal 49 a Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 tentangKDRT.Bahwa atas Dakwaan Oditur Militer tersebut Penasihat Terdakwatidak mengajukan Eksepsi oleh karenya sidang dapat

Bahwa sepengetahuan Saksi2 yang menyebabkan Terdakwamenelantarkan keluarganya karena Terdakwa cemburu dan menuduhSaksi1 berselingkuh dengan orang kulit hitam (Negro) tetapi tuduhanTerdakwa tidak ada buktinya, setelah itu Saksi2 tidak pernahberkomunikasi lagi dengan Terdakwa sampai sekarang.6.

Bahwa yang menyebabkan Terdakwa menelantarkan keluarganyakarena Terdakwa cemburu dan menuduh Saksi1 berselingkuh denganorang kulit hitam (Negro) namun tuduhan Terdakwa tersebut tidakpernah ada buktinya.Bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapahal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut:Bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan pembuktian unsurunsur tindak pidana sebagaimana yang dituang oleh Oditur Militer dalamTuntutannya

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Berto bin Negro) terhadap Penggugat (Noviani binti Sapransyah);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Barang bukti (objek sengketa) tersebut statusnya disewa olehSumihadi alias Negro;Bahwa karena objek sengketa terbukti milik Pelawan dan Pelawan tidakmengetahui mobil digunakan dalam tindak pidana oleh penyewanya makaPelawan adalah pihak ketiga yang beritikad baik dan benar sehingga harusdilindungi hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara ini tidakHalaman 4 dari 6 hal. Put.

Dari 6 (enam) paket tersebut sudah laku 2 (dua) paket pahesehingga 4 (empat) paket yang kemudian disimpan didalam tropi/pialadirumah Terdakwa; Bahwa selain dari saksi Putra Angguna alias Aang (diajukan dalamberkas terpisah) Terdakwa juga membeli sabusabu dari Negro (belumtertangkap) seharga Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan caradiranjau, uang pembelian sabusabu tersebut adalah uang dari saksi TomyHarika Dwi Pratama Alias Lektom (diajukan dalam berkas terpisah).

Dari 6 (enam) paket tersebut sudah laku 2 (dua) paketpahe sehingga 4 (empat) paket yang kemudian disimpan didalam tropi/pialadirumah Terdakwa; Bahwa selain dari saksi Putra Angguna alias Aang (diajukan dalamberkas terpisah) Terdakwa juga membeli sabusabu dari Negro (belumtertangkap) seharga Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan caradiranjau, uang pembelian sabusabu tersebut adalah uang dari saksi TomyHarika Dwi Pratama Alias Lektom (diajukan dalam berkas terpisah).

menyerahkan sabusabu kepada Terdakwapada hari Senin tanggal 9 September 2019 sebanyak 6 (enam) poketsabu yang 2 (dua) poket sudah terjual sehingga tersisa 4 (empat) poket; Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;Saksi TOMY HARIKA DWI PRATAMA Als LETKOM Bin AHMADIRFAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 saksi menyuruhTerdakwa membeli sabusabu sebanyak 1 (satu) poket dengan hargaRp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Negro

Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan oleh Terdakwadijual dengan harga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), sehinggaTerdakwa mendapat keuntungan Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 Terdakwa disuruhsaksi Tomy Harika Dwi Pratama untuk membelikan sabusabu kepadaNegro dengan harga Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan caradiranjau di daerah jembatan layang Jenggolo Buduran Sidoarjo sedangkanuangnya ditransfer melalui rekening Negro

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Suhmanto als Kenthor Bin Amad Japar, Terdakwa II Yulianto als Ogut Bin Sunarno , Terdakwa III Saryanto Bin Sumarjo, Terdakwa IV Susanto als Negro Bin Pujo Seksono, Terdakwa V Novi Setiawan Bin Waridi, Terdakwa VI Surya Budi Armojo/Suradjiman Bin Wongso Limin, dan Terdakwa VII Poniran als Ipong bin Hadi Sumarto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan

Primair;

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 sebagaimana dakwaan subsidair;