Ditemukan 174 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ngintang nandang nguning nunang ndundang ngondang ngunding ngandang nundang ngindang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1167 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Desember 2014 — ARDICIA CRISPA IPANA, Dkk vs DENY FELANI,SE., Dkk
148 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jadi kuring geus ngadoa tur geus ngundang para malaikat,Obama, Bupati Raja Ampat, Bupati Keimana, oge geus diundangtermasuk keluarga besar SBY diondang datang dina waktuna, lantaratadina mah kuring geus ridho yen anjeun teh calon anak minantu;Sok urang buka dongeng baheula urang Sunda Sumedang jeung SundaCiamis, cenah Ciamis ngelehan. Ceuk kuring anu ngelehan can tangtueleh, samemeh jeu tulisan dianggeuskeun kuring geus niat leuwih hadengelehan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1539 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 2 Oktober 2013 — Drs. HASORI bin ARBA’I
77 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUINIG fp); Pasal 64 ayat (1) KUHP,UndangUndang No.48 Tahun S00%@iRa&ngUndang Na.8 Tahun 1981,Panitera Muda Perkara Pidana KhususUndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangWndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;H.MGNAR YOO Ste. MH.Menolak permohonan Wisi 490 hon Kasasi/Terdakwa : Drs.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 315/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 52
  • Zulaiha kasi tahu ke saksi sekaligus setiap dia zikiranpasti ngundang saksi karena berdekatan rumah; bahwa saksi tahu tanah pekarangan, seluas satu are setengahterletak di Gubuk Masjid, Desa Korleko, dengan batasbatas : sebelahutara jalan, sebelah Ustad Jaenudin, sebelah Suhaidi, sebelan Barat :lorong, tanah tersebut adalah tanah bawaan Hj.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-10-2011 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 05-04-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pid.Sus.K/2012/PN.Mdn
Tanggal 30 Mei 2012 — - Drs. SYAHBUDDIN SIREGAR
43 — 14
  • Pasal 6 at (4) Surat Perjanjian Kerjasama Nomor : 01/P2K/SP3/P2/POLMED/2010 tanggal 29 Oktober 2010, menyebutkan : Jika barangtersebut ditolak oleh Panitia Penerima Barang/Jasa, PIHAK KEDUA harusmengganti barang tersebut dengan yang memenuhi persyaratan .ngundang Nomor : 17 Tahun 2 ntang KPasal 3 ayat (1) : Keuangan Negara dikelola secara tertib, taat padaperaturan perundangundangan , efisien, ekonomis, efektif, transparan danbertanggungjawab dengan memperhatikan rasa keadilan dan kepatutan.7.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-06-2011 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 446/Pid.B/2010/PN.Kab.Prob.
Tanggal 20 Juni 2011 — Drs. MIFTAHURRAHMAN, Mpdi.
47 — 10
  • ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar, kami Depagtidak pernah ngundang P3N diwakilkan, untuk tahun 2008 berapa besarnyamemang tidak sama Rp. 63.700, Rp.74.600,, sekarang Rp. 150.000,penerimaan diluar Aula dia lupa ;12.Saksi SUPARMANBahwa saksi pernah diperiksa di Kejaksaan sehubungan denganperkaranya terdakwa, waktu pemeriksaan tidak diancam,setelah saksi menjawab,dibaca dan saksi tanda tangan padaBAP ;Bahwa Penuntut Umum dihadapan Majelis Hakim menunjukkanberita acara Penyidik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-09-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 990 K/PID.SUS/2014
Tanggal 10 September 2014 — Dr. GANI ABDUL GANI
258 — 566 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sehingga nyebabkan vonis yang dijatuhkan sangat tidak adil.Menunjuk pada putusan MK No. 003/PUUIV/2006 tanggal 25 Juli 2006, yangintinya hilangkan sifat melawan hukum material pada tindak pidana korupsi.DenganWan yang dimaksud dengan melawan hukum dalam UU tindak pidana korupsimelawan hukum formal artinya yang bertentangan dengan peraturan perundangan ;Merujuk kepada UU No. 90 Tahun 2004 jo UU No. 12 Tahun 20011 mengenai Tatan Perundangan, maka yang dimaksud peraturanperundangan itu dimulai dari ngUndang
    Dengan demikian seseorang kanmelakukan perbuatan pidana melawan hukum formal apabila dia melanggar ngundang yang ada sanksi pidana didalamnya maka diluar Undangundang yang tidakada sanksi pidananya tidak dapat disebut sebagai melawan hukum formal;Dengan demikian yang dimaksud pengertian melawan hukum formal yang sejalanPutusan MK NO. 003/PUUIV/2006 tanggal 25 Juli 2006 adalah :e perbuatannya melanggar peraturan perundangundangan; dan;e peraturan perundangundangan yang dilanggar memuat pasalsanksipidananya
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-10-2010 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 335/Pid.B/2010/PN. Dpk
Tanggal 18 Oktober 2010 — YUSUF EFENDI;
164 — 106
  • tahu dari Indra T Abidin bahwa Yusuf Efendi yang membackup proyek bantuan sosial dan proyek tersebut tidak ada kontrak.Bahwa saksi ada kaitan dengan Yusuf Efendi karena saksi jual beli barang alatkesehatan kepada PT KPM dalam proyek alat keehatan anggaran APBD JawaBarat berjumlah Rp. 800.000.000,.Bahwa saksi tahu uang Rp 125.000.000, yang serahkan ke Indra T Abidinadalah uang untuk Pak Benny karena saksi tanya Indra T Abidin dan saksimenyerahkan uang tersebut ata perintah Yusuf Efendi.Bahwa yang ngundang
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-10-2010 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 336/Pid.B/2010/PN. Dpk
Tanggal 18 Oktober 2010 — Dr. MIEN HARTATI;
158 — 76
  • tahu dari Indra T Abidin bahwa Yusuf Efendi yang membackup proyek bantuan sosial dan proyek tersebut tidak ada kontrak.Bahwa saksi ada kaitan dengan Yusuf Efendi karena saksi jual beli barang alatkesehatan kepada PT KPM dalam proyek alat keehatan anggaran APBD JawaBarat berjumlah Rp. 800.000.000..Bahwa saksi tahu uang Rp 125.000.000, yang serahkan ke Indra T Abidinadalah uang untuk Pak Benny karena saksi tanya Indra T Abidin dan saksimenyerahkan uang tersebut ata perintah Yusuf Efendi.Bahwa yang ngundang
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-02-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 45/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 15 Juni 2015 — TOTO SUPRIYADI bin AJID KASAN
71 — 11
  • kerumah menemui saksi dan menitipkanHalaman 115 dari 177Putusan No. 45/Pid.Sus/TPK/2015/PN.BDGuang kepada saksi sebesar Rp. 200.000.000, (Dua ratus juta rupiah)saat itu terdakwa Toto Supriadi berkata bahwa uang yang Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) untuk pak Wali sedangkan uangyang Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) untuk membayarkajian dan sisanya sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)diambil kembali oleh terdakwa Toto Supriadi katanya untuk Tawasulan(pengajian) dan untuk ngundang
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 30-03-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 76/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Andy Widijanto K.
2.Ir. Ridwan Susanto T.
3.Susanto Chandra
4.Anggiat Tambunan, SE
5.Hendro Hananto Putro
6.Brian Hartadi Limas
7.Ridwan Yuhandy Santosa
8.Stephen Kurnia
9.Kuntana
10.Yossie Salaki
11.Ady Widjaya
12.Diana Rochili
Tergugat:
GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
Intervensi:
Masjid At Tabayyun Taman Villa Meruya
472 — 386
  • Putusan Nomor: 76/G/2021/PTUNJKT.Ahli:Bahwa, ujung kesepakatannya ada 2 (dua) Opsi tadi yang satu ingin di C1dan yang satu ingin di D2; Bahwa, Saksi tidak tahu selama ini ada warga yang keberatan dengankantor RW; Bahwa, yang mengundang Saksi ikut acara tanggal 3 November 2019adalah Pak Ketua RT 02; Bahwa, Pak Ending ngundang lewat surat undangan; Bahwa, yang diundang semua warga TVM; Bahwa, pada waktu Saksi membeli rumah tidak tanya ke Developer adaMasjid atau tidak; Bahwa, kalau yang Saksi tahu
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-10-2014 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 100/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Maret 2015 — PIDANA KORUPSI - SETIYO TUHU
209 — 321
  • Jadi kita ngundang langsung, silahkan kamu masukkatalog, rincian hargamu berapa, detailnya dan sebelumnya kita jugamelakukan survei.Bahwa Menurut Perpres HPS bukan menentukan kerugian NegaraBahwa tergantung syarat lelangnya, diijinkan atau tidak.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
837 — 2399
  • Direktur di PT Citicon;Bahwa Saksi kira Terdakwa salah satu owner di PT Citicon;369Bahwa Terdakwa di Citicon sebagai pemegang saham dan salah seorangdirektur;Bahwa saksi tidak mengetahui Terdakwa ada pengangkatan di perusahanlain;Bahwa sebelum saksi menikah dengan Terdakwa saksi mengetahuiTerdakwa cukup banyak punya toko di Thamrin City, karena sejak tahun2004 papi saksi membeli kios di Thamrin City, saksi kenal denganTerdakwa karena para pembeli dan calon pembeli diundang acara ramahtamah ada ngundang
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 145/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 24 April 2014 — DR. H. EDI SISWADI, M.Si
215 — 87
  • HERRY NURHAYAT tidak mengatakan permintaan uanguntuk honor pengacara tersebut atas perintah dari siapa;Bahwa pertemuan di rumah DADA ROSADA pada bulan November2012 dilakukan sekali;Bahwa Pak Sutrisno adalah selaku ketua Kopas Caringin (KetuaPasar Induk), yang ngundang DADA ROSADA dengan tujuanmempertemukan para SKPD dengan Terdakwa, untuk membicarakansehubungan keterangan Terdakwa dalam BAP sebagai saksi yangmenerangkan para SKPD telah menyumbang dan disana DDRmengkonfirmasi kebenarannya dan semuanya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2014 — M.AKIL MOCHTAR.
2079 — 1703
  • Tanggal 25 September 2013itu. pemikiran Saksi ingin ketemu sekalian Terdakwa ngundang, tapitanggal 29 September 2013 itu, Saksi memenuhi undangan Terdakwa,sebetulnya waktu itu tanggal 29 September 2013 Saksi tidak mau datang,Terdakwa siangnya nanya Wan di mana, Saksi bilang lagi undangan diTangerang, tapi sebenarnya Saksi tidak di Tangerang, tapi di Jakarta,cuma karena Saksi hargai Terdakwa, makanya Saksi dating;Bahwa pada Tanggal 30 September 2013, Terdakwa SMS ke Saksi ,"WanSMS atau telpon ke nomor