No. 1612/Pdt.G/2016/PA.NgwPENETAPANNomor 1612/Pdt.G/2016/PA.NgwKetua Majelis Pengadilan Agama Ngawi;Membaca putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor1612/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 11 Januari 2017 Miladiyah bertepatandengan tanggal 12 Rabiul Tsany 1438 Hijriyah dalam perkara pihakpihak:TRI SUDARWATI binti WIKNYO SUMARTO, umur 28 tahun, agama Islam,Pendidikan , pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun Krajan Rt.001Rw.002, Desa Kuniran, Kecamatan Sine, Kabupaten Ngawi, dalam halini dikuasakan kepada ABDUL

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1612/Pdt.G/2020/PA.Ngw yang kemudian dimuka sidang, mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes Nomor1612/92/XII/2017 tertanggal 28 Desember 2017telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup,sebagai bukti P.2 dan diparaf;3.

tempatkediaman di KABUPATEN CIMAHI KOTA, SekarangBerdomisili di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di KABUPATEN BANDUNG BARAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juli 2015 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1612

pendidikan terakhir SD,pekerjaan Penjaga Gudang Konveksi, tempat tinggal diKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara) Nomor1612

Sebidang tanah bangunan satu hamparan seluruhnya seluas293 m, yang terurai dalam 2 (dua) sertifikat, masingmasingSertifikat Hak Milik Nomor 763 Gambar Situasi Nomor1612/1997, seluas 189 m*, dan Sertifikat Hak Milik Nomor929/1996 Gambar Situasi Nomor 72/1996, seluas 104 m7?keduanya tertulis atas nama 1. AYAH, dan 2. TERGUGAT 1,Hal. 4 dari 76 hal. Put.

, dan Sertifikat Hak Milik Nomor 420,Gambar Situasi Nomor 499/1988, seluas 46 m* tertulis a.n.AYAH, terletak di Kelurahan Balowerti, Kecamatan Kota, KotaKediri.1) % bagian dari tanah bangunan satu hamparan seluruhnyaseluas 293 m*, yang terurai dalam 2 (dua) sertifikat, masingmasing Sertifikat Hak Milik Nomor 763, Gambar Situasi Nomor1612/1997, seluas 189 m?, dan Sertifikat Hak Milik Nomor 929,Gambar Situasi Nomor 72/1996, seluas 104 m? keduanya tertulisatas nama 1. AYAH, dan 2.

No. 0644/Pdt.G/2016/PA.Kar. % bagian dari tanah bangunan satu hamparan seluruhnyaseluas 293 m, yang terurai dalam 2 (dua) sertifikat, masingmasing Sertifikat Hak Milik Nomor 763, Gambar Situasi Nomor1612/1997, seluas 189 m?, dan Sertifikat Hak Milik Nomor929, Gambar Situasi Nomor 72/1996, seluas 104 m? keduanyatertulis atas nama 1. AYAH, dan 2.

AYAH, terletak di Kelurahan Balowerti, KecamatanKota, Kota Kediri. % bagian dari tanah bangunan satu hamparan seluruhnyaseluas 293 m, yang terurai dalam 2 (dua) sertifikat, masingmasing Sertifikat Hak Milik Nomor 763, Gambar Situasi Nomor1612/1997, seluas 189 m?, dan Sertifikat Hak Milik Nomor929, Gambar Situasi Nomor 72/1996, seluas 104 m? keduanyatertulis atas nama 1. AYAH, dan 2.

,selanjutnya disebut "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di KOTA TANGERANG, selanjutnyadisebut"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 23 Agustus2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor1612

Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 29Agustus 2016Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1612/Pid.Sus/2016/PN LbpTerdakwa menolak didampingi Penasehat hukum dan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1612/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 22 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1612/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 22 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1612/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 24 Maret 2016 dan 12 April 2016 yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil

disebut sebagai "Penggugat ;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 September2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1612

DesaMangunjaya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08Agustus 2017 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Halaman 1 dari 19 halaman Perkara Nomor 1612/Padt.G/2017/PA.CkrKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dengan Nomor1612

Negeri sejaktanggal 11 November 2020 sampai dengan tanggal 9 Januari 2021;Dalam perkara ini Terdakwa di persidangan didampingi oleh Hj Wanida,S.H,M.H & Rekan yang tergabung dalam POSBAKUM yang beralamat diPengadilan Negeri Palembang untuk mendampingi Terdakwa dalam perkaratersebut dengan Penetapan Penunjukan Nomor 1612/Pid.B/2020/PN.Plgtanggal 26 Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1612/Pid.B/2020/PN Pig Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1612

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1612/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1612/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 06

Penetapan Majelis Hakim tanggal 12 Oktober 2021 Nomor1612/Pid.Sus/2021/PT Mdn tentang Penetapan Hari sidang.4.

Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal di KOTATANGERANG , selanjutnya disebut sebagai"Termohon';Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 23Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor1612

,Advokat, beralamat di Jalan Kebonsari RT.10 RW.02 DesaNgebruk Kecamatan Sumber Pucung Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Juli 2018 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 03 Juli 2018 dengan Nomor1612/Kuasa/7/2018/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, sekarang berada di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor1612/Pid.B/2018/PN Mdn., tanggal 21 Agustus 2018 tersebut, Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan permintaan banding sebagaimana Akta Banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan Nomor 200/Akta.Pid/2018/PNMdn., pada tanggal 27 Agustus 2018;Menimbang, bahwa Akta Permintaan Banding tersebut telah diberitahukansecara patut dan sah kepada

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 1 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 29 Nopember 2015 ;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAM Nomor1612/PID.B/2015/PN Lbp tanggal 1 September 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1612/PID.B/2015/PN Lbp tanggal 3September 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Bahagia / EMKL), bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya.Selanjutnya disebut sebagai'TERMOHON/ PENGGUGAT REKONPENSIT .Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan keterangan Pemohon~ danTermohon serta para saksi di muka sidang.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 April 2011 yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya di bawah Nomor1612/Pdt.G/ 2011/PA.Sby, telah mengemukakan~ dalil dalilyang

Terhadap dalil PENGGUGAT tersebut dapat TURUTTERGUGAT I jelaskan sebagai berikut:Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 702/Pdt.G/20 14/P N.Sbya TURUT TERGUGAT (Nyonya Hajjah Rukhaisah) mendapatkan fasilitaspembiayaan dari TURUT TERGUGAT I dengan jaminan berupa SHM Nomor1612/Kelurahan Kedurus atas nama Soeparman dan SHM Nomor 2545/Kelurahan Kedurus atas nama Rukaisah.b TURUT TERGUGAT I menerima permohonan penggantian agunan dariTURUT TERGUGAT berupa SHM Nomor 1612/Kelurahan atas namaSoeparman diganti dengan