Ditemukan 340 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 749/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, namunberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Watampone Nomor749/Pdt.P/2019/PA.Wtp tanggal 16 Agustus 2019 Pemohon dan Pemohon Ildibebaskan dari membayar biaya perkara ini, sehingga biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Watampone tahun 2019 yangjumlahnya akan disebutkan dalam titel menetapkan.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 24-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0286/Pdt.G/2015/PA.Plk
Tanggal 30 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • ., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya dan seusaipernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkansighat taklik talak sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor749/46/X11/2011 tanggal 11 Desember 2011, dan karena Buku Kutipan AktaNikah hilang, maka telah dibuatkan ODuplikat Akta Nikah NomorKk.21.6.1/PW.01/VII/69/2015, tertanggal 22 Juli 2015 yang dikeluarkan
Register : 08-09-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4067/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 15 Desember 2015 — penggugat tergugat
70
  • Foto kopi Kutipan Akta Nikah, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, dengan nomor749/07/X1V2013, tertanggal 06 Desember 2013, telah dinazegelen dan diberimeterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda DUKti P..2; = =n an ane anne nee ene ene ee nnn ee neBahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut: 2222 222 nee een1.
Register : 04-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 45/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 26 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • yurisdiksi) Pengadilan Agama Jakarta Barat, oleh karena itu sesuai denganPasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama, perkara ini termasuk wewenang relative Pengadilan Agama JakartaBarat ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap ke persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk menghadap kepersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Ghoib Nomor749
Register : 03-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 749/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • Sayadi,RT. 001, RW. 002, Desa Allakuang, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan bertanggal 3 Oktober 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidrap dengan Nomor749/Pdt.G/2019/PA.Sidrap, Penggugat mengajukan gugatan cerai denganalasanalasan yang pada
Register : 20-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA SELONG Nomor 749/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • sebagai Penggugat;melawanSABRI BIN AMAQ SABANDI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman di Gubuk Majluk, xxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXx, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Juli 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor749
Register : 08-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 749/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 9 Desember 2016 — -M. Yahya bin Yunus -Ati binti Dahlan
136
  • SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal diDusun Siratuang, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 08 Nopember 2016 yang terdafiar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register perkara Nomor749
Register : 24-05-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor : 950/Pdt.P/2011/PA.Bdg.
Tanggal 4 Juli 2011 — ABDUL SHOMAD bin MOCH. GAOS
223
  • AHMAD SIROJyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenCianjur, pada tanggal 7 Pebruari 1990, Nomor749/D/1990, bermaterai cukup, yang oleh KetuaMajelis diberi kode bukti (P 10);11. Foto Copy Surat Kenal Lahir An. SITI ROYANI, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kotamadya Daerah TingkatII Bandung, pada tanggal 25 Maret 1980, Nomor17004/1980, bermaterai cukup, yang oleh KetuaMajelis diberi kode bukti (P 11);12. Foto Copy Surat Kenal Lahir An.
Register : 08-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 749/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Bone, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08Agustus 2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan Nomor749
Register : 27-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 749/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • ;melawanTERGUGAT umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di kediamananak Kabupaten Karawang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Februari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, dengan Nomor749
Register : 22-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 749/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 9 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
64
  • No :749/Pdt.P/2016/PA.Tgrsparpards19itapOwidctlpartqctx4320tx4536tqrtx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560plainf1fs14iparpards20itap0keepnwidctlparqctx 7 20tx1440tx2160tx2880tx360Otx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf7fs32 PENETAPANparparditap0widctlparqcsb120sal120tx7655tx7920tx8640tx9360tx10O8O0tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tXx16560plainf6fs24 Nomor749/Pdt.P/2016/PA.Tgrsparplainf8fs44lochf8hichf8'c8'd3
Register : 23-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 749/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
208
  • perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Nama Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di,KabupatenBanjarnegara, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal23 November2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegaradengan register $Nomor749
Register : 15-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 749/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 749/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 18 April 2019 dan Nomor749/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 20 Mei 2019 yang dibacakan di persidangan
Register : 15-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 749/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta(Pedagang), tempat tinggal di Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Setelah menilai seluruh alat bukti di persidanganDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 April2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor749
Register : 22-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 749/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 23 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa I : ARMANSYAH NASUTION alias ARMAN
Terbanding/Penuntut Umum : Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
2411
  • ., Penasihat Hukum, Advokat pada Kantor Hukum"YESAYA 56", beralamat di Jalan Pembangunan No. 56 MedanBinjai Km. 12Kabupaten Deli Serdang, Kode Pos 20352, berdasarkan Penetapan HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, Nomor 475/Pid.Sus/2020/PN Lbp, tanggal 16Maret 2020 ;Pengadilan Tinggi tersebutTelah membaca:1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor749/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 22 Mei 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding;Surat
Register : 25-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA MAROS Nomor 224/Pdt.G/2013/PA Mrs
Tanggal 10 September 2013 — penggugat tergugat
116
  • Danhadir pada tahap pembuktian.Bahwa majelis telah memberi kKesempatan kepada tergugat sebelummasuk pembuktian namun tergugat menyatakan tidak akan mengajukanjawaban terhadap gugatan penggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor749/58/IX/2002 tanggal 14 September 2002, yang diterbitkan oleh PegawaiHal. 3 dari 11 Put. No. 224.
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 790/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • hadir di persidangan, meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, dan ketidak hadirannya tidak ternyatakarena suatu halangan yang sah, sehingga ketidak hadirannya tidak dapatdidengar keterangannya dan dianggap mengakui dailildalil gugatanPenggugat;Bahwa meskipun Tergugat dianggap telah mengakui dalildalilgugatan Penggugat, namun karena perkara ini berhubungan denganmasalah perceraian, maka perlu dibuktikan lagi, dan Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dengan nomor749
Register : 02-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 749/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 10 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2123
  • tinggal di Kampung Mangga Dua RT 001 RW 012 DesaBojongkerta Kecamatan Warung Kiara Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juli 2018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan register perkara Nomor749
Register : 19-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 442/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2117
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, Nomor749/138/X1/2012 Tanggal 30 November 2012, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukanalat bukti Saksi, yaitu :Hal.4 dari 12 hal. Put. No : 442/Pdt.G/2022/PA. Tgrs.1.
Register : 02-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA METRO Nomor 15/Pdt.G/2013/PA.Mt.
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
60
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diLampung Tengah pada tanggal 20 Juli 2000, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Nomor749/143/VII/2000 tertanggal 25 Juli 2000;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusPerjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.