Ditemukan 12004 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 998/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 998/Pdt.G/2018/PA.Rks
    Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 01 Nopember 2011, dihadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0998/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    44555 835% pas Joey ed ip E95) BR Oe OS GE OI Lasls SegED 09855 5 SY GUSHalaman 8 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0998/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0998/Pdt.G/2018/PA.Rks. 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Martomo, S.H.I., M.A.Pantera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0998/Pdt.G/2018/PA.Rks. ttdSarmanah, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0998/Pdt.G/2018/PA.Rks ; 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biadya PrOSS 222nenen nn nn ene nne Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 330.000,3. RECaKSi 22 nnn ene n nnn n en en neem nnn enens Rp. 5.000,4.
    Halaman 11 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0998/Pdt.G/2018/PA.Rks.
Register : 14-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 378/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 378/Pdt.G/2019/PA.Rks
    ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 Mei2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitungdengan Nomor Register 0378/Pdt.G/2019/PA.Rks tanggal 14 Mei 2019mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0378/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    yang sah dan sudah dikaruniai dua orang anak;Halaman 4 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0378/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Pasal 90, Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danHalaman 9 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0378/Pdt.G/2019/PA.Rks. terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    ,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdHayatul Madi, S.H.I., M.SiHakim Anggota Hakim Anggota~ Halaman 10 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0378/Pdt.G/2019/PA.Rks. ttd ttdRatu Ayu Rahmi, S.H.I., M.H. H. Martomo, S.H.I., M.A.Pantera PenggantittdSyahrul, S.H., M.H.Perincian biaya perkara Nomor 0378/Pdt.G/2019/PA.Rks; 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ProSs Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 440.000,3.
    Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan ini telah diberitahukan kepada Penggugat/Tergugat tanggal:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya, oleh Pengadilan AgamaRangkasbitung;PaniteraHidayat, S.H.~ Halaman 11 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0378/Pdt.G/2019/PA.Rks.
Register : 21-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 658/Pdt.G/2019/PA.Rks
    , tanggal 21 Agustus2019 telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    . tanggal 21 Agustus 2019Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 143. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya Proses : Rp. 75.000,Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 152. Biaya Panggilan : Rp. 600.000, 3. Biaya Meterai :Rp 6.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.,Jumlah : Rp 631.000,( (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 16
Register : 03-04-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 224/Pdt.G/2017/PA.Rks
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 224/Pdt.G/2017/PA.Rks
    Sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya.Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 03 April 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung dalamregister Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Rks, tanggal 29 Maret 2017 yang padapokoknya mengajukan dalildalil
    Bahwa pada tanggal O07 Januari 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kresek, Kabupaten Tangerang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 282/15/2000, tanggalPutusan No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 1 dari 12 halaman07 Januari 2000.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dikediaman bersama di XXxXXXxXxXxxxxxxx, Kabupaten Tangerang danselanjutnya tinggal di alamat tersebut sebagai
    Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak bernama xxxxxxxxxxxxx Gan XXXXXXXXXXXXXX.Putusan No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 4 dari 12 halaman Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2011 rumah tangganya menjaditidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugatdan anakanaknya.
    Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak bernama xxxxxxxxxxxx dan XXXXXXXXXXXXXXXX.Putusan No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 5 dari 12 halaman Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2011 rumah tangganya menjaditidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran. Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat bertengkardengan Tergugat.
    ::ceeeUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya, olehPengadilan Agama RangkasbitungPanitera,TtdHIDAYAT, S.H.Putusan No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 04-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Rks
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
82
  • 0010/Pdt.P/2016/PA.Rks
    Pemohon Il; Selanjutnya keduanya disebutsebagai Para Pemohon, kecuali di dalam amar penetapan.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti berupasuratsurat serta saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan lItsbat Nikahtertanggal 04 Maret 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan Register Nomor 010/Pdt.P/2016/PA.Rks
    Bahwa pada tanggal 04 April 2001, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sajira.Penetapan Nomor 010/Pdt.P/2016/PA.Rks Halaman ! dari 9 halaman2.
    Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon supayaKetua Pengadilan Agama Rangkasbitung berkenan untuk memeriksa danPenetapan Nomor 010/Pdt.P/2016/PA.Rks Halaman 2 dari 9 halamanmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.
    Bahwa kedua saksi tahu pengajuan Pengesahan Nikah ini untuk buktiautentik perkawinan para Pemohon yang akan dipergunakan untukpengurusan Akta Kelahiran anak serta untuk kepentingan lain yangberkaitan.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para Pemohonmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan, selanjutnya para PemohonPenetapan Nomor 010/Pdt.P/2016/PA.Rks Halaman 4 dari 9 halamanmenyampaikan kesimpulan bahwa mereka tetap pada permohonannya untukitsbat nikah dan menyatakan bahwa mereka tidak akan
    RATU AvU RAHM S.HI., M.H.re llPenetapan Nomor 010/Pdt.P/2016/PA.Rks Halaman 8 dari 9 halamanPanitera Pengganti,a aLISMAWAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 360.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 451.000(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 010/Pdt.P/2016/PA.Rks Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 26-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 600/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 600/Pdt.G/2018/PA.Rks
    tangga,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Kampung Xxxxxxxxxxxx,RT.002 RW.008, Desa Bayah Timur, Kecamatan Bayah,Kabupaten Lebak, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 26 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung dalamregister Nomor O600/Pdt.G/2018/PA.Rks
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 03 Januari 1984, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bayah, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 9/212/1984, tanggal 03 Januari 1984.Putusan No. 0600/Pdt.G/2018/PA.Rks Halaman 1 dari 12 halaman2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga terakhirdi Kampung xxxxxxxxxxx, RT.002 RW.008, Desa Bayah Timur, KecamatanBayah, Kabupaten Lebak.3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon.Putusan No. 0600/Pdt.G/2018/PA.Rks Halaman 2 dari 12 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxXxXxXXXXXXXxXx) UNtuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (xxxxxxxxxxxxxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Rangkasbitung.3.
    Bahwa puncaknya pada bulan Januari 2018 terjadi pertengkaran lagiantara Pemohon dengan Termohon yang akibatnya terjadi pisah tempattinggal.Putusan No. 0600/Pdt.G/2018/PA.Rks Halaman 4 dari 12 halamanBahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada komunikasi yang baik lagi.Bahwa saksi sudah pernah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, namun upaya damai tidak berhasil.Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohon denganTermohon.2.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 856.000,00(delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah).Dicatat di sini:Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon tanggal : ................::0:808Putusan No. 0600/Pdt.G/2018/PA.Rks Halaman 11 dari 12 halamanPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : .............::cceeeeeee eeePutusan No. 0600/Pdt.G/2018/PA.Rks Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 10-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 411/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 411/Pdt.G/2019/PA.Rks
    Penggugat, NIK. 3602124508770002, tertanggal 15 MeiPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 42019, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lebak, yang telah bermeteraicukup dan telah dinazegelen, selanjutnya Ketua Majelis memberikan kode bukti(P.1);2.
    Pasal 76 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989 danPasal 134 Kompilasi Hukum Islam, harus dibuktikan unsurunsur alasan berdasarkanketentuan sebagai berikut : Ada tidaknya perselisinan dan pertengkaran serta bagaimana bentuknya;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang terikatperkawinan yang sah, menikah pada tahun 1996;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 122. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 182. Menjatuhnkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Salinan sesuai aslinyaPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 192. Biaya Proses :Rp. 75.000, Panitera, 2. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,3. Biaya Meterai :Rp 6.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah :Rp 481.000, HIDAYAT, S.H.(empat ratus delapan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 20
Register : 10-09-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 766/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Membatalkan perkara Nomor 766/Pdt.G/2018/PA.Rks.;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);
    766/Pdt.G/2018/PA.Rks
    Kabupaten Lebak, sebagaiPenggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di ALAMAT,Kecamatan Cikulur, Kabupaten Lebak, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10 September2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung,dengan register Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks
    Majelis Hakim yang ditunjukPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks. Hal. 2 dari 6 hal.untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.
    Hal. 3 dari 6 hal.tidak menambah lagi verskot biaya perkaranya, sebagaimana SuratKeterangan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung NomorOXXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks, tanggal 13 Mei 2019;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukkepada berita acara persidangan dan dianggap telah termuat dalam putusan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989
    Membatalkan perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitunguntuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3.
    MARTOMO, SHI., M.A.Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks. Hal. 5 dari 6 hal.Panitera Pengganti,ttdSYAHRUL, SH., M.H. Rincian Biaya Perkara: RANQKESDITONG, canescens ae wn wens enn 2 eae1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Salinan sesuai aslinya2. Biaya Proses : Rp. 50.000, Panitera,2. BiayaPanggilan : Rp. 405.000,3. Biaya Meterai :Rp 6.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp 501.000, HIDAYAT, S.H.(lima ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks. Hal. 6 dari 6 hal.
Register : 24-10-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 926/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 926/Pdt.G/2018/PA.Rks
    , tanggal 24 Oktober2018, telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    . tanggal 24 Oktober 2018yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adaperubahan maupun perbaikan;Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2018/PA.Rks.
    Saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah ibu kandungPenggugat;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    Penjelasan Huruf (a) angka (9) dan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Pertamaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, harusdinyatakan secara absolut perkara gugatan perceraian tersebut menjadiPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    MARTOMO, S.H.I., M.A.Panitera PenggantiPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 21ttdSYAHRUL, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: Rangkasbitung, ...... ....::eseeeeeeeee ees1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Salinan sesuai aslinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Panitera,2. Biaya Panggilan : Rp. 225.000, 3. Biaya Meteral >: Rp 6.000, HIDAYAT, S.H.4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah :Rp 321.000,( (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 22
Register : 20-09-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 774/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
363
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Penggugat nomor 774/Pdt G/2019/PA.Rks dari register Pengadilan Agama Rangkasbitung;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.871.000 ( delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    774/Pdt.G/2019/PA.Rks
    tinggal di ALAMAT, KecamatanCisoka Kode POS. 15730 Kabupaten Tangerang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;Telah memperhatikan segala hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks
    , tanggal 20September 2019, telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatdengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Bahwa, Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan cara musyawarah kekeluargaan namun usaha tersebut tidakberhasil;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 27. Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi ;8.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NomorXXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.
    MARTOMO, S.H.I., M.A.Panitera PenggantiPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 5ttdNENGCEU SITI ROHIMAH, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: Rangkasbitung, ....... ........:seeeeeeeees 20191. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Salinan sesuai aslinya2. Biaya Proses : Rp. 75.000, Panitera,2. Biaya Panggilan : Rp. 750.000, 3. Biaya Meterai :Rp. 6.000, HIDAYAT, S.H.4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp 871.000,(delapan ratus tujuh puluh satu riburupiah)Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks. Halaman 6
Register : 05-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 309/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 309/Pdt.G/2019/PA.Rks
    tanggal O5 April 2019mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Rks. .
    Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Halaman 2 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Rks. 8.
    SAKSI 1, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN LEBAK hubungan sebagai KakakKandung Penggugat;Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriyang sah dan belum dikaruniai anak;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di JAKARTA TIMUR;Halaman 4 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    ,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdHayatul Madi, S.H.I., M.SiHakim Anggota Hakim Anggota~ Halaman 10 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Rks. ttd ttdRatu Ayu Rahmi, S.H.I., M.H. H. Martomo, S.H.I., M.A.Pantera PenggantittdSyahrul, S.H., M.H.Perincian biaya perkara Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Rks; 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ProSes Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 615.000,3.
    Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 706.000,(tujuh ratus enam ribu rupiah)Putusan ini telah diberitahukan kepada Penggugat/Tergugat tanggal:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya, oleh Pengadilan AgamaRangkasbitung;~ Halaman 11 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Rks. PaniteraHidayat, S.H.~ Halaman 12 dari 12 halaman, Salinan Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.Rks.
Register : 09-03-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
588
  • 237/Pdt.G/2020/PA.Rks
    Biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraberpendapat lain mohon memberikan putusan yang seadiladilnya dalamperadilan yang baik (ex aequo et bono).Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks.
    PARA PIHAK telah membaca dokumen ini dan mengertisepenuhnya isi dari kesepakatan / perdamaian di luar pengadilan ini,maka dari itu PARA PIHAK menandatangani kesepakatan / perdamaianPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks. Halaman 10di luar pengadilan ini dengan bebas dan tanpa tekanan dari pihakmanapun;6.
    Print out FotoPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks. Halaman 13a. Kondisi Pemohon (PEMOHON), tanpa tanggal, bulan dan tahun,yang telah dinazegelen dan bermeterai cukup, kemudian diberi tandaP.13.a;b.
    Selanjutnya saksi menghidupkanmobil dan berjalan, dan baru saja mobil melaju sekitar seratus meter,saksi melihat Pemohon menangis, kemudian saksi menghentikanmobilnya dan bertanya kepada Pemohon, apakah Pemohon mau putarbalik untuk jemput Termohon, dan Pemohon menjawab iya, lalu saksiPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks.
    Di bawahsumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksipernah bekerja pada Pemohon dan Termohon;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks.
Register : 15-11-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 751/Pdt.G/2017/PA.Rks
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 751/Pdt.G/2017/PA.Rks
    :1.Bahwa pada tanggal 15 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sajira, sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor 122/50/III/2012, tanggal 15 Maret 2012.Putusan No. 0751/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 1 dari 13 halaman2.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Putusan No. 0751/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 2 dari 13 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Rangkasbitung c/q. Majelis Hakim yang menyidangkanberkenan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak awal bulan Februari 2013 rumah tangganyamenjadi tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak bekerja sehingga tidak memenuhi kebutuhanekonomi rumah tangga.Putusan No. 0751/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 5 dari 13 halaman Bahwa penyebab lainnya adalah karena Tergugat juga tidak perhatiankepada Penggugat dan anaknya.
    Biaya Panggilan Rp 450.000,00Putusan No. 0751/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 11 dari 13 halaman4. Redaksi Rp 5.000,005.
    .::6.eUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya, olehPengadilan Agama RangkasbitungPanitera,TtdHIDAYAT, S.H.Putusan No. 0751/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 0751/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 02-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 14/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 14/Pdt.G/2018/PA.Rks
    Mengabulkan permohonan Pemohon.Putusan No. 014/Pdt.G/2018/PA.Rks Halaman 2 dari 13 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (xXxxxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (xxxxxxxxxxxxxx) di depan sidang PengadilanAgama Rangkasbitung.3.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NIK360242408830002, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Lebak, tanggal 07 Desember 2012, telah dinazzegeldan sesuai dengan aslinya (P.1).Putusan No. 014/Pdt.G/2018/PA.Rks Halaman 3 dari 13 halaman2.
    Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxXXXXXXXXXX) UNtuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (xxxxxxxxXxxXXXXXXX) di depan sidangPengadilan Agama Rangkasbitung.Putusan No. 014/Pdt.G/2018/PA.Rks Halaman 10 dari 13 halaman4.
    RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Putusan No. 014/Pdt.G/2018/PA.Rks Halaman 11 dari 13 halamanttd.LISMAWATI, SH.Rincian Biaya Perkara :1234.5Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Biaya Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00.
    ::ceeeeUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya, olehPengadilan Agama RangkasbitungPanitera,TtdHIDAYAT, S.H.Putusan No. 014/Pdt.G/2018/PA.Rks Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 014/Pdt.G/2018/PA.Rks Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 12-09-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 779/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 779/Pdt.G/2018/PA.Rks
    Penggugat kecewa karena Tergugat tidak bisa memberikan keturunan;Bahwa sejak bulan Maret tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang sah, yangmenyebabkan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun berturutturut hingga sekarang, dan selama itu Tergugattidak pulang dan tidak pula mengirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia.Putusan Nomor 779/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    Bahwa sudah diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim menilai bahwa di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran yang mengakibatkan perpisahan tempat tinggalsehingga antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah tidak lagiPutusan Nomor 779/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggagugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,dari sebab alasan perceraian antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga sedangkan selama dalam perkawinanPutusan Nomor 779/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    Putusanmana yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh hakim hakim anggota dan dibantuoleh SYAHRUL, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPengugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISPutusan Nomor 779/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 15HAYATUL MAQI, S.H.I., M.Si.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTARATU AYU RAHMI, S.HI., MH. H. MARTOMO, S.H.I., M.A.PANITERA PENGGANTISYAHRUL, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp 316.000,( (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 779/Pdt.G/2018/PA.Rks. Halaman 16
Register : 05-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 19-12-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 954/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12023
  • 954/Pdt.G/2020/PA.Rks
    PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks.2 wat, > DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Usia 27 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di ALAMAT,Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, sebagaiPemohon/Tergugat Rekonvensi;MELAWANTERMOHON, Usia 27 Tahun
    agama Islam, pendidikan terakhir DIIIKeperawatan, pekerjaan Perawat, tempat tinggal di ALAMAT,Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, sebagaiTermohon/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama Rangkasbitung;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 05November 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan register Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Putusan nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks. Halaman 2Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Rangkasbitung Cq. Mejlis Hakim berkenan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbuny! :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : BUKU NIKAH, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, telahdinazegelen dan bermeterai cukup, kKemudian diberi tanda P.2;Putusan nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks. Halaman 4Bahwa di samping buktibukti tertulis tersebut di atas, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.
    Di bawahsumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah bibi Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri,dan sekarang telah dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak dan anaktersebut sekarang ikut Termohon; Bahwa kedua anaknya tersebut selama diasuh oleh Termohondalam keadaan baik, terawat kebutuhan hidupnya, pendidikannya,dan kesehatannya;Putusan nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks.
Register : 02-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 8/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 8/Pdt.G/2018/PA.Rks
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Juli 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan No. 008/Pdt.G/2018/PA.Rks Halaman 1 dari 13 halamanUrusan Agama Kecamatan Cibadak sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor 450/84/VII/2010 tanggal 27 Juli 2010.2.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat.Putusan No. 008/Pdt.G/2018/PA.Rks Halaman 2 dari 13 halaman8.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan No. 008/Pdt.G/2018/PA.Rks Halaman 10 dari 13 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Rangkasbitung pada hari Rabu tanggal 16 Mei2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Sya'ban 1439 Hijriyah oleh Kami,YUSUF ACHMAD, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, RATU AYU RAHMI,S.HI., M.H. dan H.
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Putusan No. 008/Pdt.G/2018/PA.Rks Halaman 11 dari 13 halaman2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Dicatat di sini:Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal: ................
    .:.cceeeeeee eeeUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya, olehPengadilan Agama RangkasbitungPanitera,TtdHIDAYAT, S.H.Putusan No. 008/Pdt.G/2018/PA.Rks Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 08/Pdt.G/2018/PA.Rks Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 06-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 145/Pdt.P/2018/PA.Rks
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 145/Pdt.P/2018/PA.Rks
    Asri, RT.0O5 RW.003, Desa Kadu Agung timur, Kecamatan CibadakKabupaten Lebak, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti berupasuratSurat Serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARA Bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan Itsbat Nikahtertanggal 06 Desember 2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan Register Nomor XXXX/Pdt.P/2018/PA.Rks
    Bahwa pada tanggal 02 Mei 2007, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak;Penetapan Nomor XXXX/Padt.P.2018.2018/PA.Rks Halaman 12.
    Bahwa sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai kutipan aktanikah, dikarenakan tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanCibadak, Kabupaten Lebak, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon IImembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk bukti autentik pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan untuk pengurusan Akta kelahiran anak serta untukkepentingan hukum lain yang berkaitan dengan perkawinan Pemohon danPemohon II;Penetapan Nomor XXXX/Padt.P.2018.2018/PA.Rks Halaman 29.Pemohon sanggup membayar seluruh
    Rks, tanggal24 April 2006, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Rangkasbitung,Kabupaten Lebak, diberi tanda P.3;Kesemua bukti tertulis tersebut di atas telah diperlinatkan aslinya dandicocokkan, ternyata telah cocok dan juga bermeterai cukup/telah dinazzegel:;Penetapan Nomor XXXX/Padt.P.2018.2018/PA.Rks Halaman 3 Bahwa selain menyerahkan surat, para Pemohon untuk meneguhkandalildalil permohonannya juga telah mengajukan dua orang saksi yaitu :Saksi1: SAKSI AKAD NIKAH, umur 36 tahun, Agama Islam,
    MARTOMO, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor XXXX/Padt.P.2018.2018/PA.Rks Halaman 8ttd.SYAHRUL, S.H., M.H. Rincian Biaya Perkara: Rangkasbitung, ....... ........:eeeeeeeees 20191. Pendaftaran :Rp. 30.000, Salinan sesuai aslinya2. Proses : Rp. 50.000, Panitera,2. Panggilan : Rp. 509.000,3. Meterai :Rp 6.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah Rp 605.000, HIDAYAT, S.H.,( (enam ratus lima ribu rupiah)Penetapan Nomor XXXX/Padt.P.2018.2018/PA.Rks Halaman 9
Register : 09-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0528/Pdt.G/2019/PA.Rks. dari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    528/Pdt.G/2019/PA.Rks
    Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat dalam sidang.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal O09 Juli 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan register Nomor 0528/Pdt.G/2019/PA.Rks. tanggal 09Juli 2019, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orangtua Penggugat di Kampung xx Xxxxx.Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0528/Pdt.G/2019/PA.Rks.3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Xxxxx:4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0528/Pdt.G/2019/PA.Rks.2.) Menjatuhkan talak Tergugat (xxxx) terhadap Penggugat (xxxx).3.)
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0528/Pdt.G/2019/PA.Rks. dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.
    Biaya redaksi Rp. 10.000.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0528/Pdt.G/2019/PA.Rks.5. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 321.000.(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya,oleh Pengadilan Agama Rangkasbitung.Panitera,Hidayat, S.H.Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0528/Pdt.G/2019/PA.Rks.
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 17-10-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 782/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mencoret perkara nomor 782/Pdt.G/2020/PA.Rks dari buku register Pengadilan Agama Rangkasbitung;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 936.000,- ( sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
    782/Pdt.G/2020/PA.Rks
    Sabrang,RT.005, RW. 003, Desa Cihujan, Kecamatan Cijaku, KabupatenLebak, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;Telah memperhatikan segala hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks
    , tanggal 15September 2020 telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatdengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks.
    Akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah Rumah, yang pergi darikediaman bersama adalah Tergugat serta sejak saat itu Sampai sekarangTergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin dan masihterjalin komunikasi yang baik;Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2020/PA.Rks. Halaman 26. Bahwa, Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan cara musyawarah kekeluargaan namun usaha tersebut tidakberhasil;7.
    Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara NomorXXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.
    MARTOMO, S.H.I., M.A.Panitera PenggantiPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks. Halaman 5ttdNUR ARDLI, S.H.Rincian Biaya Perkara: Rangkasbitung, ..........::eceeeeeeeeeees 20201. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Salinan sesuai aslinya2. Biaya Proses : Rp. 75.000, Pit. Panitera,2. Biaya Panggilan : Rp. 410.000, 3. Biaya Meterai :Rp 6.000, SYAHRUL. S.H4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp 936.000,( (Sembilan ratus tiga puluh enam riburupiah)Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks. Halaman 6