dikemudian hari atau kerugian dari kehilangankeuntungan yang mungkin diterima oleh Penggugat dikemudian hari apabiladiperhitungkan untuk mengenai penguasaan tanah pekarangan danbangunan yang dilakukan oleh Tergugat dari tahun semenjak penyerahantertanggal 1 April 2011 sampai saat gugatan ini di layangkan kurang lebih 7tahun apabila penggugat menyewakan tanah dan pekarangan perkaplinguntuk tempat Perdagangan maka akan diperoleh hitungan berdasarkan HPS(Harga Pendapat Sendiri) sebesar Rp. 20.000.000, perkapling

tersebut dikesampingkan dalamperkara ini.P8, bukti surat Penggugat tersebut lebin mendukung kebenaran dari pada suratbukti Tergugat yang diberi kode T3 dimana pada waktu dibuat bersamaanTanggalnya yakni 9 April 2007, jadi surat kuasa dibuat hanya untuk memudahkanpenjualan tanah sebab sertifikat belum dibalik nama demikian pula AJB sebabtanah tersebut sudah dikuasai dan dimiliki oleh Tergugat.P9 sd P16 surat bukti Penggugat menunjukkan harga tanah yang dijual olehTergugat dengan harga Rp. 15.000.000, perkapling

milik Terdakwa;Bahwa awal mulanya Terdakwa ada menawari saksi untuk membeli tanahkapling miliknya seharga Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) perkapling, namun karena hubungan persahabatan antara saksi denganTerdakwa maka saksi menawar tanah tersebut seharga Rp. 15.000.000,00(lima belas juta rupiah) yang pembayarannya dilakukan secara bertahap dandisetujui oleh Terdakwa;Bahwa saksi SURYA DARMA MISDI meminta kepada Terdakwa agarkekurangan pembayaran tersebut dibayarkan secara diangsur sebanyak

Sutrisman;Bahwa Saya tidak tahu luas tanah yang menjadi sengketa;Bahwa Saya tahu lokasi tanah yang menjadi sengketa di desa KebanAgung Kecamatan Lawang kidul Kabupaten Muara Enim;Bahwa Saya tahu bahwa ada sengketa antara Penggugat dan para tergugatkarena saya membeli tanah dari tergugat I dan ternyata tanah itusengketa;Bahwa Saya membeli tanah dari tergugat I sebanyak (satu) kaplingdengan ukuran 15 meter x 20 meter;Bahwa Tanah yang saya beli dari tegrugat I seharga Rp.5000.000,(limajuta rupiah) perkapling

Bahwa pada sekitar pertengahan. tahun 1995 setelah lebih kurang 3 (tiga) bulan tanahtersebut TERGUGAT I beli, tanah seluas 10.600 m2 langsung dijual perkapling, dandibentuklah seperti komplek perumahan, pada tahun 1995 tanah tersebut sudah habisterjual.

Zulham Bin (Alm) Zakaria Ritonga tertarikuntuk membeli tanah tersebut dengan perkapling masing masingseluas 1.000 M (seribu) meter, selanjutnya saksi korbanAdisman menyerahkan uang sebesar Rp. 47.500.000, (empat puluhtujuh juta lima ratus ribu rupiah) berserta foto kopi KartuTanda Penduduk (KTP) dan begitu juga saksi saksi korban AfnidaBinti (Alm) Muhammad Joened juga menyerahkan uang sebesar24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) beserta foto kopiKTP miliknya, saksi korban Ir. T.

Surat tanah tersebut hingga kini masih belumdilakukan Balik Nama, baik keatas nama XXXXXmaupunPENGGUGAT.Taksiran harga perkapling sebesar (@Rp. 40.000.000) x 6 = Rp. 240.000.000(dua ratus empat puluh juta rupiah), yang untuk selanjutnya disebut sebagaiobyek harta bersama III;4Mobil Truck HINO Tahun 2009, No.Pol.: W 8584 UY, Nomor Mesin :JOBEUGJ18353, Warna Hijau, tercatat pemilik atas nama XXXXX,BPKB No. 2509307, dengan taksiran harga sebesar Rp. 350.000.000(Tiga ratus lima puluh juta rupiah), selanjutnya

Surat tanahtersebut hingga kini masih belum dilakukan Balik Nama, baik keatas namaXXXXXmaupun atas nama PENGGUGAT.Taksiran harga perkapling sebesar (@Rp. 40.000.000) x 6 = Rp. 240.000.000(dua ratus empat puluhjuta rupiah), yang untuk selanjutnya disebut sebagaiobyek harta bersama III;Mobil Truck HINO Tahun 2009, No.Pol.: W 8584 UY, Nomor Mesin :JOBEUGJ18353, Warna Hijau, tercatat pemilik atas nama XXXXX, BPKB No.2509307, dengan taksiran harga sebesar Rp. 350.000.000 (Tiga ratus lima puluhjuta rupiah

kepada saksi Amiruddin denganluas 225 m2 seharga Rp.22.000.000,, tetapi saksi tidak mengetahuisiapa pemilik tanah tersebut;Bahwa saksi menawarkan tanah dan rumah bantuan kepada saksiAmiruddin dan saksi Armiati karena diminta oleh Terdakwa untukmencarikan orang yang ingin mendapat rumah bantuan;Bahwa terdakwa menyuruh saksi menawarkan tanah dengan rumahbantuan korban tsunami tersebut dengan cara mengatakan ada tanahyang dijual bagi korban tsunami yang akan dibangun rumah bantuandengan harga tanah perkapling

ARPANI ; Bahwa tanah yang dijual perkapling tersebut, sekarang ini telah habis terjual ; Bahwa saksi tidak pernah melihat akta jual beli tanah antara almarhum suami sayadengan H. MUKSIN tersebut ; Bahwa H. MUKSIN sebagai pemilik asal tanah tersebut, sekarang ini masih hidup ;Halaman 11 dari 33 halaman12Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi 2 KUSMAN HADI, SH. bin H.

/1984/PN.Mdn tanggal 23 April 1985 jo putusan PengadilanTinggi Medan nomor 431/Pdt/1985/PTMdn tanggal 17 Desember 1985 joputusan Mahkamah Agung RI nomor 476 K/Pdt/1989 tanggal 21 November1990 telah berkuatan hukum tetap maka putusan tersebut harusdilaksanakan untuk kepastian hukum namun apabila pelaksanaan putusantersebut tidak dapat atau sulit untuk dilaksanakan dengan pembagian secaraHalaman 30 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 646/Pat.G/2020/PN Mdnrill dengan membagi objek perkara secara perkapling

laku terjual semuanya;Bahwa Penggugat dan Para Tergugat menyatakan keterangan Saksi tersebut akanditanggapi dalam kesimpulan;2AGUSTINUS SLAMET RIYANTHO, setelah bersumpah menurut caraagamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat I mempunyaimasalah sengketa tanah yang terletak di Jalan Bukit Raya 9 Kota PalangkaRaya;Bahwa Tergugat I membeli tanah sengketa dari Tergugat I sebanyak 2 (dua)kapling dengan ukuran masingmasing perkapling

3untuk Tergugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Tergugat yang telahmenguasai serta menikmati hasil panen atas tanah kebun Kelapa Sawit sejak JuniTahun 2007 sampai dengan diajukan gugatan ini tanggal 6 Februari 2012, MajelisHakim berpendapat bahwa penguasaan selama 57 (lima puluh tujuh) bulan adalahperbuatan kesewenangwenangan Tergugat yang merugikan Para Penggugatsehingga Para Penggugat tidak bisa menikmati hasil atas panen kebun KelapaSawit sehingga jika diambil ratarata perkapling

Nomor 1071, Nomor 1146, Nomor1149, Nomor 1152, Nomor 1155, Nomor 1158, Nomor 1161, Nomor 1164,Nomor 1167, Nomor 1170, Nomor 1173, Nomor 1176, Nomor 1179, Nomor1182, Nomor 1185, Nomor 1189, Nomor 1191, Nomor 1194, Nomor 1197,Nomor 1200, Nomor 12038, yang tidak diberi materai dan tidak dinazegelentidak di tunjukan aslinya, diberi tanda Bukti............... 0.0.0.0... cece eee eee T103Fotokopi atas Aslinya Daftar namanama penerima SHP Bulan Februari 2021,Jumlah SHP Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perkapling

, yang telah diberimaterai cukup dan dinazegelen lalu dicocokan sesuai dengan aslinya dandiberi tanda Bukti... 0.000000 ee cee ee cee ee cee er tee eer eee ereeeeee P2775Fotokopi atas Aslinya Daftar namanama penerima SHP Bulan Maret 2021,Jumlah SHP Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perkapling, yang telah diberimaterai cukup dan dinazegelen lalu dicocokan sesuai dengan aslinya dandiberi tanda Bukti... 0.00.00. eee cee ee cee ee cee ee tee ee tee eeeeeees D212;Fotokopi atas fotokopi Pengesahan Akta

ete cee rece tee recesses 17783Fotokopi atas Aslinya Surat Kantor Pelayanan Pajak Pratama PadangSidempuan Nomor: UND00042/WPJ.26/KP.05/2020 Perihal: UndanganPembahasan Akhir, yang ditujukan kepada Pengurus Koperasi ProdusenSawit Murni tanggal 18 Agustus 2020, yang telah diberi materai cukup dandinazegelen lalu dicocokan sesuai dengan aslinya dan diberi tandaFotokopi atas Aslinya Daftar namanama Anggota penerima SHP Bulan April2021, Jumlah SHP Rp3.800.000,00 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah)perkapling

;Bahwa dengan demikian Penggugat I danPenggugat II melakukan Gugatan kepadaTergugat I dan Tergugat II mengatasnamakan CVSinar Patimura tidak berdasarkan hukum karenaitu Gugatan ini harus ditolak;Bahwa selanjutnya tanah proyek tersebut dipecah perkapling, dan berjalan lancarkembali.

Tanah Mobil susah masukpersawahan menuju lokasiLokasi di 8.710 10.000 130.650.000 5000 43.550.000sematang s.dBorang SukaMulya Plg.SHM No. 15.000 Dari keterangan warga140/ harga perkapling (300Sukamulya m2) berkisar Rp.An. Beny 5.000.000, LokasiWadoyo tersebut digunakan/peruntukan sebagaidaerah persawah anTanah RawaLokasi di 9.587 5000 95.870.000 2.000 19.174.000 Dari keterangan wargaSematang harga perm?

Sunarna rt. 15.000 10.000 225.000.000) 5.000 = 75.000.0Q0Lokasi tanah berada I Km16/03 Kel. s/d dari Perumahan OPI (OganSuka Mulya Permata Indah)Plg SHM No.Aw... 15.000Tanah Mobil susah masuk menujupersawahan lokasiLokasi di 8.710 10.000 130.650.000 5000 43.550.000sematang s.dBorang SukaMulya Plg.SHM No.140/ 15.000 Dari keterangan wargaSukamulya harga perkapling (300 m2)An. berkisar Rp. 5.000.000,Lokasi tersebut digunakan/Beny Wadoyo peruntukan sebagai daerahpersawahanTanah RawaLokasi Dari keterangan

Sunarna rt. 15.000 10.000 225.000.000) 5.000 = 75.000.0Q0Lokasi tanah berada I Km16/03 Kel. s/d dari Perumahan OPI (OganSuka Mulya Permata Indah)Plg SHM No.Aun... 15.000Tanah Mobil susah masuk menujupersawahan lokasiLokasi di 8.710 10.000 130.650.000 5000 43.550.000sematang s.dBorang SukaMulya Plg.SHM No.140/ 15.000 Dari keterangan wargaSukamulya harga perkapling (300 m2)An. berkisar Rp. 5.000.000,Lokasi tersebut digunakan/Beny Wadoyo peruntukan sebagai daerahpersawahanTanah RawaLokasi Dari keterangan

Beny perkapling (300 m2)Wadoyo berkisar Rp.5.000.000, Lokasitersebut digunakan/peruntukan sebagaidaerah persawahanTanah Rawa9.587 5000 95.870.000 /2.000 19.174.00 Dari keteranganLokasi di 0 warga harga perm2Sematang berkisar Rp. 5000,Borang Suka lokasi tersebut masihMulya Plg tanah rawa dans.d belum diusahakan/SHM No. 147/ diolah prediket keSukamulya depan ; Belum JelasAn. Irwadi 10.000lrawanTOTAL 84.09 2.011.160 993.844.0 .000 000,3.

Beny perkapling (300 m2)Wadoyo berkisar Rp.5.000.000, Lokasitersebut digunakan/peruntukan sebagaidaerah persawahanTanah Rawa9.587 5000 95.870.000 /2.000 19.174.00 Dari keterangan Hal. 121 dari 195 hal. Put. No. 248 K/Pid.Sus/2013 Lokasi di 0 warga harga perm2Sematang berkisar Rp. 5000,Borang Suka lokasi tersebut masihMulya Plg tanah rawa dansd belum diusahakan/SHM No. 147/ diolah prediket keSukamulya depan ; Belum JelasAn. Irwadi 10.000lrawanTOTAL 84.09 2.011.160 993.844.0 .000 000,6.

Beny perkapling (300 m2)Wadoyo berkisar Rp.5.000.000, Lokasitersebut digunakan/peruntukan sebagaidaerah persawahanTanah Rawa9.587 5000 95.870.000 /2.000 19.174.00 Dari keteranganLokasi di 0 warga harga perm2Sematang berkisar Rp. 5000,Borang Suka lokasi tersebut masihMulya Plg tanah rawa dansd belum diusahakan/SHM No. 147/ diolah prediket keSukamulya depan ; Belum JelasAn. Irwadi 10.000lrawanTOTAL 84.09 2.011.160 993.844.0 .000 000,6.

Nomor 1071, Nomor 1146, Nomor1149, Nomor 1152, Nomor 1155, Nomor 1158, Nomor 1161, Nomor 1164,Nomor 1167, Nomor 1170, Nomor 1173, Nomor 1176, Nomor 1179, Nomor1182, Nomor 1185, Nomor 1189, Nomor 1191, Nomor 1194, Nomor 1197,Nomor 1200, Nomor 12038, yang tidak diberi materai dan tidak dinazegelentidak di tunjukan aslinya, diberi tanda Bukti............... 0.0.0.0... cece eee eee T103Fotokopi atas Aslinya Daftar namanama penerima SHP Bulan Februari 2021,Jumlah SHP Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perkapling

, yang telah diberimaterai cukup dan dinazegelen lalu dicocokan sesuai dengan aslinya dandiberi tanda Bukti... 0.000000 ee cee ee cee ee cee er tee eer eee ereeeeee P2775Fotokopi atas Aslinya Daftar namanama penerima SHP Bulan Maret 2021,Jumlah SHP Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perkapling, yang telah diberimaterai cukup dan dinazegelen lalu dicocokan sesuai dengan aslinya dandiberi tanda Bukti... 0.00.00. eee cee ee cee ee cee ee tee ee tee eeeeeees D212;Fotokopi atas fotokopi Pengesahan Akta

ete cee rece tee recesses 17783Fotokopi atas Aslinya Surat Kantor Pelayanan Pajak Pratama PadangSidempuan Nomor: UND00042/WPJ.26/KP.05/2020 Perihal: UndanganPembahasan Akhir, yang ditujukan kepada Pengurus Koperasi ProdusenSawit Murni tanggal 18 Agustus 2020, yang telah diberi materai cukup dandinazegelen lalu dicocokan sesuai dengan aslinya dan diberi tandaFotokopi atas Aslinya Daftar namanama Anggota penerima SHP Bulan April2021, Jumlah SHP Rp3.800.000,00 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah)perkapling

Jumlah Kapling sekitar 15 Kapling dengan harga perkapling sebesar Rp. 70.000.000.00 (Tujuh Puluh Juta Rupiah),maka jika di kali kan dengan 15 kapling maka Penggugatmengalami kerugian sejumlah Rp. 1.050.000.000,(Satu MilyarLima Puluh Juta Rupiah);11.2.

atas tanah tersengketatersebut telah dirugikan, karena para Penggugat tidak dapat menikmati apayang menjadi haknya, atau dengan perkataan lain hakhak Para Penggugatsebagai pemilik tanah tersengketa tersebut telah berkurang akibat perbuatanmelawan hukum yang dilakukan Tergugat 1;e Bahwa Akibat para Tergugat tersebut para Penggugat merasa dirugikan karenatidak dapat menikmati apa yang menjadi haknya, karena itu para Tergugat wajibmembayar ganti rugi sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)perkapling

bukti surat bertanda T 13karena bukti surat tersebut merupakan denah pembangunan PerumahanPattimura Residence yang akan dibangun diatas tanah yang luasnya lebihkurang 5 (lima) Hektar; Bahwa Saksi mengetahui batasbatas sesuai sertipikat tanah; Bahwa Tanah sesuai dengan sertipikat nomor 19 terletak di sebelah pinggirdan berbatasan langsung dengan parit;Bahwa Saat ini Saksi melihat bahwa tanah sesuai sertipikat nomor 19sudah dikuasai oleh Penggugat, dan Saksi juga melihat bahwa tanah itutelah dijual perkapling

bukti surat bertanda T 13karena buktiSurat tersebut merupakan denah pembangunan Perumahan PattimuraResidence yang akan dibangun diatas tanah yang luasnya lebih kurang 5(lima) Hektar; Bahwa Saksi mengetahui batasbatas sesuai sertipikat tanah; Bahwa Tanah sesuai dengan Sertipikat nomor 19 terletak di sebelah pinggirdan berbatasan langsung dengan parit; Bahwa Saat ini Saksi melihat bahwa tanah sesuai sertipikat nomor 19sudah dikuasai oleh Penggugat, dan Saksi juga melihat bahwa tanah itutelah dijual perkapling