Ditemukan 24802 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penta petta pesat perta pusat
Register : 26-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 124/Pid.B/2019/PN Tbh
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
JARKASIH Als JAR Bin PAIMAN
717
  • Bibik terdakwa tidak mengatahui alamat acara pesta perkawinankeluarga tersebut, setelah itu terdakwa keluar menuju tepi jalan menunggukedatangan Bibik terdakwa yang dari tembilahan, dan tidak lama kemudianbibik terdakwa sampai dilokasi acara pesta Perkawinan tersebut laluterdakwa membawak Bibik terdakwa ke acara Pesta Perkawinan keluargaterdakwa, dan sekira Pukul 11.30 Wib terdakwa keluar sendirian menujutepi jalan dan pada saat itu terdakwa melihat 1 (satu) Unit Sepeda MotorMerek Honda terparkir
    Bibik terdakwa tidak mengatahui alamat acara pesta perkawinankeluarga tersebut, setelah itu terdakwa keluar menuju tepi jalan menunggukedatangan Bibik terdakwa yang dari tembilahan, dan tidak lama kemudianbibik terdakwa sampai dilokasi acara pesta Perkawinan tersebut laluterdakwa membawak Bibik terdakwa ke acara Pesta Perkawinan keluargaterdakwa, dan sekira Pukul 11.30 Wib terdakwa keluar sendirian menujutepi jalan dan pada saat itu terdakwa melihat 1 (satu) Unit Sepeda MotorHalaman 5 dari 26 Putusan
    /Pid.B/2019/PN.TbhDesa Sungai ara yang berjumlah lebih kurang 40 (empat puluh) orang pergikeacara pesta perkawinan teman saksi yang bernama Sdra.
    SAROM menelpon terdakwa danmemberitahu kepada terdakwa bahwa diacara pesta Perkawinan keluargaHalaman 13 dari 26 Putusan No:124/Pid.B/2019/PN.
    Bibik terdakwa tidak mengatahui alamat acara pesta perkawinankeluarga tersebut, setelah itu terdakwa keluar menuju tepi jalan menunggukedatangan Bibik terdakwa yang dari tembilahan, dan tidak lama kemudianbibik terdakwa sampai dilokasi acara pesta Perkawinan tersebut laluterdakwa membawak Bibik terdakwa ke acara Pesta Perkawinan keluargaterdakwa, dan sekira Pukul 11.30 Wib terdakwa keluar sendirian menujuHalaman 20 dari 26 Putusan No:124/Pid.B/2019/PN.
Register : 02-11-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 2322/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 24 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.DAMANG ANUBOWO SE SH MH
2.ANOEK EKAWATI, SH
3.WAHYUNING DYAH WIDYASTUTI, SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALFI MUZAKI bin SUMALI (Alm)
2424
  • tahanan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Sebuah paket warna hitam berisi 3 (tiga) buah bungkus lakban merah yang berisi ganja dengan berat kotor, 340 (tiga ratus empat puluh) gram, 335 (tiga ratus tiga puluh lima) gram, 348 (tiga ratus empat puluh delapan) gram yang disembunyikan di dalam kertas HVS dengan resi nomor JP9544202169 yang tertulis penerima atas nama Pak Abu yang tertulis Jalan Pucang Arjo VIII No.6 Kertajaya Gubeng, masuk gang sebelum toko perlengkapan alat pesta
      (Toko Alat Pesta) Gubeng Kota Surabaya Jawa Timur dengan nama pengirim Tantri_shopping_online KOTA MEDAN Telp 6282137180603 total berat kotor keseluruhan ketiga paket dibungkus lakban warna merah daun ganja seberat 1,023 (seribu dua puluh tiga) gram atau berat bersih setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium 873,03 gram; dan
    • 1 (satu) unit HP Vivo warna biru dongker dengan nomor 087762681443;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

Register : 27-03-2006 — Putus : 27-04-2006 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 12/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 27 April 2006 — - VIRSADA BIN DANIAL - MUSNI BIN TOHAR
329
  • Psikotropika oleh beberapa anggotaobda Sumsel BKO Polres Oku Timur ;a pesta tersebut diadakan dirumah JUNAIDI di Perumnas Cempaka Indahsa Lubuk Harjo Kec.Semendawai Suku III Kab.Oku Timur yang saat itu Junaidi ~ sebagai pemilik rumah sedang tidak ada dirumah yang ada hanya istrinya ; * Bahwa kedatangan saksi ketempat pesta tersebut atas ajakan Wahyudi kadesF Mahyakin untuk menghibur pesta tersebut karena saksi berprofesi sebagai seorang penyanyi ;Bahwa saksi datang ketempat pesta tersebut bersama
    pada saat pesta ekstasi telah berlangsung ; Bahwa saksi juga minum minuman keras dan minum pil ekstasi yang diberi olehsaksi tidak melihat Para Terdakwa minum pil ekstasi tapi sempat melihat Paraferdakwa minum minuman keras yang telah tersedia di pesta tersebut ; wa yang ikut dalam pesta tersebut selain saksi yaitu Yulia Ningsih, Supartowa dalam berkas terpisah), Para Terdakwa, Wahyudi, Ria dan Alex ; sahwa sepengetahuan saksi di pesta tersebut telah tersedia Anggur Putih, Neovort,rokok sampurna
    pil ekstasi tersebut selain itu Terdakwa II juga meminum minuman keras yang telah tersedia di pesta tersebut ;Bahwa dalam pesta tersebut selain Terdakwa II juga ada saksi Yulia Ningsih,; Widyawati, Suparto (Terdakwa dalam berkas terpisah), Wahyudi, Ria dan Alex tapi: pada saat penggerebegkan oleh beberapa anggota Brimobda BKO Sumsel sekira~11 wib saksi Wahyudi, Ria dan Alex telah menginggalkan pesta sebelumibubarkan;telah pesta tersebut dibubarkan oleh beberapa anggota Brimobda BKO: erdakwa II bersama
    karaoke dan akhirnya Para ut bergabung dalam pesta tersebut ;Para Terdakwa datang ketempat pesta tersebut sudah dalam keadaansebelumnya sudah meminum minuman keras ditempat lain ; Para Terdakwa berada didalam rumah tempat pesta berlangsung, Para melihat telah tersedia minuman keras merk orang tua, Bir Bintang, Songhie,d, kaset ved House Music dan lainlain yang menjadi barang bukti dalam Para Terdakwa dalam pesta tersebut juga ada saksi Yulia Ningsih, Suparto (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah
    pesta tersebut Para dalam keadaan mabuk, oleh karena suasana di pesta malam itu juga telahmacam jenis minuman keras maka Para Terdakwa juga minum minumana tersebut selain itu Para Terdakwa juga minum pil ekstasi ; : imbang, bahwa sekira jam 23.30 wib beberapa anggota Brimobda BKOkukan Penggerebegkan dalam pesta tersebut, akhirnya pesta tersebutPara Terdakwa beserta saksi Yulia Ningsih, Widyawati dan Suparto am perkara terpisah) ditangkap ;ast?
Putus : 17-11-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3412 K/Pdt/2015
Tanggal 17 Nopember 2016 — H. dr. BADJORA M. SIREGAR, DSB VS PT. BONA HUTARAJA
7726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa Surat Jual Beli tertanggal 29 Maret 1988 antara Pesta Simanjuntak (Penjual) dengan H. dr. Badjora M. Siregar., DSB (Penggugat) tertanggal 29 Maret 1988 syah dan berkekuatan hukum; 3. Menyatakan bahwa tanah seluas 2.400 m2 (objek perkara) yang terletak di Desa Pardamean Kecamatan Muara Batang Toru (d/h Kecamatan Batang Toru) Kabupaten Tapunuli Selatan adalah merupakan tanah hak milik dari H. dr. Badjora M.
    Siregar, DSB (Penggugat) yang diperoleh berdasarkan Surat Jual Beli tertanggal 29 Maret 1988 antara Pesta Simanjuntak (penjual) dan H.dr. Badjora M. Siregar, DSB (pembeli); 4. Menyatakan bahwa perbuatan dan tindakan Tergugat yang menguasai objek perkara dan melakukan pembangunan 2 (dua) Portal besar serta 2 (dua) unit bangunan/pos satpam yang terbuat dari papan diatas objek perkara tanpa seizin/sepengetahuan Penggugat, merupakan tindakan atau perbuatan melawan hukum (onrechmatige daad); 5.
    Kasasidari Pesta Simanjuntak adalah 30x80 meter;.
    Saksi Parsaulian Simanjuntak dibawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat/Pemohon Kasasi dan tidakkenal dengan Tergugat/Termohon Kasasi; Bahwa saksi kenal dengan Pesta Simanjuntak karenasaksimerupakan sepupu dari Pesta Simanjuntak; Bahwa saksi mengetahui jual beli antara Penggugat/PemohonKasasi dengan Pesta Simanjuntak pada tanggal 29 Maret 1988karena diberitahukan oleh ibu dari Pesta Simanjuntak di warungmilik Pesta Simanjuntak; Bahwa luas tanah yang dibeli oleh Penggugat/Pemohon
    Kasasidari Pesta Simanjuntak adalah 30 x 80 meter;4.
    Nomor 3412 K/Pdt/2015karena diberitahukan oleh Pesta Simanjuntak di warung milikPesta Simanjuntak; Bahwa luas tanah yang dibeli oleh Penggugat/Pemohon Kasasidari Pesta Simanjuntak adalah 30x80 Meter.f.
Register : 01-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 101/Pdt.P/2023/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 Februari 2023 — Pemohon:
Tonggi Gresia Hutabarat
371
  • JOSELYN HANA NAULI PANJAITAN Jenis kelamin Perempuan, lahir di

    Jakarta pada tanggal 08 Juli 2014 berdasarkan Akta Kelahiran No

    14763/KLU/00/-JP/2014;

    3.Memberikan Izin kepada Pemohon sebagai kuasa dari anak pemohon yang masih di bawah umur yang bernama Joselyn Hana Nauli Panjaitan, untuk bersama sama dengan ahli waris lainnya dari ayah mertua Pemohon yaitu Salimi Siahaan, Sahat Pesta

    Panjaitan, Linda Uli Meliana Panjaitan, Christin Natalia Panjaitan, untuk menjual dan ijin jual atas peninggalan milik mertua Pemohon yang bernama Djadi Ramses dan Salimi Siahaan berupa :

    • Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 108 m2 yang terletak di Desa/ Kelurahan Deli Tua, Kecamatan Namorambe,Kabupaten/Kota Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 02.04.06.36.1.00410, terdaftar atas nama Salimi Siahaan, Sahat Pesta
Putus : 18-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 131/Pid.B/2015/PN Blg
Tanggal 18 Agustus 2015 — LINDUNG SINAGA
157
  • diatas sepeda motor milik saksi PESTA SILAEN seakanakansepeda motor tersebut adalah milik Terdakwa, dimana sepeda motor miliksaksi PESTA SILAEN diparkir dalaam posisi tidak dikunci stang, kKemudianTerdakwa LINDUNG SINAGA mengambil dan memasukkan 1 (satu) buahkunci palsu merk GB warna kuning yang telah dipersiapbkan Terdakwa dridalam kantong Terdakwa, kemudian setelah dimasukkan oleh Terdakwakedalam sepeda motor saksi PESTA SILAEN kemudian kontak sepedamotor tersebut menyala lalu Terdakwa langsung
    Pos Porsea Jin Patuan Nagari Porsea KelPasar Porsea Kecamatan Porsea Kabupaten Toba Samosir pada saathendak pergi belanja di Pasar Porsea.Bahwa setelah diberitahukan Polisi saksi mengetahui bahwa yangmengambil sepeda motor milik saksi Pesta Silaen tersebut adalahTerdakwa.Bahwa saksi tidak mengetahui cara Terdakwa mengambil sepeda motormilik saksi Pesta Silaen tetapi menurut cerita saksi Pesta Silaen bahwakunci sepeda motor tersebut ada pada saksi Pesta Silaen pada saat saksiPesta Silaen parkirkan
    sebelum hilang.Bahwa menurut saksi Pesta Silaen bahwa sepeda motor tersebutdiparkirkan pada waktu itu dalam kondisi mesin mati namun tidak dikuncistang.Bahwa menurut saksi Pesta Silaen Terdakwa tidak ada meminta ijinsebelum mengambil sepeda motor milik saksi Pesta Silaen.Bahwa saksi Pesta Silaen dan Terdakwa sudah ada dilakukanperdamaian.11e Bahwa kerugian yang dialami saksi Pesta Silaen akibat kejadian tersebutkirakira Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di
    kKemudian saksi jawabHanya ini yang saya temukan disemaksemak samping rumahku,selanjutnya sayap sepeda motor tersebut dibawa saksi Pesta Silaen.e Bahwa saksi mengetahui tentang sepeda motor saksi Pesta Silaen telahhilang karena saksi Pesta Silaen yang menceritakannya kepada saksibahwa sepeda motor merek Honda type NF 125 SD warna biru putihdengan Nomor Polisi BB 4293 EB milik saksi Pesta Silaen yang hilang padahari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekira pukul 13.30 Wib yangdiparkirkan di depan Kantor
    saksi Pesta Silaen parkirkan sebelum hilang.Bahwa keadaan sepeda motor tersebut saat di parkirkan di Kantor PosPorsea tersebut menurut Pesta Silaen bahwa sepeda motor tersebutdiparkirkan dalam kondisi mesin mati namun tidak dikunci stang.Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin sebelum mengambil sepedamotormilik saksi Pesta Silaen.Bahwa Terdakwa dan saksi Pesta Silaen sudah ada dilakukan perdamaian.Bahwa kerugian yang dialami saksi Pesta Silaen akibat kejadian tersebutkirakira Rp. 6.000.000, (enam juta
Putus : 06-09-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN BALIGE Nomor 153/PID.SUS/2017/PN Blg
Tanggal 6 September 2017 — RUDI HERDUARD SIBARANI
5933
  • kecil berisinarkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastic klip transparan kemudianterdakwa kembali menemui JUNI PESTA SEMBIRING beserta margaSIMANJUNTAK lalu) Terdakwa, JUNI PESTA SEMBIRING dan margaSIMANJUNTAK pergi ke rumah JUNI PESTA SEMBIRING yang beralamat diKampung Baru Kel Balige 1 Kec Balige Kab Toba Samosir dan langsungmenggunakan narkotika jenis shabu tersebut secara bersama sama namunpada saat itu marga simanjuntak (DPO) keluar dari rumah dengan alasan inginpulang dan tidak berselang
    (seratus ribu rupiah) dan mendapatkan 1 (satu) bungkusan /paket kecil berisinarkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastic klip transparan kemudianterdakwa kembali menemui JUNI PESTA SEMBIRING beserta margaSIMANJUNTAK lalu) Terdakwa, JUNI PESTA SEMBIRING dan margaSIMANJUNTAK pergi ke rumah JUNI PESTA SEMBIRING yang beralamat diKampung Baru Kel Balige 1 Kec Balige Kab Toba Samosir dan langsungmenggunakan narkotika jenis shabu tersebut secara bersama sama namunpada saat itu marga simanjuntak (
    kecil berisinarkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastic klip transparan kemudianterdakwa kembali menemui JUNI PESTA SEMBIRING beserta margaSIMANJUNTAK lalu) Terdakwa, JUNI PESTA SEMBIRING dan margaHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 153/PID.SUS/2017/PN Big.SIMANJUNTAK pergi ke rumah JUNI PESTA SEMBIRING yang beralamat diKampung Baru Kel Balige 1 Kec Balige Kab Toba Samosir dan langsungmenggunakan narkotika jenis shabu tersebut secara bersama sama namunpada saat itu marga simanjuntak (DPO) keluar
    PESTA SEMBIRING tersebut diperoleh dariTerdakwa yaitu dengan cara Sdr JUNI PESTA SEMBIRING memintakepada Terdakwa agar dibelikan 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabuseharga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah);Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 153/PID.SUS/2017/PN Big.Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr JUNI PESTA SEMBIRING tidakmemilki izin yang sah untuk menggunakan Narkotika Golongan jenisShabu tersebut;Bahwa Saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan;Terhadap keterangan
    PESTA SEMBIRING tersebut diperoleh dariTerdakwa yaitu dengan cara Sdr JUNI PESTA SEMBIRING memintakepada Terdakwa agar dibelikan 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabuseharga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr JUNI PESTA SEMBIRING tidakmemilki izin yang sah untuk menggunakan Narkotika Golongan jenisShabu tersebut;Bahwa Saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatanatas keterangan
Register : 09-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SOE Nomor -115/Pid.B/2017/PN.Soe
Tanggal 25 September 2017 — -FRENGKI NABEN als ENGKI, (TERDAKWA)
5417
  • di dalam tenda pesta lalu korbanpergi untik melihat keributan tersebut ke dalam tenda pesta.
    Dan ketika beradadi dalam tenda pesta korban melihat saksi MARTEN APLUGI mengalami luka didahi akibat sebuah lemparan sehingga korban keluar dari tenda pesta danmengatakan kepada pengunjung pesta agar jangan membuat keributan.
    di rumah Yohanes Liem, tibatiba adakeributan di tempat pesta.
    TTS, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapkorban JINTO MARTIN NENOBAIS Alias JINTO ; Bahwa berawal dari saksi Jinto yang sedang berada di pesta pernikahan ditempat YOHANIS LIEM dimana korban pada saat sedang mencuci piring,saksi Jinto mendengar terjadi suara keributan di dalam tenda pesta lalu saksiJinto pergi untuk melihat keributan tersebut ke dalam tenda pesta.
    Dan ketikaberada di dalam tenda pesta saksi Jinto melihat saksi MARTEN APLUGImengalami luka di dahi akibat dilemparan oleh terdakwa sehingga saksi Jintokeluar dari tenda pesta dan mengatakan kepada pengunjung pesta agarjangan membuat keributan. Dan pada saat saksi Jinto berada diluar tendapesta, saksi Jinto melihat Terdakwa sedang berada di depan rumahBERNADUS BAUN.
Register : 18-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 299/Pid.B/2020/PN Psp
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Amardi P.Barus, S.H.,M.H.
2.Elizabeth Tiurma Hotmaida
Terdakwa:
1.Samueli Manullang
2.Sorry Manullang
8612
  • MENDOFA menyelamatkandir, saksi PESTA PARNINGOTAN MENDOFA sempat terjatuh.
    Terdakwa : SAMUELI MANULLANG danTerdakwa Il : SORRY MANULLANG masingmasing mengayunkan parangke arah kepala saksi PESTA PARNINGOTAN MENDOFA berulang kali dansaksi PESTA PARNINGOTAN MENDOFA menangkis dengan tangan kiri dantangan kanan saksi PESTA PARNINGOTAN MENDOFA menutup matanyauntuk melindungi mata karena mata kirinya sudah tidak dapat melihat lagi.Saat itu saksi PESTA PARNINGOTAN MENDOFA mendengar suara saksiRIKKOT YOYAKIN mengatakan : NGA SAE BEl, MATE MA JOLMA(SUDAHLAH ITU, MATILAH MANUSIA)
    Saksi punberhenti dan melihat ke arah saksi korban Pesta ParningotanHalaman 25 dari 47 Halaman Putusan Nomor 299/Pid.B/2020/PN PspMendrofa dan ternyata saksi Pesta Parningotan Mendrofa sudahtergeletak dan saksi melihat Terdakwa Sorry Manullang danTerdakwa Samueli mengayunkan parang yang mereka pegangberulang kali ke arah saksi Pesta Parningotan Mendrofa selanjutnyasaksi mengatakan :madung mai, unang be, unang be.
    dengan mengayunkan sebilah parang kearahkepala saksi korban Pesta Parningotan Mendrofa sebanyak 2 (dua)kali akan tetapi saksi koroban Pesta Parningotan Mendrofa sempatmenangkis dengan tangan kiri sehingga mengenai bagian punggungtangan.
    mengayunkan parang ke arahkepala saksi korban Pesta Parningotan Mendofa secara berulang kali danditangkis oleh saksi korban Pesta Parningotan Mendofa dengan tangan kiridan saksi korban Pesta Parningotan Mendofa menutup matanya dengantangan kanan untuk melindungi mata saksi karena mata kiri Saksi korbanPesta Parningotan Mendofa sudah tidak dapat melihat lagi;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksikorban Pesta Parningotan Mendofa mengalami Iluka robek di bagian kepalasebelah kiri
Register : 30-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 13/ PID.B/2017/PN.Atb
Tanggal 21 Maret 2017 — - Adrianus Seran alias Ardi, Cs
3019
  • sambut baru salah seorangwarga Desa Motaain, Saksi Il bersama korban dan temantemannyatersebut diatas sampai di tempat pesta sekitar pukul 21.00 wita dan padasaat itu mereka langsung masuk dan duduk dikursi yang berada didalamtenda pesta dan tidak berapa lama mereka dipersilakan untuk menikmatisantap malam oleh tuan pesta dan setelah makan mereka ikutPutusan No: 13/Pid.B/2017/PN Atb Page 9 of 23meramaikan pesta dengan ikut dalam acara dansa dan acara jogetjogetdan sekitar pukul 01.00 wita Saksi
    mereka semuaikut meramaikan pesta tersebut dengan berdansa dan bergoyang danpada saat pesta tersebut berlangsung juga Terdakwa Il bersama paraterdakwa yang lainnya dan temantemannya yang hadir di pesta tersebutbersamasama meminum minuman beralkohol jenis sopi dan sekitarpukul 01.00 wita Terdakwa Il melihat didalam tenda pesta temannyayang juga terdakwa ADRIANUS SERAN Als ARDI hendak berkelahidengan korban dan pada saat itu Terdakwa Il melihat terdakwaADRIANUS SERAN Als ARDI terlebin dahulu memukul
    berlangsung mereka semua ikut meramaikan pesta tersebutdengan berdansa dan bergoyang dan pada saat pesta tersebutberlangsung juga Terdakwa Ill bersama para terdakwa yang lainnya dantemantemannya yang hadir di pesta tersebut bersamasama meminumminuman beralkohol jenis sopi dan sekitar pukul 01.00 wita Terdakwa Illmelihat didalam tenda pesta salah seorang temannya yang jugaterdakwa ADRIANUS SERAN Als ARDI hendak berkelahi dengan korbandan pada saat itu juga Terdakwa Ill bersama dengan terdakwa yanglainnya
    mendekati korban dan langsung mengeroyok koroban dengancara mereka bersamasama memukul dan memegang korban dansetelah dikeroyok korban melarikan diri keluar dari tenda pesta tersebutdan karena kejadian tersebut terjadi ditempat pesta maka pada saat itujuga tuan pesta membubarkan pesta yang sedang berlangsung tersebut;Terdakwa IV: Anselmus Nahak alias Slek Bahwa pada saat didengar keterangannya, terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya;Bahwa
    MARSELUS SERAN Alias RINTO,kejadian berawal dari Terdakwa IN bersamasama dengan paraterdakwa yang lainnya tersebut diatas mengikuti pesta sambut barusalah seorang warga Desa Motaain, mereka mengikuti pesta tersebutsejak pukul 21.00 wita dan selama pesta berlangsung mereka semuaPutusan No: 13/Pid.B/2017/PN Atb Page 16 of 23ikut meramaikan pesta tersebut dengan berdansa dan bergoyang danpada saat pesta tersebut berlangsung juga Terdakwa IV bersama paraterdakwa yang lainnya dan temantemannya yang hadir
Register : 06-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ario Parlindungan bin Amri Halomoan Hutasuhut .Alm) terhadap Penggugat (Rahma binti Pesta Maruli Tumangger .Alm);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Register : 21-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 92/Pid.B/2017/PN Msh
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penuntut Umum: DWI PRIMA SATYA, SH. Terdakwa: ABDUL HANNAN LEATEMIA Alias HANAN
3514
  • (joget), kemudiansesampainya di Negeri Samasuru terdakwa dan temantemannyamemarkirkan sepeda motor di samping rumah ULIS yang berjarak sekitar75 (tujuh puluh lima meter) dari tempat acara pesta, setelah itu terdakwadan temantemannya pergi menonton acara pesta di samping GerejaSINAR KASIH Negeri Samasuru,lalu beberapa saat kemudian salah satuteman terdakwa yakni saksi RYANTO SIWAN SIWAN kembali ketempatparkir sepeda motor dengan maksud untuk mengganti pakaian agardapat masuk ke dalam tempat pesta
    (joget),kemudian sesampainya di Negeri Samasuru terdakwa dan temantemannya memarkirkan sepeda motor di samping rumah ULIS yangberjarak sekitar 75 (tujun puluh lima meter) dari tempat acara pesta,setelah itu terdakwa dan temantemannya pergi menonton acara pesta disamping Gereja SINAR KASIH Negeri Samasuru,lalu beberapa saatkemudian salah satu teman terdakwa yakni saksi RIYYANTO SIWANSIWAN kembali ketempat parkir sepeda motor dengan maksud untukmengganti pakaian agar dapat masuk ke dalam tempat pesta
    (joget), kKemudian sesampainya diNegeri Samasuru terdakwa dan temantemannya memarkirkan sepeda motordi samping rumah ULIS yang berjarak sekitar 75 (tujuh puluh lima meter) daritempat acara pesta, setelah itu terdakwa dan temantemannya pergimenonton acara pesta di samping Gereja SINAR KASIH NegeriSamasurulalu beberapa saat kemudian saksi RYANTO SIWAN SIWANkembali ketempat parkir sepeda motor dengan maksud untuk menggantipakaian agar dapat masuk ke dalam tempat pesta untuk berjoget, namunpada saat
    (joget),kemudian sesampainya di Negeri Samasuru terdakwa dan temantemannyamemarkirkan sepeda motor di samping rumah ULIS yang berjarak sekitar 75(tujun puluh lima meter) dari tempat acara pesta, setelah itu terdakwa dantemantemannya pergi menonton acara pesta di samping Gereja SINARKASIH Negeri Samasuru,lalu beberapa saat kemudian saksi RIYANTOSIWAN SIWAN kembali ketempat parkir sepeda motor dengan maksud untukmengganti pakaian agar dapat masuk ke dalam tempat pesta untuk berjoget,namun pada saat
    (joget), kemudian sesampainya di Negeri Samasuru terdakwadan temantemannya memarkirkan sepeda motor di samping rumah ULISyang berjarak sekitar 75 (tujuh puluh lima meter) dari tempat acara pesta,setelah itu terdakwa dan temantemannya pergi menonton acara pesta disamping Gereja SINAR KASIH Negeri Samasuru,lalu beberapa saatkemudian saksi RIYANTO SIWAN SIWAN kembali ketempat parkir sepedamotor dengan maksud untuk mengganti pakaian agar dapat masuk ke dalamtempat pesta untuk berjoget, namun pada saat
Register : 07-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN Mtw
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
TARUNG, SH
Terdakwa:
NORMINA Als MAMA EMA Binti GODER
830
  • Mama Ema Binti Goder, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar, maka di ganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah flashdisk merk Sandisk warna hitam yang berisi video Viral Ratusan Warga Pesta Dangdut dalam Acara Pernikahan di Kab.
Register : 08-06-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 17/Pid.B/2021/PN Rtg
Tanggal 20 September 2021 — Terdakwa: 1.SEBASTIANUS USE Alias TIAN 2.DISMAS JANOWE Alias IS 3.STEFANUS SARTI NGGAJING Alias SARTI 4.KRISTIANUS JAMA Alias TRISNO
6736
  • pesta sekitar dua belas meter;Bahwa yang saksi tahu, saksi WENSESLAUS WIDDI K.
    JUMA;Bahwa STANIS TAGUR menceritakan bahwa terdakwa SEBASTIANUSUSE Alias Tian sudah disel di Polsek Borong karena berkelahi di tempatpesta pernikahan;Halaman 54 dari 73 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN RtgBahwa Saksi juga pergi ke tempat pesta pernikahan tersebut;Bahwa Saksi lupa siapa nama pemilik pesta pernikahan tersebut dankapan saksi pergi ke pesta pernikahan tersebut;Bahwa tempat pesta pernikahan tersebut di kampung Pupung, NangaRawang;Bahwa pesta pernikahan tersebut dilangsungkan pada malam
    pernikahan tersebut bersama saudaraSTANIS TAGUR pada jam 19.00 wita;Bahwa Saksi melihat para terdakwa saat di dalam kemah pesta;Bahwa Saat saksi masih berada di dalam kemah pesta pernikahantersebut kondisinya masih amanaman saja;Bahwa Saksi melihat saksi korban hadir dalam pesta pernikahantersebut;Bahwa Saksi korban ada didepan podium pesta saat ada himbauan dariBABINSA;Bahwa Saksi tidak melihat ada orang yang menuntun terdakwaSEBASTIANUS USE Alias Tian keluar dari kemah pesta;Bahwa malam itu tidak
    JUMA, Panggilan WENS untukmelaksanakan Pengamanan dan Monitoring Pesta tersebut. Kemudianpada hari Selasa tanggal 03 Nopember 2020 sekitar jam 20.30 wita,saksi WENSESLAUS WIDDI K. JUMA, Panggilan WENS bersamadengan SERTU YOSEF SARENG menuju tempat pesta denganmengendarai sepeda motor dan sampai di tempat pesta sekitar jam21.00 wita;Bahwa setibanya di tempat pesta saksi WENSESLAUS WIDDI K.
    JUMA, Panggilan WENS bersamadengan SERTU YOSEF SARENG menuju tempat pesta dengan mengendaraisepeda motor dan sampai di tempat pesta sekitar jam 21.00 wita. Bahwasetibanya di tempat pesta saksi WENSESLAUS WIDDI K. JUMA dipersilahkanmasuk ke dalam kemah pesta dan di dalam kemah pesta acara makanmakansudah selesai dan saat itu pembawa acara menyampaikan bahwa pihakkeamanan sudah ada di dalam kemah dan mengajak untuk mendengarkanarahan dari petugas keamanan.
Register : 07-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 149/PID. B/2013/PN.PSB
Tanggal 18 Desember 2013 — NASWIR Pgl INAS, Dkk
3421
  • EPI ;Bahwa korban dari pemukulan dan penganiayaan secara bersamasama tersebut adalah saksi sendiri dan orang yang bernama YASRULpgl IYEH;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekitar jam 10.00wib, saksi pergi dari rumah saksi menuju ke tempat pesta adatperkawinan yang dilangsungkan di rumah Wisron denganmenggunakan sepeda motor. Tujuan saksi hanya ingin melihat danmenonton acara pesta adat tersebut karena saksi tidak diundang olehpihak keluarga yang mengadakan pesta tersebut.
    EPI;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekitar jam 10.00wib, saksi pergi dari rumah saksi menuju ke tempat pesta adatperkawinan yang dilangsungkan di rumah Wisron denganmenggunakan sepeda motor. Tujuan saksi hanya ingin melihat danmenonton acara pesta adat tersebut. Sesampai di tempat tujuan,saksi kemudian duduk di kedai yang berjarak lebih kurang 5 (lima)meter dari tempat pesta tersebut.
    ARUS;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekitar jam 10.00wib, saksi pergi dari rumah saksi menuju ke arah tempat pesta adatperkawinan yang dilangsungkan di rumah Wisron denganmenggunakan sepeda motor. Tujuan saksi adalah untuk mengantarkayu ke Kedai Rayuni yang tidak jauh dari lokasi pesta. Sesampai ditempat tujuan, saksi kemudian duduk di kedai yang berjarak lebihkurang 5 (lima) meter dari tempat pesta tersebut.
    tersebut kirakira jam06.00 wib;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Senin tanggal 26 Agustus2013 kirakira jam 10.00 wib bertempat di Jorong Lubuk GadangNagari Parik Kecamatan Koto Balingka Kabupaten Pasaman Barat,waktu itu. saksi sedang berjalan kaki mengiringi arakarakanpenganten pesta perkawinan dari rumah pesta kea rah hilir jalan, kirakira lebih kurang 15 (lima belas) meter dari rumah pesta, tibatiba dariarah berlawanan datang YASRUL pg!
    saksi telah diambiloleh YASRUL, kemudian Terdakwa UFA ikut membantu mengejarYASRUL dan Saksi bersama dengan UFA akhirnya berhasil merebutkembali gendang dari tangan YASRUL, selanjutnya saksi dan UFAmembawa gendang tersebut ke tempat pesta, pada saat kembali ketempat pesta, saksi melihat Terdakwa EPI berusaha melerai orangbanyak yang sedang mengejar YASRUL, kemudian pesta tersebutdilanjutkan kembali;Bahwa Gendang yang diambil oleh YASRUL pg!
Register : 10-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN SOE Nomor -151/PID.B/2015/PN SOE
Tanggal 28 Januari 2016 — -MARTINUS ABANAT (TERDAKWA)
4313
  • sehingga kami hanyaduduk di atas mobil tersebut dan tidak masuk ;Bahwa saksi tidak dendam dengan terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi harus istirahat bekerjaselama setengah bulan ;Bahwa antara jarak mobil dengan tempat pesta tidak sampai 10(sepuluh) meter ;Bahwa pada saat saksi berada di tempat tersebut Genset tidak mati ;Bahwa saat kembali dari tempat pesta, Terdakwa bersama sopirkeluar dari tempat pesta, mereka jalan bersamasama menuju mobil ;Bahwa setelah terkena lemparan batu dari
    YAFET BANAMTUAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga, dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa ;Bahwa saat pesta Saksi adalah sebagai juru bicara acara adatdirumah terdakwa, adapun saat acara berjalan ada 3 (tiga) orangmasuk ke tempat pesta, 1 (satu) orang langsung mengisi baterai(charge) Hp (Hand Phone) dan baru 2 (dua) lagu, orang itu keluar danmematikan lampu sehingga keadaan di dalam tenda pesta
    listrik dan lampu padam ;Bahwa saat lampu padam tidak ada orang yang berkelahi ;Bahwa tidak ada orang yang lari keluar, adapun setelah lampumenyala kami melanjutkan pesta sampai jam 11 (Sebelas) siang ;Bahwa = Saksi melihat ada mobil Pick Up dengan penumpang yangberhenti di depan rumah terdakwa ;14Bahwa ada 3 (tiga) orang yang masuk ke dalam pesta saksi dan tidaktahu apakah bersama dengan terdakwa ;Bahwa 1 (satu) dari orang tersebut yang mencabut gensetsehingga terjadi mati lampu di pesta tersebut
    ;Bahwa undangan tetap berada di dalam pesta pada saat lampupadam ;Bahwa Saksi tidak mengetahui terdakwa mengantar 3 (tiga) orangmasuk ke tempat pesta ;Bahwa Saksi tidak mengetahui ada yang makan sirih pinangdengan Terdakwa ;Bahwasetelah 1 (Satu) minggu baru saksi mengetahui bahwaterdakwa melempar kepala korban ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa benarketerangan saksi tersebut ;6.
    ;Bahwa tidak penerangan pada saat genset dan listrik padam, saat itugelap ;Bahwa tidak benar Terdakwa memaksa supaya saksi Abraham Nesimnasidan Seprianus Nesimnasi masuk kembali ke tempat pesta yang manamereka telah meminta pamit untuk pulang ;Bahwa Terdakwa yang menjamu makan sirih pinang kepada AbrahamNesimnasi di dalam tenda pesta ;Bahwa setelah makan sirih pinang mereka keluar dari tempat pesta ;Bahwa keributannya terjadi pada pukul 12.30 Wita ;;Bahwa ceritanya secara keseluruhan, keributan
Putus : 20-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 179/PID.B/2013/PN.STB
Tanggal 20 Juni 2013 — NANDA RIANTO ALIAS NANDA
189
  • berencana untuk mengambilperalatan pesta milik saksi Siti Hadijah, selanjutnya merekaberdua masuk ke dalam gudang penyimpanan peralatan pesta miliksaksi Siti Hadijah, selanjutnya terdakwa dan Muhammad Rezamengambil besi batangan sebanyak 2 (dua) batang panjang + 4(empat) meter dan besi kaki meja bulat sebanyak 4 (empat)batang tanpa seizin saksi Siti Hadijah, selanjutnya besibesitersebut diangkut dan dibawa dengan mempergunakan mobil pickupmilik saksi Siti Hadijah, lalu besibesi tersebut dijual ketukang
    Bahwa perbuatan terdakwa Nanda RiantoAlias Nanda, Rafidin als Grandong dan Muhammad Reza mengambildan menjual peralatan pesta tanpa izin dari pemiliknya yaitusaksi Siti Hadijah dan akibat dari perbuatan terdakwa tersebut,saksi mengalami kerugian berupa peralatan pesta yang ditaksirseharga + Rp. 100.000.000,(sertaus juta rupiah) atau lebihdari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).
    di usaha milik saksi korban SitiHadijah, maka bagi terdakwa, Muhammad Reza dan Rafidin sudahbiasa dalam mengambil barangbarang peralatan pesta dariHal. 15 dari 23 hal.
    dari Gudang18ketempat pesta yang dituju berdasarkan perintah dari saksikorban Siti Hadijah, selain itu Terdakwa juga diberikan tugasuntuk menjaga barangbarang peralatan pesta milik saksi korbantersebut, sehingga dengan demikian secara nyata barangbarangperalatan pesta yang diambil oleh terdakwa, Muhammad Reza danRafidin alias Gerandong dari dalam gudang milik saksi korbanSiti Hadijah benar dalam penguasaan terdakwa, Muhammad Reza danRafidin alias Gerandong karena ada suatu hubungan kerja, yaituTerdakwa
    , Muhammad Reza dan Rafidin alias Gerandong adalahpekerja yang bertugas untuk membawa, memasang dan membongkarperalatan pesta yang dibutuhkan milik saksi korban Siti Hadijahke tempat yang membutuhkan peralatan pesta, sehingga demikianpula berdasarkan pertimbangan tersebut unsur ini jugaterpenuhi;Ad.4.
Register : 23-03-2013 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 23-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 499/Pid.Sus/2010/PN.BLT
Tanggal 12 Agustus 2010 — ANGGA SUMANTRI al GATUL BIN SUTIKNO
616
  • KemudianBlontang mengajak untuk minum minuman berakohol dan pesta ganja diutaramakam umum Desa Gandekan dan saat itu Blontang mengataakan akanmengambil wanita panggilan sebagai bandarnya untuk melayani pesta miras danpesta ganja tersebut.
    Tidak lama setelah Blontang keluar, Ateng mendapat telpondari Blontang, mengatakan ditunggu di utara makam Gandekan untukmelaksanakan pesta miras dan pesta ganja tersebut dan seketika terdakwa bersamaAteng berangkat menuju lokasi yang telah ditentukan.Sesampainya di lokasimakam umum itu, Blontang menyerahkan minuman berakohol dan satu bungkusrokok yang berisi 4 linting rokok ganja dan 2 poket ganja yang siap untukdikonsumsi.
    di pertigaan JIn.Desa Gandekan Kecamatan WonodadiKabupaten Blitar dilakukan penangkapan dilanjutkan penggeledahan badan, pakaianterhadap terdakwa ANGGA SUMANTRI al GATUL BIN SUTIKNO, petugasmenemukan dan menyita barang bukti berupa : 4 linting ganja dan 2 poket ganja bekasdigunakan pesta ;Bahwa sewaktu saksi tanya terdakwa mengaku bahwa diadakan pengedaran Narkotikajenis Ganja dan pesta miras bersama temanteman terdakwa ;Bahwa Narkotika jenis Ganja dan pesta miras tersebut adalah atas pemberian
    temannyayang bernama : BLONTANG ;Bahwa Narkotika jenis ganja dan pesta miras tersebut dipergunakan untuk dikonsumsisendiri atas pemberian dari terdakwa BLONTANG ;Bahwa terdakwa mempunyai barang berupa : 4 linting ganja dan 2 poket ganja bekasdigunakan pesta tersebut tidak ada ijin dari yang berwajib ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi benar ;2.
    JIn.Desa Gandekan Kecamatan WonodadiKabupaten Blitar dilakukan penangkapan dilanjutkan penggeledahan badan, pakaianterhadap terdakwa ANGGA SUMANTRI al GATUL BIN SUTIKNO, petugasmenemukan dan menyita barang bukti berupa : 4 linting ganja dan 2 poket ganja bekasdigunakan pesta ;e Bahwa sewaktu saksi tanya terdakwa mengaku bahwa diadakan pengedaran Narkotikajenis Ganja dan pesta miras bersama temanteman terdakwa ; Bahwa Narkotika jenis Ganja dan pesta miras tersebut adalah atas pemberian temannyayang
Register : 12-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 110/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
RISMA R. MANURUNG
528
  • SEMBIRING ditelepon oleh NASIB SYAMSIRHALOMOAN SIBUEA alias PAK ERAS alias NASIB (yang sedang menjalanihukuman di dalam Rutan Balige) dan mengatakan kepada saksi JUNI PESTASEMBIRING carikan dulu orang yang bisa kita gunakan buku tabungan samaATMnya, kalau ada antarkan kerumah kasihnkan sama kakak mu lalu saksiJUNI PESTA SEMBIRING menjawab lya bang kemudian pada tanggal 08November 2018 sekira pukul 08,00 Wib ketika saksi HOTMA SINAGA datang kerumah saksi JUNI PESTA SEMBIRING, saksi JUNI PESTA SEMBIRINGmengatakan
    dan saksi JUNI PESTA SEMBIRINGmenjawab "satu buah buku berikut ATM dibayar Rp. 500.000 tulang kemudiansekira pukul 09,000 Wib saksi JUNI PESTA SEMBIRING memberikan uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi HOTMA SINAGAuntuk membuka rekening lalu saksi JUNI PESTA SEMBIRING dan saksiHOTMA SINAGA pergi ke Bank BRI Cabang Balige untuk membuat bukurekening dengan No.
    Rek. 031401013459530 berikut ATMnya dengan nomor6013011062800676 lalu sekira pukul 12.00 Wib saksi HOTMA SINAGA selesalmembuat buku tabungan BRI berikut ATM nya lalu langsung diserahkan kepadasaksi JUNI PESTA SEMBIRING kemudian saksi JUNI PESTA SEMBIRINGmenarik uang saksi JUNI PESTA SEMBIRING yang digunakan untuk membukarekening tersebut sebesar tiga ratus ribu rupiahn dan memberikannya kembalikepada saksi HOTMA SINAGA untuk biaya membuka rekening lagi di BankBNI, kemudian pada tanggal 09 November
    MANURUNG memberikan uanglebin kurang sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) kepadasaksi JUNI PESTA SEMBIRING kemudian saksi JUNI PESTA SEMBIRINGpulang ke rumah saksi JUNI PESTA SEMBIRING dan setelah berada dirumahnya, saksi JUNI PESTA SEMBIRING bertemu dengan saksi HOTMASINAGA yang sudah menunggu kedatangan saksi JUNI PESTA SEMBIRINGkemudian saksi JUNI PESTA SEMBIRING langsung menyerahkan uang lebihkurang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan saksi JUNIPESTA SEMBIRING
    saksi dengan menggunakan handphone dimanasaksi Juni Pesta Sembiring mengaku bernama Dartito Provos Kompi 126Damuli yang telah ditugaskan ke Bea Cukai di belawan kemudian mengajaksaksi untuk bekerja sama berbisnis elektronik yang dilelang dan menyuruhsaksi mengirimkan uang ke Bank BRI atas nama Fahrizaldi dengan nomorrekening 335001039738537 sebesar Rp 10.000.000,(Sepuluh juta) dan taklama kemudian saksi disuruh lagi oleh saksi Juni Pesta Sembiringmengirimkan uang ke Bank BRI atas nama Neti dengan
Register : 09-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN SOE Nomor -5/Pid.B/2019/PN.Soe
Tanggal 18 Maret 2019 — -SOLEMAN NOMLENI, (TERDAKWA)
7814
  • Dan saat itu bersamaan, TerdakwaSoleman Nomleni yang sementara berada di rumah keluarga terdakwa (berjarak +50 meter dari tenda pesta), karena mendengar suara orang berkelahi, Terdakwa punberjalan keluar menuju tenda pesta;Bahwa saat Saudara Seprianus Selan, Joener Selan, Omri Selan, korban MeisirisKenfredo Taneo, Adik korban Sufa Taneo, telah berada dibagian depan rumah(dibagian tenda pesta), termasuk juga Terdakwa Soleman Nomleni yang berdiri dariarah luar tenda pesta, tampak Saudara Stefen Nomleni
    karena diundang tuan pesta untuk membuatdekorasi sehingga saksi bersama adik perempuan saksi hadir disana membuatdekorasi; Bahwa pada saat itu ditempat pesta ada putar music dan anakanak muda adagoyang dan saksi sedang duduk dibelakang rumah Thomas Selan ; Bahwa waktu itu saksi dibelakang rumah Bapak Thomas Salan duduk denganBapak Siprianus Selan saudara Joener Selan dan saudara Omri Selan serta Adiknona Sufa Taneo berbincang dibelakang dan tibatiba ada keributan di tendadidepan rumah pesta ; Bahwa
    Saudara Seprianus Selan berjalan kearahdepan rumah menuju tenda pesta, diikuti oleh Saudara Joener Selan,Saudara Omri Selan dan korban Meisris Kenfredo Taneo serta adikkorban Sufa Taneo.
    Dan saat itu bersamaan, Terdakwa Soleman Nomleniyang sementara berada di rumah keluarga terdakwa (berjarak + 50 meterdari tenda pesta), karena mendengar suara orang berkelahi, Terdakwapun berjalan keluar menuju tenda pesta.Bahwa saat Saudara Seprianus Selan, Joener Selan, Omri Selan, korbanMeisiris Kenfredo Taneo, Adik korban Sufa Taneo, telah berada dibagiandepan rumah (dibagian tenda pesta), termasuk juga Terdakwa SolemanNomleni yang berdiri dari arah luar tenda pesta, tampak Saudara StefenNomleni