Ditemukan 570 data
Terbanding/Penggugat : GASPER REWAPATARA
110 — 37
DR.AANTHON RAHARUSUN, S.H., M.H;2. IRENE LODIA KATOAR, S.H;3. MUKADAR LESSY, S.H;4. YANCE POHWAIN, S.H.,M,H;5. INNOCENTIUS TETURAN, S.H;Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan: Advokat pada LawOffice Anthon Raharusun & Partners, beralamat di Jalan Muspagco No. 07Entrop Jayapura Selatan, Kota Jayapura.
16 — 4
Penetapan Nomor 159/Pdt.P/2015/PA TI.Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Amat Raharusun dan Jakaria Henan;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp. 5.000,( Lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,semenda maupun sesusuan;Bahwa tidak ada yang keberatan dengan pernikahan antara
pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa Dullah Laut, KecamatanPulau Pulau Dullah Utara, Kota Tual;Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Dullah Laut, Kecamatan PulauPulau Dullah Utara, Kota Tual yang bernama Ibrahim Nuhuyanan;Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Abdullah Rumadan;e Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Amat Raharusun
Penetapan Nomor 159/Pdt.P/2015/PA TI.Kota Tual, dihadapan Imam Masjid Desa Dullah Laut yang bernama IbrahimNuhuyanan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama AbdullahRumadan, saksisaksi nikah Amat Raharusun dan Jakaria Henan, mahar berupa uangsejumlah Rp. 5.000,( Lima ribu rupiah) dan tidak ada hubungan nasab, semendamaupun sesusuan antara Pemohon I dan Pemohon II serta tidak pernah terikatperkawinan dengan orang lain;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan SaksiSaksi yangdinilai
32 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Halim Mawardi Raharusun, SPSI bin Usman Raharusun .Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Norma Yanti Renuat SE binti Noho Renuat .Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan
17 — 6
HAMIN LATUKAUsebagai Hakim yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis serta MUHAMMAD SURUR,S.Ag dan BURHANUDIN MANILET, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas danRUGAYA RAHARUSUN, S.HI sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota , Ketua MajelisMUHAMMAD SURUR, S.Ag Drs. H.
TLHakim Anggota ll,BURHANUDIN MANILET, S.Ag Panitera Pengganti,RUGAYA RAHARUSUN, S.HIRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses : Rp 50.000.2. Biaya Panggilan : Rp 250.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,4. Biaya Meterai : Rp 6.000,5. Biaya PBT : Rp 100.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor 0016/Pdt.G/2013/PA. TL
12 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaPenetapan Nomor 0041/Pdt.P/2017/PA.TI Hal 7 dari 8 halMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehRUGAYA RAHARUSUN, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota ,ADAM MALIK B, S.HIHakim Anggota Il,OLIS TUNA, S.HIPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.
RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,RUGAYA RAHARUSUN, S.HI4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0041/Pdt.P/2017/PA.TI Hal 8 dari 8 hal
100 — 24
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugraa dari Tergugat (SURYONOBin ROSYID) terhadap Penggugat (SUMIATI RAHARUSUN BintiAKAS RAHARUSUN); 3.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( SURYONO BinROSYID) terhadap Penggugat (SUMIATI RAHARUSUN Binti AKASRAHARUSUN) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tual untukmengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
Terbanding/Penggugat : STEVEN R. MARLISSA, SE.,M.MT
85 — 22
ANTHON RAHARUSUN, S.H.,M.H;IRENE LODIA KATOAR, S.H;MUKADAR LESSY, S.H;YANCE POHWAIN, S.H.
,M.H;INNOCENTIUS TETURAN, S.H;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaanap & NSAdvokat pada Law Office Anthon Raharusun & Partners,beralamat di Jalan Muspagco No. 07 Entrop, JayapuraSelatan, Kota Jayapura, Telp. (0967) 5164029, emall:raharusun.anthon@gmail.com;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 011/G.TUN/LOARP/ VII/2020, Tanggal 21 Juli 2020;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/PENGGUGAT;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut, telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan
63 — 17
AMAT RAHARUSUN bin GABIR RAHARUSUN, umur 97 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Dullah Laut,Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masih keluarga;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Paid Rumadan bin Abda Rumadan pada tahun 1959;Bahwa Pemohon menikah di Desa Dobo, Kecamatan
Taspen;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Majelis Hakim perlumempertimbangkan apakah perkawinan tersebut benarbenar telah terjadi dan apakahperkawinan tersebut telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan yang ditentukandalam hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannyaangka sampai angka 7, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa bukti P1, P2,P3, P4, serta dua orang Saksi masingmasing bernama Abd Haer bin Tarab dan AmatRaharusun bin Gabe Raharusun
25 — 20
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh RUGAYA RAHARUSUN,S.HIL, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan PemohonIl;Hakim Anggota , Ketua Majelis,ADAM MALK B, S.HI Drs. ABD. RAZAK PAYAPOHakim Anggota ll,OLIS TUNA, S.HI Panitera Pengganti,RUGAYA RAHARUSUN, S.HIPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.
110 — 31
ANTHON RAHARUSUN, S.H., M.H., IRENE LODIAKATOAR, S.H., MUKADAR LESSY, S.H., YANCE POHWAIN,S.H.
., kesemuanyakewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan: Advokat pada LawOffice Anthon Raharusun & Partners, beralamat di JalanHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 59/B/2021/PTTUN MksMuspagco No. 07 Entrop Jayapura Selatan, Kota Jayapura,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 04/G.TUN/LOARP/VII/2020, tertanggal 21 Juli 2020;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/PENGGUGAT;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut, telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MakassarNomor
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
1.M RIDWAN KHAQIQI Bin ZAENAL YUSRON
2.AGUS BAEHAKI FANANI Bin PARMIDI
74 — 12
setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMungkid yang berwenang memeriksa dan mengadili, secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yakni saksi korban GILANG PAMUNGKAS anak dari ANDREASWIDODO yang mengakibatkan lukaluka, Perbuatan tersebut dilakukan olehpara anak dengan cara sebagai berikut :nonan Berawal ketika saksi korban GILANG PAMUNGKAS anak dariANDREAS WIDODO berboncengan dengan anak saksi ANTONIUS PANDUSATYA RAHARUSUN
tidaknya pada tahun 2020 atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMungkid yang berwenang memeriksa dan mengadili, yang melakukan, yangHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Mkdmenyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan penganiayaan,Perbuatan tersebut dilakukan oleh para anak dengan cara sebagai berikut :nonan Berawal ketika saksi korban GILANG PAMUNGKAS anak dariANDREAS WIDODO berboncengan dengan anak saksi ANTONIUS PANDUSATYA RAHARUSUN
Saksi ANTONIUS TRI PANDU SATYA RAHARUSUN anak dari HENDRIKUSRAHRUSUN di bawah sumpah, di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani, bersedia diperiksa danmemberikan keterangan yang sebenarnya sehubungan dengan tindakpidana pengeroyokan ;Bahwa yang menjadi korban atas kejadian pengeroyokan tersebutadalah saksi GILANG PAMUNGKAS ;Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan para Terdakwa ;Bahwa kejadian tindak
AGUS BAEHAKI FANANI Bin PARMIDI pada hari Minggutanggal 15 Nopember 2020 sekira pukul 02.00 Wib di Jalan PerempatanGunungpring Muntilan yang terletak di Dusun Gunungpring, Desa Gunungpring,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang telah bersama menggunakankekerasan terhadap orang yakni saksi korban GILANG PAMUNGKAS anak dariANDREAS WIDODO yang mengakibatkan lukaluka ;Menimbang bahwa awalnya ketika saksi korban GILANGPAMUNGKAS anak dari ANDREAS WIDODO berboncengan dengan anaksaksi ANTONIUS PANDU SATYA RAHARUSUN
dijawa saksi korban MBOTENMAS KULO GEK AJAR NANGGO PIT KOPLING dijawab Terdakwa kembaliKOE MBLEYER MBLEYER sambil memegang kerah baju saksi korban, tidaklama kemudian dengan menggunakan tangan sebelah kanan memukulkan 1(satu) buah gelas yang terbuat kaca kearah wajah saksi korban, sedangkanTerdakwa II mengejar saksi ANTONIUS PANDU SATYA RAHARUSUN namuntidak terkejar, sehingga kembali ke saksi korban dan langsung memukuldengan menggunakan tangan sebelah kiri yang mengepal kearah kepala saksikorban
11 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Desriyal Ahmad bin Achmad Raharusun ) terhadap Penggugat (Maria binti Arisun);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
17 — 10
Ilyas Raharusun;Halaman dari 11 hal. Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2015/PA TI.2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Paman Pemohon II yang bernamaFagalun Nuhuyanan dengan saksi nikah masingmasing bernama Ali Nuhuyanandan Abd. Hay Rumadan, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;4.
Ilyas Raharusun;e Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalah pamanPemohon II yang bernama Fagalun Nuhuyanan;e Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Ali Nuhuyanan dan Abd. Hay Rumadan;e Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Halaman 3 dari 11 hal.
Ilyas Raharusun;Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalah pamanPemohon II yang bernama Fagalun Nuhuyanan;Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Ali Nuhuyanan dan Abd.
30 — 13
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh RUGAYA RAHARUSUN S.HI.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Penetapan Nomor 0058/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 7 dari 8 hal.ADAM MALIK B, S.HI Drs. ABD.
RAZAK PAYAPOHakim Anggota II,OLIS TUNA, S.HI Panitera Pengganti,RUGAYA RAHARUSUN, S.HIPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0058/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 8 dari 8 hal.
Terbanding/Tergugat : BUPATI MERAUKE
173 — 54
ANTHON RAHARUSUN, S.H., M.H.;2. YANCE POHWAIN, S.H.;3. IRENE LODIA KATOAR, S.H.;4. MAGDALENA MATURBONGS, S.H.,M.Hum.;5. YUDITHA LEA METUDUAN, S.H.;6. MUKADAR LESSY, S.H.;7. INNOCENTIUS TETURAN, S.H.
;;kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Asisten Advokat,Pada Kantor Advokat ANTHON RAHARUSUN & PARTNERS, beralamat JalanMuspagco No. 07 Entrop Jayapura Selatan, Kota Jayapura, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 06/G.TUN/LOARP/IX/2019, tertanggal 24 September2019;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/PENGGUGAT;MELAWAN:Nama Jabatan : BUPATI MERAUKE;Tempat Kedudukan: di Jalan Brawijaya No. 222, Kelurahan Mandala,Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, ProvinsiPapua;Dalam hal ini
33 — 22
Tamat Zaifudin, MH,sebagai Ketua Majelis, Burhanudin Manilet, S.Ag dan Nur Ali Renhoat, S.Ag,masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta Rugaya Raharusun, S.Hi.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Termohon diluar hadirnyaPemohon)7 7 27> 2o non non nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnerHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 0008/Padt.G/2013/PA.TLHakim AnggotaKetua MajelisBURHANUDIN MANILET, S.Ag Drs.
TAMAT ZAIFUDIN, MH.Hakim AnggotaNUR ALI RENHOAT, S.AgPerincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiRUGAYA RAHARUSUN, S.Hi. 1. Biaya proses Rp. 50.000.2. Biaya panggilan Pemohon Rp. 50.000.3. Biayapanggilan Termohon Rp. 50.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 161.000,(Seratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 0008/Padt.G/2013/PA.TL
15 — 5
Hakim pada Pengadilan Agama Tual selaku Hakim Tunggal,dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimPenetapan Nomor 0224/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 9 dari 10 hal.Tunggal tersebut dibantu oleh RUGAYA RAHARUSUN, S.HI. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Panitera Pengganti, Hakim,ttd TtdRUGAYA RAHARUSUN, S.HI. ADAM MALIK B, S.HIPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 0.4.
21 — 10
Hijriah oleh kamiSyarifa Saimima, S.HI, sebagai Ketua Majelis serta Nengah AhmadNurkhalish, S.El, dan Olis Tuna, S.HI, masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut, dan dibantu Rugaya Raharusun, S.HI, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota Ketua MajelisNengah Ahmad Nurkhalish, S.EI.
Syarifa Saimima, S.HI.Hakim Anggota IIOlis Tuna, S.HI.Panitera PenggantiRugaya Raharusun, S.HI.Penetapan Nomor 0451/Pdt.P/2017/PA TI. Hal 9 dari 10 halPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00, 2. Biaya Proses Rp. 50.000.00,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000.00,4. Biaya Redaksi Rp. 6.000.00,5. Biaya Meterai Rp. 5.000.00,Jumlah Rp. 191.000.00, (seratus sembilan puluh satu riburupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPanitera,Drs.
17 — 8
Hijriah oleh kamiSyarifa Saimima, S.HI, sebagai Ketua Majelis serta Nengah AhmadNurkhalish, S.El, dan Olis Tuna, S.HI, masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut, dan dibantu Rugaya Raharusun, S.HI, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdNengah Ahmad Nurkhalish, S.EI.
Syarifa Saimima, S.HI.Hakim Anggota IIttdOlis Tuna, S.HI.Panitera PenggantittdRugaya Raharusun, S.HI.Penetapan Nomor 0447/Pdt.P/2017/PA TI. Hal 9 dari 10 halPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00, 2. Biaya Proses Rp. 50.000.00,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000.00,4. Biaya Redaksi Rp. 6.000.00,5. Biaya Meterai Rp. 5.000.00,Jumlah Rp. 191.000.00, (seratus sembilan puluh satu riburupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPanitera,Drs.
23 — 14
. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 24 Oktober2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1439 Hijriah oleh kami SyarifaSaimima, S.HI, sebagai Ketua Majelis serta Nengah Ahmad Nurkhalish, S.EI,dan Olis Tuna, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dandibantu Rugaya Raharusun
Syarifa Saimima, S.HI.Hakim Anggota IIttdOlis Tuna, S.HI.Panitera PenggantittdRugaya Raharusun, S.HI.Penetapan Nomor 0488/Pdt.P/2017/PA Tl. Hal 9 dari 10 halPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00,2. Biaya Proses Rp. 50.000.00,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000.00,4. Biaya Redaksi Rp. 6.000.00,5. Biaya Meterai Rp. 5.000.00.Jumlah Rp. 191.000.00, (seratus sembilan puluh satu riburupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPanitera,Drs.