Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp. 2.000,( duaribu rupiah ) ;Demikianlah di putuskan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari :Senin, tanggal 18 Januari 2018, oleh kami : Wayan Suarta, S.H.,M.H sebagai HakimTunggal dengan dibantu oleh Dwi Wicaksono, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Wahyu Putri selaku Penyidik Pembantu pada Polres Banyuwangi, dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Dwi Wicaksono, S.H Wayan Suarta, S.H.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp. 2.000,( duaribu rupiah ) ;Demikianlah di putuskan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari :Senin, tanggal 18 Januari 2018, oleh kami : Wayan Suarta, S.H.,M.Hsebagai Hakim Tunggal dengan dibantu oleh Dwi Wicaksono, S.H sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Wahyu Putri selaku Penyidik Pembantu pada PolresBanyuwangi, dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Dwi Wicaksono, S.H Wayan Suarta, S.H.,M.H

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTARA BIN SUARTA) terhadap Penggugat (YATI BINTI CAWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 636000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp5.000,00 (duaribu rupiah);Demikianlah di putuskan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari :Senin, tanggal 13 Mei 2019, oleh kami: Wayan Suarta, S.H., M.H., sebagai Hakim Tunggaldengan dibantu oleh R. Hendro Utomo sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Khaririselaku Penyidik Pembantu pada Kepolisian Resort Banyuwangi, dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdR. Hendro Utomo Wayan Suarta, S.H., M.H.

Suarta) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);

Suarta, umur 50, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp. putra Harapan RT. 001 RW. 005 No.51, Desa Leuwiliang, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 839/Pdt.P

Suarta, Tempat tanggal lahir /Umur , AgamaIslam, Pekerjaan tempat tinggal di Kp. putra Harapan RT. 001 RW. 005 No.51, Desa Leuwiliang, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor;. Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama: bapak Toink dan bapak Fatah;.

Suarta (Pemohon Il) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Dedi bin Amsar (Pemohon ) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;II. Saksi Saksi1. Dulhadi bin Madsakip, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Kp.

Suarta dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituToink dan Fatah dengan mas kawin berupa uang Rp. 10.000,(sepuluhribu rupih) dibayar tunai, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari;Halaman 3 dari 9 hal.Penetapan Nomor 839/Pdt.P/2018/PA.Cbn.para bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernahbercerai; bahwa para Pemohon selama perkawinan

Suarta) yang dilaksanakan pada tanggal 26Juni 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan LeuwiliangKabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor ;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon = sejumlahRp146.000,00 (Sseratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 373/Pdt.P/2019/PN SdaDemikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 12 Desember 2019 oleh Ketut Suarta, S.H., sebagai Hakim yang ditunjuk berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 373/Pdt.P/2019/PN Sda, tanggal 5Desember 2019, Penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut

, dihadiri olehTita Herlina, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sidoarjo dan KuasaPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Tita Herlina Ketut Suarta, S H.Perincian biaya:Die eecceccececeeeeeceeeeeeeeeeeeeseeeeeeeseseeseeeeeaeaes Proses/ATK Rp 100.000,00Qovccceeeceeceueceeeceuaueeuuueeueeeeeeeeueeaueeaaueeesanees Pendaftaran Rp 30.000,00Soccccccccecscecscuceuueueuaueueeeeeeeeeceuauuuauueneeaneess Redaksi Rp 10.000,00ov ccccccccceceeeueeeeeeeuseuuueeueeeneeseeceuauunaeeeuness Meterai Rp 6.000,00Jumlah..

Putu Suarta,SH bersama rekanrekannyayang merupakan anggota Kepolisian Polda Bali pada tanggal 4 Juli 2013 sekitar jam06.30 wita mengadakan penyeledikan ddi daerah Jimbaran dan Nusa Dua KutaBadung mendapat informasi dari masyarakat, bahwa di proyek pembangunanBasement Hotel di Taman Mumbul Kuta Selatan Badung ada kegiatanpenyalahgunaan BBm jenis solar, kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi IGusti Ngr Putu Suarta,SH bersama rekanrekannya yang merupakan petugaskepolisian mendatangi tempat tersebut

;e Bahwa setelah saksi I Gusti Ngr Putu Suarta,SH bersama rekanrekannya sampaiditempat tersebut, saksi melihat ada seseorang yang bernama Rizal Falepi aliasWawan sedang menuangkan BBM jenis solar kedalam alat berat, kemudian saksi IGusti Ngr Putu Suarta,SH bersama rekanrekannya menanyakan saksi Rozal Falepitentang siapa pemilik BBM jenis solar tersenut ?

kemudian saksi Rizal Falepimenyampaikan bahwa pemilik BBM jenis solar tersebut adalah terdakwa, kemudiansaksi I Gusti Ngr Putu Suarta,SH bersama rekanrekannya menemukan lagi (satu)buah drum yang berisi BBM jenis solar sebanyak 200 (dua ratus liter) dan dua buahdrum dalam keadaan kosong ;e Bahwa setelah saksi I Gusti Ngr Putu Suarta,sH bersama rekanrekannyamenemukan (satu) buah drum yang berisi BBM jenis solar sebanyak 200 (duaratus liter) kemudian saksi menanyakan kepada terdakwa suratsurat / dokumenuntuk

menyimpan BBM jenis solar tersebut, dan terdakwa tidak bisa menunjukkansuratsurat/dokumennya ;e Bahwa setelah terdakwa tidak bisa menunjukkan suratsurat/dokumen untukpenyimpanan BBM jenis solar tersebut kemudian saksi I Gusti Ngr Putu Suarta,SHbersama rekanrekannya membawa terdakwa dan BBM jenis solar tersebut keKantor Polisi ;e Bahwa terdakwa mendapatkan BBM jenis solar dengan cara membeli dariseseorang yang bernama Gus Bayu, dengan harga perliternya Rp. 8.000, (delapanribu rupiah);e Bahwa terdakwa

SIREGAR, AA DALEM SUSILAYADI, yang di dampingi olehsaksi NI KADEK SURYANI selaku Kepala Desa Sampalan Klod dan kakakkandung terdakwa WAYAN SUARTA, melakukan penangkapan danpenggeledahan, di dalam kamar rumah tersangka di bawah mejaditemukan : 1 (satu) buah tas pinggang kain warna hitam yang didalamnya di temukan 6 (enam) bungkus plastik klip shabushabu yang dimasukan dalam potongan pipet warna hitam yang masing masing 5 (lima)plastik berisi 7 (tujuh) paket shabu shabu dan 1 (satu) plastik berisi

SIREGAR, AA DALEM SUSILAYADI, melakukanpencarian terhadap terdakwa dan akhirnya pada Minggutanggal 10 Juli 2011 sekira pukul 16.00 Wita bertempat dirumah Terdakwa yang terletak di Banjar Ulun Sui DesaSampalan Klod Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkungberhasil dilakukan penangkapan dan penggeledahan didampingi oleh saksi NI KADEK SURYANI selaku Kepala DesaSampalan Klod dan kakak kandung terdakwa WAYAN SUARTA,terhadap terdakwa yang mana saat dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa sedang meracik satu

Klungkung Saksi bersama anggota dariPolres Klungkung yang lain yaitu saksi NENGAH SUMIANA, NYOMAN SUKADANA, AA DALEM SUSILAYADI, melakukanpencarian terhadap terdakwa dan akhirnya pada Minggutanggal 10 Juli 2011 sekira pukul 16.00 Wita bertempat dirumah Terdakwa yang terletak di Banjar Ulun Sui DesaSampalan Klod Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkungberhasil dilakukan penangkapan dan penggeledahan didampingi oleh saksi NI KADEK SURYANI selaku Kepala DesaSampalan Klod dan kakak kandung terdakwa WAYAN SUARTA

SIREGAR, AADALEM SUSILAYADI, yang di dampingi oleh saksi NI KADEKSURYANI selaku Kepala Desa Sampalan Klod dan kakak kandungterdakwa WAYAN SUARTA, melakukan penangkapan danpenggeledahan, di dalam kamar rumah tersangka di bawah mejaditemukan : 1 (satu) buah tas pinggang kain warna hitam yang didalamnya di temukan 6 (enam) bungkus plastik klip shabushabuyang di masukan dalam potongan pipet warna hitam yang masingmasing 5 (lima) plastik berisi 7 (tujuh) paket shabu shabu dan 1(satu) plastik berisi 5

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I ( Sukirta bin Suarta) dengan Pemohon II ( Parminah binti Amsan ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1960 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarican Kabupaten Ciamis ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pdt.P/2016/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Dispensasi Nikah antara :PEMOHON;umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di KABUPATEN PANDEGLANG sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak yang bernama Ayu Wahyunibin Suarta

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohonuntuk menikahkan adik Pemohon bernama (Ayu Wahyuni binti Suarta)dengan calon suami bernama ( Calon SuaamiADIK KANDUNG PEMOHON);3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan anak yang akan dinikahkan datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berusaha memberikan nasehatsehubungan keinginan Pemohon untuk menikahkan anak yang bernama AyuWahyuni binti Suarta;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya, Pemohon tidakhadir dan tidak pula menyuruh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Tasmiyati, S.Pd. binti Naka) sebagai wali dari anak yang bernama Nurcahyani binti Adang Suarta Wijaya, lahir tanggal 27 Maret 2007:
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp. 2.000,( duaribu rupiah ) ;Demikianlah di putuskan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari :Senin, tanggal 18 Januari 2018, oleh kami : Wayan Suarta, S.H.,M.H sebagai HakimTunggal dengan dibantu oleh Dwi Wicaksono, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Wahyu Putri selaku Penyidik Pembantu pada Polres Banyuwangi, dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Dwi Wicaksono, S.H Wayan Suarta, S.H.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp. 2.000,( duaribu rupiah ) ;Demikianlah di putuskan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari :Senin, tanggal 18 Januari 2018, oleh kami: Wayan Suarta, S.H.,M.Hsebagai Hakim Tunggal dengan dibantu olen Dwi Wicaksono, S.H sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Wahyu Putri selaku Penyidik Pembantu pada PolresBanyuwangi, dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Dwi Wicaksono, S.H Wayan Suarta, S.H.,M.H

Setelah melakukan wajib lapor kemudianTerdakwa bersama dengan Terdakwa II menuju ke rumah Saksi MADE SUARTA tepatnya di Br. Kebon Ds. Singapadu, Kec.

SukawatiGianyar untuk menitipbkan sepeda motor Honda scoopy tersebut.Pada saat Terdakwa bersama dengan Terdakwa II menitipkansepeda motor scoopy tersebut kepada saksi MADE SUARTA,Terdakwa berkata kepada saksi MADE SUARTA Pak de rage nitipmotor kel mulih ke Buleleng motor mare meli sing misi DK, sing banirage ngabe mulih ke Buleleng nyanan takut tangkep ajak polisine.Setelah menitipkan motor tersebut Terdakwa bersama denganTerdakwa II menuju ke jalan siulan ketepatnya ke rumah bibik dariTerdakwa Il

Kemudianterdakwa balik menuju Lumintang dan jalan menuju arah Gianyartepatnya dirumah MADE SUARTA di Banjar Kebon, DesaSingapadu, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar dan bilangkepada MADE SUARTA untuk nitip sepeda motor Scoopytersebut. Setelah itu GEDE WAHYU ARIANTA ke jalan Siulanketempat bibinya untuk membawa bokoran.

Pada saatterdakwa GEDE JAYA ANTARA bersama dengan terdakwa GEDEHalaman 21 dari 32 Putusan Nomor40/Pid.B/2019/PN TabWAHYU ARIANTA menitipkan sepeda motor scoopy tersebut kepadasaksi MADE SUARTA, terdakwa GEDE JAYA ANTARA berkatakepada saksi MADE SUARTA Pak de rage nitip motor kel mulih keBuleleng motor mare meli sing misi DK, sing bani rage ngabe mulih keBuleleng nyanan takut tangkep ajak polisine.

Setelah melakukan wajib lapor kKemudian Terdakwa GEDEJAYA ANTARA bersama dengan terdakwa GEDE WAHYU ARIANTAmenuju ke rumah Saksi MADE SUARTA tepatnya di Br. Kebon Ds.Singapadu, Kec. Sukawati Gianyar untuk menitipbkan sepeda motorHonda scoopy tersebut.

I WAYAN SUARTA sebagai Pembanding I2. I MADE RAI SUPARJA sebagai Pembanding II sebagai Pembanding II /Turut Terbanding;L a w a n :A.A. MADE OCTA WIRATMA sebagai Terbanding Turut Terbanding;

WAYAN SUARTA, selaku Direktur PT BINAR REJEKI, beralamat diJalan Noja Gang XXXI No. 16, Denpasar, yang diwakilioleh kuasa hukumnya R.

bertempat di tempat rongsokan di Jalan DewiSri legian Kuta Kabupaten Badung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum pengadilan Negeri Denpasar tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judi bola adildan menjadikannya sebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut ;Bahwa pada awalnya saksi I Wayan Eka Saputra, saksi I gede Suarta

(saksi I Wayan Putu Eka saputra, saksi I gede Suarta dan saksi I Wayan Subrata)melakukan pemantauan di tempat tersebut dan ternayata informasi itu benar. Kemudianpada waktu dan tempat terebut di atas petugas Pol.

(saksi I Wayan Putu Eka Saputra) saksiI Gde Suarta dan saksi I Wayan Subrata mendatangi tempat tersebut diketemukan masingmasing terdakwa dalam posisi duduk, dimana terdakwa I (I Made Mawa) sedang dudukdi depan papan dan tugasnya membantu kasir dan melepskan bola karet pada papan bolaadil pertanda permainan dimulai kemudian para pemasang berdiri mengitari papan bolaadil, sedangkan terdakwa II (Nanang teguh Priyatno) duduk di depan papan bola adilsebagai kasir yang tugasnya mengambil pasangan/uang

(saksi I Wayan Putu Eka Saputra) saksiI Gde Suarta dan saksi I Wayan Subrata mendatangi tempat tersebut diketemukan masingmasing terdakwa dalam posisi duduk, dimana terdakwa I ( I Made Mawa) sedang dudukdi depan papan dan tugasnya membantu kasir dan melepskan bola karet pada papan bolaadil pertanda permainan dimulai kemudian para pemasang berdiri mengitari papan bolaadil, sedangkan terdakwa II (Nanang teguh Priyatno) duduk di depan papan bola adilsebagai kasir yang tugasnya mengambil pasangan/uang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warto bin Juanas) terhadap Penggugat (Susilawati binti Suarta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadi Darmadi bin Ibik Suarta) terhadap Penggugat (Dessy Andari binti Samsuri Sajun);

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp. 2.000,( duaribu rupiah ) ;Demikianlah di putuskan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari :Senin, tanggal 18 Januari 2018, oleh kami : Wayan Suarta, S.H.,M.H sebagai HakimTunggal dengan dibantu oleh Dwi Wicaksono, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Wahyu Putri selaku Penyidik Pembantu pada Polres Banyuwangi, dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Dwi Wicaksono, S.H Wayan Suarta, S.H.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp. 2.000,( duaribu rupiah ) ;Demikianlah di putuskan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari :Senin, tanggal 18 Januari 2018, oleh kami : Wayan Suarta, S.H.,M.Hsebagai Hakim Tunggal dengan dibantu olen Dwi Wicaksono, S.H sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Wahyu Putri selaku Penyidik Pembantu pada PolresBanyuwangi, dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Dwi Wicaksono, S.H Wayan Suarta, S.H.,M.H

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Beni binti Ata Suarta terhadap Penggugat, Ipadoh binti Udi;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah)

;Bahwa pagar besi tower seluler yang berhasil diambil adalah sebanyak 23 (duapuluh tiga) lembar pagar besi dan 10 (sepuluh) batang tiang pagar besi.Bahwa karena saksi I wayan Susila merasa curiga atas perbuatan terdakwakemudian saksi I wayan Susila menelpon saksi I Gusti Made Suarta, danmengatakan tidak benar pagar besi akan diganti dengan tembok stil bali, selanjutnyasaksi I Gusti Made Suarta memerintahkan agar saksi I Gusti Ngurah Suyoga Putrake lokasi dan melaporkan perbuatan terdakwa kepada petugas

hari Rabu 24 April 2013 sekira jam 13.00 wita.Bahwa yang mengambil pagar besi keliling tersebut adalah terdakwa Despriyanto al.Acok.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena kantor tempat terdakwa bekerja adalahsebagai sub kontraktornya dulu dan terdakwa sebagai pengawas lapangan.Bahwa saksi mengetahui pagar besi tower seluler diambil oleh terdakwa ataspemberitahuan dari saksi I wayan Susila yang menelpon ke kantor yang diterima olehsaksi I Gusti Made Suarta.Bahwa selanjutnya saksi I Gusti Made Suarta

;Saksi I Gusti Made Suarta dengan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar pagar besi tower milik PT Solusindo Kreasi Pratama yang berada dibanjar Telugtug desa Carangsari kecamatan Petang kabupaten Badung pada hariRabu tanggal 24 April 2013 sekira jam 13.00 wita telah diambil oleh terdakwaDespriyanto Rerung ;Bahwa saksi mengetahui pagar besi tower diambil oleh terdakwa ataspemberitahuan dari saksi I wayan Susila, selanjutnya saksi memerintahkan saksi IGusti Ngurah Suyoga

Acok.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena kantor tempat terdakwa bekerja adalahsebagai sub kontraktornya dulu dan terdakwa sebagai pengawas lapangan.Bahwa saksi mengetahui pagar besi tower seluler diambil oleh terdakwa ataspemberitahuan dari saksi I wayan Susila yang menelpon ke kantor yang diterimaoleh saksi I Gusti Made Suarta.Bahwa selanjutnya saksi I Gusti Made Suarta menghubungi saksi pertelpon untukmengecek kebenaran laporan dari saksi I wayan Susila, dan saksi menuju ke TKPbersama petugas

Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan yaitudari keterangan saksi I Gusti Ngurah Suyoga Putra, saksi I Gusti Made Suarta, saksiUntung Widodo dan saksi I Wayan Susila serta dibenarkan pula oleh terdakwa,bahwa barang bukti berupa 23 (dua puluh tiga) lembar pagar besi, 10 (sepuluh)batang tiang pagar besi yang diambil oleh terdakwa Despriyanto Rerung al. Acoktanpa seijin pemiliknya seluruhnya adalah milik PT.

Suarta) terhadap Penggugat (Ita binti Adang Kusni);