Ditemukan 219 data
162 — 57
Bahwa Judex Factie dalam putusan sama sekali tidak memuat namadan keterangan 4 (empat) orang saksi yang diperiksa di persidanganyaitu saksi mata nama Benediktus Andrianto Susilo, Jefri AlexanderSemen, Alfonsius Engelihard Salindeho, Bambang Wijayanto dan 1(satu) orang ahli atas nama Bintoro Ali Sudibjo, padahal saksisaksitersebut mengalami secara langsung proses dilakukannya P2TLdilapangan yang keterangannya sebagaimana tertuang dalam BeritaAcara Hasil Pemeriksaan Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PAN INDONESIA Tbk,
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA IV
Terbanding/Tergugat III : PT. BALAI LELANG PERDANA
Terbanding/Tergugat IV : T. INDRA MINARDI ZAENAL
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
275 — 77
SUDIBJO SUPANDI Diwakili Oleh : SAMIRA HASYIM, S.H
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PAN INDONESIA Tbk,
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA IV
Terbanding/Tergugat III : PT. BALAI LELANG PERDANA
Terbanding/Tergugat IV : T. INDRA MINARDI ZAENAL
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta SelatanSUDIBJO SUPANDI, karyawan swasta, beralamat diJalan Wijaya No. 17 RT. 006 RW. 004 Kelurahan PetogoganKecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan,Dalam hal ini kKeduanya diwakili oleh SAMIRA HASYIM, S.H.Advokat pada Kantor Hukum Samira Hasyim & Partners,beralamat Jalan Swadaya No. 88 RT 012/10 Kedaung PamulangTangerang Selatan 15415, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 8 Agustus 2019, dan telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding
37 — 35
Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansejumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikianlah diputus dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Yogyakarta pada hari Rabu tanggal 3 Januari 2018 olehkami Noor Tjahjono Dwijanto Sudibjo, S.H., M.Hum.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : NYK LINE GROUP SOUTH ASIA PTE LTD Diwakili Oleh : ROSEVELT RIEDEL LONTOH, SH.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PT. ASURANSI RECAPITAL Cq. Yudha Pratama selaku Direktur PT. ASURANSI RECAPITAL Diwakili Oleh : MUGRAM LESSY, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : 2. NYK CONTAINER LINE LTD, (Tokyo Head Office) Cq. Yasumi Kudo
Turut Terbanding/Tergugat : PT. NYK LINE INDONESIA
158 — 64
SAMUDERA INDONESIA TBK Diwakili Oleh : BENNY SUDIBJO PONT JOSOEGITO, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : NYK LINE GROUP SOUTH ASIA PTE LTD Diwakili Oleh : ROSEVELT RIEDEL LONTOH, SH.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PT. ASURANSI RECAPITAL Cq. Yudha Pratama selaku Direktur PT. ASURANSI RECAPITAL Diwakili Oleh : MUGRAM LESSY, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : 2. NYK CONTAINER LINE LTD, (Tokyo Head Office) Cq. Yasumi Kudo
Turut Terbanding/Tergugat : PT. NYK LINE INDONESIABerdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 03 September 2014 dan 12 September 2014, telah menunjukkuasanya yang bernama BENNY SUDIBJO PONTJOSOEGITO, SH,Advokat & Penasihat Hukum di Tangerang berkantor di Jalan Nuri A.46Komplek Unilever RempoaCiputat, Tangerang. Yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, tanggal 30 September2014, dibawah register nomor 2138/Leg.Srt.Kuasa/PN.JktPst.
243 — 107
Hadi Sudibjo, MM ada menyarankanagar Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Subdinas PeternakanDinas Pertanian Kab. Sanggau mengajukan perubahananggaran atas pekerjaan tersebut.Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2007 saksi Ir. H. SukimanYasin. Msi selaku Kepala Dinas Pertanian Kab. Sanggaumemasuki masa pensiun, dan untuk penggantinya kemudiandi tunjuk saksi Ir. Isno Idham selaku Plt. Kepala DinasPertanian Kab.
33 — 20
., tanggal 15 April 2013 yang dimohonkan banding tersebut ;e Menghukum Pembanding/semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp.150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari KAMIS tanggal 17 Oktober 2013, dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Yogyakarta, oleh kamiNOORTJAHJONO DWIJANTO SUDIBJO,SH.MHum. sebagai Hakim Ketua Majelis,dengan MUHAMMAD RUSLAN HADI,SH. dan PURWANTO
56 — 39
/ Para Pembanding ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bantul tanggal 11 April 2013Nomor : 42/Pdt.G/2012/PN.Btl, yang dimohonkan banding tersebut ;e Menghukum Tergugat I dan II / Para Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribuDemikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Yogyakarta pada hari Selasa tanggal 01 April 2014 oleh kami3637NOORTJAHJONO DWIANTO SUDIBJO
Terbanding/Tergugat : FERRYANTO SAADA
Terbanding/Tergugat : EDWARD WARMA RAYA, SH
Terbanding/Tergugat : RASMAWATI PURBORINI, SH
Terbanding/Tergugat : KANTORPERTANAHAN KAB BANTUL
72 — 27
.; Menghukum Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanTinggi Yogyakarta, pada hari RABU tanggal 20 Agustus 2014 oleh kami NOORTJAHJONO DWIJANTO SUDIBJO, SH.M.Hum. selaku Ketua Majelis denganhalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 23/PDT/2014/PTYSRI MURYANTO, SH.
34 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hadi Sudibjo. MM ada menyarankan agarPejabat Pembuat Komitmen (PPK) Sudinas Peternakan Dinas PertanianKabupaten Sanggau mengajukan perubahan anggaran atas pekerjaantersebut ;Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2007 saksi Ir. H. Sukiman Yasin. Msi selakuKepala Dinas Pertanian Kabupaten Sanggau memasuki masa pensiun, danuntuk penggantinya kemudian ditunjuk Terdakwa Ir.
Hadi Sudibjo, MM yang menjabat sebagai Plt. KepalaDinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Asset Daerah(DP2KAD) Kabupaten Sanggau untuk menanyakan rendahnya AnggaranPengadaan Pekerjaan Pengadaan Bibit Ternak Sapi dan Kambing di DinasPertanian Kabupaten Sanggau, di mana pada saat itu saksi Drs. HadiSudibjo.
232 — 75
Hadi Sudibjo. MM yangmenjabat sebagai Plt. Kepala Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan AsetDaerah (DP2KAD) Kab. Sanggau untuk menanyakan rendahnya anggaranpengadaan pekerjaan pengadaan bibit ternak sapi dan kambing di DinasPertanian Kab. Sanggau, dimana pada saat itu saksi Drs. Hadi Sudibjo. MM adamenyarankan agar Pejabat Pembuat Komitmen ( PPK ) Sudinas PeternakanDinas Pertanian Kab. Sanggau mengajukan perubahan anggaran atas pekerjaantersebut.Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2007 saksi Ir.
Hadi Sudibjo. MM yangmenjabat sebagai Plt. Kepala Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan danAset Daerah ( DP2KAD ) Kab. Sanggau untuk menanyakan rendahnyaanggaran pengadaan pekerjaan pengadaan bibit ternak sapi dan kambing diDinas Pertanian Kab. Sanggau, dimana pada saat itu saksi Drs. Hadi Sudibjo.MM ada menyarankan agar Pejabat Pembuat Komitmen ( PPK ) SubdinasPeternakan Dinas Pertanian Kab.
53 — 38
Menghukum Pembanding / semula Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan, yang dalam tingkatbanding sebesar Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikianlah diputus dalam sidang Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Yogyakarta pada hari Senin tanggal 28 Mei2018 oleh kami Noor Tjahjono Dwijanto Sudibjo, S.H., M.Hum.
36 — 32
Menghukum Para Pembanding / semula Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat bandingsebesar Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah );Halaman 29 dari 30 halaman Putusan Nomor 61/PDT/2018/PT YYKDemikianlah diputus dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Yogyakarta pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 olehkami Noor Tjahjono Dwijanto Sudibjo, S.H., M.Hum.
56 — 28
(HC)SATRIA US GUMAY, SH selaku Ketua Majelis dengan NOORTJAHJONODWIJANTO..........89DWIJANTO SUDIBJO, SH,M.Hum dan MUHAMMAD RUSLAN HADI, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Putusan tersebut pada hari KAMIStanggal 1 AGUSTUS 2013 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakimhakim Anggota, sertadibantu olbh SUBUR GIYANTO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggitersebut akan tetapi tanpa dihadiri kedua belah Pihak dalam perkara ini ;KETUA
NOORTJAHJONO DWIJANTO SUDIBJO, SH,MHum.2. MUHAMMAD RUSLAN HADI, SH.PANITERA PENGGANTI,SUBUR GIYANTO, SHPerincian Biaya Perkara :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan Rp.139.000,Jumlah Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)
36 — 23
Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan, yangdalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 ( seratus lima puluhridbu rupiah );Demikianlah diputus dalam sidang Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Yogyakarta pada hari Rabu tanggal 25 AprilHalaman 27 dari 28 halaman Putusan Nomor 30/PDT/2018/PT YYK2018 oleh kami Noor Tjahjono Dwijanto Sudibjo, S.H., M.Hum.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD SYAFRI SETIAWAN Alias BLACK Bin SENEN Diwakili Oleh : AWANG GUNTORO, SH
Terbanding/Terdakwa : ARIS YUNANTO Alias GENTONG Bin LEDUNG.
26 — 12
. ; Demikianlan diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Yogyakarta pada hari JUMAT tanggal 22 NOPEMBER 2013oleh kami : NOOR TJAHJONO DWIJANTO SUDIBJO, SH. MHum. selaku KetuaMajelis, DR. HERU IRIANI, SH.
;Ketua Majelis,NOOR TJAHJONO DWIJANTO SUDIBJO, SH. MHum.HakimHakim Anggota,1. DR. HERU IRIANI, SH. MHum. 2. EMMY HERAWATI, SH.Panitera Pengganti,HERU PRAYITNO, SH
235 — 182
Thamrin Kav. 810, DKI Jakarta,Indonesia, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :Hal 1 dari 34 Hal Putusan Nomor 481/PDT/2017/PT.DKI.BENNY SUDIBJO PONTJOSOEGITO, SH., danMUHAMMAD NATSIR RUMBALIFAR, SH. ParaAdvokat & Panasehat Hukum, berkantor di JalanNuri A.46 Komp!
31 — 27
semula Penggugat ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 21 Mei 2014,nomor 138/PDT.G/2013/PN.SImn, yang dimohonkan banding tersebut ;e Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkansebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Yogyakarta pada hari SENIN tanggal 24 NOVEMBER 2014 olehkami NOORTJAHJONO DWIJANTO SUDIBJO
47 — 33
Menghukum Para Pembanding / semula Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat bandingsebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Yogyakarta pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2018 olehkami Noor Tjahjono Dwijanto Sudibjo, S.H., M.Hum. Hakim Tinggi PengadilanTinggi Yogyakarta selaku Ketua Majelis dengan Ganjar Susilo, SH. danMarcellus Muhartono, SH.
88 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
(delapan ribu meter perseg)),berbatasan di sebelah: Utara tanah milik Sudibjo; Timur tanah milik Herawati; Selatan tanah milik Herawati; Barat tanah milik Aman Saikin/saluran air;Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor IlI/171/jb/Ag.5944/1988 tanggal 26 Maret1988 dibuat di hadapan E.
37 — 19
Menghukum Para Pembanding / Para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikianlah diputus dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Yogyakarta pada hari Rabu tanggal 26 September 2018oleh kami Noor Tjahjono Dwijanto Sudibjo, S.H., M.Hum.