Ditemukan 194 data
7 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jarwanto bin Narsud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurrani binti Sudirwan) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Memerintahkan
13 — 2
Menimbang, berdasarkan bukti P.1, telah terbukti menurut hukum bahwa Pemohondengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah secara Islam sehingga dapatdijadikan dasar untuk diajukannya permohonan ini, dengan demikian perkara ini merupakankompetensi absolut Pengadilan Agama sebagaimana yang diatur dalam Pasal 49 ayat (1)dan ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, akan saksisaksi yang diajukan Pemohon Sudirman bin Wangsareja,SitiNurhayati binti Suwono, Darsono bin Slamet Majudi dan Sudirwan
34 — 11
Otih Sudirwan, selaku KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Cianjur, tanggal 31 Juli 1995, di Cianjur;Hal. 4 dari 18 hal. Pen. No. 0502/Pdt.P/2019/PA.JS5.
86 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUDIRWAN ;. SAIDI HUTAPEA ;. ARIFIN M. HUTAPEA ;. RAYMON P. SEMBIRING ;. ADELEIDA PANAMBUNAN ;. JAN C. BORANG ;. BISTOK RIDARTO ARITONANG. RUDY HUTAPEA ;. HINDARA CAHANDRA ;. OCTAVIANUS LD SIAHAAN ;. SAHAT JONATHAN MARPAUNG ;. JASMEN SIDABALOK ;NY. TINA BR SAMOSIR ;. SORTA MANALU ;SABAM RODIY SIMANJUNTAK ;. MANGOLOI SIJABAT ;. TAMBA NAPITUPULU ;. SAUT M.H. PARDOSI ;. JHONSON MANULLANG ;. UCOKS. ;. JESMAN HUTAGAOL ;Hal. 1 dari 37 hal..3Put. No.546 PK/Pdt/200930. THORAS SITORUS ;31.
SUDIRWAN, 10. SAIDIHUTAPEA, 11. ARIFIN M. HUTAPEA, 12. RAYMON P. SEMBIRING,13. ADELEIDA PANAMBUNAN, 14. JAN C. BORANG, 15. BISTOKRIDARTO ARITONANG, 16. RUDY HUTAPEA, 17. HINDARA CAHANDRA,18. OCTAVIANUS LD SIAHAAN, 19. SAHAT JONATHAN MARPAUNG,20. JASMEN SIDABALOK, 21. NY. TINA BRSAMOSIR, 22. SORTA MANALU, 23. SABAM RODIY SIMANJUNTAK,24. MANGOLOI SIJABAT, 25. TAMBA NAPITUPULU, 26. SAUT M.H.PARDOSI, 27. JHONSON MANULLANG, 28. UCOK S., 29. JESMANHUTAGAOL, 30. THORAS SITORUS, 31.
18 — 1
SUDIRWAN, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Seniman/Dalang Wayang Kulit, tempat tinggal di DesaSidabowa RT. 03 RW. 04 Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,setelah bersumpah, saksi tersebut memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiayah kandung Termohon fj nnn neem nnnnn nnn nnn nnne Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah kontrakan di Desa Patikraja,Kecamatan Patikraja, Kabupaten
8 — 0
sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kontrakan di Purwokertoselama 8 tahun 10 bulan;Bahwa sejak Nopember 2011 Termohon telah meninggalkan tempatkediaman bersama sampai sekarang, adapun kepergiannya tersebut Saksitidak tahu apakah seizin Pemohon atau tidak;Bahwa sebelum pisah Saksi sering mendengar andanya pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon;4 Sudirwan
38 — 6
Saksi PUJI MULYANI binti SUDIRWAN :Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan dihadapan Penyidik;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 4 Oktober 2013 sekira pukul 10.00 Wib,bertempat di Toko emas Handoyo komplek Ruko Pasar Wonokriyo Gombong,saksi mengetahui kalau Sdr.
15 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (IMAM BUCHORI Bin DIYATNO) kepada Penggugat (URIP RAHAYU Binti SUDIRWAN
73 — 48
Bahwa mengenai bukti daun lontar yang diajukan Penggugat/Terbanding sangat diragukan kebenarannya sebab tidak ada stempeldari pejabat yang berwenang mengeluarkan pipil lontar tersebut,sedang saksi Made Sudirwan dimuka sidang hanya disumpahsebagai saksi fakta bukan disumpah sebagai saksi penterjemah,termasuk bukti P.2 tidak dibuat oleh pejabat yag berwenang membuatbukti tersebut, lagipula bukti tersebut menerangkan bahwa SurtiaminSukun alias Paro Sukun alias Surtiamin orang yang.
Terbanding/Penuntut Umum I : ERWIN ISKANDAR, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : ISNAN FERDIAN, SH
229 — 222
SUDIRWAN HALA Rp. 500.000.000, SHM No.917/ DesaKarangtengah.164. SUGERI Rp. 450.000.000, SHM No.752/ DesaSukamekar.165. SUHENDRA Rp. 400.000.000, SHM No.9670/ DesaSetiamekar (ex HGBNo.1431).166. SUHERMAN Rp. 400.000.000, SHM No.591/ DesaCisande.167. SURTI HERAWATI Rp. 400.000.000, SHM No.963/ DesaSukajaya168. TAJUDIN Rp. 450.000.000, SHM No.143/ DesaTenjojaya.169. TATANG HIDAYAT Rp. 500.000.000, SHM No.1694/ DesaMargaluyu.170. TAUFIK MAKBULOH Rp. 500.000.000, SHM No.322/ DesaSukamulya Kec.
SUDIRWAN HALA;1 (satu) eksemplar asli Penilaian Properti KIPP GUNAWANNomor : 047/CL.BBF/II/2011 terhadap Tanah dan Bangunannama calon debitur SUDIRWAN HALA terletak di PesonaKarang Tengah, Blok B2, Desa Karang Tengah, Kec.Cibadak,Kab. Sukabumi;Halaman 123 dari 354 halaman Perkara Tipikor Nomor 12/TIPIKOR/2020/PT.BDGc) 1 (satu) buku Asli Sertifikat Hak Milik No. 917 Desa KarangTengah, Kec. Cibadak, Kab. Sukabumi atas nama SUDIRWANHALA seluas 156 M?
SUDIRWAN HALA;g) 1 (Satu) eksemplar asli dokumen Perjanjian Kredit Modal KerjaNomor : CO.SKB/PKKMK/032/11 tanggal 28 Februari 2011antara PT.
Bank Mandiri (Persero) Tok. dengan SUDIRWANHALA;h) 1 (Satu)eksemplar asli dokumen Surat Kuasa Menjual AgunanPersediaan tanggal 28 Februari 2011 yang ditandatangani olehPemberi Kuasa SUDIRWAN HALA dan penerima kuasa PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk.i) 1 (Satu) eksemplar asli dokumen Perjanjian Pengalihan danPenyerahan Hak (CESSIE) atas Piutang tanggal 28 Februari2011 yang ditandatangani oleh SUDIRWAN HALA dan PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk.j) 1 (Satu) eksemplar asli dokumen Syarat Umum PerjanjianKredit
Hak Milik 917208 : 442/2011208 : 5038/2011HT : 896/2011GS : 136/karangtengah/2005 Sudirwan Hala KarangTengah Cibadak 156 Halaman 277 dari 354 halaman Perkara Tipikor Nomor 12/TIPIKOR/2020/PT.BDG 3832. Hak Milik 878 Tini Hermawati Karamg Cibadak 146Tengah208 : 1679/1/2003208 : 18223/2011HT : 2309/2011SU : 80/2003 383. Hak Milik 110 Oim Warnajati Cibadak 150208 : 135/II/1993GS : 119/1993 384. Hak Milik 130 Endang b.
28 — 17
Saksi Korban : SEPRICAL Als SEPRI Bin SUDIRWAN, di bawah sumpah dipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa permasalahan dalam perkara ini sehubungan dengan perkara telahterjadi pengambilan uang tunai dalam brankas dan bendabenda lainnyayang diduhului oleh pemukulan yang dilakukan oleh para pelaku kepadasaksi korban yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 Agustus 2017 sekitarpukul 00.30 WIB dini hari di kantor CU Betang Asi tempat pelayanan BatuHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 6
33 — 5
CPI mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 23.522.800, (Dua Puluh Tiga Juta Lima Ratus DuaPuluh Dua Ribu Delapan Ratuswonnee Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;3 Sakst JONES SUDIRWAN BIN ARWAN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:2 202 22 enn neeeee=e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah dilakukan penangkapan dan saksi tidakada hubungan keluarga ataupun pekerjaan denganterdakwa; 22 o nene Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29
AGUNG PURNOMO Bin SULISTYANTO
Tergugat:
ZAKIA Binti MAARIF Alm
79 — 24
Bahwa pada hari Kamis Tanggal 20 Februari 2020 penggugat di panggiloleh Saudara Samsul Huda selaku Pegawai Kantor Kelurahan KampungJawa untuk dapat hadir di Kantor Kelurahnan dalam rangka penyelesaianpermasalahan tanah secara Mediasi, yang dihadiri oleh Penggugat,Tergugat, Saudara Iryan Sori selaku suami Tergugat, Saudara Noor Sahidselaku Mertua Penggugat, Saudara Muhammad Zainal, S.IP selaku LurahKampung Jawa, Saudara Samsul Huda selaku Pegawai Kantor LurahKampung Jawa, Saudara Sudirwan selaku Ketua
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Sudirwan Bin Jingun Rojianto) terhadap Penggugat (Tri Salamah Binti Yanto);
- Menetapkan anak bernama :
Bahtiar Bin Usman Tholib
Tergugat:
1.Sayuti Bin Basir
2.Harlina Binti Usman Tholib
3.Samawi Bin Usman Tholib
4.Umar Bin Usman Tholib
127 — 10
;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti Surat tersebut, Penggugatjuga mengajukan SaksiSaksi yang di bawah sumpah menurut agama yangmereka anut telah didengar keterangannya dimuka persidangan yaitu :1.SUDIRWAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu apa yangdipermasalahkan antara Penggugat dengan para Tergugat saksi hanyadiminta oleh Penggugat untuk menjadi saksi masalah panen sawit; Bahwa Usman Tholib merupakan ayah kandung dariPenggugat dan para Tergugat
304 — 264 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kecamatan AekNatas;SUNENIT, Ahli waris Almarhum SAKE bertempattinggal di Desa Blok, M, Kecamatan Aek Kuo;SUDIRWAN, Ahli waris Almarhum MUSLIMINbertempat tinggal di Desa Padang Maninjau,Kecamatan Aek kuo;TAMBENG Ahli waris almarhum AHMAD SIDIKbertempat tinggal di Desa Perk Panigoran, KecamatanAek Kuo;LASIMIN, Ahli waris Almarhum RUSLAN, n bertempattinggal di Desa Pulo Jantan, Kecamatan Na. IXX;JUMADI, Ahli waris, alm KALSUM bertempat tinggal diDesa Pulo Jantan, Kecamatan Na.
Nomor 3485 K/Pdt/2015158.159.160.161.162.163.164.165.166.167.168.169.170.MISLAN, Ahli Waris Almarhum MISRI bertempattinggal di Dusun Ill, Desa Panigoran, Kecamatan AekKuo;MAUIANA SYAFI'l, Ahli Waris Almarhum LANGKIR,bertempat tinggal di Desa Panigoran, Kecamatan AekKuo;KASAN, Ahli Waris Almarhum WAKIJO bertempattinggal di Desa Blok M., Kecamatan Aek Kuo;SUYOSO, Ahli Waris Almarhum MAK KASIMANbertempat tinggal di Desa Blok M., Kecamatan AekKuo;SUDIRWAN, Ahli Waris) Almarhum MUSLIMINbertempat tinggal
Nomor 3485 K/Pdt/2015185.186.187.188.189.190.191.192.193.194.195.196.197.198.199.200.201.202.203.204.205.206.207.208.209.210.211.212.213.214.215.216.217.218.219.SUDIRWAN, Ahli waris Almarhum MUSLIMIN,TAMBENG Ahli waris almarhum AHMAD SIDIK,LASIMIN, Ahli waris Almarhum RUSLAN,JUMADI Ahli waris, alm KALSUM,TUMIKEM, Ahli waris Almarhum SAIMAN,MAHMUDEN, Ahli waris Almarhum, KAMAL,KAMDARI,TABRI, Ahli waris Almarhum SOPYAN,SUTINI, Ahli waris Almarhum JIMAN,NUR CANDRA, Ahli Waris Almarhum ASMAWI,SUGIONO
Nomor 3485 K/Pdt/2015159.160.161.162.163.164.165.166.167.168.169.170.171.172.173.174.175.176.177.178.179.180.181.182.183.184.185.186.187.188.189.190.191.MAUIANA SYAFI'l, Ahli Waris Almarhum LANGKIR,KASAN, Ahli Waris Almarhum WAKIJO,SUYOSO, Ahli Waris Almarhum MAK KASIMAN,SUDIRWAN, Ahli Waris Almarhum MUSLIMIN,GUMUN, Ahli Waris Almarhum DUL RAHMAN,SAONAH,MAIDI,NGADINO, Ahli Waris Almarhum NGADIMEN,ALI SYAHBANA, Ahli Waris Almarhum DAIM,BANIA HARAHAP, Ahli Waris Almarhum PAHRI PULUNGANwali YAHYA,MINEM
1.Firdaus
2.Ari Adrian
3.M. Ahondin
4.Oktobi
5.Andi Achmad Jaya
Tergugat:
Bupati Lampung Utara cq Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang
Turut Tergugat:
Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Lampung Utara
98 — 13
atau mendengar proyeks tersebut adamasalah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugatmenyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;2.Ramon Trioza Arifin, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :3.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Penggugat;Bahwa saksi pernah mendengar di Tahun 2017 ada proyek yangmasih berjalan;Bahwa sepengetahuan saksi proyek tersebut dari PLT Bupati atasnama Budi;Bahwa saksi tidak mengetahui atau mendengar proyeks tersebut adamasalah;Rio Alaska Sudirwan
18 — 6
Edi Sutopo bin Sudirwan dan Suharnobin Ladimin;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon bukan orang yang dilaranguntuk menjadi saksi, memberi keterangan didepan sidang seorang demiseorang dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhi syarat formilsaksi;Menimbang, bahwa dari segi materi keterangan dan dihubungkandengan dalil permohonan, keterangan saksi yang berkaitan dengan hubunganhukum antara Pemohon dan Termohon dan telah dikaruniai 1 orang anak, sertaperselisihan dan pertengkaran yang berakibat
150 — 56
JawaBlok H/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;Wawan Sudirwan, NIK: 8040, Bagian : Tehnik Repair Packing, PT.Mayora Indah Tbk. Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan IndustriMM2100, JI. Jawa Blok H/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;Samikun, NIK: 50035197, Bagian: Tehnik Oprasional Repair, PT. MayoraIndah Tbk. Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI.Jawa Blok H/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;Ahmad Taopik, NIK: 13909, Bagian: Tehnik Oprasional Repair, PT.Mayora Indah Tbk.
63 — 14
BantuanOperasional Sekolah SMK N 1 Mempura TA. 2014 hanya dikenai PPndengan ketentuan Pembelian di atas Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah)PPn ditanggung Pengusaha atau Toko sedangkan terhadap Pembeliandi bawah Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) dan bukan merupakanpembayaran yang dipecahpecah, PPn yang terutang dipungut dandisetorkan oleh Pengusaha kena pajak rekanan Pemerintah sesuaidengan ketentuan yang berlaku umum, jadi Pembelian di atas Rp.1.000.000, (Ssatujuta rupiah) PPn ditanggung oleh Pengusaha / Toko.Saksi SUDIRWAN
SUDIRWAN (Ketua Komite), Terdakwa dandiketahui Saksi Drs. SUPRAPTO (Kepala Bidang Sekolah MenengahKejuruan Kabupaten Siak).1. Pada tanggal 30 Desember 2014, YAHYA (Bendahara dana BOS)menyetorkan sisa dana BOS SMK N 1 Mempura sebesar Rp. 36.000.000,(tiga puluh enam juta tupiah) melalui Kantor Pos Siak.2.