Ditemukan 18966 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 264/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon:
RUSTAM
202
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan memperbaiki data pada Kartu Keluarga No. 33151071807074660 yaitu sebagai berikut :
    • Tanggal lahir Pemohon (Rustam) yang semula tertulis 11 Juli 1963 menjadi 15 Juli 1963 ;
    • Nama Ayah Pemohon (Rustam) yang semula tertulis Samin menjadi Surata Samin;
    1. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    dalam perkara permohonan ini ;Setelah memeriksa buktibukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal06 Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi tanggal O06 Agustus 2020 dibawah register perkara perdatapermohonan Nomor : 264/Pdt.P/2020/ PN Pwd yaitu sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Grobogan pada tanggal 11 Juli 1963 daripasangan suami istri bernama SURATA
    SAMIN dan YUMI; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Orangtua Pemohon tertulis SURATASAMIN; Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon tertulis lahir 11 Juli 1963 ; Bahwa dalam Kartu Keluarga orang tua Pemohon tertulis SAMIN; Bahwa Pemohon bermaksud akan merubah tanggal lahir dan nama orangtua pemohon yang ada pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga yangsemula tertulis lahir 11 Juli 1963 menjadi lahir 15 Juli 1963 dan nama orangtua pemohon SAMIN Menjadi SURATA SAMIN disesuaikan dengan KutipanAkta Nikah
    2020/PN.Pwd.Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Purwodadi berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya memberikanpenetapan sebagai berikut :1.2.4.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan PemohonMenerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;Menyatakan sah tanggal lahir dan nama orang tuapemohon yang ada pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga yangsemula tertulis lahir 11 Juli 1963 menjadi lahir 15 Juli 1963 dan namaorang tua pemohon SAMIN Menjadi SURATA
    dapat diterima sebagai bukti yang sah di persidanganMenimbang, bawah selain mengajukan buktibukti Surat, dipersidangantelah pula didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah menurut agamanyayang masingmasing bernama : SADIMIN dan SUKIR pada pokoknya telahmemberikan keterangan yang bersesuaian sebagaimana yang pada pokoknyasebagai berikut :Keterangan Saksi SADIMIN : Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Rustam ; Bahwa pemohon sudah menikah dengan Sri Yatmi ; Bahwa pemohon adalah anak dari Pak Surata
    Samin dan Bu Yumi ; Bahwa Pak Surata Samin dan Bu Yumi sekarang sudah meninggal ; Bahwa tujuan pemohon datang ke pengadilan mau membetulkan namaAyahnya dan tanggal lahir pemohon yang tertulis dalam Kartu Keluargapemohon ;Keterangan Saksi SUKIR : Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Rustam ; Bahwa pemohon sudah menikah dengan Sri Yatmi ; Bahwa pemohon adalah anak dari Pak Surata Samin dan Bu Yumi ; Bahwa Pak Surata Samin dan Bu Yumi sekarang sudah meninggal ; Bahwa tujuan pemohon datang ke pengadilan
Register : 08-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 341 / Pid.B / 2014 / PN.Idm.
Tanggal 21 Oktober 2014 — ADI BING SLAMET Als. ALE bin BUNYAMIN.
298
  • LIONA NOVEMAWISETYA d/a Desa Dukuh Jati Blok Pondok Rt. 06 Rw. 03 Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu ;- 1 (satu) buah kunci kontak A7869062 ;- 1 (satu) buah kunci gembok merk ACCURA warna putih ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Surata Bin Darma. 4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);---------------------------------------------------------------------
    LIONA NOVEMAWISETYA d/a Desa DukuhJati Blok Pondok Rt. 06 Rw. 03 Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu ;e 1 (satu) buah kunci kontak A7869062 ;e 1 (satu) buah kunci gembok merk ACCURA warna putih ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Surata Bin Darma.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas, terdakwa telahmenyampaikan permohonannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwaterdakwa
    mengalami kerugian sekitarkurang lebih Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).e Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisian.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah mencuri sepedamotor milik saksi Surata bin Darma bersamasama dengan Sdr.
    Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, telah nyata bahwa terdakwa telah mencuri sepeda motor Yamaha Jupiter ZNopol : E2137SR warna merah marun milik saksi Surata Bin Darma didaerah Indramayu diJalan Kapten Arya Kelurahan Karangmalang bersama dengan Sdr.
    Imamudin Alias Imammilik Saksi Surata Bin Darma tanpa seijin Saksi sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa oleh karenanya maka telah nampak adanya sikap batinterdakwa yang hendak memiliki barangbarang tersebut dengan cara yang bertentangan baikdengan kaidah hukum formil maupun kaidah dan normanorma yang hidup dalammasyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur ke4dianggap telah terpenuhi;Ad. 5.
    Surata Bin Darma mengalami kerugian materil.
Register : 05-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 874/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (IRWAN FAUZI BIN IWAN ANDIKA) terhadap Penggugat(IIN SUNARIYAH BIN SURATA);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 526000,00

Register : 07-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 264/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon:
RUSTAM
183
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan memperbaiki data pada Kartu Keluarga No. 33151071807074660 yaitu sebagai berikut :
    • Tanggal lahir Pemohon (Rustam) yang semula tertulis 11 Juli 1963 menjadi 15 Juli 1963 ;
    • Nama Ayah Pemohon (Rustam) yang semula tertulis Samin menjadi Surata Samin;
    1. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Register : 02-10-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1376/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sanusi bin Sirum Caca) terhadap Penggugat (Tati Mulyati binti Surata);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros Kabupaten Serang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Inderamayu untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
    5.
    Fotokopi Tiket HongkongJakarta dan JakartaHongkong tanggal 30 Juli2015 atas nama Tati Mulyati binti Surata sebagai suami isteri,i, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.3;Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Bahwa, kedua saksi tersebut di depan sidang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani/Ketua RT, tempat tinggaldi Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;.
Register : 21-07-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 530/PID.B/2014/PN.DPS
Tanggal 1 Oktober 2014 — ANANK AGUNG GEDE OKA ASTAWA ALS GUNG DE
3112
  • DOYOKdan kernetnya bernama WAYAN SURATA asl. DOGLER telahmengambil/menurunkan minyak dengan menggunakan selang yangberisi palep dan dituang kedalam 4 (empat) buah jerigen yang sudahsaksi siapkan sebelumnya.Saksi sudah saling kenal dengan sopir bernama KETUT SUTAMA al.DOYOK dan kernetnya bernama WAYAN SURATA asi.
    DOYOK ( selaku sopir ) bersama kernetnya WAYAN SURATA al. DOGGLERnamun belum sempat terdakwa membayar kepada Ketut Sutama dan WayanSurata terdakwa ditangkap Sehingga terhadap solar yang diambil oleh terdakwatersebut langsung disita oleh petugas kepolisian polda bali.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur Barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.
    menerangkan bahwa terdakwa membeli BBM Solarsebanyak 4 (empat) Jerigen masing berisi 30 (tiga puluh) liter dengan totalnya 120(seratus dua puluh) liter bertempat di Gudang truck Hero pada hari Sabtu tanggal03 Mei 2014 sekitar jam 07.30 wita dari Terdakwa KETUT SUTAMA al.DOYOK( selaku sopir ) bersama kernetnya WAYAN SURATA al.
    KETUT SUTAMA DAN WAYAN SURATA yang menjelaskan bahwa terdakwa membeli BBM Solarsebanyak 4 (empat) Jerigen masing berisi 30 (tiga puluh) liter dengan totalnya 120(seratus dua puluh) liter bertempat di Gudang truck Hero pada hari Sabtu tanggal03 Mei 2014 sekitar jam 07.30 wita dari Terdakwa KETUT SUTAMA al.DOYOK( selaku sopir ) bersama kernetnya WAYAN SURATA al.
    DOGGLER namun belumsempat terdakwa membayar kepada Ketut Sutama dan Wayan Surata terdakwaditangkap Sehingga terhadap solar yang diambil oleh terdakwa tersebut langsungdisita oleh petugas kepolisian polda bali.Bahwa rencananya solar tersebut akan terdakwa jual kepada supir truckdengan harga Rp.4500, (empat ribu lima ratus rupiah) per liter dan terdakwamendapatkan keuntungan dari kegiatan jual beli Solar tersebut sebesar Rp.500.
Register : 06-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 85/Pid.B/2019/PN Sgr
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Gusti Putu Karmawan, S.H.
Terdakwa:
Putu Darmaja Alias Cekok
3112
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Laptop Merk ACER warna Silver type aspire V5-471 ;
    • 1 (satu) buah CD Video rekaman CCTV;

    Dikembalikan kepada saksi KETUT SURATA

    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) Unit Laptop Merk ACER warna Silver type aspire V5471 ; 1( satu ) buah CD yang didalamnya berisikan Vidio rekaman CCTV ;Dikembalikan kepada saksi korban KETUT SURATA. 1( satu ) Unit sepeda motor Merk Yamaha Jupiter MX warna hitam NoPol DK 7053 UN ; 1(Satu ) buah Helm Scoopy warna putih ;Dikembalikan kepada Terdakwa .4.
    Saksi PUTU RASIB Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganLaptop milik Sdra KETUT SURATA telah hilang diambil oleh terdakwaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN Sgr3.
    Bahwa saksi menerangkan mengetahui kejadian hilangnyaLaptop milik Sdra KETUT SURATA tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 20 Januari 2019 sekira jam 12.00 wita di banjar dinas sepang,Desa Sepang, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng; Bahwa saksi melihat ciriciri dari pelaku yang mengambil laptopSdra KETUT SURATA tersebut melalui rekaman CCTV dari CCTV yangterpasang dirumahnya tersebut yaitu , seorang laki, laki memakai helmputin, memakai jaket warna hitam, menggunakan celana panjang hitamberisi
    Bahwa saksi tidak tahu siapa pelakunya yang telah mengambilbarang milik saksi korban Ketut Surata saksi mengetahui setelahterdakwa ditangkap pihak kepolisian.Keterangan saksi PUTU SUARJANA , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam persidanganterkait kasus kehilangan laptop.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Laptop Merk ACER warna Silver type aspire V5471; 1 (Satu) buah CD Video rekaman CCTV;Dikembalikan kepada saksi KETUT SURATA. 1( satu ) Unit sepeda motor Merk Yamaha Jupiter MX warnahitam No Pol DK 7053 UNDikembalikan kepada Kadek Darmika, 1 (Satu ) buah Helm Scoopy warna putihDikembalikan kepada terdakwa ;6.
Register : 22-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA SERANG Nomor 1082/Pdt.P/2022/PA.Srg
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
51
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Surata Bin Paja) dengan Pemohon II (Umroh Binti Sukandi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 421/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2222
  • Surata bin Sastrowiyono (saudara laki-laki kandung);
    d. Suwarni binti Sastrowiyono (saudara perempuan kandung);
    e. Sahar bin Sastrowiyono (saudara laki-laki kandung);
    f. Sahir bin Sastrowiyono (saudara laki-laki kandung);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Surata bin Sastrowiyono, lahir di Kulon Progo, 2 September 1964,Agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diBlumbang, RT. 052, RW. 023, Desa Karangsari Pengasih, Kulon Progo,Yogyakarta;4.
    Surata bin Sastrowiyono : sebagai saudara kandung (kakak)d. Suwarni binti Sastrowiyono : sebagai saudara kandung (kakak)e. Sahar bin Sastrowiyono : sebagai saudara kandung (adik)f. Sahir bin Sastrowiyono : sebagai saudara kandung (adik)5. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisalmarhum Subadri bin Sastrowiyono kepada ketua Pengadilan AgamaBalikpapan Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk mengurusdan menerimakan hak Taspen almarhum;6.
    Surata bin Sastrowiyono: sebagai saudara kandung (kakak)d. Suwarni binti Sastrowiyono: sebagai saudara kandung (kakak)e. Sahar bin Sastrowlyono: sebagai saudara kandung (adik)f. Sahir bin Sastrowiyono: sebagai saudara kandung (adik)3.
    Tanda Penduduk atas nama Surata, NIK3401070209640001, bertanda P.11;12.Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Surata, Nomor 3401070501052959,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo, tanggal 19 Desember 2011, bertanda P.12;13.Fotokopi Kartu.
    Bahwa almarhum Subadri bin Sastrowiyono mempunyai saudara kandungberjumlah 6 orang yaitu: Sudariyah binti Sastrowiyono Sugiyat bin Sastrowiyono Surata bin Sastrowiyono Suwarni binti Sastrowiyono Sahar bin Sastrowiyono Sahir bin Sastrowiyono4. Bahwa semua saudara kandung almarhum Subadri bin Sastrowiyonotersebut masih hidup;5. Bahwa ayah dan ibu kandung almarhum Subadri bin Sastrowiyono telahmeninggal dunia;6.
Register : 20-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 219/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Nama Pemohon I dari sebelumnya tertulis Suroto menjadi Surata;

    2.2. Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon I dari sebelumnya tertulis 29-3-68 menjadi Sleman, 29-03-1968;

    2.3. Nama Pemohon II dari sebelumnya tertulis St. Saniyah menjadi Siti Saniyah;

    2.4.

    Saniyah;4) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II tertulis 6972;Yang benar adalah:1) Nama Pemohon seharusnya ditulis Surata;2) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon seharusnya ditulis Sleman,29031968;3) Nama Pemohon II seharusnya ditulis Siti Saniyah;4) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon Il seharusnya ditulis GunungMakmur, 06091972;.
    Nama Pemohon dari sebelumnya tertulis Suroto menjadi Surata;2.2. Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon dari sebelumnya tertulis 29368menjadi Sleman, 29031968;2.3. Nama Pemohon II dari sebelumnya tertulis St. Saniyah menjadi SitiSaniyah;2.4. Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon dari sebelumnya tertulis 6972menjadi Gunung Makmur, 06091972;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut4.
    Saniyah;4) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II tertulis 6972;Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 219/Pat.P/2019/PA.PlhYang benar adalah:1) Nama Pemohon seharusnya ditulis Surata;2) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon seharusnya ditulis Sleman,29031968;3) Nama Pemohon Il seharusnya ditulis Siti Saniyah;4) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon Il seharusnya ditulis GunungMakmur, 06091972;Menimbang, bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalammengurus keseragaman dokumen/ data kependudukan seperti KTP
    Dan Nama Pemohon II adalah Siti Saniyah,Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II seharusnya ditulis Gunung Makmur,06091972;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi KartuKeluarga maka ternyata Pemohon dan Pemohon Il adalah sepasang suamiistri, selain itu teroukti pula bahwa Nama Pemohon adalah Surata, Tempat danTanggal Lahir Pemohon Sleman, 29031968.
Register : 21-07-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 531/PID.B/2014/PN.DPS
Tanggal 1 Oktober 2014 — I KETUT SUTAMA, DK
2315
  • Menyatakan bahwa terdakwa I KETUT SUTAMA dan terdakwa I WAYAN SURATA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara bersama-sama ; 2. Menjatuhkan pidana atas diri para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 bulan dan 21 (dua puluh satu) hari ; ------------------------------3.
    Cempaka Biru No. 1 Denpasar Selatan ;Agama : HinduPekerjaan : SwastaPendidikan : 'WAYAN SURATA ;Tempat lahir : Klungkung :Umur/tanggal lahir : 20 September 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;.Tempat tinggalPerum Satya Bakti, Lingkungan, Tegal SariDenpasar Barat, Kodya Denpasar ;Agama : HinduPekerjaan : SwastaPendidikan Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 3 Mei 2014 No.Pol : SP. Han/4/V/2014/Dit.
    WAYAN SURATA pada hari Sabtu tanggal 3 Mei 2014 sekitar pukul 07.30 Wita,atau setidak tidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Mei Tahun 2014atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Gudang truck Hero di JalanBuluh Indah Gg.
    Wayan Surata,sejak tahun 2007 bekerja diperusahaan PT. ELNUSA PETROPIN, dimanaterdakwa 1. Ketut Sutama diangkat sebagai sopir mobil tangki No.Pol. DK9352 EE dengan Nomor Lambung 31 dan terdakwa 2. Wayan Suratadiangkat menjadi Kondektur ( kernet ) mobil tangki di PT. Elnusa Petropintersebut , dan sebagai Sopir terdakwa 1.
    Badung (gudang truck Hero) dengan cara mengeluarkanBBM BBM jenis solar melalui kran tangki bawah sebelah kiri yangdilakukan oleh Sopir mobil tangki DK 9352 EE ( KETUT SUTAMA)dibantu Kernetnya ( WAYAN SURATA) dimasukan ke dalam 4 (empat)jerigen berisi masingmasing 30 (tiga puluh) liter BBM Jenis Solar danselanjutnya akan jual kepada ANAK AGUNG GEDE RAKA ASTAWAAL.
Putus : 02-07-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 K/Pid/2014
Tanggal 2 Juli 2014 — I WAYAN KARTAWA, Dk
3525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 314 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :I.Il.Nama : TWAYAN KARTAWA ;tempat lahir : Biaslantang Kaler ;umur / tanggal lahir : 65 tahun/ tahun 1945 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun/Banjar Dinas Biaslantang, Desa Purwakerti,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem ;agama : Hindu ;pekerjaan : Tani;Nama : INYOMAN SURATA
    I Nyoman Surata,pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013, sekira pukul 10.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2013, bertempat di Dusun Bajar Dinas BiasLantang Kaler, Desa Purwakerthi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, atauHal. dari 7 hal. Put.
    I Nyoman Surata,bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu di atas, yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amlapura secara bersamasamadengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain milik saksi korban I Ketut Karya, perbuatan tersebut dilakukan oleh paraTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana
    INYOMAN SURATA tersebut di atas, terbukti melakuan perbuatan yangdidakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana ;2 Melepaskan (onstslag van alle rechts vervolging) Terdakwa 1. I WAYANKARTAWA dan Terdakwa 2.
    NYOMAN SURATA pada hari Kamis tanggal 24Hal. 5 dari 7 hal. Put.
Register : 02-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 1/PID.B/2013/PN.TBNN
Tanggal 25 Februari 2013 — PIDANA - NI NYOMAN SARI ASIH
8838
  • WAYAN SURATA Als PAN GEDE ;Bahwa saksi merupakan ipar dari Terdakwa, karena saksimenikah dengan adik Terdakwa atas nama Ni Ketut Sukerti,sedangkan Terdakwa telah menikah dengan UDIN danmempunyai empat orang anak termasuk anak yang dibuang diSungai Le ;Bahwa saksi mengetahui kalau antara Terdakwa dengansuaminya tidak tinggal serumah lagi, karena semenjak tanggal11 Februari 2012, suami Terdakwa telah meninggalkanTerdakwa, dan saksi pernah bersetubuh dengan Terdakwasebanyak empat kali yang dilakukan
    NI KETUT SUKERTI ;e Bahwa pada hari Senin, 22 Oktober 2012 saksi barumengetahui kalau Terdakwa telah membunuh bayinyadan membuangnya ke Sungai Le, atas pemberitahuandari suami Saksi ( Wayan Surata) karena saat itu suamisaksi dijemput oleh Petugas Kepolisian ;e Bahwa menurut keterangan suami saksi, bayi tersebutmerupakan hubungan badan antara suami saksi denganTerdakwa, hal tersebut saksi ketahui bahwa memangbenar terjadi hubungan cinta antara suami saksi denganTerdakwa, sekitar Bulan Februari 2012
    yang Terdakwa lakukandengan saksi dimaksud sebanyak empat kali, Terdakwa mauberhubungan dengan saksi Wayan Surata karena suamiTerdakwa jarang pulang ;Bahwa Terdakwa berniat membunuh bayinya ketika Terdakwasempat diketahui hamil oleh adiknya (Ni Ketut Sukerti) ketikaTerdakwa bersama adiknya tersebut mandi di Pancoran, danniat itu Kembali muncul setelah Terdakwa hendak melahirkan ;Bahwa Terdakwa mengenal semua barang bukti yang diajukandi persidangan merupakan alat yang digunakan untukmembunuh dan
    ) di rumah Terdakwa, dan merekasering menginap di rumah Terdakwa ;Bahwa melihat Terdakwa kesepian, saksi Wayan Surata pernahmeminta ijin kepada istrinya (Ni Ketut Sukerti) untuk dapatbersetubuh dengan Terdakwa, hal tersebut memang diijinkanoleh Ni Ketut Sukerti dengan syarat agar saksi Wayan Suratatidak mengeluarkan spermanya di dalam kemaluan Terdakwauntuk menghindari Terdakwa hamil, atas ijin dimaksud saksi Ketut Surata akhirnya pernah bersetubuh dengan Terdakwasebanyak empat kali yaitu pertama
    terjadi sekitar bulan April2012, untuk yang berikutnya waktunya tidak diingat lagi ;Bahwa persetubuhan antara Wayan Surata dengan Terdakwasemuanya terjadi di rumah Terdakwa, dan pernah sekali saksi Wayan Surata mengeluarkan spermanya di dalam kemaluanTerdakwa ;Bahwa selama itu Terdakwa tidak pernah bersetubuh denganlakilaki lain selain dengan Wayan Surata, dan akibatnyaTerdakwa menjadi hamil ;Bahwa menjelang kelahiran anaknya, Terdakwa pernah datangke rumah saksi Wayan Surata di Banjar Kebon Padangan
Register : 06-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 525/Pid.B/2014/PN.Pdg
Tanggal 12 Nopember 2014 — KASMANI Pgl. KASMAN BIN BEJO ; M. YUNUS BIN M. ALI Pgl. YUNUS
491
  • ELNUSA PETROPIN dalam menjual minyakpremium tersebut kepada ILKA SURATA Pgl. JAKA.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesar Rp.340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah)..
    ELNUSA PETROPIN dalam menjual minyakpremium tersebut kepada ILKA SURATA PglI. JAKA.. Saksi ADRIAN.
    YUNUS tidak memiliki ijin menjual BBM jenis premium tersebutkepada ILKA SURATA Pgl. JAKA.Bahwa setelah kejadian tersebut, para terdakwa langsung dibawa ke PolrestaPadang untuk proses lebih lanjut.4.
    YUNUS menjual Bahan Bakar minyak jenis premium sebanyak 2 (dua)jergen atau kurang lebih 70 liter dengan harga Rp. 340.000, (tiga ratus empat puluh riburupiah) kepada ILKA SURATA PglI. JAKA.8.
    (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) kepada ILKA SURATA Pgl. JAKA milik SPBU BatangKapas, dimana perbuatan KASMANI BIN BEJO dan terdakwa II M.
Register : 02-10-2023 — Putus : 20-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PA SERANG Nomor 1331/Pdt.P/2023/PA.Srg
Tanggal 20 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
1615
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Surata bin Suprani) dengan Pemohon II (Siti Sarnati binti Samsuri) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang, untuk

Register : 05-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2313/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Surata bin Ahmad Sairan) dengan Pemohon II (Hapsah binti Sai'an) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten

    PENETAPANNomor 2313/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Surata bin Ahmad Sairan, umur 56 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp. KaduCokrom RT. 006. RW. 002.
    1(Surata bin Ahmad Sairan)dengan Pemohon II (Hapsah binti Sai'an) yang dilaksanakan di W ilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Baros, pada tanggal10 Julii988;c.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604221102073812 atas nama Surata binAhmad Sairan sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 20111223, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan berm aterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberitanda P.2Hal. 3 dari ll, Penetapan No. 2313/Pdt.P/2020/PA .SrgB.Saksi:1.Nama Mulyadi bin Suheli, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPerdagangan, bertempat tinggal di Kp. Kadu Cokrom RT. 006.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Surata bin Ahmad Sairan)dengan Pemohon II (Hapsah binti Sai'an) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juli 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 05-02-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 747/PDT.P/2013/PN.TBNN
Tanggal 14 Februari 2013 — KOMANG AGUS SASTRA WIBAWA
7011
  • Telah membaca berkas dan surat lainnya yang berkenaandengan permohonan tersebut ;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan olehPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohonannyatertanggal 4 Pebruari 2013 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tabanan pada tanggal 5 Pebruari2013 dibawah nomor register 747/Pdt.P/ 2013/PN.Ton sepertitersebut, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiistri yang sah bernama MADE SURATA
    Menetapkan bahwa di Denpasar, pada tanggal 3 September1987 telah lahir seorang anak Lakilaki yang diberi namaKOMANG AGUS SASTRA WIBAWA anak dari pasangan suami istri MADE SURATA YADI dengan DEWA AYU MADE PUTRI;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tabanan /Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tabanan guna dicatatkan pada Buku register yangdiperuntukkan untuk itu;4.
    MADE SURATAYADI,SH;Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon adalahanak kandung dari pasangan suami istri yang sah bernama MADE SURATA YADI dengan DEWA AYU MADE PUTRI sesuaidengan Akta Perkawinan No.
    DEWA AYU MADE PUTRI ;Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon adalahanak kandung dari pasangan suami istri yang sah bernama MADE SURATA YADI dengan DEWA AYU MADE PUTRI sesuaidengan Akta Perkawinan No.
    persidangan,selanjutnya telah ikut termuat dalam penetapan ini; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah seperti terurai diatas ; Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telahmengajukan saksisaksi I MADE SURATAYADI,SH dan DEWAAYU MADE PUTRI berdasarkan keterangan' serta dihubungkandengan keterangan Pemohon sebagaimana telah diterangkandiatas, maka telah terbukti adanya fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangansuami istri yang sah bernama MADE SURATA
Register : 04-10-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PA SERANG Nomor 807/Pdt.P/2021/PA.Srg
Tanggal 29 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (DEDE SUPYADI bin SURATA) dengan Pemohon II (NURHASANAH binti SARNA) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten

Register : 06-03-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 10-K/PM.III-14/AD/III/2012
Tanggal 6 Juni 2012 — Koptu Agus Mulyadi
4728
  • Bahwa Saksi 4 mengatakan tidak mungkin Terdakwa dengansaksi korban melakukan perkelahian, menurutnya secara fisikTerdakwa tidak seimbang dengansaksi korban ( I Wayan Surata) badannya lebih tinggi dan lebih besarserta lebih kekar, hal serupa pun dibenarkan oleh Hakim Ketua yangmemimpin jalannya persidangan serta beliau menyampaikan kalaupunseandainya Hakim Ketua berkelahi dengan Saksi 1 (I Wayan Surata)juga tidak mungkin akan menang.h.
    Bahwa setelah kejadian penembakan Saksi melihat korban (1Wayan Surata) menyingkapkan pakaiannya ke atas terlihat kaos singletwarna putih pada bagian perut sebelah kanan mengeluarkan darah.e.
    setelahitu terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa dan Security Wayan Surata,dalam pertengkaran tersebut Sdr.
    Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa telah terjadi korbanpenembakan atas nama I Wayan Surata (Saksi1) yang mengakibatkan lukasakit dan dirawat selama 12 hari di rumah sakit Sanglah Denpasar Bali.22. Bahwa benar sakitnya Sdr. I wayan Surata karena adanya peluru yangbersarang di tubuhnya yang diakibatkan penembakan yang dilakukan olehTerdakwa.23.
    I Wayan Surata (Saksi1) secara sadar yangMenimbangmengakibatkan Sdr.
Register : 06-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 13/PID.B/2015/PN Tab
Tanggal 21 April 2015 — I WAYAN ASEP SEPUTRA Als. ASEP
2817
  • ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2007 warna biru putih DK-8607 CT beserta kunci kontaknyaDikembalikan kepada I Wayan Surata 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul tahun
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wayan Asep Seputra Al.Asepdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun di kurangi selamaterdakwa berada dalam tahananMemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananMenyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2007 warna biru putihDK8607 CT beserta kunci kontaknyaDikembalikan kepada I Wayan Surata 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul tahun 2008 warna perakDK8408 FG dan STNK atas nama Ketut Sumiasih beserta kuncikontaknyaDikembalikan
    BanjarKukuh Kangin, Desa Kukuh, Kecamatan Kerambitan, Kabupaten Tabanan atausetidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tabanan, telah mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) unit sepeda motor Vario warna biru putih dengan No.Pol DK7921EEdengan nomor mesin JF12E1090826 dan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio Soul warna perak dengan No.Pol DK8408FG dengan nomor mesin 14D106561 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik Wayan Surata
    WAYAN SURATA, di bawah sumpah di muka persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah kehilangan sebuah sepeda motor pada hari Kamistanggal 4 Desember 2014 sekira pukul 07.00 Wita, bertempat di rumah Ketut Suka alias Pan Madia di Banjar Kukuh Kelod, Desa Kukuh,kecamatan Kerambitan, Kabupaten Tabanan; Bahwa saksi mengetahui kehilangan itu dari anak saksi yaitu Kadek DidaGrantika; Bahwa sepeda motor yang hilang yaitu Honda vario dengan Nomor PolisiDK 7921 EE; Bahwa pada saat
    TabKangin, Desa Kerambitan, Kecamatan Kerambitan, Tabanan telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna perak DK8408 FG adalahmilik Wayan Surata dan Made Sudira;Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi WayanSurata, Kadek Dida Grantika, Wayan Suka Als.Pan Mandia, Made Sudira, Ketut Jarba, Ketut Suarna serta keterangan terdakwa dengan dihubungkandengan barang bukti yang diajukan tidak pernah minta ijin kepada pemiliknyadalam hal ini Wayan Surata dan Made Sudira ;Menimbang
    Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2007 warna biru putihDK8607 CT beserta kunci kontaknyaDikembalikan kepada Wayan Surata> 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul tahun 2008 warna perakDK8408 FG dan STNK atas nama Ketut Sumiasih beserta kuncikontaknyaDikembalikan kepada!