Ditemukan 2444 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dobel doek does dol del dole diel doer dael
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Penipuan
Putus : 07-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 42 / Pid.B / 2013 /PN-PMS
Tanggal 7 Mei 2013 — INDRA ADITYA
56 — 19
  • (sepuluh jutarupiah), sehingga sangatlah tidak adil bagi terdakwa untuk menjalani hukuman yangsedemikian lamanya sebagaimana tuntutan Penuntut Umum, lagi pula pada hakekatnyapemidanaan adalah bukan suatu pembalasan bagi Terdakwa, namun Pemidanaan tersebutdiharapkan dapat mendidik, menyadarkan, mengubah perangai dan tingkah laku Terdakwa,agar dikemudian hari Terdakwa berlaku lebih baik dan tidak mengulangi lagi perbuatannya(DOEL THE ORIENT) dan menjadikan cermin dalam bertindak dan berprilaku didalamkehidupan
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 22-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 140/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Samsul Hadi, S.H.
Terdakwa:
MUJIANTO.,S.Pd
58 — 5
  • Sianturi; Tindak Pidana di KUHP BerikutUraiannya, penerbit Alumni AnaemPeterhaem Jakarta);Menimbang, bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau oranglain, ini adalah tujuan dari pelaku tindak pidana, dan unsur maksud/tujuan(doel) tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagaimaksud (opzet als oogmerk) atau kesengajaan dalam arti sempit. Dalambukunya, Drs.
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 105/Pid.B/2019/PN Kbr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ENIZARTI, S.H.
Terdakwa:
NOFRI ILHAM Panggilan ILHAM Alias SI IL
83 — 18
  • bersama adalahdua orang atau lebih dengan menyatukan tenagatenaga mereka untukmelakukan tidak kekerasan secara terbuka, baik dengan diperjanjikan lebihdahulu ataupun oleh suatu impuls atau suatu dorongan kolektif yang timbulsecara kebetulan atau bersifat seketika itu juga;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalahbertindak dengan menggunakan kekuatan atau tenaga badaniah yang tidakterlalu ringan, dimana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP, perbuatan melakukankekerasan itu merupakan tujuan (doel
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534 PK/PDT/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — PT INTAN PLAZA ADIKA (PT IPA) VS KOKO PURNOMO SANTOSO (‘Koko’), dkk.
276 — 184 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TjeenkWillink, Zwolle, 1964, halaman 393: /n latere jaren evenwel kwam hethoogste rechtscollege tot de formulering, welke thans als de gelijkte magworden beschouwd, dat oorzaak van een overeenkomst datgene is watpartiien beogen door haar te bewerken, of wel: doel of strekking van deovereenkomst. H.R. 17 November 1922 W. 10988 S.B., N.J. 1923 blz. 155,)atau sebagaimana dikemukakan oleh Mr.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-11-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 468/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 13 Februari 2013 — I Mashuri, S.Ag. Bin Saleh
II Solekhan. M.Pdi. Bin Matsiraman
33 — 5
  • Dan unsur maksud/tujuan (doel) tidakberbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagai maksud (opzet als oogmerk)atau kesengajaan dalam arti sempit. Dalam bukunya, Drs. ADAMI CHAZAWI, S.H..,menyebutkan, yang dimaksud dengan fujuan ialah suatu kehendak yang ada dalampikiran atau alam batin si pembuat yang ditujukan untuk memperoleh suatukeuntungan (menguntungkan bagi dirinya sendiri atau orang lain atau sesuatukorporasi).
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penggelapan
Putus : 30-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2133/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 30 Januari 2017 — 1. Nama : DAVID HALIM ; 2. Tempat lahir : Medan ; 3. Umur / Tgl. Lahir : 33 tahun / 05 Oktober 1983 ; 4. Jenis kelamin : Laki-laki ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Jalan HM. Said Gg. A No. 5 B, Kel. Durian, Kec. Medan Timur ; 7. Agama : Kristen ; 8. Pekerjaan : Karyawan PT. Agri First Indonesia ;
31 — 3
  • Apabila maksud (oogmerk) dibatasi sampai tujuan terdekat(naaste doel) dari pembuat, berarti pengertian maksud (oogmerk) lebih terbatasdaripada sengaja (opzet). Setiap maksud (oogmerk) selalu juga berarti sengaja(opzet), tetapi tidak setiap sengaja (opzet) juga merupakan maksud (oogmerk). (Baca : Prof. Dr. Jur.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 08-04-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 17/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Mam
Tanggal 12 Januari 2017 — - MUFTY INTY PRIYANTO
143 — 49
  • Yang disebut dengan orang yang menyuruh lakukan (doel plegen) disini sedikitnya ada dua orang, yangmenyuruh (doen plegen) dan yang disuruh (pleger). Jadi bukan orang itu sendiri yangmelakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-03-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1196 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 23 Maret 2011 — KHAIMUDDIEN M. ACHMAD, SE, DK ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jayapura
45 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan tujuan mengutungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu Korporasi;Bahwa unsur dengan tujuan mengutungkan diri sendiriatau orang lain atau suatu Korporasi harus dan selaludidahului oleh unsur kesengajaan dengan kata katadengan tujuan, yang dalam bahasa Belanda dikenaldengan istilah Met het oogmerk atau disingkat Oogmerk,bahwa dengan pengertian oogmerk ini selalu. terkandungmotif yang mendorong orang yang melakukan suatuperbuatan tertentu, berupa usaha untuk mencapai suatutujuan akhir /ein doel
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RANAI Nomor 40/Pid.B/2019/PN Ran
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.SENOPATI, S.H.
3.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
Terdakwa:
ROSITA BINTI ALM KASIM
124 — 39
  • Unsurdengan maksud selalu harus diartikan sebagai maksud pelaku selanjutnya ataunaaste doel yaitu untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa unsur dengan maksud memiliki fungsi ganda,dimana di satu pihak menguatkan unsur sengaja pada delik ini dan dilain pihakberperan untuk menonjolkan peran dan tujuan si pelaku yang bermaksud untukmelakukan sesuatu, sehingga tidak bisa dipungkiri lagi bahwa si pelakumempunyai kehendak untuk melakukan sesuatu itu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 26-08-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 367 K/Pdt.Sus-Arbt/2013
Tanggal 26 Agustus 2013 — 1. PT. ROYAL INDUSTRIES INDONESIA, yang diwakili oleh Presiden Direktur, Muhammad Asif, 2. BADAN ARBITRASE PERDAGANGAN BERJANGKA KOMODITI (BAKTI) Cq. Majelis Arbitrase dalam Perkara No. Reg. 004/BAKTI-ARB/04.2012 vs 1. PT. IDENTRUST SECURITY INTERNATIONAL, yang diwakili oleh Direktur Utama, Nursalam, 2. PT. BURSA KOMODITI dan DERIVATIF INDONESIA, yang diwakili oleh Direktur Utama, Megain Widjaja
1035 — 556 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa memang benarlah adanya alinea ke18 Penjelasan Umum tersebutmendeskripsikan alasan permohonan pembatalan yang sama persis denganalasan yang disebut pada Pasal 70 UU Arbitrase, namun sungguhlah dapatterlihat jelas deskripsi pada alinea ke18 Penjelasan Umum tersebut didahuluidengan kata "antara lain":Dengan demikian secara gramatikal dan redaksional membuktikan kehendak/maksud daripada pembuat UndangUndang (Wetgevende Doel), yaitu alasanalasan yang disebutkan dalam Pasal 70 UU Arbitrase tersebut
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-05-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 04 / PID.TPK / 2012 / PN.TK
Tanggal 29 Mei 2012 — I. Hi. HERMAN bin Hi. ABDUL KADIR II. SUHERMAN, S.Ip., M.Si Bin JAHRI
130 — 79
  • Apabila maksud (oogmerk) dibatasisampai tujuan terdekat (naaste doel) dari pembuat, berarti pengertian maksud (oogmerk)lebih terbatas dari pada sengaja (opzet). Setiap maksud (oogmerk) selalu juga berartisengaja (opzet) juga merupakan maksud (oogmerk). (Vide: Prof. DR. jur.
    Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud ataukesalahan sebagai maksud (opzet als oogmerk) atau kesengajaan dalam arti sempit yangada pada pemerasan, pengancaman maupun penipuan (pasal 368, 369 dan 378 KUHP).Apa yang dimaksud dengan tujuan ialah suatu kehendak yang ada dalam pikiran ataualam batin si pembuat yang ditujukan untuk memperoleh suatu keuntungan(menguntungkan) bagi dirinya sendiri atau orang lain. (Vide: Drs.
Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 7/Pdt.Bth/2019/PN Skm
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
1.Sulaiman
2.Abdul Mutaleb
3.Boinom
4.Nurjani
5.Zulbaidah
6.Nandra
7.Nurmala
8.Tgk. Neh
Tergugat:
1.Kementrian Negara Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
2.PT.Kalista Alam
Turut Tergugat:
Yayasan Hutan, Alam dan Lingkungan Aceh
315 — 280
  • Bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor: 1982 K/Pdt/1994 tanggal29 April 1998, menyatakan:Dengan memperlunak makna dan pengertian yang terkandung dalamdoktrin proses doel matigheid beracara perdata di Pengadilan, makahakim boleh mengambil aturan beracara dalam Rv bilamana ketentuandalam Rv tersebut dinilai lebih efektif, efisien, dan mendekati padaHalaman 16 dari 102 Putusan Perdata Gugatan Perlawan Nomor 7/Pat.Bth/2019/PN SkmJiwa dan semangat asas Pasal 4 ayat (2) UU No. 14 TAhun 1970,tentang peradilan
    Bahwa senada dengan dalil tersebut di atas, yurisprudensi sebagaimanatertuang dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 1982 K/Pdt/1994tanggal 29 April 1998, menyatakan:Dengan memperlunak makna dan pengertian yang terkandung dalamdoktrin proses doel matigheid beracara perdata di Pengadilan, makahakim boleh mengambil aturan beracara dalam Rv bilamana ketentuandalam Rv tersebut dinilai lebih efektif, efisien, dan mendekati pada jiwadan semangat asas Pasal 4 ayat (2) UU No. 14 TAhun 1970, tentangHalaman 53
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Penipuan
Register : 13-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 2/ Pid.B / 2016 / PN Btl
Tanggal 10 Maret 2016 — AGUS HARYONO Bin SASTRO WIDODO
105 — 48
  • Unsur Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur yang bersifat alternatiflimitatif yang berarti bahwa apabila salah satu perbuatan dalam unsur ini telahterbukti maka unsur ini juga harus dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur subjektif yang melekatpada sikap batin terdakwa dalam melakukan perbuatannya ;Menibang, bahwa Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya denganmaksud atau kesalahan
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 09-09-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 248/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
HASNAWATI SINAGA
Tergugat:
1.1. BPR IndoBaru
2.2.Fernando Napitu
3.3.Dominggo Simanungkalit
4.4. PT SAP jasa pengiriman surat dan barang ( PT. SATRIA ANTARAN PRIMA)
5.5. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Cabang Batam ( KPKNL )
111 — 45
  • Heiligt het doel debewijsmiddelen? (preadvies voor de Nederlandse Vereniging voorProcesrecht), Deventer: Kluwer 1991, halaman 34) menegaskandalam hukum acara perdata menekankan pertanggungJawaban untukdalildalil fakta utama dari para pihak, yang membawa peran peranpasif dari hakim perdata.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 20-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 333/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 20 Desember 2013 — EDI SUMAJI alias MAJI
31 — 24
  • ProfVan Hamel berpendapat bahwa dalam * dengan tenagatenaga yangdisatukan itu diisyaratkan, bahwa para pelaku dari tindakkekerasan itu telah menyatukan tenaga mereka untuk melakukantindak kekerasan secara terbuka, baik dengan diperjanjikanterlebih dahulu ataupun oleh suatu dorongan impuls atau olehSsuatu dorongan kolektif yang timbul secara kebetulan ataubersifat seketika itu juga;Menimbang,bahwa yang di maksud dengan kekerasan (geweld)dalam hal ini adalah perbuatan kekerasan yang merupakan tujuan(doel
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 12/Pid.Sus/2013/PN.MU
Tanggal 6 Nopember 2013 — IRVAN LATIEF, ST, MT
99 — 41
  • Yang disebut dengan orang yang menyuruhlakukan ( doel plegen ) disini sedikitnya ada dua orang, yang menyuruh ( doen plegen ) danyang disuruh ( pleger ). Jadi bukan orang itu sendiri yang melakukan peristiwa pidana, akantetapi ia menyuruh orang lain.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-04-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 05/pid.TPK/2014/PN.TK.
Tanggal 7 April 2014 — - YUSMALINDA Binti SAHAWI
52 — 17
  • Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksudatau kesalahan sebagai maksud (opzet als oogmerk) atau kesengajaan dalam artisempit seperti yang ada pada pemerasan, pengancaman maupun penipuan (pasal368,369 dan 378 KUHP).
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Perusakan
Register : 05-10-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 125/Pid.B/2011/PN-PSB
Tanggal 19 Desember 2011 — HERMAN PGL. EMAN, dkk
60 — 32
  • Apabila maksud (oogmerk) dibatasiSampai tujuan terdekat (naaste doel) dari pembuat, berarti pengertianmaksud (oogmerk) lebih terbatas daripada sengaja (opzet). Setiapmaksud (oogmerk) selalu juga berarti sengaja (opzet), tetapi tidak setiapsengaja (opzet) juga merupakan maksud (oogmerk) (Baca juga HamzahAndi, AsasAsas Hukum Pidana, Edisi Revisi 2008, Penerbit RinekaCipta, Jakarta, 2008, Halaman 108109).
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 24-08-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN LAMONGAN Nomor 106/Pid.B/2017/PN Lmg
Tanggal 24 Juli 2017 — Afif Mahardika Mubarok Alias Afit Bin Nasikin
30 — 5
  • kekerasan terhadaporang atau barangUnsur melakukan kekerasan terhadap orang atau barangMenimbang, bahwa undangundang tidak memberikan penjelasantentang apa yang dimaksud dengan gewe/ld plegen atau melakukankekerasan, melainkan di dalam Pasal 89 KUHP menyebutkan bahwa membuatorang pingsan atau tidak berdaya disamakan dengan menggunakan kekerasan.Menurut NoyonLangemeijer bahwa kekerasan dapat berupa pengrusakanbarang atau penganiayaan dimana perbuatan melakukan kekerasan tersebutmerupakan tujuan atau doel
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-06-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 16/PID.SUS/2012/PN.KPG
Tanggal 26 Juni 2012 — PAULUS FAOT, SH
53 — 33
  • Unsur tujuan (doel) tidakberbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagai maksud (opzet alsoogmerk) atau kesengejaan dalam arti sempit ;Menimbang, bahwa suatu keuntungan (menguntungkan) artinyamemperoleh atau menambah kekayaan dari yang sudah ada , kekayaan dalamarti ini tidak sematamata berupa benda atau uang saja, tetapi segala sesuatuyang dapat dinilai dengan uang termasuk hak, menguntungkan itu belum tentuyang diperloeh itu berupa harta kekayaan akan tetapi dapat berupa fasilitas ataukeuntungankeuntungan