Ditemukan 2247 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-01-2012 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN WONOGIRI Nomor 176/PID.B/2011/PNWNG
Tanggal 17 Januari 2012 — Novianto Hari Saputro
757
  • Bank Syariah Mega Indonesiaberkedudukan di Jakarta.2) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran tanah danbangunan, sertifikat SHM No. 2283 a.nTRIYANTO, senilai Rp. 80.000.000,00 (delapanpuluh juta) tertanggal 20 Mei 2011;3) 1 (satu) lembar Surat Roya Jaminan dari BankMega dengan No. 007/ROYA/30067/0511 ;4) 1 (satu) lembar surat pernyataan jual bellitanah pekarangan dengan nomor SHM. 2283 a.n.TRIYANTO seluas 838 M. Yang terletak di DesaGunungsari, kec. Jatisrono, Kab.
    Bank Syariah Mega Indonesiaberkedudukan di Jakarta.2) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran tanah danbangunan, sertifikat SHM No. 2283 a.nTRIYANTO, senilai Rp. 80.000.000,00 (delapanpuluh juta) tertanggal 20 Mei 2011;3) 1 (satu) lembar Surat Roya Jaminan dari BankMega dengan No. 007/ROYA/30067/0511 ;Hal 37 dari 72 Putusan No. 176/Pid.B/2011/PN.Wng384) 1 (satu) lembar surat pernyataan jual bellitanah pekarangan dengn nomor SHM. 2283 a.n.TRIYANTO seluas 838 M. Yang terletak di DesaGunungsari, kec.
    Bank Syariah Mega Indonesiaberkedudukan di Jakarta.2) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran tanah danbangunan, sertifikat SHM No. 2283 a.nTRIYANTO, senilai Rp. 80.000.000,00 (delapanpuluh juta) tertanggal 20 Mei 2011;3) 1 (satu) lembar Surat Roya Jaminan dari BankMega dengan No. 007/ROYA/30067/0511 ;4) 1 (satu) lembar surat pernyataan jual bellitanah pekarangan dengn nomor SHM. 2283 a.n.TRIYANTO seluas 838 M. Yang terletak di DesaGunungsari, kec. Jatisrono, Kab.
Register : 14-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0078/Pdt.P/2012/PA.Sr.
Tanggal 12 September 2012 — pemohon-termohon
170
  • RW.06, Desa Dibal, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, sebagaiberikut :e = Bahwa ia adalah ibu kandung dari Afifah Aprilia Khoirunisa ; e Bahwa ia telah pernah menikah dengan Maryono bin Sugi pada tanggal 20Nopember 2010, telah pernah hidup bersama berumah tangga, telah dapat rukunbaik dan dikaruniai seorang anak bernama Afifah Aprilia Khirunisa, lahir padatanggal 07 April 2012 ;e Bahwa ia telah bercerai dengan Maryono pada bulan Juli 2012, berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Boyolali Nomr : 0511
Register : 18-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.GALUH LARASATI, S.H.
2.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
Terdakwa:
GALIH RICKO SAPUTRA BIN HAJATI ALM
5023
  • Dkk Penasihat Hukum,dari Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH) Universitas Lambung Mangkuratberkantor Sekretariat di Jalan Brigjend H.Hasan Basry Banjarmasin telp (0511) 3305066 ,berdasarkan Surat Penetapan tanggal 23 Juli 2019 Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN.Mrh ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: PenetapanKetua Pengadilan Negeri Marabahan Nomor114/Pid.Sus/2019/PN Mrh tanggal 18 Juli 2019 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Mrh tanggal 18 Juli 2019tentang
Register : 26-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0559/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa berdasar halhal tersebut diatas dan juga pasal 19 huruf bPP No. 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UU No.1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, maka Penggugat telah cukup alasan untuk mengajukanpermohonan CERAI GUGAT terhadap Tergugat;Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan SuratKeterangan Tidak Mampu/ Miskin Nomor 0511/I/411.513.117/2018 yangdikeluarkan oleh Sekretariat Desa Petak Kec.
Register : 13-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 29-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1546/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Pada tanggal 20 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0511/82/X/2014 tanggal 20 Oktober 2014):2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah milik Penggugat Kabupaten Malang,selama 2 tahun 7 bulan.
Putus : 19-07-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 62 /Pid.B/2012/PN.TEGAL
Tanggal 19 Juli 2012 — AHMAD YUSNI ARIEFIANTO Bin H OTONG SUMARTONO
4616
  • .: PDM43/TEGAL/Ep.2/0511 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan terdakwa AHMAD YUSNI ARIEFIANTO Bin H.OTONG SUMARTONO bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM PEKERJAAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD YUSNIARIEFIANTO Bin H.
Putus : 23-09-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 27/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Bjm
Tanggal 23 September 2020 — * Perdata / PHI ANSHAR SAHADAT Lawan PT. PELAYARAN MITRA BAHARI SENTOSA
281216
  • SusPHI/2020/PN.BjmKecamatan Banjarmasin Utara Kota BanjarmasinProvinsi Kalimantan Selatan Telepon (0511) 4351083,Hp. 085251781945, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 02/ADVBJN/BJM/VII/2020 tanggal 20 Juli 2020,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Hubungan Industrial tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 06 Juli2020 yang dilampiri anjuran
Register : 05-02-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 4/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 31 Januari 2018 — E N C E P, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Sampay Lor Rt.005, Rw.02, Desa/Kelurahan Sukarendah, Kecamatan Warugunung, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten. Dalam hal ini diwakili oleh HASAN ALI RAHMAN, SH., AHMAD HAKIKI HAKIM, SH dan ACHMAD JANZANY,SH.,Para Advokat/Penasihat Hukum bersama Asistennya pada Lembaga Bantuan Hukum Partisan Siliwangi Indonesia, berkedudukan di Perumahan Griya Permata Asri Blok B.13 No.8 Kelurahan Dalung, Kota Serang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Desember 2016. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding/semula Penggugat; LAWAN; 1. PT. Bank Danamon Indonesia Tbk, Cq Bank Danamon Cabang Rangkasbitung,berkedudukan di Ruko Rabinza Blok B.19 Jalan Rd. Hardiwinangun Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama Soni Wijaya, S.H., M.Agung Laksana, S.H. dan M.Ali Masyum Khasbullah, S.H., Para Advokat pada Kantor Advokat Soni Wijaya & Partners, beralamat di Bintaro Park Office, Plaza Bintaro Satoe Jl.Bintaro Utama 1/I Bintaro Jaya Jakarta Selatan 12330, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.SK-HKM-388 tanggal 27 September 2017. Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/ semula Tergugat I; 2. M. Utis Sutisna, Pegawai PT. Bank Danamon Tbk, beralamat di Ruko Rangkasbitung Indah Plaza Blok B.19 Jalan Rd. Hardiwinangun Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II/ semula Tergugat II; 3. Susanto, Pegawai PT. Danamon Tbk, beralamat di Rangkasbitung Indah Plaza Blok B No. 19 Jalan Rd. Hardiwinangun Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Terbanding III/semula Tergugat III; 4. John Heri Azmi, SH.,Notaris, beralamat di Jalan R.A. Kartini No. 53 Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding/semula Turut Tergugat I; 5. Kantor Pertanahan Kabupaten Lebak, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Km. 3 Rangkasbitung, Kabupaten Lebak Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II/semula Turut Tergugat II;
6224
  • sudah pasti (ExPasal 1176 Kitab Undangundang Hukum Perdata), tidak ada perbedaanatau perselisihan atau bantahan dari Debitur tentang jumlah hutangtersebut;Bahwa bila syarat ini tidak dipenuhi, maka Grose Akte Hipotik/ PengakuanHutang yang dibuat, tidak mempunyai kekuatan Eksekutorial Ex Pasal 224HIR, meskipun di dalam ada lrahirah: Demi Keadilan BerdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;Bahwa faktafaktanya Terbanding tidak mempunyai rincian hutang yangjelas seperti dibawah ini ;* Surat Nomor : 059/SP2125/0511
Putus : 08-06-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 36/Pid.B/2011/PN.MBLN.
Tanggal 8 Juni 2011 — ARDIANSYAH Bin ISMAIL
235
  • terdakwa didampingi penasehat hukumyang bernama TARZAN MT NABABAN beralamat di jalan Jend.Sudirman KM3(Lorong Arjuna) RT 25 RW 07 No.26 Muara Bulian yang ditunjuk Majelis Hakimberdasarkan Penetapan Majelis Hakim No.62/Pid.B/2011/PN.MBLN tertanggal 12 Mei2011:PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar Laporan Penelitan Kemasyarakatan dari BAPAS klas IIJambi atas nama terdakwa ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum No : PDM54/MBULI/0511
Putus : 12-04-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 112/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 12 April 2012 — BUDI ATMOKO Bin KASELAN
232
  • Kantor POS Indonesia Cabang Lamongan melayani penjualanmaterai karena merupakan BUMN resmi yang ditunjuk oleh pemrintahsebagi distributor resmi penjualan materai dan untuk dasarnya adalahAddendum peijanjian keija sama pengelolaan dan penjualan benda materaiantara Direktorat Jendral Pajak dengan PT Pos Indonesia (Per sero) nomor: KEP/ 2009/PJ.01/2011, Nomor : PKS61/DIRUT/0511 tanggal 23September 2011.bahwa untuk mekanisme untuk mendapatkan materaiadalah sebagai berikut dari Kantor Pos Lamongan menjgajukanpermintaan
Register : 12-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3175/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • keterangan para pihak di persidangan ;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 3175/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 16 Juni 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0511
Register : 18-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 14/PID.TPK/2016/PT BDG
Tanggal 12 Mei 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : TM. PAKPAHAN, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : PENTUS NAPITU, SH
10545
  • 100 Q.2222nne nee ne ee1 (Satu) keping Logam yang diduga emas dengan tulisan LM FINEGOLD 9999 CZV 047, 100 Q.2nnnnn enn n ee1 (Satu) keping Logam yang diduga emas dengan tulisan LM FINEGOLD 9999 DKB 032, 100 Q. 2002222=1 (Satu) keping Logam yang diduga emas dengan tulisan LM FINEGOLD 9999 DXC 040, 100 Q.2222222++1 (Satu) keping Logam yang diduga emas dengan tulisan LM FINEGOLD 9999 CFS 042, 100 Q. 2222222222 2 oe1 (satu) lembar bill Hotel Kedaton tanggal 27 dan 28 Februari2015 di room 0502, 0510, 0511
Register : 15-10-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 1148/ Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 17 Februari 2015 — PEMOHON, TERMOHON
155
  • Fotokopi Kartu Keluaga Nomor tanggal 0511 2007,yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencacatanSipil Kabupaten Bantul (T.2);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak atas nama LailaWidya Kumalasari, Nomor tanggal 14 Nopember2007, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bantul (P.3);5.
Register : 13-04-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN PONOROGO Nomor 46/Pid.B/2023/PN Png
Tanggal 19 Juni 2023 — Penuntut Umum:
TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
Terdakwa:
SUMADI ALS ALEX BF BIN SUGIMAN
5113
  • Magetan;
  • Faktur Nomor 19A 0511 tanggal 14 Januari 2019 a.n.SIDOMULYO alamat Madiun, Faktur Nomor 19A 1173 tanggal 29 Januari 2019 a.n.SIDOMULYO alamat Madiun, Faktur Nomor 19B 0136 tanggal 4 Februari 2019 a.n. SIDOMULYO alamat Madiun, Faktur Nomor 19B 0137 tanggal 4 Februari 2019 a.n. SIDOMULYO alamat Madiun, Faktur Nomor 19B 0855 tanggal 20 Februari 2019 a.n. SIDOMULYO alamat Madiun, Faktur Nomor 19B 0856 tanggal 19 Februari 2019 a.n.
Register : 12-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1111/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • namun tidak dibukakan pintu;Bahwa, terhadap jawaban Tergugat, Penggugat menyampaikan replikpada pokoknya tetap dengan jawaban Tergugat;Bahwa, terhadap replik Penggugat, Tergugat juga menyatakanmengajukan duplik pada pokoknya tetap sebagaimana jawaban Tergugat;Bahwa, Majelis Hakim memberikan kesempatan secara berimbangkepada kedua belah pihak untuk mengajukan alat buktinya masingmasing;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0511
Register : 01-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 17/Pid.Sus/2011
Tanggal 18 Juli 2011 — DIAN CERIYANTO Bin DURYONO
233
  • Terdakwa mengakui semua perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya ;2.Memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan =~mempunyai tanggungankeluarga ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan sertaDuplik Terdakwa secara lisan yang pokoknya masSingmasing tetappada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 31 Mei 2011 Nomor PDM35/TGL/Ep.2/0511, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia Terdakwa
Register : 17-05-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas, pada tanggal 10November 2012 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0511/40/X1/2012dan belum pernah cerai ;2.
Putus : 08-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN TOBELO Nomor 47/Pid.Sus/2016/PN.Tob
Tanggal 8 Nopember 2016 — - Yofani Bandari AMKL alias Fani
11746
  • Terdakwa bahwa la, saksi korban melihat Terdakwasewaktu di Pulau Morotai bersama seorang lakilaki pada jam 24.00 WIT Bahwa saksi korban sempat melawan dengan cara menahan tangan kananTerdakwa lalu mendorang Terdakwa keluar dari rumah; Bahwa Terdakwa pernah merawat saksi korban selama 1 (satu) bulan, ketikasaksi korban masih kecil; Bahwa Terdakwa telah meminta maaf ke ayah/bapak saksi korban; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan bukti surat berupa: Surat Visum et Repertum Nomor: VER/049/0511
Register : 10-12-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN WATES Nomor 115/Pid.B/2012/PN.Wt
Tanggal 10 Desember 2012 — AGUS EKAWANTO ALIAS TUPON BIN MARIYONO, DKK
635
  • .* Tndlones a, = ooo ee ree: Dsun Gotakan VIII RT.30 RW.015 Ds.GotakanPendidikan3.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggallahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanPara Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penetapan Penahanan dari :Penyidik sejak tanggal 05102012 s/d tanggal 24102012.1.a oePerpanjangan Penuntut Umum sejak tgl. 25102012 s/d tgl.13112012;Penuntut Umum sejak tgl. 30102012 s/d tgl.18112012 ;Hakim Pengadilan Negeri Wates sejak tgl. 0511 2012 s/d tgl. 04122012
Putus : 20-06-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 184/Pid.SUS/2011/PN.TSM
Tanggal 20 Juni 2011 — SUYANTI binti MANSUR HUSIN
707
  • TSM sejak tanggal 25 Mei 2011 s/d tanggal 23 Juli 2011;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa PenuntutUmum tanggal 13 Juni 2011 Nomor : Reg.Perkara PDM 116/TASIK/0511 yang menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskanMenyatakan Terdakwa SUYANTI binti MANSUR HUSIN bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah guna NarkotikaGolongan