Ditemukan 2068 data
50 — 23
Menetapkan Penggugat Shinta Komalasari Angkari binti Achmad Angkari, sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas anak-anak Penggugat dan tergugat yang bernama: Duta Alfiansyah Rivaldi Prasetyo, Laki-laki 16 tahun; Cahya Mayang Arimbi Prasetyo, Perempuan umur 12 tahun; Athar Satria Bramasta Prasetyo, laki-laki, umur 3 tahun, hingga dewasa dan mandiri tanpa mengurangi hak-hak tergugat untuk mengunjungi dan/serta membawa mereka ketempat-tempat
8 — 4
.> RIFKY ALFIANSYAH, Jenis Kelamin: LakiLaki, Umur: 9 tahun.4.
20 — 3
mengejar Para Terdakwa;Bahwa, Para Terdakwa kemudian ditangkap oleh Masyarakat di simpangJalan Mahoni (Jalan dua) karena jalan telah ditutup oleh Masyarakat dansaksi korban pun menutup jalan tersebut;Bahwa, akibat perouatan Para Terdakwa, saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa, Para Terdakwa tidak melakukan izin untuk melakukan perbuatantersebut;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut benar;2.Alfiansyah
12 — 0
Mutah berupa uang sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
2.3.Nafkah seorang anak bernama MUHAMMAD ZIDAN ALFIANSYAH umur 9 tahunyang sekarang berada dalam pemeliharaan Penggugat Rekonvensi setiap bulan minimal sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) hingga kedua orang anak tersebut dewasa dan mandiri (umur 21 tahun), dengan tambahan/kenaikan 10 % setiap tahun, diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
DALAM KONVENSI dan
87 — 25
membuktikan dalil gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 dan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya di persidanganyaitu saksi GINCING dan saksi RELANA HENTU;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 27/Pdt.G/2019/PN SdwMenimbang, bahwa demikian juga Tergugat untuk menguatkan dalilbantahanya mengajukan bukti yang diberi tanda T1 sampai dengan T5, dan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya di persidangan yaitu saksiSILEN dan saksi ALFIANSYAH
82 — 25
tinggal:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan pengakuanTermohon yang dikuatkan dengan buktibukti yang diajukan Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 6 Januari 2008 yang tercatat di KUA KecamatanMestong, Kabupaten Muaro Jambi; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (satu)orang anak lakilaki yang bernama Wildan Alfiansyah
377 — 279
bungkusHalaman 9 Putusan Nomor 597/Pid.Sus/2021/PN Mdntersebut adalah saksi dan saksi membenarkan foto tersebut adalahfoto saksi;Bahwa Terdakwa juga pernah mengirimkan foto utuh saksi melaluimassenger media sosial facebook dan bertanya kepada saksi Bg inimirip Abg ya dan Salah kira2 sy bg, lalu saksi jawab melalui akunfacebook atas nama Ali Azrizal dengan tulisan Emang kitabg, belumoperasi plastik kita bg msh seperti yang dulu:Bahwa foto yang dikirim Terdakwa tersebut adalah foto saat saksibersama saksi Alfiansyah
Saksi Alfiansyah, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi diberita acara penyidik tersebut benar;Bahwa yang saksi terangkan didepan penyidik mengenai pencemarannama baik saksi korban Ali Azrizal yang dilakukan Terdakwa melaluimedia sosial facebook dengan akun Bob Faisal Forsu;Bahwa adapun bentuk pencamaran nama baik yang dilakukan mediasosial facebook dengan nama Bob Faisal Forsu yang merupakanakun Terdakwa terhadap saksi dengan cara postingan pada
11 — 4
Bahwa dalam Pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai seorang anak yang bernama SANDI BAYU ALFIANSYAH umur10 tahun.. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik rukundan harmonis, kurang lebih 10 tahun. Namun sejak pertengahan tahun2014, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, Seringterjadi perselisihan secara terus menerus dan tidak ada harapan untukhidup rukun kembali yang di sebabkan antara lain:a. Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat.b.
8 — 7
Rio Alfiansyah Bin Rabian;b. Bella Indriyani Binti Rabian;3. Bahwa pada tanggal 20 September 2018 Pemohon I dan Pemohon IIseudai bercerai dengan No Kutipan Akta Cerai 0549/AC/2018/PA.MPWpada tanggal 20 September 2018;4.
130 — 47
sesampainya di Pelabuhan Kayu (Pelabuhan Pak Imam) Tanjung BalaiKarimun sekitar jam 03.00 WIB terdakwa, saksisaksi dan massa lainnya berjalankaki menuju Kantor Bea dan Cukai Kanwil Khusus Kepri.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 November 2014 sekitar jam 04.00 WIB H.PERMATA dengan massanya termasuk terdakwa RUSLAN memaksa masuk kedalam kantor Bea dan Cukai dan memaksa menuju area pelabuhan bea dan cukaidimana pada saat itu saksi BASIRAN dan petugas jaga lainnya antara lain RIDHOPANMURY, EKA NUR ALFIANSYAH
sesampainya di Pelabuhan Kayu (Pelabuhan Pak Imam) Tanjung BalaiKarimun sekitar jam 03.00 WIB terdakwa, saksisaksi dan massa lainnya berjalankaki menuju Kantor Bea dan Cukai Kanwil Khusus Kepri.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 November 2014 sekitar jam 04.00 WIBH.PERMATA dengan massanya termasuk terdakwa RUSLAN memaksa masuk kedalam kantor Bea dan Cukai dan memaksa menuju area pelabuhan bea dan cukaidimana pada saat itu saksi BASIRAN, dan petugas jaga lainnya antara lain RIDHOPANMURY, EKA NUR ALFIANSYAH
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
RANGGA ADRIANA NGALE alias NGALE bin ADRIANUS NGALE
75 — 20
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa;
- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza dengan Nomor Polisi KB 1924 WR warna silver metalik tahun 2019 dengan Nomor Rangka : MHKM5EA3JKK152677 dan Nomor Mesin : 1NRG044513
Dikembalikan kepada saudari Dewi Lestari melalui saksi Ryan Alfiansyah
33 — 20
Tahar Alfiansyah, saksi Usman Terpase D.M tersebut tidakpernah menerangkan bahwa obyek sengketa tersebut merupakanmilik dari Terbanding/Penggugat, jadi bagaimana mungkinkepemilikan Penggugat hanya di akui oleh Pengadilan Negeri Endedengan selembar surat Pernyataan, sementara orangorang yangmembuat surat pernyataan tersebut justru tidak pernah dihadirkanoleh Terbanding/Penggugat dalam persidangan sebagai saksiuntuk menguatkan surat pernyataan itu, apalagi di sisi lain obyeksengketa tidak pernah dikuasai
Terbanding/Penggugat : PT Bank CIMB Niaga Tbk,
Turut Terbanding/Tergugat II : LEPIAN ANTONI, Direktur dan Pemegang Saham PT ALEXA CAHAYA INSANI,
Turut Terbanding/Tergugat III : SARIFAH AINI, Pemegang Saham PT ALEXA CAHAYA INSANI
Turut Terbanding/Tergugat IV : JAPARUDIN, Komisaris PT ALEXA CAHAYA INSANI,
Turut Terbanding/Tergugat V : FURKAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : ANI KARTIKA SARI,
Turut Terbanding/Tergugat VII : OKTA ALFIANSYAH
94 — 62
ALEXA CAHAYA INSANI, Diwakili Oleh : MAULANA ADAM, SH
Terbanding/Penggugat : PT Bank CIMB Niaga Tbk,
Turut Terbanding/Tergugat II : LEPIAN ANTONI, Direktur dan Pemegang Saham PT ALEXA CAHAYA INSANI,
Turut Terbanding/Tergugat III : SARIFAH AINI, Pemegang Saham PT ALEXA CAHAYA INSANI
Turut Terbanding/Tergugat IV : JAPARUDIN, Komisaris PT ALEXA CAHAYA INSANI,
Turut Terbanding/Tergugat V : FURKAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : ANI KARTIKA SARI,
Turut Terbanding/Tergugat VII : OKTA ALFIANSYAHOkta Alfiansyah, bertempat tinggal di JI. Adhiyaksa IV /D111, RT 005/ RW 005, Kelurahan Lebak Bulus, Kecamatan Cilandak, JakartaSelatan, selanjutnya disebut Turut Terbanding VI semula TurutTergugat III;8. Istikhomah, bertempat tinggal di JI.
memanggil TurutHalaman 8 Putusan Nomor 132/PDT/2020/PT.DKITergugat untuk menyerahkan dokumen persyaratan sebagaiDirect Sales kepada Turut Tergugat Il dan mendapat Sales Code1008288 dari Turut Tergugat II ;Dalam melaksanakan pekerjaannya menawarkan / mencari calonnasabah, Turut Tergugat mengakui hanya menerima fotocopyKTP, NPWP tanpa melihat aslinya ;Turut Tergugat mengakui bahwa ke 6 (enam) calon nasabahtersebut diperoleh Turut Tergugat berdasarkan referensi/ referraldari Turut Tergugat IIl (OKTA ALFIANSYAH
67 — 17
Termohon telah menikah pada tanggal 26 April1986, yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanHalaman 1Putusan Nomor 379/Pdt.G/2020/PA.PnjBarat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, Sesuai Kutipan AktaNikah Nomor XXX, tanggal 26 April 1986;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diALAMAT;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunai 4 (empat)orang anak yang masingmasing bernama :1) Alfiansyah
DENNY TRISNASARI,S.H.
Terdakwa:
EDY YUSUF Als YUSUP
125 — 27
Alfiansyah; Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak pernah bertemu denganterdakwa sama sekali:Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan.SAKSI 4, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sekarang ini bekerja di Amaris Hotel JI. Letjen Sutoyo no.39 Malang dibagian Reseptionist sejak tanggal 1 Juni 2013 serta tugasdan tanggungjawab saksi membantu operasional di reseption agarberjalan dengan lancar; Bahwa cara tamu menginap di Amaris Hotel JI.
15 — 7
Amar Putusan :
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Triber Alfiansyah bin Mat Seri ) terhadap Penggugat (Yulaika, AM.Keb
Wisnu Ngudi Wibowo SH MH
Terdakwa:
1.Muhammad Hafit Gunawan Bin Hardianto
2.Hanafie Yahya Bin Bunari
138 — 30
Exindo melalui saksi Nurrahman Alfiansyah;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125, Nopol : S-6482-AAA, warna merah hitam, tahun 2019, No.Ka: MH1JBN113KK739489, No sin: JBP1E1738742, beserta kunci kontaknya;
dikembalikan kepada Koperasi Sekar Jaya melalui Sdr. Andi Pradana;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah).
7 — 7
bin Jasmanto) terhadap Penggugat (Siti Chotijah binti Mariman);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Hanafi Syaif Abisali bin Tri Pujianto, lahir tanggal 20 April 2020 dan Raden Ihsan Al Farizi bin Tri Pujianto lahir tanggal 10 Maret 2023, berada dibawah pemeliharaan Penggugat dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada kedua anak tersebut;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Iyan Alfiansyah
43 — 0
li>
- Menetapkan Pemohon (Andi Rahmat Gunawan) untuk membayar biaya nafkah iddah, maskan, dan kiswah sebesar Rp. 9.800.000 (sembilan juta delapan ratus ribu rupiah) kepada Termohon (Rukiah Hasibuan binti Muhammad Amin);
- Menetapkan Pemohon(Andi Rahmat Gunawan) membayar biaya hadhanah (nafkah anak) kepada anak Pemohon dan Termohon yang bernama Fausi Alfiansyah
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
SYAHRIAL Bin SYAMSUL QOMAR
18 — 2
) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah tas merk Polo warna biru tua disita dari Deni Irawan Bin Paino;
- 1 (satu) buah Handphone merk Oppo type Reno warna hitam dengan No Imei: 860400041999377 dan 860400041999369 beserta Kotak handphone disita dari Beni Alfiansyah