Ditemukan 2444 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-01-2009 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN SABANG Nomor 21/Pid.B/2008/PN-SAB Tanggal 12 Januari 2009 — T. UBIT, SE BIN T. SYAMSUDDIN
112 — 29
112 — 29
adalah subjek hukum yang ditunjuk sebagai setiap orang dalam perkara inisehingga dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhisecara sah menurut hukum, namun apakah terdakwa dapatdipersalahkan atas dakwaan pasal tersebut, itu nantinyatergantung dengan pembuktian unsurunsur yang lainnya darisurat dakwaan kedua ini;Ad.2.Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri, orang lain ataukorporasi ; Menimbang bahwa unsur ini merupakan unsur subjektif yangmelekat pada batin sipelaku, sedangkan kata tujuan (doel
Putus : 28-04-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 01/Pid.TPK/2014/PN.TK. Tanggal 28 April 2014 — - YUNADA Bin MUHAMMAD AMIN
46 — 12
46 — 12
tersendiri sehingga merupakan satu kesatuan yang eratdan tidak terpisahkan dalam putusan ini dan oleh karena itu unsur setiap orang telahterbukti menurut hukum ;DENGAN TUJUAN MENGUNTUNGKAN DIRI SENDIRI ATAU ORANG LAIN ATAU SUATU KORPORASI.Menimbang, bahwa unsur ini bermakna adanya kesengajaan sebagai maksud/tujuan, di dalam doktrin hukum pidana dapat dikategorisasikan sebagai Opzet alsOogmerk, sehingga unsur ini bermakna harus adanya unsur kesengajaan sebagaimaksud dan tujuan (Waar men naar Streeft; doel
Register : 27-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 12 /Pid.Sus.TPK /2016/PN.Dps Tanggal 10 Agustus 2016 — DEWA MADE PUTRA, SH, M.Si., dkk.
101 — 51
101 — 51
Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagaimaksud (opzet als oogmerk) atau kesengejaan dalam arti sempit ;Menimbang, bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi yang dimaksud dalam pasal 3 Undangundang Tindak Pidana Korupsi ini, dapatdiartikan bahwa ada keuntungan yang diperoleh oleh pelaku tindak pidana korupsi atauorang lain atau suatu korporosi yang dilakukan dengan menyalahgunakan kewenangannya,dan keuntungan yang diperoleh itu
Register : 19-08-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 18/PID.SUS-TIPIKOR/2014/PN.DPS Tanggal 13 Nopember 2014 — MADE NGURAH ADI PUTRA DANA
39 — 19
39 — 19
Unsurtujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagaimaksud (opzet als oogmerk) atau kesengejaan dalam arti sempit ;Menimbang, bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi yang dimaksud dalam pasal 3 Undangundang TindakPidana Korupsi ini, dapat diartikan bahwa ada keuntungan yang diperoleholeh pelaku tindak pidana korupsi atau orang lain atau suatu korporosi yangdilakukan dengan menyalahgunakan kewenangannya, dan keuntungan yang76diperoleh itu
Putus : 17-09-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 42/PID.SUS/2012/PN.SBY Tanggal 17 September 2012 —
27 — 11
27 — 11
Unsur tujuan (doel) tidakberbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagai maksud (opzet alsoogmerk) atau kesengajaan dalam arti sempit seperti yang ada padapemerasan, pengancaman maupun penipuan (Pasal 368, 3609 dan 378KUHP). Apa yang dimaksud dengan tujuan ialah suatu kehendak yang adadalam pikiran atau alam batin si pembuat yang ditujukan untuk memperolehsuatu keuntungan (menguntungkan) bagi dirinya sendiri atau orang lainatau suatu korporasi.
Putus : 13-05-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PEKANBARU Nomor 01/Pid.Sus/2013/PN.PBR Tanggal 13 Mei 2013 — ALIEF Bin H. ABDULLAH
96 — 13
96 — 13
Unsur Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasiMenimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur subyektif yang melekat padabathin si pelaku, sedangkan kata tujuan (doel tidak berbeda artinya dengankata maksud sebagaimana dalam teori kesengajaan dengan maksud (opzet alsOOQME?
Putus : 21-12-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 14/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda Tanggal 21 Desember 2012 — FAJRI TRIDALAKSANA SP Bin BAHARUDIN BARAQ dan DEDI SUDARYA Bin YAHYA SALAMAN
73 — 23
73 — 23
Anggota DPRD KabupatenKutai Kartanegara dalam keadaan sehat jasmani dan roham sehingga dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya sebagaimana yang dimaksud dalam dakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas menurutMajelis Hakim, unsur setiap orang telah terpenuhi ;Ad.2 : Unsur dengan tujuan menguntungkan dir sendiri atau orang lain atausuatu korporasi Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur subjektif yang melekat padabatin si:pelaku, sedangkan kata tujuan ( doel
Register : 22-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Dps. Tanggal 13 Mei 2015 — NI GUSTI AYU NYOMAN SUCIATI
93 — 41
93 — 41
Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagaimaksud (opzet als oogmerk) atau kesengejaan dalam arti sempit ;Menimbang, bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi yang dimaksud dalam pasal 3 Undangundang Tindak Pidana Korupsi ini, dapatdiartikan bahwa ada keuntungan yang diperoleh oleh pelaku tindak pidana korupsi atauorang lain atau suatu korporosi yang dilakukan dengan menyalahgunakan kewenangannya,dan keuntungan yang diperoleh itu
Register : 25-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Dps Tanggal 27 April 2016 — I MADE DARMA
91 — 52
91 — 52
Unsurtujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagaimaksud (opzet als oogmerk) atau kesengejaan dalam arti sempit ;Menimbang, bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi yang dimaksud dalam pasal 3 Undangundang TindakPidana Korupsi ini, dapat diartikan bahwa ada keuntungan yang diperoleholeh pelaku tindak pidana korupsi atau orang lain atau suatu korporosi yangdilakukan dengan menyalahgunakan kewenangannya, dan keuntungan yangdiperoleh itu bisa
Register : 11-04-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 20 /Pid.Sus /TPK/2011/PN.Bdg Tanggal 25 Juli 2011 — Drs. BENI BAMBANG ERAWAN
65 — 123
65 — 123
Menurut Van hamel , orang harus60juga membuat perbedaan antara opzet dengan apa yang disebut biykomend oogmerkyang beliau rumuskan sebagai het streven van een nader doel atau usaha untukmencapai tujuan lebih lanjut misalnya maksuk untuk menguasai benda yang dicurisecaara melawan hak pada kejahatan pencurian ;ceMenimbang, bahwa yang dimaksud Menguntungkan adalah sama artinyadengan mendapatkan untung, yaitu pendapatan yang diperoleh lebih besar daripengeluaran, terlepas dari penggunaan lebih lanjut
Putus : 05-05-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 02/pid.TPK/2014/PN.TK. Tanggal 5 Mei 2014 — - Dra. Asniwati Binti Nazar
43 — 13
43 — 13
Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksudatau kesalahan sebagai maksud (opzet als oogmerk) atau kesengajaan dalam artisempit seperti yang ada pada pemerasan, pengancaman maupun penipuan (pasal368,369 dan 378 KUHP).
Putus : 19-09-2011 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN NEGARA Nomor 111/ Pid. Sus/ 2011/ PN.Ngr Tanggal 19 September 2011 — - TERDAKWA I : I WAYAN SUISTRA, S.E
- TERDAKWA II : I NENGAH SUDIARTHANA
- TERDAKWA III:I WAYAN SUDARSANA
147 — 48
147 — 48
Van Hamel, orangharus juga membuat perbedaan antara opset dengan apa yang disebut bijkomendoogmerk yang beliau rumuskan sebagai het streven van een nader doel atau usahauntuk mencapai tujuan yang lebih lanjut, misalnya maksud untuk menguasai benda yangdicuri secara melawan hak pada kejahatan pencurian. (vide : Drs. P.A.F. Lamintang, S.H., Dasar Dasar Hukum Pidana Indonesia , Penerbit PT. Citta Aditya Bakti, Bandung,1997, Cet.
Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahansebagai maksud (opset als oogmerk) atau kesengajaan dalam arti sempit seperti yang ada114pada pemerasan, pengancaman, maupun penipuan (pasal 368, 369 dan 378 KUHP). Apayang dimaksud dengan tujuan ialah suatu kehendak yang ada dalam pikiran atau dalambatin si pembuat yang ditujukan untuk memperoleh suatu keuntungan (menguntungkan)bagi dirinya sendiri atau orang lain. (Vide : Drs.
Register : 06-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 159/Pid.B/2016/PN Gst Tanggal 31 Januari 2017 — AGUSMAN LAHAGU ALIAS AMA TETI
344 — 197
344 — 197
KEADILAN DAN MENCEGAH ADANYA DISPARITAS DALAMHAL PEMIDANAAN (SENTENCING OF DISPARITY) yang dianut sistemhukum Indonesia maka pada dasarnya pidana dijatuhkan sematamata bukanbersifat pembalasan sebagaimana diintrodusir TEORI RETRIBUTIF akanHalaman 142 dari 148 Putusan Nomor 159/Pid.B/2016/PN Gsttetapi pidana dijatuhkan hendaknya juga berorientasi kepada aspek dandimensi REHABILITASI atau PEMULIHAN dan KEGUNAAN bagi diri si pelakutindak pidana sebagaimana hakekat TEORI REHABILITASI, TEORIDETTERENCE dan DOEL
Konkretnya pidana harus dijatuhkandalam kerangka sesuai TEORI RETRIBUTIF, TEORI REHABILITASI, TEORIDETTERENCE dan DOEL THEORIE sebagaimana dalam Ilmu Hukum Pidanamodern dikenal dengan terminologi FILSAFAT INTEGRATIF.
Putus : 03-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 326/Pid.B-LH/2016/PN Lbp Tanggal 3 Nopember 2016 — ⢠Nama : ROBINSON SITEPU ;
⢠Tempat lahir : Sibolangit ;
⢠Umur / Tgl. Lahir : 67 tahun / 22 Pebruari 1949 ;
⢠Jenis kelamin : Laki-laki ;
⢠Kebangsaan : Indonesia ;
⢠Tempat tinggal : Jalan Melati Nomor 9 RT/RW 008/007 Kelurahan Ragunan Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan Provinsi DKI Jakarta ;
⢠Agama : Kristen ;
⢠Pekerjaan : Wiraswasta (Pemilik Kebun Kelapa Sawit di Desa Bagan Kuala Kecamatan Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai Provinsi Sumatera Utara) ;
⢠Pendidikan : Akademi Ketatalaksanaan ;
141 — 53
141 — 53
Apabila maksud (oogmerk) dibatasi sampai tujuan terdekat (naaste doel) daripembuat, berarti pengertian maksud (oogmerk) lebih terbatas daripada sengaja (opzet).Setiap maksud (oogmerk) selalu juga berarti sengaja (opzet), tetapi tidak setiap sengaja(opzet) juga merupakan maksud (oogmerk). (Baca : Prof. Dr. Jur.
Register : 16-03-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor 08/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Mam. Tanggal 2 Juli 2015 — MISRAN
133 — 24
133 — 24
Yang disebut dengan orang yang menyuruh lakukan (doel plegen) disinisedikitnya ada dua orang, yang menyuruh (doen plegen) dan yang disuruh (pleger).Jadi bukan orang itu sendiri yang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi iamenyuruh orang lain. Sedangkan yang dimaksud Orang yang turut melakukan(medepleger ) adalah : turut melakukan dalam arti kata bersamasama melakukan;Menimbang, bahwa terdakwa Misran selaku Direktur PT.
Putus : 06-06-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 79/Pid.B/2012/PN.Kdr Tanggal 6 Juni 2012 — - HASMIN Bin (alm) HASAN AMIN
- HAIRUNAS Bin (alm) HASAN AMIN
36 — 10
- HAIRUNAS Bin (alm) HASAN AMIN
36 — 10
Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya denganmaksud atau kesalahan sebagai maksud (opset als oogmerek) atau kesengajaan dalam artisempit seperti yang ada pada pemerasan, pengancaman maupun penipuan (368, 369, 378KUHP). Memperoleh suatu keuntungan atau menguntungkan artinya memperoleh ataumenambah kekayaan yang sudah ada. Bahwa dalam kasus ini, dengan Alat buktiKeterangan saksi HARIADI dan Saksi Ir.
Register : 29-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BUNTOK Nomor 1/PID.PRA/2017/PN Bnt Tanggal 19 April 2017 — - H. HASANUDIN A GANI, S.E
L A W A N
1. JAKSA AGUNG RI CQ KEJAKSAAN TINGGI KALTENG
2. JAKSA AGUNG RI CQ KEJAKSAAN NEGERI BUNTOK
326 — 295
326 — 295
Jika ternyata rumusan undangundang tidak jelas, dibenarkan untuk melakukan penafsiran sesuai denganmaksud (doel), tujuan (strekking), atau arti (zin) dari Ketentuan undangundang.Kesalahan dalam melakukan penafsiran, dengan menambah atau memberi arti24yang berbeda akan membawa kesimpangsiuran dan ketidakpastian hukum,memudarkan kekuatan norma dan kewibawaan hukum yang pada akhirnyamenghilangkan kepercayaan masyarakat pada undang undang.Undang Undang Republik Indonesia Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum
Register : 11-03-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 11-05-2011
Putusan PN POSO Nomor 110/PID.SUS/2010/PN.PSO Tanggal 12 Agustus 2010 —
122 — 9
122 — 9
Unsur Dengan tujuan menguntungkan dirisendiri132,atau orang lain atau suatu korporasi ;Menimbang, bahwa unsur tujuan (doel) dalam pasal initidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahansebagai maksud (opzet als oogmerk) atau kesengajaandalam arti sempit sebagaimana dimaksud dalam ketentuaandalam Kitab Undang Undang Hukum Pidana, atau dengan katalain bahwa tujuan adalah unsur subjektif yang melekatpada suatu kehendak yang ada dalam pikiran atau batin sipembuat yang ditujukan untuk memperoleh suatu
Putus : 30-10-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 15/Pid.Tipikor/2013/PN.Smda Tanggal 30 Oktober 2013 — ZULKARNAIN SE.M.Kes Bin H.AMRIN MASYKUR
91 — 7
91 — 7
Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksudatau kesalahan sebagai maksud (opset als oogmerk) atau kesengajaan dalam artisempit seperti yang ada pada pemerasan, pengancaman, maupun penipuan ( pasal368, 369 dan 378 KUHP ). Apa yang dimaksud dengan tujuan ialah suatu kehendakyang ada dalam pikiran atau dalam batin si pembuat yang ditujukan untukmemperoleh suatu keuntungan (menguntungkan) bagi dirinya sendiri atau orang lain.(Vide : Drs.
Register : 19-03-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PTKpg Tanggal 27 Juni 2019 — Majelis Hakim
Penuntut Umum
Terdakwa
Penasehat Hukum
154 — 77
154 — 77
Unsurtujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagaimaksud (opzet als oogmerk) atau kesengajaan dalam arti sempit ;Menimbang bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi yang dimaksud dalam Pasal 3 UndangUndang PemberantasanTindak Pidana Korupsi ini, dapat diartikan bahwa ada keuntungan yang diperolehHalaman 52 dari 78 Putusan Nomor : 09/Pid.SusTPK/2019/PN.Kpg.oleh pelaku tindak pidana korupsi atau orang lain atau suatu korporasi yangdilakukan