Ditemukan 2036 data
Urut Berdasarkan
Putus : 20-06-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2017/PN Gto Tanggal 20 Juni 2017 — - Ir. HENDRITIS SULISTIYANI SALEH, M.Si.,M.Sc
206 — 230
206 — 230
Taufik Bakari,S.ST ; Bahwa saksi tidak mendapat honor sebagai pengawas, namun saksi menerimauang sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dari BendaharaPembantu setiap kali selesai penimbunan (setiap pencairan anggaran habisdigunakan semuanya) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan tanggapan pengambilantanah dan pasir di lokasi Buliede tidak memenuhi spek dan keterangan saksi tidakbenar ;15.Saksi MOH IKBAL, A.Md ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungan
Register : 22-04-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal Tanggal 4 Desember 2014 — AGUSALIM, S.Kep., NS., M.Kes
96 — 21
96 — 21
dengankebutuhan yang sudah di sesuaikan dengan jumlah pasien dan mana yang lebih butuhpuskesmasnya.e Bahwa jika pada saat saksi menerima alat kesehatan tersebut dan melakukan UjiFungsi apabila ada alat kesehatan yang sudah tidak berfungsi atau bekerja apa ,akakami akan langsung diserahkan kepada distributor untuk dikembalikan atau jugaapabila ada alat kesehatan yang tidak sesuai dengan spesifikasi maka akandikembalikan, ada misalnya ada timbangan bayi yang sudah dikembalikan tidaksesuai dengan spek
Register : 14-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk Tanggal 24 Nopember 2014 — AMPUNG B.LOTH
96 — 15
96 — 15
Uhingberdasarkan sedangkan unsur teknis Robby;Bahwa saksi selaku sekretaris lelang ada menyusun jadwal pelelangan,mengumumumkan, melakukan kualifikasi dan evaluasi dan melaporkanpelaksanaannya;Bahwa saksi selaku sekretaris lelang ada menerima permohon dilaksanakanlelang dari PPTK melalui Ketua Panitia lelang yakni Ampung namun ada HPSdan kelengkapan lelang lainnya tapi Ampung menyuruh saksi untukmenanyakannya ke sekretariat maka dari situlah saksi mendapat kelengkapanlelang lainnya seperti HPS yang sudah ada spek
Register : 14-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk Tanggal 24 Nopember 2014 — SUPARDI,SE., M.Si
98 — 22
98 — 22
Uhingberdasarkan sedangkan unsur teknis Robby;Bahwa saksi selaku sekretaris lelang ada menyusun jadwal pelelangan,mengumumumkan, melakukan kualifikasi dan evaluasi dan melaporkanpelaksanaannya;Bahwa saksi selaku sekretaris lelang ada menerima permohon dilaksanakanlelang dari PPTK melalui Ketua Panitia lelang yakni Ampung namun ada HPSdan kelengkapan lelang lainnya tapi Ampung menyuruh saksi untukmenanyakannya ke sekretariat maka dari situlah saksi mendapat kelengkapanlelang lainnya seperti HPS yang sudah ada spek
Register : 14-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk Tanggal 24 Nopember 2014 — AGUS SISWANDI
96 — 31
96 — 31
sedangkan unsur teknis Robby; Bahwa saksi selaku sekretaris lelang ada menyusun jadwal pelelangan,mengumumumkan, melakukan kualifikasi dan evaluasi dan melaporkanpelaksanaannya; Bahwa saksi selaku sekretaris lelang ada menerima permohon dilaksanakanlelang dari PPTK melalui Ketua Panitia lelang yakni Ampung namun ada HPSdan kelengkapan lelang lainnya tapi Ampung menyuruh saksi untukmenanyakannya ke sekretariat maka dari situlah saksi mendapat kelengkapanlelang lainnya seperti HPS yang sudah ada spek
Register : 04-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
POSMA SITORUS, SH
229 — 72
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
POSMA SITORUS, SH
229 — 72
Banyak spek pekerjaan yang tidak sesuale. Pemborosan pembelian bandwith yang tidak dapat dibuktikan sudahdimanfaatkan oleh user masingmasing SKPD.
Putus : 14-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 107/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby Tanggal 14 Nopember 2014 — YATNO, ST. Bin SIDAR
98 — 19
98 — 19
Bahwa saksi membawahi 7 Kecamatan , 73 lokasi dan yang tidak cocok 41.Bahwa ketidak sesuaian tersebut pada gambar dan volume pekerjaan SNI.Bahwa akibatnya : proses pelaksanaan terhambat.Bahwa yang harusnya merubah adalah Konsultan perencana ;Bahwa tidak ada gambar perubahan ;Bahwa SPK tanggal 28092013 s/d 22102013 ;Bahwa pekerjaan saksi sebagai Konsultan Pengawas adalah untuk mengawasikwantitas harga dan volume, dasarnya BQ yang diterima ;Bahwa saksi hanya bisa mengevaluasi BQ (volume,spek,RKS, gambar
Register : 04-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
ACAI TAGOR SIJABAT,Ap.M.Si
179 — 44
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
ACAI TAGOR SIJABAT,Ap.M.Si
179 — 44
Banyak spek pekerjaan yang tidak sesuale.
Register : 17-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 12/PID.SUS.TPK/2015/PT-MDN Tanggal 2 Juli 2015 — ABDUL HADI, SE, M.Si alias ABDUL HADI
LUBIS, SE, M.Si
98 — 31
98 — 31
Solvent preparatory merk Boeco tipe R 300 sebanyak 1 Unit19.Superconducting Fourier NMR Spectrometer merk Bruker tipe Avance III300 MHZ Dgn Spek antara lain : Hellium hold time 330 hari sebanyak 1 Unit20.Laminar Safety Cabinet merk Nuaire tipe NU425400Buatan tahun 2008sebanyak 1 Unit21.Acid Fume Cupboard merk Chemoresources tipe CR1500FC sebanyak2Unit Putusan No: 12/Pid.Sus.TPK/2015/PT.MdnHal 121 dari hal 25322.VPODS, 250 mm x 4.6 mm x 5um (Pre Column HPLC) merk Shimadzutipe ShimPack VP ODS sebanyak
Putus : 10-02-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 15/Pid.Sus/TIPIKOR/2011/PN.Bjm Tanggal 10 Februari 2012 —
54 — 10
54 — 10
Untuk Kejuran mesin Logam : CNC Milling, Cut of Machine, CNCLathe with Training Platfom, Kompter PC Kelngakapan MesinCNC, Electric Grinder, Kunci Shock, Toll Box, kunci Ring Pas,Busur Derajat, Vernier Caliper, Sqare/sikusiku, radius Gauge,Thread Gauge, setelah mengambil dokumen lelang dari Panitialelang, waktu tidak ingat Saksi surfing di internet setelah dapatsiapa keagenan/pemegang hak jual barang lalu diadakankomunikasi mulai menelpon sampai datang langsung ke kantorpenjualan, dalam hal ini spek
Putus : 04-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 187/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby Tanggal 4 Maret 2016 — MUHAMAD KHUSAINI Alias ANANG KHUSAINI ;
KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
70 — 20
70 — 20
yang mempunyaiperusahaan tersebut tidak ikut, maka hal ini tidak boleh karena tidak sesuai denganetika pengadaan ;e Misalnya ada pengadaan jasa dengan pesan 100 kamar hotel untuk acarabimtekmaka harus menggunakan prinsip efektif dan efisien, minimal ada 2pembanding harga ;e Bahwa walaupun penunjukkan langsung harus ada proses penawaran ;e Bahwa dalam pengadaan langsung, bagian pengadaan minimal memiliki 2 sumberharga , mengundang yang bersangkutan untuk mengajukan penawaran diawalidengan HPS , spek
Register : 19-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
I MADE CATUR ADNYANA, SH
139 — 65
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
I MADE CATUR ADNYANA, SH
139 — 65
Menyusun RABBahwa awalnya Januari 2014 Terdakwa mendapatkan dokumen DPA 2014selanjutnya Terdakwa bertemu dengan Saksi Dirganata yang juga orang dariCV Graha Undagi, yang menawarkan diri untuk mendampingi sebagaikonsultan perencana dalam kegiatan instalasi biogas, selanjutnya CVGraha Undagi yang ditunjuk menjadi konsultan perencana dalam kegiatantersebut melalui penunjukan langsung.Selanjutnya CV Graha Undagi membuat spek teknis, gambar instalasibiogas, HPS, RAB dan yang lain.Berdasarkan HPS dan RAB
Putus : 28-04-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Ptk Tanggal 28 April 2016 — Ir. Hari Liewarnata, MM alias APIN
Ir. Bambang Widianto
201 — 144
201 — 144
Sanggau tahun 2010 menggunakan kontrakharga satuan;Bahwa Saksi tidak mengetahui menggunakan kontrak harga satuan bisadikoreksi sepanjang tidak sesuai dengan spek;Bahwa Adanya harga satuan timpang dalam suatu proyek diperbolehkandilakukan Addendum kontrak;Hal 171 dari 255 Hal Putusan No.45/Pid.Sus/PTK/2015/PN.Ptk.Bahwa Saksi mengetahui terhadap pekerjaan proyek peningkatan jaringanirigasi jangkang kompleks Kab.
Register : 05-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TAUFIQ IBNUGROHO SH MH
Terdakwa:
GILANG RAMADHAN
164 — 33
TAUFIQ IBNUGROHO SH MH
Terdakwa:
GILANG RAMADHAN
164 — 33
masalah pelelangan dari pengumuman, pembukaan evaluasi, pembuktiandan penetapan pemenang;Bahwa tahapantahapan lelang yaitu setelah Saksi menerima SK dari ULPselanjutnya Saksi mempersiapkan berkasberkas dokumen, dari HPS,SPEK, gambar dll, Saksi mendapatkan dokumen dari PPK yang akandilelangkan.
Register : 11-10-2021 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plg Tanggal 18 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.M. LUKBER LIANTAMA, SH.,MH
2.M. NAIMULLAH, SH.,MH
Terdakwa:
1.RUSMAN,ST.,MM Bin RUSLI KANUM
2.JUNAIDI, ST Bin FAUZI MARZUKI
112 — 19
1.M. LUKBER LIANTAMA, SH.,MH
2.M. NAIMULLAH, SH.,MH
Terdakwa:
1.RUSMAN,ST.,MM Bin RUSLI KANUM
2.JUNAIDI, ST Bin FAUZI MARZUKI
112 — 19
Dokumen Lelang terdiri dari BQ, Dokumen Pekerjaan Penimbunan dan Pembuatan Turab Penahan Tanah Sungai, Spek;
g. Evaluasi terdiri dari Evaluasi Administrasi, Teknis, Harga, Kualifikasi dan Akhir;
h. Dokumen Berita Acara terdiri dari Berita Acara Penjelasan, Berita Acara Evaluasi Penawaran, Berita Acara Hasil Pelelangan atau dokumen lainnya terdiri dari Undangan Pembuktian Kualifikasi PT. APRILIA MAJU BERSAMA, PT. PALCON INDONESIA, PT. MERDEKA INTI PERSADA;
i.
Dokumen Lelang terdiri dari BQ, Dokumen Pekerjaan Penimbunan dan Pembuatan Turab Penahan Tanah Sungai, Spek;
g. Evaluasi terdiri dari Evaluasi Administrasi, Teknis, Harga, Kualifikasi dan Akhir;
h. Dokumen Berita Acara terdiri dari Berita Acara Penjelasan, Berita Acara Evaluasi Penawaran, Berita Acara Hasil Pelelangan atau dokumen lainnya terdiri dari Undangan Pembuktian Kualifikasi PT. APRILIA MAJU BERSAMA, PT. PALCON INDONESIA, PT.
Register : 13-09-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.AKBAL PURAM, SH
2.STEPHANUS P. RUMAMBI, SH
3.DHIAN RWITADIBRATA, SH
4.KAREL SAMPE, SH
5.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH
6.JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
GUNTUR A. BORNEO, Amd.,TS Alias Guntur
200 — 124
200 — 124
Direksi Lapangan dijabat oleh saksi sendiri (ODE ARI JUNAIDIWALI,ST) dan tupoksi adalah :(1) Mengontrol Pelaksanaan pekerjaan dilapangan berkaitan denganvolume, Kualitas/mutu. pekerjaan sesuai dengan Spek dalamKontrak;dan(2) Melaporkan hasil pelaksanaan tugas kepada Pejabat PelaksanaTekhnis Kegiatan (PPK).d. Pengawas Lapangan dijabat oleh saudara SAHRIR DJAELANI,ST;e. Bendahara Pengeluaran TA. 2015 di jabat oleh saksi SURIATI Hi.HAFEL;f.
Putus : 04-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 3/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby Tanggal 4 Juni 2015 — HARI OETOMO ;
KEJAKSAAN NEGERI SAMPANG
108 — 31
108 — 31
SMP, ukuran, Spek dari PT.
Putus : 31-07-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 73/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby Tanggal 31 Juli 2015 — KEKE AJI NOVALYN BINTI TARMUDJI
KEJAKSAAN NEGERI PONOROGO
87 — 20
87 — 20
.= Bahwa semua barang yang diadakan untuk pengadaan alat peraga secarakeseluruhan dari segi mutu bahan semuanya tidak sesuai spesifikasi teknis,yang sesuai spek hanya ukurannya Saja.= Bahwa pada tahun 2012 saksi mengetahui bahwa CV. Global Inc mendaftarkan3 perusahaannya yakni CV. Bintang Peraga Nusantara, CV. Internasional danCV. Barometer Peraga yang mana ketiga perusahaan tersebut diatasnamakankaryawannya yakni CV. Bintang Peraga Nusantara direkturnya Sigit Pramono(Manager Keuangan CV.
Register : 25-05-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 100/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 12 Oktober 2015 — I TRISWANTO, SKM.
104 — 48
104 — 48
Proses penerimaanbarangnya dilakukan dengan cara mengecek kesesuaian antara barangyang dikirim dengan kontrak yang ada, baik dari segi jumlah maupunkesesuaian spek. Dari 7 kontrak barang yang diterima dari segi spekHalaman 119 dari 604 Putusan No. 65/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg.sesuai dengan kontrak kemudian dituangkan dalam berita AcaraPenerimaan Barang, namun ada 3 penyedia barang yang terlambatmengirimkan barang sesuai dengan batas wakiu kontrak seingat saksiyaitu :. PT. Prima Suma;. PT.
Register : 17-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 200/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ABDUL BASIR
Terdakwa:
ALI MURTOPO
195 — 88
ABDUL BASIR
Terdakwa:
ALI MURTOPO
195 — 88
Spek tersebut kata terdakwa sudah diajukan keDinas Pendidikan Kab Malang.Bahwa Saksi memesan buku kepada Terdakwa yang saksi ketahuisebagai distributor buku.Bahwa setelah saksi menerima uang dari Kasda kemudian uangsaksi transfer kepada SUDARSO sesusi perintah Terdakwa.Bahwa Terdakwa merupakan Tim Sukses RENDRA KRESNA dalamPilkada dan Terdakwa juga mempunyai kedekatan denganoOrangorang dinas di Kabupaten Malang.Bahwa CV ADIKERSA milik Saksi pernah mengerjakan pengadaanbuku di Dinas Pendidkan Kab