Ditemukan 37886 data
71 — 18
188/Pid.B/2011/PN.LW
PUTUSANNomor :188/Pid.B/2011/PN.LWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: Nama : LAKSITO Bin HARIYANTOTempat Lahir : Bahway Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 22 November 1982Jenis Kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Sarham Pekon Bahway Kecamatan BalikBukit Kabupaten Lampung Barat
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Liwa di tahan sejaktanggal 29 Desembetr 2011 s/d tanggal 26 Februari 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriLiwa Nomor : 88/Pid.B/2011/PN LW tanggal 29 Nopember 2011tentang Penunjukan Majelis Hakim; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No.188/pEN.Pid/2011/PN.LW.tentang Penetapan Hari sidangtanggal; 22 ee reer ee eee eee ee eSetelah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum dan suratsuratlain yang terlampir
30 — 2
188/Pid. B/2016/PN.Kis
PUTUSANNomor: 188/Pid. B/2016/PN.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa:1. Nama Lengkap : JUNANTOMANURUNG Alias BUNDEL;2. Tempatlahir : Blok IV Desa Sidomulyo;3. Umur/Tgl lahir : 23 Tahun / 24 Juli 1993;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
UNSUR MENGAMBIL SUATU BARANGMenimbang, bahwa dalam unsur ini adalah suatu perbuatanHalaman 16 dari 22 hal Putusan Nomor: 188/Pid.B/2016/PN.
UNSUR SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN MILIK ORANG LAIN ;Halaman 17 dari 22 hal Putusan Nomor: 188/Pid.B/2016/PN.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 21 dari 22 hal Putusan Nomor: 188/Pid.B/2016/PN.
ARSUL HIDAYAT, SH.BOY ASWIN AULIA, SH.PANITERA PENGGANTI,MANARSAR SIAGIAN, SH.Halaman 22 dari 22 hal Putusan Nomor: 188/Pid.B/2016/PN. Kis.
25 — 11
188/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
SALINANPUTUSANNOMOR : 188/Pdt.G/2013/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantala !
semula sebagai Penggugatsekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;won nnn anne nnn nnn nnn nnn = TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Ambarawa tanggal 22 Mei 2013 Mbertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1434 H Nomor : 0074/Pdt.G/2013/PA.Amb yang amarnya berbunyi ; wana nnn nanan nnn nnn enna nnn nn nnn MENGADILIPutusan No. 188
Sebagaiberikut : 222 2222 n nnn enna nnn nnn nnn neeBahwa terhadap keterangan bukti surat tercantum dalam Putusanbagian duduknya perkara halaman 24 baris ke empat tertulis nama IKAIRMAWATI binti SUWARDI dan seterusnya adalah keliru dimanaPutusan No. 188/Pdt.G/2013/PTA.
adalah kepala dusun,yang walaupun menurut istilah Pembanding tidak dapatdisebut sebagai forum kepala dusun, tetapi telah ada usahaperdamaian yang melibatkan unsur luar keluarga danmenghasilkan kesanggupan Pembanding untuk memperbaikidiri asal dibantu oleh Terbanding, tetapi kemudian menurutPembanding, Terbanding justru tidakmembantunya ;b) Adanya konflik dimana kedua belah pihak saling mencurigaiperihal SMS yang dilakukan pihak lainnya, sehinggaPembanding sempat merebut HP Terbanding, danPutusan No. 188
dinyatakan sebagai anaksyah Penggugat dan Tergugat, dapat dipertimbangkan, bahwa anaktersebut yang dinyatakan lahir pada tanggal 14 Febuari 2004 tidakdisanggah oleh Tergugat, dan ternyata pula bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Mei 2003,yang berarti bahwa anak tersebut lahir ketika Penggugat dan Tergugat adadalam status suami isteri, maka berdasar Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Pasal 42, maka anak tersebut adalah anak syah dari Penggugat danTergugat ;Putusan No. 188
15 — 2
188/Pid.Sus/2016/PN Kag
29 — 9
188/Pid.B/2021/PN Jap
PUTUSANNomor 188/Pid.B/2021/PN Jap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang mengadili perkara pidana biasadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : YORDAN KALAMI;Tempat Lahir : Jayapura;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 02 September 2001;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Deplat Kanan Kompleks Perumahan PDAMKelurahan Tanjung Ria Distrik Jayapura Utara KotaJayapura
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jayapura, sejaktanggal 27 Mei 2021 sampai dengan tanggal 25 Juli 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Yulius Lalaar, S.H, Dkkdari Pos Bantuan Hukum berdasarkan Penetapan Ketua Majelis HakimNomor : 188/Pid.B/2021/PN Gto., tanggal 10 Juni 2021, tentang PenunjukanPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:~ Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura Nomor : 188/Pid.B/2021/PNJap tanggal 27 April 2021, tentang Penunjukan Hakim
Majelis yangmenyidangkan dan mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 188/Pid.B/2021/PN Jap.~ Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 188/Pid.B/2021/PN Jap tanggal27 April 2021, tentang Penetapan Hari Sidang Pertama;~ Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum, yang pada pokoknya sebagai berikut
Tanjung Ria Ill No.09 A BaseGHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 188/Pid.B/2021/PN Jap.Kelurahan Tanjung Ria, Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Jayapura, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil suatu barang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum, di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup, yang dilakukan oleh duaorang atau
,M.H.Wellem Depondoye, S.H.Panitera PenggantiNelwan Sukan, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 188/Pid.B/2021/PN Jap.
7 — 4
188/Pdt.-G/2011/PA.Prg.
PUTUSANNomor 188/Pdt.G/2011/PA.Prg.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talakyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan CV Andri Ardana, tinggal di, Kabupaten Pinrang, sebagaiPemohon.MelawanTERMOHON, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Bidan, tinggal di,Kabupaten Pnrang, sebagai termohon.Pengadilan
Telahmembaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan saksi saksinya.Telah memperhatikan surat bukti pemohonTENTANGDUDUKPERKARANYAMenimbang bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23Maret 20 Il, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pingrang padatanggal 6 April 2011 dengan Nomor 188/Pdt.G/2011/PA Prg. telahmengemukakan dalil dalil pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pemohon adalah suami sah termohon, telah melangsungkan pemikahandi Kabupaten Enrekang pada hari
15 — 7
188/Pdt.G/2012/PTA.Smg
SALINANPUTUSANNomor : 188/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,bertempat tinggal Kabupaten Banyumas, yang dalam halini memberi kuasa kepada Sunarto, SH. dan MardijatiTjokrowasito,SH. keduanya advokat yang beralamatkantor di Perum Griya Satria
Menolak dan menyatakan tidakditerima gugatan PenggugatRekonpensi untuk selain danselebihnya ; Putusan No.188/Pdt.G/2012/PTA.Smghalaman 3 dari 7 halamanIV.
DALAMREKONVENSI : DALAMEKSEPSI : Putusan No.188/Pdt.G/2012/PTA.Smghalaman 7 dari 7 halaman Menyatakan eksepsi Tergugat Rekonvensi tidak dapatditerima ; POKOKPERKARA : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;2. Menyatakanbahwa : 1. Sepeda motor merk Honda Grand Tahun 1997 Nomor Pol. R**#*YA;2.
MH. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak Pembanding danTerbanding ; HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA :Putusan No.188/Pdt.G/2012/PTA.Smghalaman 9 dari 7 halamanTTD TTDDrs. H. SHOLEH, SH. MH. Drs.H.SAIFUL FADHLANIEGHANY,MHTTD1. Drs. H. KHOLIL HANAFI, SH.PANITERA PENGGANTI,TTDMUHAMMADSALAFUDDIN,S.Ag.MH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000, 2. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,3.
MH.Putusan No.188/Pdt.G/2012/PTA.Smghalaman 10 dari 7 halaman
23 — 12
188/Pdt.G/2011/PTA. Smg
PUTUSANNomor : 188/Pdt.G/2011/PTA. SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPEMBANDING. umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Pekalongan, dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus kepada SENDIPRABOWO, SH. dan EUIS HIKMAWATI, SH.
No. 188/Pdt.G/2011/PTA.Smg.khusus tanggal 21 Mei 2011 dan telahdiregistrasi dengan Nomor66/KK/V/201 1 tanggal 23 =Mei 2011,semula Penggugat sekarangTERBANDING ; Pengadilan Tinggi Agamatersebut : 5 eer eer eee eeeTelah mempelajari berkas perkaranya dansemua surat surat yangberhubungan dengan perkaraIN je rere ee re re er ee ee ee eee eee ee ee ee ee ee eeeee ee ee ee ee eee eee ee eee ee TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan AgamaBatang
No.188/Pdt.G/2011/PTA.Smg1. Mengabulkan gugatanPSENQQUGal f S42 seme exes = see 2 eee 2 eee 2 eee 2 eee wee oe ae2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(PEMBANDING) terhadap Penggugat(TERBANDING) j= = see sea snes ane a anes amr o crime cane ones on Menolak gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi sebagiandan menyatakan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensitidak dapat diterima untuk selebihnya ;1.
No.188/Pdt.G/2011/PTA.Smg1432 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada pihak lawannya ; Memperhatikan memori banding dan kontra memori bandingyang diajukan oleh pihak pihak berperkara ;ee eee ee ee ee eee eee eee eee TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonanbanding yang diajukan oleh Tergugat sekarangPembanding, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengantata cara sebagaimana ditentukan menurut ketentuanperundang undangan, maka permohonan banding tersebutharus dinyatakan
30 — 12
188/PID.B/An/2013/PN.SKD
PU T US ANNo: 188/Pid/B/AN/2013/PN.SKDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanaAnak dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : OKTA NURUL PIAN Bin SUPRIYO; eeTempat lahir 5 SW (Sd esse ape capesUmur /tanggal labir : 17 tahun/O8 Oktober 1995 ;Jenis kelamin b TpRRE Le oeneeneeenmneeenenenneeerernrrennnenennenceKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun
79 — 11
188/Pid.B/2013/PN.Cn
PUTUSANNo 188/Pid.B/2013/PN.CnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :N a Mm a : DENI HIKMAT bin ITANG RUSTANDI.Tempat Lahir : Bandung ;Umur / Tanggal Lahir : 29 tahun/ 11 April 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok Sinapel Desa Ujung Berung Kec.Kabupaten Majalengka
SAHITA DEWI, S.H
Terdakwa:
IRAWAN JUNAIDI als IRAWAN SAPUTRA als RAWAN Bin CIKMAN
40 — 1
188/Pid.B/2023/PN Bta
22 — 7
188/Pid.Sus/2016/PN Bna
PUTUSANNomor: 188/Pid.Sus/2016/PN.Bna.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:e Nama lengkap : Murtala Bin M. Yunus ;e Tempat lahir : Blang Panyang ;e Umur/tanggal lahir : 86 Tahun/ 27 Juni 1980 ;e Jenis kelamin : Lakilaki.e Kebangsaan : Indonesia.e Tempat tinggal : Dusun Angssana Desa Hangu Barat LautKec.
Bna tanggal 24 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 188/Pen.Pid/2016/PN.Bna tanggal 26Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Murtala Bin M.
25 — 6
188/Pid.Sus/2015/PN Bna
P UT US ANNomor 188/Pid.Sus/2015/PN Bna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KEThUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : KAUSAR BIN ABDULLAH.LahirTempat Lahir : Lhokseumawe.Umur/Tanggal : 27 Tahun/O1 Juli 1987.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Pocut Baren No. 84 Kelurahan Keuramat,Kecamatan Kuta
Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh : Sejak tanggal 04 Juni 2015 s/dtanggal 03 Juli 2015 ; 2 m2 nn nnn nnn nn nen nnn nce nnnPerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh : Sejak tanggal04 Juli 2015 s/d tanggal 01 September 2015; Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun sudahdiberitahukan haknya untuk itu ; 22002 nne non noe nen noe neePengadilan Negeri tersebut : Setelah mMembaca : 2222 noe ono non nnn nee nnn nnn ene nePenetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor : 188
Pid/ 2015/PNBna, tanggal 04 Juni 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 188/Pen.Pid/2015/PN Bna, tanggal04 Juni 2015 tentang Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum, yangpada pokoknya sebagai berikut : + 222 noe sen nnn nen ennMenyatakan Terdakwa
10 — 7
188/Pdt.G/2013/PA.DP
7 — 5
188/Pdt.G/2014/PA.DP
25 — 6
- 188/PID.B/2012/PN.OLM
PUTUSANNomor : 188/PID.B/2012/PN.OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : MAGDALENA BALLOK Alias LENATempat lahir : AtambuaUmur/tanggal lahir : 35 tahun / tahun 1977Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Rt.019 Rt.006, Kelurahan Oesao, KecamatanKupang Timur, Kabupaten KupangAgama : KatholikPekerjaan
16 — 10
188/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
SALINANPUTUSANNomor : 188/Pdt.G/2014/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat banding, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PEMBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula sebagaiTergugat, sekarang PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal
Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (PEMBANDING)kepada Penggugat (TERBANDING);Putusan Nomor : 188/Pdt.G/2014/PTA.Smg3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang dan KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
2014; .TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding, masih dalam tenggang waktu dan menurut tata cara sertamemenuhi syaratsyarat yang ditentukan undangundang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarangsetelah mempelajari dengan seksama berkas perkara yang dimintakanpemeriksaan dalam tingkat banding tersebut, berpendapat sebagai berikut:Putusan Nomor : 188
lebih, sejak bulan Agustus 2012 antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal karena Penggugat pulang ke rumah orang tuanya dankemudian tinggal di Cabeyan Kulon, Tergugat pernah datang menjemputsekali namun Penggugat menolak, malah terjadi pertengkaran tentang hakasuh anak;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Tergugat yaitu SAKSI 5,dan SAKSI 6, keduanya adalah tetangga Tergugat di Kedungjati, memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya bahwa Penggugat danPutusan Nomor : 188
Biaya PrOS@S .......cccccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeees Rp. 139.000,00Ze FRSC cameswmewnmewwmesmew ance ante ante ante antemcoerca Rp. 5.000,00Bc DUNST TA recreate Rp. 6.000.00SUMAN Loieeeeccecccecceec cece eeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 150.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaPutusan Nomor : 188/Pdt.G/2014/PTA.SmgOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDH. TRI HARYONO, SH.Putusan Nomor : 188/Pdt.G/2014/PTA.Smg
25 — 8
188/Pid.Sus/2014/PN.SKY
PUTUSANNo.188/Pid.Sus/2014/PN.SKY. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ROMI YULISTIO BIN IINTempat Lahir : Perigi (OKI)Umut/T gl Lahir : 28 Tahun /23 Juli 1975Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kwg : IndonesiaTempat/Tinggal : J. Suka Rumun Rt. 05 Rw. 03 Kelurahan SukajadiKec. Talang Kelapa Kab.
Putusan No.188/Pid.Sus/2014/PN.SKY.2. Saksi DEDEN HIDAYAT Bin NURJAMIL dibawah sumpah yang pada pokoknyadi persidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diminta keterangan dalam persidangan suhubungan dengan telahterjadinya tindak pidana penganiayaan terhadapa anak di bawah umure Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari selasa tanggla 24 Desember 2013sekira pukul 12.00 WIB Bertempat di jalan Betutu Lama Perumahan SukajadiIndah Kelurahan Sukajadi Kec. Talang Kab.
Putusan No.188/Pid.Sus/2014/PN.SKY.e Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah saksi korbanYudi Ardiansyah Bin Marzuki dan pelakunya adalah terdakwa Romi YulistioBinlin bersamasama dengan Ajun Bin Iin ( belum tertangkap)e Bahwa awal mulanya peristiwa penganiayaan tersebut terjadi berawal dariAjun Bin Iin (DPO) yang menemui terdakwa dan berkata bahwa Ajun Bin Iin(DPO) abis ribut dengan korban dikarenakan korban ngebut bersamasamatemantemanya.e Bahwa setelah mendengar cerita dari Ajun
Putusan No.188/Pid.Sus/2014/PN.SKY.Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sekayu pada hari KAMIS tanggal 22 MEI 2014, oleh kami MAHAPUTRA,SH, MH., selaku Hakim Ketua Majels, RESA OKTARIA, SH. dan DECKYCHRISTIAN S, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua Majelis tersebut dan dihadiri oeh Hakim Anggota dan dibantu oleh YUSMANPASYA, SH.
Putusan No.188/Pid.Sus/2014/PN.SKY.
14 — 3
188/PID.B/2014/PN.KAG
PUTUSANNomor : 188/Pid.B/2014/PN.KAG.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Endang Hartono Bin Sai.Tempat lahir : Desa Tanjung Serang Kab.
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
HandokoHartadi, Kaur Keuangan Purbowinangun Kecamatan Pakem;Bahwa jelas Surat Keputusan No.188/16/KPTS/PKM/2000,tertanggal 24 Oktober 2000, sangat bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku dan menunjukkan perbuatan hukumpemerintah yang tidak cermat dan bersifat sewenangwenang, makaTergugat telah melanggar Pasal 53 ayat (2) huruf a Undang Undang No.5Tahun 1986, karena : Telah melalui prosedur hukum yang tepat dan benar; Tergugat sebelum menerbitkan Surat Keputusan No.188/16/KPTS/
Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat No.188/16/KPTS/PKM/2000, tertanggal 24 Oktober 2000;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkan keputusanpencabutan Surat Keputusan No.188/16/KPTS/PKM/2000, tertanggal 24Oktober 2000;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusanpengangkatan yang baru atas nama Penggugat sebagai Kepala UrusanKeuangan Desa Purwobinangun;5.
Menyatakan batal Surat Keputusan Camat Pakem untuk dan atas namaBupati Kepala Daerah Tingkat II Sleman No.188/16/KPTS/ PKM/2000,tertanggal 24 Oktober 2000;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk merehabilitir nama baikPenggugat;4.
No. 498 K/TUN/2001pertimbangan Judex Factie tersebut tidak ada/tidak diketemukansuatu putusan pidana yang berkekuatan. hukum pasti ataskesalahan Penggugat Terbanding Pemohon Kasasi, terlebih jikadikaitkan dengan obyek sengketa Tata Usaha Negara dalamperkara a quo yakni SURAT KEPUTUSAN No. 188/16/KPTS/PKM/2000, tertanggal 24 Oktober 2000 ;1.1.
Bahwa yang menjadi obyek sengketa adalah Suratkeputusan No.188/16/KPTS/PKM/2000, tertanggal 24Oktober 2000.b.