Ditemukan 39 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 2/pdt/2021 Pdt. 2 1/pdt/2021 Pdt.7/ 2021 106 pdt 2021 Pdt . 9/ 2021 2/pid.sus/2021 Pdt 34.th 2021 Pdt 40 th 2021 2021
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 07-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 2/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 22 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : MUHLIS Diwakili Oleh : ZULKIPLI, S.H.
Terbanding/Penggugat : H. NURFADLI
93 — 40
  • 2/PDT/2021/PT SMR
    PDT/2021/PT SMR13.dikuasai oleh Tergugat.
    PDT/2021/PT SMR7.
    Tar. tertanggal 18 September 2020;Halaman 43 dari 46 Putusan No. 2/PDT/2021/PT SMR3.
    PDT/2021/PT SMRMENGADILI:1.
    ,M.H.Panitera Pengganti,HALIFAH, S.H.Halaman 45 dari 46 Putusan No. 2/PDT/2021/PT SMRPerincianbiaya perkara: 1. Meterai putusan Rp. 10.000,2. Redaksi putusan Rp. 10.000,3. Biayapemberkasan Rp. 130.000.Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 46 dari 46 Putusan No. 2/PDT/2021/PT SMR
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 05-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 2/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : M RAMLI Diwakili Oleh : HELIANA, S.H
Pembanding/Penggugat II : HARIAH Diwakili Oleh : HELIANA, S.H
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Lhokseumawe
Terbanding/Tergugat III : Hermawan
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Utara C.q. Bidang Penanganan Sengketa Tanah
56 — 28
  • 2/PDT/2021/PT BNA
    PDT/2021/PT BNALawan :1.
    Putusan Perkara Perdata Nomor 2/PDT/2021/PT BNA26.27.oleh Tergugat dengan limit waktu yang sangat mendesak yaitu padatanggal 16 Agustus 2019 dimana bertepatan hari Jumat sedangkanacara lelang dilaksanakan tanggal 19 Agustus 2019.
    Putusan Perkara Perdata Nomor 2/PDT/2021/PT BNAuntuk melunasi utang Debitur di atas, danf.
    Putusan Perkara Perdata Nomor 2/PDT/2021/PT BNA2. Bahwa tergugat Ill keberatan secara tanggung renteng membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara Nomor: 5/Pdt.G/2020/PN. LSK;3.
    Putusan Perkara Perdata Nomor 2/PDT/2021/PT BNA3. Biaya proses ......... Rp. 131.000.JUMMAN 20... . ee eee eeeee eee Rp 150. 000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Foto copy/Salinan Putusan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,Plh. Panitera.T. TARMULI.ND. Nomor W1U/600/KP.04.5/1I/2021Tanggal 5 Februari 2021.Halaman 33 dari 32 hal. Putusan Perkara Perdata Nomor 2/PDT/2021/PT BNA
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 2/PDT/2021/PT BBL
Tanggal 5 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : MARINA, Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat II : ROSNI Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat III : MUKHDI SYAFI'IE Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat IV : ROSDIANA Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat V : ROSLENA Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat VI : ROSYATI Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat VII : MARYADI Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat VIII : SAMSURIZAL Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat IX : MAHDANI Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat X : MAHRONI Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat XI : MAHYANI Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Terbanding/Tergugat I : JEFFRY HAKIM Diwakili Oleh : Arif Bagus Prasetiyo
Terbanding/Tergugat II : LINAWATI HASAN, SH, M.Kn. selaku Notaris Pengganti dari H. MAMAN SUHIRMAN MARTAMIHARDJA, SH Diwakili Oleh : Abdul Hadi Azzam,S.H.M.H.
Terbanding/Intervensi I :
152 — 61
  • 2/PDT/2021/PT BBL
    SALINANPUTUSANNomor 2/PDT/2021/PT BBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung yang mengadili perkaraperkaraPerdata dalam Tingkat Banding menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara antara:1.
    PDT/2021/PT BBL1.
    ,Halaman 3 dari 45 halaman Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT BBLM.H.
    Mukhdi Syafiie;> Sebelah barat berbatasan dengan Pekarangan BongKang Om;Halaman 37 dari 45 halaman Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT BBLB.
    ,M.HHalaman 45 dari 45 halaman Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT BBL
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 26-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PT AMBON Nomor 2/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Wilayah Kementrian Agama Provinsi Maluku
Terbanding/Penggugat : HJ.WA ODE MUNDI
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Kota Ambon Cq Kepala Pemerintah Negeri Batu Merah Raja Negeri Batu Merah
Turut Terbanding/Tergugat I : NURDIN NURLETTE
171 — 63
  • 2/PDT/2021/PT AMB
    PDT/2021.
    di dalam Jawaban ini;Halaman 6 dari 36 halaman Putusan Nomor 2/PDT/2021.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 04-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 2/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : TOROTODOU DUHA Diwakili Oleh : HEZEKIELI LASE SH
Terbanding/Tergugat : YUNIUS TELAUMBANUA
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris PPAT Syafrijon.SH
48 — 18
  • 2/PDT/2021/PT PBR
    PUTUSANNOMOR 2/PDT/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatunkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara antara :Torotodou Duha, berkedudukan di Jl.Pelita Gg.Pelita Il No.32RT.001/ RW.002 Kelurahan Rintis KecamatanLimapuluh Kota Pekanbaru) dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hezekieli Lase,SH.beralamat di Jalan Taskurun/Duku Gang CempedakIll No.1 Kota Pekanbaru Propinsi Riau
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 4 Januari2021 Nomor 2/PDT/2021/PT PBR tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebutdiatas ;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT PBR2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Hal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT PBR2. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum yang mengakibatkan Penggugat menderitakerugian;3. Menyatakan sah dan berharga sita Jjaminan;4.Menyatakan jual beli tanah yang diatasnya berdiri sebuah rumahyang telah direnovasi oleh Penggugat yang diserahkan Tergugatbersama orang tua Tergugat ER.GL.
    PDT/2021/PT PBRDemikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Pekanbaru pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 yang terdiri dariDR.Barita Lumban Gaol,S.H.
    Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu Rupiah).Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT PBR
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 06-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PT MANADO Nomor 2/PDT/2021/PT MND
Tanggal 22 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : NINI TUMBUAN
Pembanding/Tergugat II : JOHAN MAKALALAG
Pembanding/Tergugat III : GOAN MOKODOMPIT S.ST
Pembanding/Tergugat IV : SOFYAN K ALI
Pembanding/Tergugat V : ONDING
Pembanding/Tergugat VI : SUHARTIN GUMOHUNG
Pembanding/Tergugat VII : DUKUT WIBOWO
Pembanding/Tergugat VIII : NUR HASANAH. SH.M.Kn, NOTARIS PPAT
Terbanding/Penggugat I : DONOVAN DONNY TUMBUAN
Terbanding/Penggugat II : MAUDY WEENAS TUMBUAN
Terbanding/Penggugat III : BONNY TUMBUAN
Terbanding/Penggugat IV : CHERRY TUMBUAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Kabupaten Bolaang Mongondow Utara
Terbanding/Turut Tergugat II : FARI FAISAL
Terbanding/Turut Tergugat III : BETTY Y. TUMBUAN
147 — 55
  • 2/PDT/2021/PT MND
    PDT/2021/PT MND7.
    ;Halaman 9 dari 66 halaman putusan No.2/PDT/2021/PT MND3.
    PDT/2021/PT MND2.
    PDT/2021/PT MND3.
    Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 65 dari 66 halaman putusan No.2/PDT/2021/PT MND3. Meterai : Rp. 12.000.Jumlah : Rp. 150.000,Halaman 66 dari 66 halaman putusan No.2/PDT/2021/PT MND
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 2/PDT/2021/PT BJM
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : PRIMER KOPERASI KARTIKA WILAYAH KALIMANTAN SELATAN
Terbanding/Tergugat I : LILYANA
Terbanding/Tergugat II : KOPERASI PUSAT KARTIKA MULAWARMAN
121 — 26
  • 2/PDT/2021/PT BJM
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin tanggal 6Januari 2021 Nomor 2/PDT/2021/PT BJM. tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;2. Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru Tanggal 26November 2020 Nomor 6 / Pdt.Bth / 2020 / PN Bjb.
    PDT/2021/PT BJMbukan pihak yang terkait dalam perkara antara Terlawan Penyita danTerlawan Tersita, yang turut dirugikan hak dan kepentingannya.
    Budi Pitoyo yang terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanaHalaman 11 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 2/PDT/2021/PT BJMdiatur dalam pasal 372 KUHP. Oleh karenanya secara hukum yangbertanggung jawab atas eksekusi tersebut adalah Sdr. Drs.
    PDT/2021/PT BJMdahulu adalah Pusat Koperasi Kartika Antasari yang kemudian berubah namamenjadi Koperasi Pusat Kartika Mulawarman B.
    ,M.HHalaman 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 2/PDT/2021/PT BJMPanitera penggantittdSITI JAMILAH, S.H.Perincian biaya :Biaya Meterai = Rp 9.000.00Biaya Redaksi = Rp = 10.000.00Biaya Proses = Rp 131.000.00Jumlah =~ Rp 150,000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 2/PDT/2021/PT BJM
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 05-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 2/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 18 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : PT NINDYA KARYA Diwakili Oleh : PT NINDYA KARYA
Terbanding/Tergugat I : PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN BARAT
Terbanding/Tergugat II : PT JAYA SINGA MUDA
152 — 87
  • 2/PDT/2021/PT PTK
    PDT/2021/PT PTKPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor 2/PDT/2021/ PT PTK,tanggal O5 Januari 2021, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;2.
    Halaman 15 dari 42 halaman Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT PTK5.
    PDT/2021/PT PTKgalian dan timbunan Penggugat.
    PDT/2021/PT PTKBalikpapan.
Pengadilan PT GORONTALO Perdata
Register : 28-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 2/PDT/2021/PT GTO
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Hi. DAHLAN MUDA
Pembanding/Penggugat II : HJ. RUGA H. DJAILANI
Terbanding/Tergugat I : PT BANK MANDIRI GORONTALO persero Tbk
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Gorontalo
258 — 113
  • 2/PDT/2021/PT GTO
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo tanggal 28 Januari 2021Nomor 2/PDT/2021/PT GTO tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;2. Penetapan Ketua Majelis tanggal 1 Pebruari 2021 Nomor 2 /PDT/2021/PTGTO tentang Penetapan Hari Sidang;3.
    MUDA tidak melakukan pembayaran kewajiban aasJumlah Terhutang kepada TERLAWAN sesuai kesepakatandalam Perjanjian Kredit; Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggot Anggot Halaman 12 dari 35 Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT GTOf.Dikarenakan Saudara FOMMY D.
    Dan dalampelaksanaan lelang tersebut SHM No. 461/Wumialo telah laku terjuallelang dan telah diterbitkan risalah lelang Nomor 101/77/2020 tanggal 22April 2020; Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggot Anggot Halaman 19 dari 35 Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT GTO14.
    PDT/2021/PT GTO2.
    Rp.150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)SALINAN PUTUSAN YANG SAHMusthofa, S.H.Hakim Ketua,TTDMusthofa, S.H.PENGADILAN TINGGI GORONTALOPANITERA, ParafHakimKetuaHakimAnggotHakimAnggot Halaman 36 dari 35 Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT GTOH. SUHAIRI Z, SH..MHNIP. 19620719 198503 1 002 Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggot Anggot Halaman 37 dari 35 Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT GTO
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 04-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 2/PDT/2021/PT JMB
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : M FUZAN Diwakili Oleh : HASAN BASRI,SH.MH
Terbanding/Tergugat I : Cq Pemerintah Daerah Kab. Kerinci
Terbanding/Tergugat II : Cq Bupati Kerinci
Terbanding/Tergugat III : Cq Pemerintah Desa Kab kerinci Bundes
Terbanding/Tergugat IV : Cq Kepala Desa Batang Sangir Kecamatan Kayuaro Kabupaten Kerinci Provinsi Jambi
Terbanding/Tergugat V : Lembaga Pendidikan PAUD AL HIDAYAH Desa Batang Sangir
Terbanding/Tergugat VI : POSYANDU DWI PERTIWI DESA BATANG SANGIR
151 — 39
  • 2/PDT/2021/PT JMB
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi tanggal 5 Januari 2021No.2/PDT/2021/PTJMB tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Hal 1 dari 16 Putusan Nomor 2/PDT/2021/PTJMB2.
    Salin itu pula diatas tanah tersebut telah Pengguggat CorHal 2 dari 16 Putusan Nomor 2/PDT/2021/PTJMBdengan semen untuk dimanfaatkan kegiatan Sholat Idul Fitri dan Idul Adhatiap tahunnya, apabila ruangan dalam masjid penuh dengan jamaah yangmelakanakan sholat.
    PDT/2021/PTJMB13.14.15.16.dengan Penyerapan Dana Pembangunan Desa yang sudah dicairkan olehPemerintah Republik Indonesia.
    MHal 8 dari 16 Putusan Nomor 2/PDT/2021/PTJMBSelatan : Berbatas dengan jalan Setapak, 34.MBarat : Berbatas dengan Jalan Desa, 21. MTimur : Berbatas dengan Jalan Setapak. 22.5.
    Edy, S.H.Hal 15 dari 16 Putusan Nomor 2/PDT/2021/PTJMBBiaya perkara :1. Materai putusan ......................:, RP 6.000,2. Redaksi putusan ........................ Rp 10.000,3. Pemberkasan ........................... Rp 134.000,JUMIAN 0.0... eee cee cee eee eeeseeeeseeeeeee RP 150.000,Hal 1i6 dari 16 Putusan Nomor 2/PDT/2021/PTJMB
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 05-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 2/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : AMAQ PANDI
Terbanding/Penggugat I : MAAT
Terbanding/Penggugat II : ASMAUN
Terbanding/Turut Tergugat I : NALIP
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
102 — 31
  • 2/PDT/2021/PT MTR
    Bahwa terhadap tanah harta peninggalan Amak Aip sebagaimana dalamposita angka 2 diatas sekitar pada tahun 1978 Turut Tergugat I/ NALIPTelah menjadikan Tanah Harta peninggalan almarhum Amak Aip sebagaijaminan untuk pembayaran hutang Kepada Rinah atas Pinjaman TurutTergugat I/ NALIP berupa 1.700 Kg ( Seribu Tujuh Ratus Kilogram) padidari almarhum Rinah;Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT.MTR4.
    Bahwa sampai pada saat gugatan ini di ajukan di Pengadilan Negeripraya tidak pernah ada itikad baik dari Tergugat untuk mengembalikanHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT.MTRtanah Hak Milik pengguat tersebut meskipun berulang kali diminta olehpara penggugat9.
    Bahwa dalil posita gugatan angka 6 menyatakan pembuatan SertifikatNomor 2568 tanggal 24 Februari 2014 atas nama AmaqPandi/Tergugat oleh Badan Pertanahan Kabupaten LombokHalaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT.MTRTengah/Turut Tergugat II tanpa persetujuan dari keturuan yang sahAlm.
    Menyatakan tanah Obyek sengketa sebagaimana dalam posita angka 2(dua) merupakan Tanah Hak Milik yang sah dari almarhum Amak Aip;Halaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT.MTR4. Menyatakan Perbuatan Tergugat yang telah menguasai, mengerjakan danmensertifikatkan tanpa Hak Tanah hak milik yang sah dari alamarhumAmak Aip merupakan perbuatan melawan hukum ;5.
    ,MH.NIP. 19630424 198311 1 001Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT.MTR
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-11-2019 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 439/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
SAWEDI BIN PADU,DKK
Tergugat:
WALIKOTA MAKASSAR,DKK
161 — 32
  • PUTUSANNomor 2 / PDT / 2021 / PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut didalamperkara gugatan antara :1. Sawedi Bin Padu, bertempat tinggal di JI. Pelangi Nomor 134 KelurahanBatu Ampar Kec. Balikpapan Utara, Kota Balikpapansebagai Pembanding semula Penggugat ;2. Baddu Bin Padu bertempat tinggal di JI. Goja Ria 210 Kel. Sudiang RayaKec.
    ,dkkadvokat dan karyawan Perum Perumnas, Kota Makassar,berdasarkan surat kuasa khusus NomorHKM/01/2172/X1/2019 tanggal 22 Nopember 2019;Halaman 2dari8hal Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT MKS5. Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar beralamat di JI. A.PPettarani No.8 Kelurahan Tidung, Kecamatan, RappociniKota Makassar sebagai Turut Terbanding semula TurutTergugat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AsihLestari, S.H.
    Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Makassarsebagai Hakim Ketua Majelis, Harini, S.H., M.H. dan Kusno, S.H., M.Hum.keduanya Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Makassar masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MakassarNomor 2/PDT/2021/PT. Mks.
    ,Halaman 7 dari 8hal Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT MKSPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri kedua belahpihak yang berperkara;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttdHarini, S.H., M.H. Daniel Palittin, S.H., M.H.ttdKusno, S.H., M.Hum. Panitera Pengganti,ttdHernawaiti, S.H.
    ,M.Hum.NIP.19630222198303 1 003Halaman 8dari 8 hal Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT MKS
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-12-2021 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 31-12-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 99/Pdt.G/2019/PN Jap
Tanggal 5 Desember 2019 — PERDATA : - Penggugat : GEORGE ARNOLD AWI - Tergugat : 1.SUMIATY ANDI OMPU 2.ANDI KASMAWATI 3.ANDI IRFAN 4.ANDI IRWIN 5.ANDI IRWIN 6.HENY AWINERO 7.YOPI AWINERO 8.LEFRINCE AWINERO 9.EVAN YAKOB AWINERO 10.ADRIAN AWINERO 11.MONALISA AWINERO 12.ARTABAN AWINERO 13.SINTIKE AWINERO 14.PITER AWINERO 15.FIKTOR AWINERO 16.PETRUS AWINERO 17.BARNIKE AWINERO 18.YOHANES AWINERO 19.LUKAS AWINERO 20.Pemerintah RI Cq Kepala BPN RI Cq Kakanwil BPN Prov Papua Cq Kakan BPN Kota Jayapura
120 — 9
  • PUTUSANNOMOR 2 / PDT / 2021 /PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAYAPURA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara:George Arnold Awi, bertempat tinggal di Jalan Jalan Abepantai No. 60 TanahHitam, Kel. Asano, Distrik Abepura, Kota Jayapura, dalam hal ini memberikankuasa kepada Yulianus Yansen P, S.H.
    Sumiaty Andi Ompu, bertempat tinggal di Belakang Kantor BRI KloofkamRT.02/RW.05 Kelurahan Gurabesi, Distrik Jayapura, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Tergugat ke1;Halaman 1 Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT JAP8. Andi Irfan, bertempat tinggal di Belakang Kantor BRI KloofkamRT.02/RW.05 Kelurahan Gurabesi Distrik Jayapura;9.
    Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Jayapura tanggal 6 Januari 2021,Nomor 2/PDT/2021/PT JAP tentang Penunjukan Panitera Pengganti untukmembantu Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara tersebutditingkat banding ;3. Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 7 Januari 2021, Nomor2/PD1/2021/PT JAP tentang Penetapan Hari Persidangan ;4.
    PDT/2021/PT JAP7.
    ,M.HNIP. 19601215 198903 1 005Halaman 9 Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT JAP
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 03-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 2/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 10 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
65 — 17
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi tanggal 5 Januari 2021No.2/PDT/2021/PTJMB tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Hal 1 dari 16 Putusan Nomor 2/PDT/2021/PTJMB2.
    Salin itu pula diatas tanah tersebut telah Pengguggat CorHal 2 dari 16 Putusan Nomor 2/PDT/2021/PTJMBdengan semen untuk dimanfaatkan kegiatan Sholat Idul Fitri dan Idul Adhatiap tahunnya, apabila ruangan dalam masjid penuh dengan jamaah yangmelakanakan sholat.
    PDT/2021/PTJMB13.14.15.16.dengan Penyerapan Dana Pembangunan Desa yang sudah dicairkan olehPemerintah Republik Indonesia.
    PDT/2021/PTJMBUmum, Hukum Perdata (Rbg), serta peraturanperaturan hukum lainnya yangbersangkutan dalam perkara ini;MENGADILI:1.
    Edy, S.H.Hal 15 dari 16 Putusan Nomor 2/PDT/2021/PTJMBBiaya perkara :1. Materai putusan .......................... Rp 10.000,Redaksi putusan ......................... Rp 10.000, 3. Pemberkasan ............................ Rp 130.000,Jumlanh ... 2.0.0... ee eee eee eeeeeeeeee Rp 150.000, Hal 16 dari 16 Putusan Nomor 2/PDT/2021/PTJMB
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 22-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PT PADANG Nomor 34/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 15 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : ASTUTI GANI
Pembanding/Tergugat II : RULI CHANDRA
Terbanding/Penggugat I : M.YUSUF RAIS
Terbanding/Penggugat II : JUSNI
Terbanding/Penggugat III : MARTINA
Terbanding/Penggugat IV : ANWAR
Terbanding/Penggugat V : AGUSMAR
Turut Terbanding/Tergugat III : Lurah Kelurahan Koto Lalang
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang
15 — 18
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.Menimbang, bahwa terhadap putusan Majelis Hakim Tingkat Pertamatersebut, Pembanding semula Tergugat telah mengajukan permohonanbanding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Padang pada tanggal 29Januari 2021, sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan PermohonanBanding Perdata Nomor 2/Pdt/2021/PN.Pdg, dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Padang kepadakuasa Para Terbanding semula Penggugat masing masing
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 04-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 2/PDT/2022/PT BTN
Tanggal 27 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : HJ. E. SUPIAH BINTI MOH.DZULKIFLI Diwakili Oleh : PIPIT PIDIANSARI, SH.
Terbanding/Penggugat I : LUHUT SINAGA., SH
Terbanding/Penggugat II : BAMBANG SETYONO., SH
Terbanding/Penggugat III : ANDI GUNAWAN SUTEDJA., SH
Terbanding/Turut Tergugat I : ICHLAS KARYANA BIN KAMDJAH
Terbanding/Turut Tergugat II : UMI HARYAWATI BIN KAMDJAH
Terbanding/Turut Tergugat III : RUSNIAWATI BINTI KAMJAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KURNIAWATI BINTI KAMDJAH
Terbanding/Turut Tergugat V : HARDINI AMALIAWATI BINTI KAMDJAH
213 — 130
  • O2/RW. 02, KelurahanSukasari, Kecamatan Tangerang, Kota TangerangBanten) selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING V semula sebagai Turut TergugatV;Pengadilan Tinggi tersebut;Membaca penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 4 Januari2022 Nomor 2/PDT/2021/PT.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 07-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 2/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 27 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : JOHAN Diwakili Oleh : Tejo Hariono S.Pd. SH.
Terbanding/Tergugat : PIMPINAN MANDIRI TUNAS FINANCE
44 — 26
  • PUTUSANNOMOR : 2/PDT/2021/PT.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Surabaya yg memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :JOHAN, jenis kelamin Lakilaki, tempat/tanggal lahir lahir Madiun/07Agustus 1979, agama Khatolik, kKewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, alamat Darmo Hill A39,RT.003/RW.005, Kel. Dukuh Pakis, Kec.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 17-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 73/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat V : H. BURHANUDIN, SH.,MH Diwakili Oleh : BELLY HASMIARTO, SH
Pembanding/Penggugat VI : Achmad Ernady, SH.,CH Diwakili Oleh : BELLY HASMIARTO, SH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Barat cq. Dinas Pertanian dan Tanaman Pangan dan Hortikultura Provinsi Nusa Tenggara Barat
149 — 85
  • ., Jabatan Kepala Sub BagianSengketa Hukum pada Biro Hukum Setda ProvinsiNusa Tenggara Barat, Ida Bagus Arnawa, S.EJabatan Kasubbag Umum pada Dinas PertanianHalaman 1 dari 23 halaman Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT.MTRdan Perkebunan Provinsi Nusa Tenggara Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Kepala DinasPertanian dan Perkebunan Provinsi NusaTenggara Barat Nomor: 180/1252/DistanbunTanggal 9 September 2020, untuk selanjutnyadisebut sebagai Terbanding Semula Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 24-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 87/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : Pemerintah Kota Baubau Cq Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Baubau Cq Kepala Sekolah SD Negeri2 Wajo Kota Baubau
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Kabupaten Buton
Terbanding/Penggugat VII : Rahmat Hidayat
Terbanding/Penggugat VIII : Nuriati
Terbanding/Penggugat IX : Susanto Safi
Terbanding/Penggugat X : Ampoli
Terbanding/Penggugat XI : Jufri
Turut Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Baubau
111 — 54
  • Berdasarkan semua buktibukti Suratyangdiajukan oleh para Terbanding/Penggugat hanyalah bersifatpersangkaan bahwa ada keterkaitan dengan harta warisan, sehinggabersebab jika Majelis tidak mempertimbangkan buktibukti surattersebut.Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baubau dalamputusannya tertanggal 13 Agustus 2021 No.2/Pdt/2021/PN.