2 / PID.SUS / 2021 / PT DPS

PUTUSANNomor : 2 / PID.SUS / 2021 / PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar, yang mengadili perkara perkara pidana,pada Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaNama lengkap : KETUT WEDA alias WEDA;Tempat lahir : Badung;Umur / Tanggal lahir : 35 tahun / 29 Januari 1985;;.Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Banjar Karangjung Sembung, Desa Sembung,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung;Agama

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor : 2 /PID.SUS/2021/PT.DPS, tertanggal 4 Januari 2021 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini;2.

Hakim Pengadilan Tinggi Denpasarsebagai Hakim Ketua Majelis, DEWA MADE ALIT DARMA,S.H. danSUNARDI,S.H,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor 2 /PID.SUS/2021/PT.DPS. tanggal 4 Januari 2021, untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam pengadilan tingkat banding, dan putusan tersebutpada hari Selasa, tanggal 23 Pebruari 2021 diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bintuhan Nomor : 2/Pid.Sus/ 2021 / PN Bhn. tanggal 16 Maret 2021 yang dimintakan banding;

3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.5.000,00,- (lima ribu rupiah).

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tiggi Bengkulu sejk tanggal 16 April 2021sampai dengan tanggal 14 Juni 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutandengan perkara ini serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bintuhan,Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Bhn tanggal 16 Maret 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tigaridu rupiah).Halaman 10 dari 15 halaman Putuan Nomor 18/PID.SUS/2021/PT BGLMenimbang, bahwa atas Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umumtersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bintuhan telah menjatuhkan putusansebagaimana tertuang dalam Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Bhn, tanggal16 Maret 2021 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Pid.Sus/2021/PN Bhn;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan Banding dariPenuntut Umum terebut, kepada Penuntut Umum telah diberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara selama 7 (tujuh) hari kerja terhitung sejak tanggal18 Maret 2021 sampai dengan tanggal 25 Maret 2021, sebagaimana suratPanitera Pengadilan Negeri Bintuhan Nomor W8.U5/ 190/HN.01.10/3/2021,tanggal 18 Maret 2021;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memeriksa tenggangwaktu dan tatacara serta syaratsyarat yang ditentukan

/2021/PN.Bhn, tanggal 16 Maret2021;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding mempelajaridengan secara seksama, Berita Acara Penyidik, Berita Acara Persidangan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bintuhan Nomor : 2/Pid.Sus/2021/PN.Bhn, tanggal 16 Maret 2021 sebagaimana diuraikan didalam putusantersebut, Hakim Majelis tingkat banding berpendapat bahwa pertimbanganHalaman 12 dari 15 halaman Putuan Nomor 18/PID.SUS/2021/PT BGLpertimbangan hukum Pengadilan tingkat pertama tersebut

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bintuhan Nomor : 2/Pid.Sus/ 2021 /PN Bhn. tanggal 16 Maret 2021 yang dimintakan banding;Halaman 14 dari 15 halaman Putuan Nomor 18/PID.SUS/2021/PT BGL3.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Garut tanggal 3 Mei 2021, Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN.Grt.;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, dan untuk tingkat banding ditetapkan masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

., yangmenerangkan bahwa pada tanggal 10 Mei 2021 Para Terdakwa telahmengajukan permohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Garuttanggal 3 Mei 2021 Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN.Grt. (Pasal 233 jo.

Umum telah mengajukanpermohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Garut, tanggal 3 Mei2021, Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN.Grt.

Pid.Sus/2021/PN.Grt.

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pasarwajo tanggal 19 Mei 2021 Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Psw., yang dimintakan banding tersebut;
3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Wonogiri Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Wng tanggal 8 Maret 2021 yang dimintakan banding tersebut;
• Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

(dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Wonogiri telah menjatuhkanputusan perkara Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Wng, tanggal 08 Maret 2021,yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.4.Menyatakan terdakwa WAHYU NINO SEFTIN YUANTO als.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri WonogiriNomor 2/Pid.Sus/2021/PN Wng tanggal 08 Maret 2021 tersebut, PenasehatHukum Terdakwa dan Penuntut Umum, masingmasing telah mengajukanpermintaan banding pada tanggal 15 Maret 2021 sebagaimana AktaPermintaan Banding Nomor 2/Akta Pid/2021/PN Wng dan Nomor 3/AktaPid/2021/PN Wng, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Wonogiri,dan Akta Permintaan Banding

banding tersebut telah disampaikan secara patut dan sah oleh JurusitaPengadilan Negeri Wonogiri kepada Penasehat Hukum Terdakwasebagaimana relas pemberitahuan dan penyerahan kontra memori bandingtanggal 23 Maret 2021;Menimbang, bahwa Jurusita Pengadilan Negeri Wonogiri padatanggal 17 Maret 2021 telah menyampaikan pemberitahuan mempelajariberkas (inzage) perkara Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Wng tanggal 08 Maret2021 yang dimintakan banding tersebut, masingmasing kepada PenasehatHukum Terdakwa sebagaimana

Pid.Sus/2021/PN Wng tanggal 8 Maret 2021 yang dimintakan banding tersebut haruslahdikuatkan;Menimbang, oleh karena Terdakwa ditahan maka memerintahkanTerdakwa tetap dalam tahanan;Menimbang, oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi hukuman maka Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding yang besarnya ditetapbkan sebagaimana tersebut didalam amar putusan ini;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, Undangundang

RI Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana dan peraturan perundangan lainnya yangberkaitan dengan perkara ini;Halaman 10 dari 11 halaman putusan nomor 167/Pid.Sus/2021/PT SMGMENGADILIe Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umumtersebut;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Wonogiri Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Wnhng tanggal 8 Maret 2021 yang dimintakan bandingtersebut;e Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam tingkat

2/Pid.Sus/2021/PN Tul

Hakim Pengadilan Negeri Tual perpanjangan oleh Ketua Pengadilan NegeriTual sejak 11 Februari 2021 sampai dengan 11 April 2021;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN TulTerdakwa menghadap di persidangan didampingi olen Penasihat Hukumyaitu:Albertha M.R.P.

Ohoiwutun, S.H. dan Rekan, Penasihat Hukum yang berkantordi Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Tual berdasarkan Surat Penetapan MajelisHakim Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Tul tanggal 25 Januari 2021 yang telah dibacakanoleh Hakim Ketua di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tual Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Tultanggal 12 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Tul tanggal 12Januari 2021 tentang penetapan

Pid.Sus/2021/PN TulMenimbang, bahwa konsep pemidanaan menurut Prof.

Pid.Sus/2021/PN TulD.T.

ANDI GUNAWAN, S.H., M.H.IBRAHIM HASAN KURNIAWAN, S.H.Panitera Pengganti,RAHMAN TARODJI, S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Tul

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Menggala Nomor : 2/Pid.Sus/2021/PN.Mgl tanggal 16 Maret 2021.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan dan untuk tingkat banding dutetapkan sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Menetapkan terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Menggala Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN.Mgl tanggal 16 Maret 2021 telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa DIKA SANJAYA Bin ROMLI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERSETUBUHAN TERHADAP ANAK;2.

Tinggi setelah memperhatikan denganseksama memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum,Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa rasa keadilan tidak hanyaberdasarkan rasa keadilan dari korban semata, akan tetapi rasa keadilanharus memenuhi keseimbangan antara rasa keadilan korban, rasa keadilanmasyarakat dan rasa keadilan terdakwa.Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriMenggala tanggal 16 Maret 2021 Nomor 2/

Pid.Sus/2021/PN.Mgl sertamemori banding, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan hakimtingkat pertama dalam putusannya bahwa terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya dan pertimbangan hakim tingkat pertama diambil alihserta dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalammemutus perkara ini dalam tingkat banding.Menimbang, bahwa dengan mengambil alin pertimbangan HakimTingkat Pertama, maka Pengadilan Tinggi

memutus menguatkan putusanPengadilan Negeri Menggala No 2/Pid.Sus/2021/PN.Mgl. tanggal 16 Maret2021 yang dimohonkan banding tersebut.Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan da penahanan terhadap terdakwa tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Halaman 8 dari 10 hal.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Menggala Nomor : 2/Pid.Sus/2021/PN.Mgl tanggal 16 Maret 2021. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.

2/Pid.Sus/2021/PN Mjn

PUTUSANNomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUH.

YUSUF SUPRAPTO, SHselaku Kepala Bidang Labfor Polda Sulsel, yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti berupa :Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mjn1 (Satu) paket plastik berisikan Kristal bening dengan berat netto seluruhnya0,0482 gram, setelah dilakukan pemeriksaan menjadi sisa 0,0308 gram milikterdakwa MUH.

LabHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mjn4039/NNF/X1/2020 tertanggal 2 Oktober 2020 yang ditanda tangani olehKepala Laboratorium Forensik Polda Sulsel H.

Pid.Sus/2021/PN MjnAd. 3.

,M.H.AHMAD DALMY ISKANDAR NASUTION, S.H.Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN MjnPANITERA PENGGANTIMUKHTAR MURSID, S.H.Foto Copy Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Negeri Majene,Pit. Panitera Muda PidanaMUKHTAR MURSID, SHNip. 19661028 199303 1 002Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mjn

2/Pid.Sus/2021/PN Snt

Penyidik sejak tanggal 06 November 2020 sampai dengan tanggal 25November 2020;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Snt2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 November 2020sampai dengan tanggal 04 Januari 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 04 Januari 2021 sampai dengan tanggal 23Januari 2021;4.

BH 8440 MV; 1 (satu) kunci kontakHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN SntDikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Mhd. HasbenNasution Bin Tongku Raya Nasution; minyak yang diduga jenis minyak bensin hasil olahan tradisional +10.000 liter;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Pid.Sus/2021/PN SntMenimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 53 huruf b jo.

BH 8440 MV; 1 (satu) kunci kontak;Dikembalikan kepada Saudara Arfan Nasution melalui Terdakwa Mhd.Hasben Nasution Bin Tongku Raya Nasution; Minyak jenis minyak bensin hasil olahan tradisional + 10.000 (sepuluhribu) liter;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN SntDimusnahkan;6.

Dedy Muchti Nugroho, S.H., M.Hum.Eryani Kurnia Puspitasari, S.H.Panitera Pengganti,Fitri Puspa Anggraini, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Snt

2/Pid.Sus/2021/PN Lmg

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Februari 2021 sampaidengan tanggal 5 April 2021;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum LABH AL BANNA/Biro bantuanHukum Juris Law Firm pada POS BAKUM Pengadilan Negeri Lamonganberdasarkan Surat Penetapan No. 2/Pid.Sus/2021/PN.Lmg tanggal 14 Januari2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lamongan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PNLmg tanggal 6 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor

2/Pid.Sus/2021/PN Lmg tanggal 6 Januari2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Lmg1.

Selanjutnya terdakwa menunggu diwarung kopi lalu sekira jam 10.00 WIB Sdr.CAK KAT (Daftar Pencarian orang)datang sendirian dengan menaiki Sepeda motor lalu menyerahkan barang berupa 1(satu) plastik klip berisi Sabu kepada Terdakwa SUPARTO dan terdakwa berkata,Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN LmgEngko duwike tak transfer cak, dijawab iyo mas.

Unsur Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN LmgMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLamongan, serta dihadiri oleh Suprayitno, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN LmgEdy Alex Serayox, S.H., M.H. Ery Acoka Bharata, S.H.,S.E.,M.M.Jantiani Longli Naetasi, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Nyoman Mertakirana, S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Lmg

2/Pid.Sus/2021/PN Smp

tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Smptanggal 6 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Smp tanggal 6 Januari2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

Sumenep pada hari Selasa tanggal 6Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN SmpOktober 2020 sekira Jam: 01.00 Wib sedang dudukduduk datang petugas dariBNNK Kab.

Pid.Sus/2021/PN SmpMenimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan bukti suratberupa:1.

Pid.Sus/2021/PN SmpMemperhatikan, Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

TeddyHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN SmpRoomius, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumenep dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yuniar Yudha Himawan, S.H. Firdaus, S.H.Iksandiaji Yuris Firmansah, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,SurajiHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Smp

2/Pid.Sus/2021/PN Sdw

Dari kantor Advokat dan Konsultan Hukum KARDIANSYAHHalaman 1 dari 41 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN SdwKALEB, S.H., M.Hum dan Rekan dengan alamat di JL. Patimura Gg. SepakatRT.IV, Busur, Barong Tongkok, Kab.

BarongHalaman 23 dari 41 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN SdwTongkok Kab.

Barong TongkokHalaman 28 dari 41 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN SdwKab.

Setelah SaksiHalaman 36 dari 41 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN SdwYUSPANDI menemui Terdakwa dan memberikan uang untuk membeliTerdakwa langsung ke daerah busur menemui SUWARNO ALS.

Bernardo Van Christian, S.H.Wicaksana, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Ari Furjani, S.H.Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Sdw

M E N G A D I L I

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bogor No. 2/ Pid.Sus/ 2021/ PN.Bgr, tanggal 26 April 2021, yang dimintakan banding tersebut;

• Membebani Terdakwa tersebut diatas untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 2 Juni 2021sampai dengan tanggal 31 Juli 2021;halaman 1 dari 33 halaman, Putusan No. 192/PID.SUS/2021/PT.BDG.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri BogorNo. 2/Pid.Sus/2021/ PN.Bgr, tanggal 26 April 2021, dalam perkaratersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai

Membayar ongkos perkara terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Bogor memutuskan dalam Putusan No. 2/ Pid.Sus/ 2021/ PN.Bgr,halaman 28 dari 33 halaman, Putusan No. 192/PID.SUS/2021/PT.BDG.tanggal 26 April 2021, telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1.

diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman, yangmenurut Pengadilan Tinggi sudah tepat dan benar, karena sudahdipertimbangkan berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehhalaman 31 dari 33 halaman, Putusan No. 192/PID.SUS/2021/PT.BDG.dipersidangan, serta sudah sesuai dengan keadaankeadaan danketentuanketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Bogor No. 2/

Pid.Sus/2021/ PN.Bgr, tanggal 26 April 2021, tetap dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalamtahanan dan tidak ada alasan untuk dikeluarkan, karenanya tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terdakwa dijatuhi pidana dan ditahan makaharuslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, sertadiwajibkan untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilandan tingkat banding ditetapkan sebagaimana dalam putusan di bawahini;Mengingat pasal 112 ayat (2)

Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Pasal 111ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika serta Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana dan peraturan lain yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bogor No. 2/ Pid.Sus/ 2021/PN.Bgr, tanggal 26 April 2021, yang dimintakan banding tersebut; Membebani Terdakwa tersebut

2/Pid.Sus/2021/PN Mrs

Pid.Sus/2021/PN Mrs Telah mendengarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwadipersidangan.

Maros, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMaros, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, Membeli,Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mrsmenerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan .

Pid.Sus/2021/PN Mrshari Selasa tanggal 08 September 2020 Sekitar pukul 18.30 Wita di rumahANDAS tepatnya didusun Makuring Desa Bontotallasa Kec.

Maros, saatHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mrsitu Terdakwa bersama AMIR kumpul uang untuk membeli barang shabuselanjutnya Terdakwa menyuruh ANDAS untuk pergi membeli barang shabu. Bahwa Terdakwa menyuruh ANDAS untuk pergi membeli barang shabu karenaANDAS mengetahui tempat membeli barang shabu.

Pid.Sus/2021/PN MrsHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,FIRDAUS ZAINAL, SH RUBIANTI, SH, MHNASRUL KADIR, SHPanitera Pengganti,ANDI SITI NURASIAWATI, SHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mrs

2/Pid.Sus/2021/PN Mrn

Pid.Sus/2021/PN Mrn tanggal 13Januari 2021 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mrn Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pid.Sus/2021/PN Mrn Bahwa Terdakwa mengaku barang tersebut adalah miliknya yangdiperoleh dari Sdr.

Pid.Sus/2021/PN Mrnunsurunsur Selebihnya dari pasal yang didakwakan, oleh karena itu MajelisHakim akan mempertimbangkan mengenai unsur lain dari pasal dakwaan ini;Ad.2.

Deny Syahputra, S.H., M.H.Rahmansyah Putra Simatupang, S.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN MrnPanitera PenggantiIkhwani, S.H.,Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mrn

2/Pid.Sus/2021/PN Ffk

Pid.Sus/2021/PN FfkAdvokat/pengacara di Jalan Krapanggit Gewab, Kampung Lusiperi, KabupatenFakfak, berdasarkan surat Penetapan Hakim Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Ffktanggal 2 Februari 2021 tentang penunjukan Penasihat Hukum untukTerdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 2/Pid.Sus/2021/PNFfk tanggal 27 Januari 2021, tentang penunjukan Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Fakfak Nomor2/Pid.Sus/2021/PN Ffk tanggal 27 Januari 2021 tentang

Pid.Sus/2021/PN FfkBahwa Saksi Filadelfia Rohrohmana datang pada hari Selasa 8September 2020 pukul 02.10 WIT, selanjutnya Terdakwa mengajakSaksi Filadelfia Rohronmana untuk mencari makan, di Warung MakanAura, Jl.

Kepemilikan dapatdiperoleh dari pemberian dengan cara menanam sendiri, membeli ataucaracara lainnya, Yang jelas, harus ada hubungan secara langsungHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Ffkantara pelaku dengan barang agar dapat disebut sebagai memiliki(AR.

Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum;Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta matabatnya;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Ffk5.

NABABAN, S.H.Panitera PenggantiYOHANIS SIAHAYA, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Ffk

2/Pid.Sus/2021/PN Kpg

Pid.Sus/2021/PN Rpg.

Pid.Sus/2021/PN kpg.

2/Pid.Sus/2021/PN Mnk

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor : 2/Pid.Sus/2021/PN MnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Marling Alias Daeng Nyengka2. Tempat lahir : Bungasunggu3. Umur/Tanggal lahir : 33/11 September 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan :6.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Januari 2021 sampai dengantanggal 9 Februari 2021(Penetapan Penangguhan, Pembantaran atau Pengalihan Penahanan jugadicantumkan)*Terdakwa ditahan dalam perkara lain;*Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manokwari Nomor2/Pid.Sus/2021/PN Mnk tanggal 11 Januari 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mnk tanggal 11Januari 2021 tentang penetapan hari

sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:(KUTIP AMAR SURAT TUNTUTAN SECARA LENGKAP)Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN MnkSetelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagaiDOriKUt

Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribuHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN MnkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Manokwari pada hari KAMIS, tanggal 28 JANUARI 2021oleh kami Sonny Alfian Blegoer Laoemoery, S.H. sebagai Hakim KetuaSidang, Faisal Munawir Kossah, S.H. dan Behinds Jefri Tulak, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal

Masa penangkapan dipertimbangkan dan disebutkan dalam amarapabila ada penangkapan.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mnk

2/Pid.Sus/2021/PN Srh

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah, sejak tanggal 06 Januari2021 sampai dengan tanggal 04 Februari 2021;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Srh8.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) helai plastik klip transparan ukuran kecil berisi butiran Kristal diduganarkotika jenis shabu dengan berat Bruto 0,14 (nol koma empat belas) gramdan berat Netto 0,04 (nol koma nol empat) gram dirampas untukdimusnahkan.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Srh uang tunai sebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dirampas untuknegara.4.

(dua puluhHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Srhribu rupiah) ditemukan dari saku celana yang digunakan terdakwa, kemudianterdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polres Serdang Bedagai untuk diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan nomor : 271/UL.10053/2020tanggal 18Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Lambok S.H.Rajagkguk selaku pengelola unit PT.

Pid.Sus/2021/PN SrhMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.

,M.H.Steven Putra Harefa, S.H.Panitera Pengganti,Riswan Fadly Harahap, S.H.M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Srh

2/PID.SUS/2021/PT JMB

Hakim Pengadilan Tinggi Jambi, sejak tanggal 17 Desember 2020 sampaidengan tanggal 15 Januari 2021;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 2/PID.SUS/2021/PT JMB9.

Bau : Tidak berbau;Rasa : Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 2/PID.SUS/2021/PT JMB Bentuk : Kristal2. Identifikasi Methamphetamin : Positif3.

Petunjuk;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 2/PID.SUS/2021/PT JMB5.

PID.SUS/2021/PT JMBSaksi Anggiat Siburian mengaku mendapatkan narkotika jenis shabutersebut dani Terdakwa.

DARSONO SYARIF RIANOM, S.H.ELLY NOERYASMIEN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,BUSWENDI, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 2/PID.SUS/2021/PT JMB