Ditemukan 48 data
16 — 8
375 — 87
20/G/2018/PTUN.ABN
/G/2018/PTUN.ABNberwenang memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat ini (kewenanganabsolute);.
/G/2018/PTUN.ABN16.
, jadi sangatlah jelas Pihak Penggugat yakni saudara Moze VictorFernando Lusikooy bukanlah pihak yang dirugikan terkait dengandikeluarkannya surat tersebut;Halaman 18 dari 36 Halaman Putusan Nomor 20/G/2018/PTUN.ABN4.
Bahwa terhadap Gugatan Penggugat yang belum atau tidak terjawabbukanlah Tergugat mengakuinya, akan tetapi secara tegas menolak seluruhdalil gugatan tersebut;Halaman 19 dari 36 Halaman Putusan Nomor 20/G/2018/PTUN.ABN7.
Sos., S.H.Halaman 35 dari 36 Halaman Putusan Nomor 20/G/2018/PTUN.ABNPerincian Biaya Perkara Nomor 20/G/2018/PTUN.ABN:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK : Rp. 205.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 95.000,4. Meterai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000.JUMLAH : Rp. 341.000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 36 dari 36 Halaman Putusan Nomor 20/G/2018/PTUN.ABN
JENI YUSWATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
1.BUJUNG AZAINUL MAIDA NOOR EDEN
2.NUR ADMIRAL RACHMAD ILLAHI
3.ANDI RUSBRIAN ZAIDAN
151 — 36
20/G/2018/PTUN.PLG
PUTUS ANNomor: 20/G/2018/PTUNPLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Palembang yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama denganacara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam sengketaANAL A: == 2 nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nenaJENI YUSWATI, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Alamat diJalan Karya RT. 007, RW. 001, Kelurahan Tegal Rejo,Kecamatan Belitang, Kabupaten Ogan Komering Ulu
Tobing, S.H & REKAN,Jalan Letnan Murod No. 64, RT.10, RW. 04 Kelurahan 20 llirD.IV, Kecamatan llir Timur Il Palembang; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 3 April 2018,Nomor 01/DGADV/PTUN/IV/201 8; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Halaman 1 dari 51 Putusan Perkara Nomor 20/G/2018/PTUNPLGMelawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, berkedudukan diJalan Kapten A.
JAFET ARNOLD SAMPUL, SH.
Tergugat:
BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN BPKP PERWAKILAN PROVINSI PAPUA
239 — 2060
20/G/2018/PTUN.JPR
/G/2018/PTUN JPR.1.
/G/2018/PTUN JPR.
;Halaman 157 dari 212 halaman Putusan Nomor : 20/G/2018/PTUN JPR.h.
1.ABDUL AZIS KADIR
2.Dra. SUHARTINI
3.SYAMSUAR SALEH, S.IP
4.ABD. KADIR, S.Ag.,S.H
5.ROHANI
6.ADI PUTRANTO, SM.HK., S.H
7.FARIDA ARYANI SYAM
8.SITI RAFIAH HAMZAH
9.RAHMATIA DAUD
10.HAMSYAH SAMAUNA
11.M. HASYIM
12.DARMAWATI, SH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
1.Hj. SURIANI SAAD SALEH
2.Hj. RAMDIANA
3.MULIATI, SE
4.MULIADI BAHARUDDIN
5.ROBIANSYAH
6.DESY ARIYANTI, SE
91 — 46
20/G/2018/PTUN.Mks
Nama : SIT RAFIAH HAMZAH.Kewarganegaraan : IndonesiaHal. 2 dari 67 Halaman, Putusan No. 20/G/2018/PTUN.MKSTempat tinggalPekerjaan9.
HajjaHal. 9 dari 67 Halaman, Putusan No. 20/G/2018/PTUN.MKS3.2.3.3.Suryani Saleh dihadapan Notaris/PPAT. ENY HARYANTI, S.H.
/G/2018/PTUN.MKS(a.)
/G/2018/PTUN.MKS.
/G/2018/PTUN.MKSEny Harianti, SH.
DJONI
Tergugat:
KAKANTAH KOTA JAMBI
Intervensi:
1.Soeseno
2.Ivantanri
3.Hendra Wijaya Tan
4.Oe Lie als Rudy Suryanto dk. Uyanto
163 — 92
20/G/2018/PTUN.JBI
SARINTEN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Intervensi:
1.Dra. FARIDA HARUN
2.FAISAL HARMONIS, SE
3.DJONI LING, Dkk
4.PT. BANK MAYBANK INDONESIA Tbk
206 — 117
20/G/2018/PTUN.BL
PUTUS ANNOMOR : 20/G/2018/PTUNBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara Pada TingkatPertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam sengketa antara :nene nnn eons nn enn nnn nnn n ene nnnneeeNama : SARINTEN Kewarganegaraan : Indonesia ;0002Tempat Tinggal : Jin. PB Damar Gg.
Kecamatan Kedaton BandarL@MPUNG jassssssssnessceeeeseennceesee tence eeePutusan No. 20/G/2018/PTUNBL him. 2Pekerjaan : Pegawai Negeri SipilDalam hal ini memberikan Kuasa kepada Hi. A. SYUKRI BAIHAKI,SH.,MH., EKSAN NAWAWI, SH. dan CHANDRA GAUTAMA, SH.kesemuanya Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat padakantor Advokat Hi. A.
Advokat/Pengacara berKANTOR di Jalan Cut Mutia No. 3DTeluk Betung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 17/adv.I.1I/2019Tertanggal 23 Januari 2019 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 2 ;1 Nama : DJONI LING ;Kewarganegaraan: Indonesia ;Putusan No. 20/G/2018/PTUNBL him. 3Tempat Tinggal : Villa Citra , Blok CC, Nomor 23 LK.
Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraBandar Lampung Nomor : 20/PENDIS/2018/PTUNBL tanggal 06Putusan No. 20/G/2018/PTUNBL him. 5November 2018 tentang Penetapan LolosDismissal 2. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraBandar Lampung Nomor : 20/PENMH/2018/PTUNBL tanggal 06November 2018 tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa sengketaterSebut ; 22 n oo enna nn nnn nn nnn nnn nnn nnn3.
Telah membaca Surat gugatan Penggugat Nomor : 20/G/2018/PTUNBLtanggal 05 November 2018 yang telah diperbaiki pada tanggal 19Desember 2018 5 222 anna nnn nnn nn nnn nn nen nnn cence nnn7. Telah membaca surat permohonan masuk~ sebagai pihak8. Telan meneliti suratsurat bukti Serta mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan Para Pihak dipersidangan ;Putusan No. 20/G/2018/PTUNBL him. 69.
PT Swakarsa Wira Mandiri diwakili HARYADI KUMALA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
348 — 166
20/G/2018/PTUN.BDG
Putusan Nomor: 20/G/2018/PTUNBDG2.
Putusan Nomor: 20/G/2018/PTUNBDG5.
Putusan Nomor: 20/G/2018/PTUNBDG4. Saksi Tarso ;5.
Putusan Nomor: 20/G/2018/PTUNBDG6.
PT. Smart Edutama International diwakili oleh Victor Angsono Huatama
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam
Intervensi:
PT. Federal Investindo, dalam hal ini diwakili oleh Bang Hawana diwakili oleh Petrus Bimo
224 — 258
20/G/2018/PTUN.TPI
199 — 47
20/G/2018/PTUN.DPS
PUTUSANNOMOR 20/G/2018/PTUN.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Denpasar yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada TingkatPertama dengan Acara Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam Sengketa antara :2 nnn enon none nnn nnn nncnnne1. NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggal2. NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggal3.
/G/2018/PTUN.DPS4.
/G/2018/PTUN.DPStanggal 29 Oktober 2018 tentang permohonan pihak ketiga atasnama H.
Tata Usaha Negara Denpasar tanggal 17 September 2018 dibawah Register Perkara Nomor: 20/G/2018/PTUN.DPS dan telahdiperbaiki tanggal 18 Oktober 2018, yang pada pokoknya sebagai berikut:OBYEK GUGATAN : Bahwa, berdasarkan SHM Nomor. 11657 Desa Pemogan, luas 1980 M2,Atas Nama H.
Ni Made Sukerti/Penggugat V,Halaman 8 dari 75 Halaman Putusan Perkara Nomor 20/G/2018/PTUN.DPS,(3). Nyoman Sarna/Penggugat I, (4). Ketut Suarta/PenggugatIl, (5). Wayan Suwena/iil, (6).
ALAMSYAH
Tergugat:
BUPATI ACEH TENGGARA
101 — 21
20/G/2018/PTUN.BNA
Bahwa penerbitan objek sengketa adalah telah memenuhi ketentuanPasal 30 ayat (2) UndangUndang Nomor 6 Tahun 2014 tentang DesaHalaman 12 dari 36 HalPutusan Perkara Nomor 20/G/2018/PTUN.BNA15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.yang berbuny!
/G/2018/PTUN.BNAdiberi meterai secukupnya dengan tanda Bukti P1 sampai dengan Bukti P9sebagai berikut:1.
/G/2018/PTUN.BNA12.
Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 34 dari 36 HalPutusan Perkara Nomor 20/G/2018/PTUN.BNA2.
PATTIRADJA,S.H., M.Kn.dtoRAHMAD TOBRANI, S.H.PANITERA PENGGANTIdtoANDA KURNIA, S.H.Perincian Biaya Perkara Nomor 20/G/2018/PTUN.BNAHalaman 35 dari 36 HalPutusan Perkara Nomor 20/G/2018/PTUN.BNABiaya HakHak Kepaniteraan : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 100.000,Biaya Surat Panggilan :Rp. 496.000,Biaya Materai Putusan : Rp. 6.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Leges : Rp. 3.000, +Jumlah : Rp. 640.000,(Terbilang: Enam Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah)Halaman 36 dari 36 HalPutusan Perkara Nomor 20/G
IMRAN. S.Sos
Tergugat:
BUPATI BUOL
143 — 157
20/G/2018/PTUN.PL
PUTUSAN Nomor : 20/G/ 2018 / PTUN.PL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Palu yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, telah menjatuhkan putusan dengan pertimbangan hukum sebagai berikut,dalam sengketa antara :IMRAN, S.Sos, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kelurahan KaliRT.015/RW 005, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, ProvinsiSulawesi Tengah, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS)
Membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 20 / G / 2018 / PTUN.PL,tanggal 01 Oktober 2018 tentang Penundaan Sidang kemudian karenagempa,7. Membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 20 / G / 2018 / PTUN.PL,tanggal 01 Nopember 2018 tentang Penentuan Hari Sidang;8. Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palu Nomor : 20PENMH / 2018 / PTUN.PL, tanggal 14 Nopember 2018, tentangPenggantian Hakim Anggota;9. Membaca berkas perkara beserta lampirannya;10.
Mendengarkan keterangan para pihak di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dikepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Palu pada tanggal 07 Agustus2018 dengan register perkara Nomor : 20/G/2018/PTUN.PL, yang telahdilakukan Pemeriksaan Persiapan dan diperbaiki tanggal 28 Agustus 2018dengan mengemukakan alasan gugatan sebagai berikut :OBJEK SENGKETA :Bahwa yang menjadi Objek Sengketa dalam perkara a quo adalah SuratKeputusan Bupati Buol Nomor : 888
dan haltersebut tidak dibantah oleh Penggugat, baik melalui Gugatan serta Repliknya,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa Wakil Bupati Buol menjalankan58tugas sebagai Bupati Buol karena Bupati Buol Definitip berhalangan sementarasampai selesainya Ibadah Haji tersebut, sehingga sesuai ketentuan Pasal 65ayat (4) jo Pasal 66 ayat (1) huruf (c) Undangundang Nomor 23 Tahun 2014tentang Pemerintahan Daerah, Wakil Bupati Buol berhak mewakili pemerintahanKabupaten Buol untuk menghadapi perkara Nomor : 20
/G/2018/PTUN.PL yangsedang berproses di PTUN palu, dan sekaligus menunjuk dan menanda tanganiSurat Kuasa kepada para advokat;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil keberatan yang disampaikan olehPenggugat terkait legal standing Wakil Bupati Buol dalam menunjuk Kuasahukum dalam perkara a quo dengan argumentasi karena merupakan bentukPelaksana harian yaitu pelaksanaan tugas rutin, atau dalam bentuk mandatadalah tidak tepat dan harus dikesampingkan, karena apabila Bupati definitipberhalangan melaksanakan
MOCH. RASYID
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP
Intervensi:
YAYASAN PANEMBAHAN SOMALA SUMENEP
72 — 26
20/G/2018/PTUN.SBY
/G/2018/PTUN.SBY.1.
/G/2018/PTUN.
/G/2018/PTUN.SBY.
/G/2018/PTUN.SBY.5.
HARPIT
Tergugat:
Kepala dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota pematang siantar
43 — 15
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat dalam perkara Nomor : 20/G/2018/PTUN-MDN ; --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Medan untuk mencoret Perkara Nomor Register : 20/G/2018/PTUN-MDN
20/G/2018/PTUN.MDN
PEN ETAPAN NOMOR : 20/G/ 2018 / PTUNMDN.
:20/G/2018/PTUNMDNMenimbang, bahwa Permohonan Penggugat tersebut, terkaitdengan Pencabutan Perkara Nomor : 20/G/2018/PTUNMDN, diajukansebelum Tergugat mengajukan Jawabannya, maka berdasarkan ketentuanHalaman 3Penetapan PencabutanNomor : 20/G/2018/PTUNMDNPasal 76 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1986Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, menyebutkan: Ayat1: Penggugat dapat sewaktuwaktu mencabut gugatan sebelumTergugat memberikan Jawaban.
Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat dalamperkara Nomor : 20/G/2018/PTUNMDN ; Halaman 4Penetapan PencabutanNomor : 20/G/2018/PTUNMDN2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Medanuntuk mencoret Perkara Nomor Register : 20/G/2018/PTUNMDN dalamBuku Register Perkara; 3.
,MsiPANITERA PENGGANTIDtoTIARMA SARAGIH, SHHalaman 5Penetapan PencabutanNomor : 20/G/2018/PTUNMDNBiayabiaya perkara :1. Biaya ATK Perkara..... cc ecccee ects ee eeeeetteeeeeeeeeeeeee Rp. 150.000,2. Hakhak Kepaniteraan........ ee cceccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,S. BOral Pangea Miss sacs ccwesnsccns ceamensenes commen cee cammmnns Rp. 99.800,4.
Rp. 290.800,(Dua ratus sembilan puluh ribu delapan ratus rupiah) ; Halaman 6Penetapan PencabutanNomor : 20/G/2018/PTUNMDN
H.M.Yunan
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
Intervensi:
Dra.Hj.Sabarijah Ainie
130 — 101
20/G/2018/PTUN.BJM
/G/2018/PTUN.BJM6.
;Halaman 7 Putusan Perkara Nomor : 20/G/2018/PTUN.BJM2.
;Halaman 8 Putusan Perkara Nomor : 20/G/2018/PTUN.BJMC.
Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya; Halaman 40 Putusan Perkara Nomor : 20/G/2018/PTUN.BJM2.
/G/2018/PTUN.BJM2.Bukti T 23.Bukti T 34.Bukti T 45.Bukti T 56.
ALI MUNAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Intervensi:
1.DEWI AVARANI
2.GANGRAHANUM
3.YULIANTI
4.ARZINEL
5.ADE YULIANTI
6.EVI YARNI
7.SYARIFUDDIN LATIF
8.IRIANTO
9.JASWETI
10.RAJA AMIRWAN
11.BENNY SEPTIADI
12.JON TANJUNG
142 — 67
20/G/2018/PTUN.PBR
/G/2018/PTUN.PBR.10.
/G/2018/PTUN.PBR.XXI.
Telah diperiksa oleh Kantor BPN tanggal 14 Juni 2017 pukul14.00 WIB;Halaman 53 dari 95 halaman Putusan Nomor : 20/G/2018/PTUN.PBR.2.
/G/2018/PTUN.PBR.
/G/2018/PTUN.PBR.1.
MAHADING
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA
137 — 56
20/G/2018/PTUN.Mdo
/G/2018/PTUN.Mdo, tanggal 11 Juli 2018, tentangMasuknya Pihak Intervensi; Berkas perkara, memeriksa dan meneliti buktibukti serta saksisaksi yangdiajukan para pihak dalam perkara ini;Halaman 4 dari 50 Halaman Putusan Perkara Nomor 20/G/2018/PTUN.MdoTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan tanggal07 Mei 2018 yang diterima dan didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Manado, tanggal 07 Mei 2018, dengan register perkara Nomor :20/G/2018/PTUN.Mdo.,
/G/2018/PTUN.Mdo15.000 m2 (lima belas ribu meter perseg!
/G/2018/PTUN.Mdodinyatakan tidak dapat diterima.
CLOUDIUS INDRAHalaman 21 dari 50 Halaman Putusan Perkara Nomor 20/G/2018/PTUN.MdoSALAM 4. SONNY DHARMA SALAM 5. HARIS DJIBRAIL SALAM 6. SICILIASALAM 7. SITTI RABIAH 8. ABDUL GAFAR MAHADING 9. JAMRANA 10.JAMIL BAKUR MAHADING.
PANITERA PENGGANTI,TTDHalaman 49 dari 50 Halaman Putusan Perkara Nomor 20/G/2018/PTUN.MdoJACOB J. MAKALEWPerincian Biaya Perkara Nomor 20/G/2018/PTUN.Mdo1.Bukan Pajak ( PNBP)2.3.000.002B:4.530.000.005.Setempat6.12.000.007.5.000.00Penerimaan NegaraRp 30.000.00Upah Tulis RpATKRp 50.000.00Panggilan RpPemeriksaanRp7.680.000.00MeteraiRpRedaksi RpRp8.310.000.00(Delapan Juta Tiga Ratus Sepuluh Ribu Rupiah)Halaman 50 dari 50 Halaman Putusan Perkara Nomor 20/G/2018/PTUN.Mdo
MULIADI, S.Pd
Tergugat:
KEPALA DINAS KOPERASI DAN USAHA MIKRO DAN MENENGAH KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
Intervensi:
PENGURUS KOPERASI OMANG SABAR
143 — 0
20/G/2018/PTUN.PLK
Kustanto
Tergugat:
Kepala Desa Ngleses, Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali
91 — 39
20/G/2018/PTUN-SMG
/G/2018/PTUNSMG1.
Petitum.Halaman 11 dari 57 hal Perkara Nomor : 20/G/2018/PTUNSMGBerdasarkan uraian tersebut di atas mohon Majelis Hakim Pemeriksa PerkaraNomor 20/G/2018/PTUN.Smg di Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang,memutuskan: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.; 2.
;Halaman 42 dari 57 hal Perkara Nomor : 20/G/2018/PTUNSMGPertimbangan dari prosedur dan aspek substansi mengenai objek sengketa;Halaman 43 dari 57 hal Perkara Nomor : 20/G/2018/PTUNSMGMenimbang, bahwa karena Tergugat terbukti memiliki kewenangandalam menerbitkan objek sengketa, maka terhadap objek sengketa selanjutnyaakan dilakukan pengujian dari aspek prosedur dan substansinya sebagaiberikut :Menimbang, bahwa mekanisme Pengangkatan Perangkat Desa telahdiatur dalam Bab VI Pasal 9 sampai dengan Pasal
IRNA,S.H., M.HHalaman 55 dari 57 hal Perkara Nomor : 20/G/2018/PTUNSMGHAKIM ANGGOTA II,PANCA YUNIOR UTOMO,S.H.,M.HPANITERA PENGGANTI,MUKMINAH., S.H.RINCIAN BIAYA PERKARA NOMOBR : 20/G/2018/PTUNSMG 1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Sidang dan Sumpah Rp. 75.000,4. Materai Putusan Sela Rp.5. Redaksi Putusan Sela Rp.6. Materai Putusan Rp. 6.000,7.
Redaksi Putusan Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000,Halaman 56 dari 57 hal Perkara Nomor : 20/G/2018/PTUNSMG(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 57 dari 57 hal Perkara Nomor : 20/G/2018/PTUNSMG
JAFET ARNOLD SAMPUL, SH.
Tergugat:
BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN BPKP PERWAKILAN PROVINSI PAPUA
113 — 49
Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura Nomor 20/G/2018/PTUN Jpr., tanggal 26 Nopember 2018 yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding dahulu Penggugat untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp250.000,00, (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);
/G/2018/PTUN Jpr., tanggal 26 Nopember2018;Menimbang, bahwa terhadap permohonan banding tersebut, PaniteraPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura telah memberitahukan kepadaTergugat pada tanggal 27 Nopember 2018 sesuai Surat PemberitahuanPernyataan Banding Nomor 20/G/2018/PTUN Jpr.
memori banding tersebut kepadaTergugat sesuai dengan surat Pemberitahuan dan Penyerahan Memori BandingNomor 20/G/2018/PTUN Jpr., tanggal 7 Desember 2018;halaman 3 dari 8 halaman.
Putusan Nomor 8/B/2019/PTTUN Mks.Menimbang, bahwa Tergugat atas Memori Banding tersebut telahmengajukan Kontra Memori Banding sesuai dengan Tanda Terima KontraMemori Banding Nomor 20/G/2018/PTUN Jpr.
,tanggal 7 Januari 2019 yangpada intinya mengatakan keberatan dengan memori banding dan sependapatdengan putusan Nomor 20/G/2018/PTUN Jpr., yang untuk selengkapnyasebagaimana tertuang dalam kontra memori banding tersebut;Menimbang, bahwa Kontra Memori Banding Tergugat tersebut, PaniteraPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura telah diberitahukan dan diserahkankepada Penggugat sesuai dengan Surat Pemberitahuan dan PenyerahanKontra Memori Banding Nomor 20/G/2018/PTUN Upr., tanggal 7 Januari 2019;Menimbang
bahwa sebelum berkas perkara banding dikirim kePengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar, kepada para pihak yangberperkara telah diberi kesempatan untuk melihat dan mempelajari berkasperkara (inzage) sesuai Surat Pemberitahuan Melihat Berkas Perkara tanggal 8Januari 2019;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Putusan Nomor 20/G/2018/PTUN Upr.