1. Mengabulkan gugatan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 59/Pdt.G/2022/PA.Mmj., dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

59/Pdt.G/2022/PA. Mmj

PENETAPANNomor 59/Pdt.G/2022/PA.

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamujupada hari Selasa tanggal 25 Januari 2022 dengan register perkara Nomor59/Pdt.G/2022/PA.

No.59/Pdt.G/2022/PA.

No.59/Pdt.G/2022/PA. MmjMENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor: 59/Pdt.G/2022/PA.Mnj., dicabut;3.

No.59/Pdt.G/2022/PA. MmjJumlah : Rp 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.59/Pdt.G/2022/PA. Mmj

19/Pdt.P/2022/PA.Sor

Budijanto, Sh. & Rekan, di Perumahan PermataKopo BlokC, No. 39, Rt. 005, Rw. 014, Desa Sayati, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung, Hp. 08999831216, Email:dwilawfirm@yahoo.com, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal, 05 Januari 2022, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengan Register Kuasa Nomor93/Adv/XI/2022 tanggal 17 Januari 2022, sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon,

anak Para Pemohon, calonsuami anak Para Pemohon, dan orangtua calon suami anak Para Pemohon;Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Sor.

Bahwa persyaratan untuk menikah tersebut menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahPenetapan Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Sor. Halaman 2 dari 19 halamanterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon (XXXXX) belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pameungpeuk denganSurat Nomor : B11/K.3204141/PW.01/1/2022, tanggal 04 Januari 2022;.

Bandung Nomor B11/K.3204141/PW.01/1/2022,tanggal 04 Januari 2022, yang telah dinazzagelen, lalu oleh Hakim diberikode P.8;9. Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Nomor Surat: 474/001/DS152/XII/2021 tanggal 29 Desember 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Bojongmanggu Kecamatan PameungpeukKabupaten Bandung, yang telah dinazzagelen, lalu olen Hakim diberi BuktiP.9;10.

Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Sor.Halaman 19 dari 19 halaman

19/Pdt.P/2022/PA.TR

Redeb dengan Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.TR tanggal 17 januari 2022,mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Hal. 1 dari 9 Halaman Penetapan No. 19/Pdt.P/2022/PA.TR3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan denganwali bernama Anggali (Ayah kandung Pemohon Il), kemudian ayahkandung Pemohon II berwakil kepada seorang Penghulu Kampung yangbernama Rusdin yang mengucapkan ijab kabulnya, dengan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi bernama H.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Disamarkan) denganPemohon Il (Disamarkan), yang dilaksanakan di Kampung Kasai,Hal. 2 dari 9 Halaman Penetapan No. 19/Pdt.P/2022/PA.TRKecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimatan Timurpada tanggal 19 September 2019;3.

umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Kaspul Asrar sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua MajelisFakhruzzaini, S.H.1., M.H.I.Hal. 8 dari 9 Halaman Penetapan No. 19/Pdt.P/2022/PA.TRHakim AnggotaHakim AnggotaDhimas Adhi Sulistyo, S.H.

BiayaMeteraiJumlahRp. 30.000,00> Rp. 50.000,00Rp. 200.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. ~~320,000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Halaman Penetapan No. 19/Pdt.P/2022/PA.TR

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0005/Pdt.P/2022/PA.Slw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

0005/Pdt.P/2022/PA.Slw

PENETAPANNomor 0005/Pat.P/2022/PA.SlwLate , aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxxxxxxxxx, Advokat yangberkantor di Kantor Advokat FR & Rekan, yang beralamat dan berkantor diKOTA TEGAL berdasarkan surat kuasa khusus Nomor:HK.05/019/1/2022/PA.Slw tanggal 10 Desember

/PA.Slw tanggal 04 Januari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Penetapan Nomor 0005/Pdt.P/2022/PA.Slw XXXXXXXXXXXXX, lahir di Tegal, dahulu beralamat di KABUPATENTEGAL, JAWA TENGAH, namun sekarang baik keluarga maupun ParaPemohon tidak mengetahui keberadaannya dan tidak pernah mendengarkabar tentang hal itu; XXXXXXXXXXXXX, NIK.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0005/Pdt.P/2022/PA.Slw dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs.

Penetapan Nomor 0005/Pdt.P/2022/PA.SlwHlm. 10 dari 10 him. Penetapan Nomor 0005/Padt.P/2022/PA.Slw

1. Menyatakan perkara Nomor 135/Pdt.G/2022/PA.Pbr, gugur;
2. Membabankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

135/Pdt.G/2022/PA.Pbr

, dengan Nomor XXX/Pdt.G/2022/PA.Pbr, tanggal 10 Januari2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No.XXX5/Pdt.G/2022/PA.Pbr2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama Penggugat di JIl.Sukamaju, RT 009 RW 002, KelurahanPerawang, Kecamatan Tualang, Kabupaten/Kota Siak ;4.

No.XXX5/Pdt.G/2022/PA.PbrBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, berdasarkan surat panggilan (relaas) Penggugat dengan NomorXXX/Pdt.G/2022/PA.Pbr, tanggal 17 januari 2022, dan surat panggilan (relaas)Penggugat dengan nomor yang sama, tanggal 28 Januari 2022, bahwaPenggugat

No.XXX5/Pdt.G/2022/PA.PbrHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Rosnah Zaleha Dra. Erina, M.H.Drs. H. Nur Al Jumat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ana Gustina, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 850.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 970.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.XXX5/Pdt.G/2022/PA.Pbr

63/Pdt.G/2022/PA.Ktb

PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2022/PA.KtbZelalbil :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KOTABARUMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, NIK: xxxxxx, tempat dan tanggal lahir di Kotabaru, 10071997,agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxxx KabupatenKotabaru, sebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK: xxxxx, tempat dan tanggal lahir

Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohonhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telahHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 63/Pdt.G/2022/PA.Ktbberhubungan badan dan keduanya bertempat tinggal bersama semula diRumah Orang Tua Pemohon dan terakhir bertempat tinggal di rumahkontrakan di Xxxx;3 Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak4.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai peraturan yang berlaku ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et buno);Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya, karena menurut berita acara (relaas) panggilanNomor 63/Pdt.G/2022/PA.Ktb, tanggal 20 Januari 2022, Termohon telahdipanggil

untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ahmad Fajar,Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 63/Pdt.G/2022/PA.KtbS.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Siti Fatimah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Azhar Nur Fajar Alam, S.H.

Biaya Materai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 345.000,Terbilang : (tiga ratus empat puluh lima riburupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 63/Pdt.G/2022/PA.KtbHalaman 7 dari 6 Putusan Nomor 63/Pdt.G/2022/PA.Ktb

5/Pdt.G/2022/PA.Buk

/PA.Buk yang dibacakan di persidangan, ia telah dipanggil dengansah dan patut, pada tanggal 5 Januari 2022 dan tanggal 12 Januari 2022, danketidakhadiran Tergugat tersebut oleh Ketua Majelis dinyatakan tidakdisebabkan alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa identitas Penggugat danTergugat yang ternyata sesuai dengan yang tertera dalam surat gugatan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat supayabersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, dan tidak dapat

5/Pdt.G/2022/PA.BukBahwa, selanjutnya Penggugat mengajukan alatalat buktinya di mukapersidangan pada tanggal 18 Januari 2022 untuk mendukung dalildalilgugatannya dalam perkara a quo yang pada pokoknya dapat diuraikan sebagaiberikut :A.

Pasal 145 dan Pasal 146 RBg;Menimbang, Penggugat telah datang dan menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang dan menghadap di persidangan, dantidak juga mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipunmenurut menurut surat panggilan (relaas) Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Buk yangdibacakan di persidangan, ia telah dipanggil pada tanggal 12 Januari 2022 dantanggal 12 Januari 2022, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut oleh KetuaMajelis dinyatakan tidak disebabkan sesuatu alasan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;16 dari 18 HalamanPutusan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Buk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Proses :Rp 75.000,0017 dari 18 HalamanPutusan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Buk3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,003. Panggilan :Rp 225.000,004. Redaksi >: Rp 10.000,005. Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).18 dari 18 HalamanPutusan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Buk

Menyatakan perkara Nomor;84/Pdt.G/2022/PA.Ttedicabut;

3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

84/Pdt.G/2022/PA.Tte

PUTUSANNomor 84/Pdt.G/2022/PA.TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tual, O06 Februari 1981, agamaIslam, pekerjaan Satpam Perusahaan Bulog,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Rt OO4/rw 002, Kelurahan KampungPisang, Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota

/PA.Tte, tanggal 18 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 84/Pat.G/2022/PA.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak menjalankan kewajibansebagai suami isteri Kurang lebih 1 tahun hingga saat ini;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 84/Pat.G/2022/PA. Tte7. Bahwa pihak keluarga selalu berupaya untuk menasehati Pemohon danTermohon akan tetapi usaha tersebut tidak dapat mendamaikan Pemohondan Termohon;8.

Menyatakan perkara Nomor;84/Pdt.G/2022/PA.Tte dicabut;3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan oleh Hakim Tunggal yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 2 Pebruari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Ismail Warnangan, S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,Marini Abdullah, S.HIHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 84/Pat.G/2022/PA. TtePerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp225.000,004 PNBP Panggilan Pemohondan Tergugat Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp490.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 84/Pat.G/2022/PA. Tte

66/Pdt.G/2022/PA.Msb

Putusan No.66/Pdt.G/2022/PA.MsbMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Februari 2022 yang terdaftar secara elektronik (ECourt) di KepaniteraanPengadilan Agama Masamba Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.Msb hari itu juga,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.66/Pdt.G/2022/PA.MsbB. Bukti Saksi1.Saksi , SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx xxxxxXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN.

Putusan No.66/Pdt.G/2022/PA.MsbArtinya : Jika Tergugat membangkang atau bersembunyi ataughoib, maka boleh memutus perkaranya dengan pembuktian ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat KuasaKhusus Penggugat tertanggal 31 Januari 2022 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Masamba, ternyata telah sesuai denganketentuan Pasal 147 R.Bg. jo.

Putusan No.66/Pdt.G/2022/PA.MsbHakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttdFariq Al Faruqie, S.H., M.H Muh.

Putusan No.66/Pdt.G/2022/PA.Msb

66/Pdt.P/2022/PA. Mmj

PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2022/PA.MmjCEN SSS! xtbd 5DEM!

Bahwa pada tanggal 9 Mei 2001 Pemohon dan Pemohon II Melangsungkanpernikahan di Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang, Provinsi SulawesiSelatan, dengan kutipan akta nikah Nomor: 80/07V/2001, Tanggal 9 Mei2001;Hal. 1 dari 9, Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2022/PA.Mmj. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak,salah satunya bernama Anak bin Dardi, Umur 18 tahun 10 Bulan, anakpertama, yang lahir pada tanggal 21 April 2003;.

, untuk menikah dengan Calon istri,Umur 18 tahun 6 Bulan;Hal. 2 dari 9, Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2022/PA.Mmj3.

Asli Surat Penolakan Perkawinan, tertanggal 27 Januari 2022, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simboro, KabupatenMamuju, bermeterai cukup, berstempel pos, diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 9, Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2022/PA.Mmj2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 9 Mei 2001, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang, bermeteraicukup, berstempel pos, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.2;3.

Jumlah Rp 290.000, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 9, Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2022/PA.Mmj

378/Pdt.G/2022/PA.Ckr

PUTUSANNomor 378/Pdt.G/2022/PA.CkrepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 17 Oktober 2000, umur 21 tahun,agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanNAMA, tempat

Cikarangdengan register perkara Nomor 378/Pdt.G/2022/PA.Ckr tanggal 24 Januari2022, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 378/Pdt.G/2022/PA.Ckr9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup. Maka oleh karenanya Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 378/Pdt.G/2022/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijriah oleh H. Martomo, S.H.I., M.A. sebagaiKetua Majelis, Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I. dan Ranie Sayulina, S.H.I.

Putusan Nomor 378/Pdt.G/2022/PA.Ckr JUMLAH :Rp 920.000,00(Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 378/Pdt.G/2022/PA.Ckr

154/Pdt.P/2022/PA.Cbn

PENETAPANNomor 154/Pdt.P/2022/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah/Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidangankeliling yang dilaksanakan di Gedung PGRI Kecamatan Rumpin KabupatenBogor, Majelis hakim telah menjatunkan Penetapan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Suprani bin Amir, tempat/tangal lahir Way Harong, 09 Juli 1993, umur 28tahun, agama Islam, pekerjaan

/PA.Cbn tanggal O2 Februari 2022 mengemukakanhalhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2022/PA.CbnBahwa pada Hari Minggu 28042018 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Rumpin,Kabupaten Bogor.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama: Bapak H.

SahalHalaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2022/PA.Cbnbin H. Jasian dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bok muhamaddan Bpk Badrudin dengan mas kawin berupa Uang Rp. 400.000(empat ratus ribu rupiah), serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara para Pemohon adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suprani bin Amir) denganPemohon II (Yuli binti H.Sahal) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin, KabupatenBogor;3: Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2022/PA.CbnDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal 23 Februari 2022

Fuad Syakir, S.H., M.H.Hakim Anggota,Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 440.000,(empa ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2022/PA.CbnHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2022/PA.Cbn

79/Pdt.G/2022/PA.Kdi

yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari, Nomor: 79/Pdt.G/2022/PA.Kdi, telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :1.

Putusan Nomor 79/Pdt.G/2022/PA Kdi.8. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina denganbaik lagi, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, danrahmah, tidak tercapai.

Putusan Nomor 79/Pdt.G/2022/PA Kdi.

Putusan Nomor 79/Pdt.G/2022/PA Kdi.minuman keras, serta Tergugat sering berkata kasar terhadapPenggugat;4. Bahwa akibat yang ditimbulkan dari perselisinan danpertengkaran tersebut adalah Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal bersama Februari 2018, sudah lebih 4tahun lamanya;5.

113/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2022/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/O6 Oktober 1985, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumahtangga,tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXKXXKXKXXXKXKXKKXKXKKXKXKKXKXKXXKXXXXXXXX, Kabupaten

/PA.Cbn tanggal O6 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 113/Pdt.G/2022/PA.CbnAdapun alasan / dalildalil gugatan Penggugat adalah sebagai berikut :1.

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga pada bulan September 2021, Penggugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama, sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugatpisah rumah serta tidak melakukan hubungan layaknya suami istri sampaisekarang;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 113/Pdt.G/2022/PA.Cbn8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis, tanggal 03 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 02 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Efi Nurhafisah, S.H. sebagaiKetua Majelis, Dr. Drs. H.

Efi Nurhafisah, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 113/Pdt.G/2022/PA.CbnHakim Anggota,Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Rohili, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 480.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 113/Pdt.G/2022/PA.Cbn

115/Pdt.G/2022/PA.Ckr

PutusanNomor 115/Pdt.G/2022/PA.CkrepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Bekasi 23 Februari 1987, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 115/Pdt.G/2022/PA.Ckr tanggal 04 Januari2022, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 115/Pdt.G/2022/PA.CkrPencatat Nikah berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXX , tertanggal 26 Juni 2010;. Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan begitupun Tergugatberstatus Perjaka;. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir tinggal di, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi.;.

Putusan Nomor 115/Pdt.G/2022/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Alvi Syafiatin, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Tirmizi, S.H., M.H. dan Abdil Baril Basith, S.Ag.,S.H.,M.H.

Putusan Nomor 115/Pdt.G/2022/PA.Ckr (enam ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 115/Pdt.G/2022/PA.Ckr

73/Pdt.P/2022/PA.Mrs

yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Maros pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor73/Pdt.P/2022/PA.Mrs, mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 10 Hal.

No.73/Pdt.P/2022/PA.Mrs1. 1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 20 Juli 2018, di Lingkungan Pangkajene Sulilia, KelurahanPallantikang, Kecamatan Maros Baru Kabupaten Maros;2.

No.73/Pdt.P/2022/PA.MrsKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, bermaterai cukup dan distempelpos, oleh Hakim ketua diberi kode P.2;B. Saksi:1.

No.73/Pdt.P/2022/PA.Mrs50 Tahun 2009 maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon denganPemohon Il.Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

No.73/Pdt.P/2022/PA.MrsHakim Anggota Hakim Ketua,Dra. Sitti Johar, M.H. Dra.Hj. St. MasdanahMuh. Arief Ridha, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Saufa Jamila, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.73/Pdt.P/2022/PA.Mrs

180/Pdt.G/2022/PA.Skg

PUTUSANNomor 180/Pdt.G/2022/PA.SkgPLS.

No. 180/Pdt.G/2022/PA.SkgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo ;2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 2 tahun 10 bulan lebih dan pernah hidupbersama, selama 10 bulan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat dantelah dikaruniai Seorang anak, yang bernama Muhammad Fahriandalam pemeliharaan Penggugat;4.

No. 180/Pdt.G/2022/PA.Skg2. Menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat ;3.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa tanggal22 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1443Hijriyah oleh kami Dra. Hj.

No. 180/Pdt.G/2022/PA.SkgHakim AnggotaHilmah Ismail, S.H.I.Helvira, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :PO NPNBPBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua MajelisDra. Hj. Sitti Husnaenah, M.H.Panitera PenggantiSulfian P., S.Ag.60.000,0050.000,00625.000,0010.000,00745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 180/Pdt.G/2022/PA.Skg

53/Pdt.G/2022/PA.Utj

/PA.Utj,tanggal 25 Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 53/Pdt.G/2022/PA.UtjNikah Nomor : 232/8/V1/2010, tertanggal 24 Mei 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangko Pusako, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;.

No 53/Pdt.G/2022/PA.Utj8.

No 53/Pdt.G/2022/PA.Utj2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah (brokenmarriage);3.

No 53/Pdt.G/2022/PA.UtjHakim Anggota Il,Rizal Sidiq Amin, S.Sy.Panitera Pengganti,Jufriddin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 350.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 470.000,00HIm. 10 dari 10 hlm. Putusan. No 53/Pdt.G/2022/PA.Utj

189/Pdt.G/2022/PA.Bpp

PUTUSANNomor 189/Pdt.G/2022/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXKXKX KKXKXKXKKKK RKKXKXKXKXKKKKKKK RKKKKKKKKKKKKKXKKKKKKXXXXKXKXXXKXKXKXKXKK RKXKKXKKXKXK WRKXKKKXKKXKXKXKKK RKXKKKKXKKKXKXKXXXxXx, Sebagai Penggugat

XXXXXXXXXXKXKXKKK XXXXXXXXXKXKXKKKXXXXXXXKXKXXKXKXKKK XXXXXXXXXXKKK XXXXXXXKXXKXKXKXKKKXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Januari2022 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 189/Pdt.G/2022

/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :Putusan Nomor 189/Pdt.G/2022/PA.Bpp 1 dari 11Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 24 Mei 2017, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX Sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxx, tanggal 26 Mei 2017;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 605.000, (enam ratus lima ribu rupiah);Putusan Nomor 189/Pdt.G/2022/PA.Bpp 9 dari 11Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSelasa tanggal 15 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Rajab 1443 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapanyang terdiri dari Drs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I., sebagai HakimKetua Majelis, Drs. Muh. Rifai., M.H., dan Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Putusan Nomor 189/Padt.G/2022/PA.Bpp 10 dari 11 Pemanggilan : Rp 485.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 605.000,(enam ratus lima ribu rupiah)Putusan Nomor 189/Padt.G/2022/PA.Bpp 11 dari 11