PUTUSANNomor 251/Pdt.G/2016/PA.WspcoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdi muka sidang;Telah memeriksa bukti baik bukti surat maupun saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 251/Pdt.G/2016/PA.Wsp. mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No.251/Pdt.G/2016/PA WspB.

No.251/Pdt.G/2016/PA Wspuntuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat, agarPenggugat dan Tergugat terhindar dari perselisihan yang terus menerus yangsudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi. Hal tersebut sejalan dengan dalilhukum Islam (figh) yang menyatakan :lac!

No.251/Pdt.G/2016/PA WspDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Selasa tanggal 19April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1437 Hijriyah,oleh kami Dra. Hj. Sitti Nurdaliah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Johan, S.H., M.H dan Drs.

251/Pid.Sus/2016/PN Mtp

Hakim Nomor 251/Pid.Sus/2016/PN Mtp tanggal 27 Juni2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2016/PN MtpMENUNTUTAgar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura, yang memeriksa danmengadili

MUHAMMADHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2016/PN MtpYUNUS menerima pesanan dari temannya yang bernama Sdr. AMAT yangmeminta untuk dibelikan 1 (Satu) paket shabushabu dengan harga sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), kKemudian Terdakwa MUHAMMADRIFKI Als RIFKI Bin H. ZAINUDIN (Alm) dan Terdakwa Il H. KHAIRUL AMINBin H.

AMAT yangHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2016/PN Mtpmeminta untuk dibelikan 1 (Satu) paket shabushabu dengan harga sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), kemudian Terdakwa MUHAMMADRIFKI Als RIFKI Bin H. ZAINUDIN (Alm) dan Terdakwa Il H. KHAIRUL AMINBin H.

Setiap Orang;Halaman 20 dari 28 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2016/PN MtpMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penunitut Umum telah menghadapkan orangbernama MUHAMMAD RIFKI alias RIFKI bin H. ZAINUDIN, H. KHAIRUL AMINbin H.

SARI SUDARMI, S.H.MANTIKO SUMANDA MOECHTAR, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,FATMAWATI, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2016/PN Mtp

251 /Pid.B / 2015 /PN.Plg

PUTUSANNomor : 251 /Pid.B / 2015 /PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : ALAMSYAH als KOLAM Bin UJANGTempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir : 18 tahun / 4 Mei 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Talang Nangko depan PT.

/Pid.B/2015/PN.Plg.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 251/Pid.B/2015/PN.Plg. tanggal 3 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Hakim / Majelis Hakim Nomor : 251/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal5 Maret 2015 tentang Penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan

(tiga juta rupiah)Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor ; 251/Pid.B/2015/PN.Plg.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 4 KUHPidana.SUBSIDEIR ;Bahwa ia terdakwa ALAMSYAH alias KOLAM bin UJANG bersama ANDIK(Belum tertangkap) pada hari jumat tanggal 26 Desember 2014 sekira pukul 11.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Jl. Gubernur H.

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimilki secara melawan Hukum.Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor ; 251/Pid.B/2015/PN.Plg.Menimbang, bahwa barang berupa (satu) buah tas jinjing merk Burberry warnaUngu coklat motif kotakkotak, 1 (satu) unit Handphone ADVAN Type S41,1 (satu) unitHandphone Cross Type V12, (satu) buah power Bank, (satu) buah Dompet kulitwarna coklat merk Levis uang Tunai Rp. 100.000.

WURIANTO SH.ELIWARTI, SH.MH.Panitera PenggantiNUR AYFA, SHHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor ; 251/Pid.B/2015/PN.Plg.

251/Pdt. G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 251/Padt.

pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatt dalam surat gugatannya tertanggal 22 April2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng, denganNomor 251

No.251/Pdt.G/2015/PA.Wsp3. Bahwa, selama 1 tahun 2 bulan usia pernikahan tersebut, rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sering ada ketidak harmonisan dalamrumah tangga, karena sering terjadi percekcokan dan pertengkaran;4. Bahwa percekcokan dan pertengkaran disebabkan :e Tergugat suka minum minuman keras sampai mabuk;e Tergugat suka marahmarah tanpa alasan yang jelas;e Tergugat pencemburu;5.

No.251/Pdt.G/2015/PA.Wsp10perubahan serta, Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan satusama lain, sehingga sangat sulit untuk dirukunkan lagi dalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut :a. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah sesuai denganbukti P, dan selama mereka melangsungkan perkawinan belum dikaruniaiketurunan;b.

No.251/Pdt.G/2015/PA.Wsp14 3. Biaya Panggilan Rp 375.000,004.Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan,Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Hasanuddin,S.H.,M.H.

251/Pdt.G/2013/PA.Bji

PUTUSANNomor : 251/Pdt.G/2013/PA.Bji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPramusaji Rumah Makan, tempat tinggal di Kota Binjai,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama

Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KuliKebun Karet, tempat tinggal di Langkat, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwaPenggugat dengan suratnya tertanggal19 Agustus2013 telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Binjai dengan Register Nomor :251/Pdt.G/2013/PA.Bji,tanggali9 Agustus 2013, yang pada

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Oktober 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Selatan, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 393/26/X/2008 tanggal 20 Oktober 2008;Halaman dari 10 halaman, Putusan Nomor :251/Pdt.G/2013 /PA.Bji.

terhadap panggilan tersebut Penggugat telah hadirdipersidangan, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa upaya mediasi sebagaimana yang diamanatkanoleh PERMA No.1 Tahun 2008 tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukanMajelis Hakim telah berusaha memberikan nasehat kepada Penggugat, agarberdamai dan kembali membina rumah tangganya, namun juga tidakHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor :251

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,Halaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor :251/Pdt.G/2013 /PA.Bji

251/Pid.Sus/2017/PN Plg

PUTUSANNomor 251/Pid.Sus/2017/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :1. Nama Lengkap :RENDIARDIANSYAH BIN HUSNI THAMRIN2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 11 Desember 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan PSI Lautan Lrg.

(tiga puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki danmenguasai shabushabu tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan benar;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2017/PN Pig2.

Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2017/PN PigAd. 1.

,M.H., danHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2017/PN PigTogar.S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 29Maret 2017, oleh Hakim Ketua, dengan didampingi oleh Hakim Anggota CharlesSimamora.S.H.,M.H., dan Sunggul Simanjuntak.S.H.,C.N.,M.Hum., dibantu olehHj.Lismawati.S.H.

,M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2017/PN Pig

251/Pdt.G/2015/PA.Bjr

251/Pid.B/2015/PN Mtp

PU T U S A NNomor 251/Pid.B/2015/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : 1. Nama Lengkap : ARIYANTO AlsARI BinSUNARDI;Ze. Tempat lahir : Tanah Intan;3. Umur / tanggal lahir : 22 tahun /03 Februari1993;4. Jenis Kelamin : Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 08 Agustus 2015sampai dengan tanggal 16 September 2015;Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Agustus 2015 sampai dengantanggal 31 Agustus 2015;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 24Agustus 2015 sampai dengan tanggal 22 September 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 23September 2015 sampai dengan tanggal 21 November 2015;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Halaman dari 20 Putusan Nomor 251

/Pid.B/2015/PN MtpPENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura No. 251/Pid.B/2015/PN Mtp,tanggal 24 Agustus 2015, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara No. 251/Pid.B/2015/PN Mtp;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura No. 251/Pid.B/2015/PNMtp, tanggal 25 Agusutus 2015, tentang Penetapan Hari Sidang;3 Berkas Perkara Pidana No. 251/Pid.B/2015/PN Mtp, atas nama ARIYANTO AlsARI Bin SUNARDI, beserta seluruh lampirannya.Setelah mendengar

yangrencananya akan dimiliki Terdakwa tetapi Terdakwa tidak menemukan barang berhargakemudian belum sempat Terdakwa menemukan barang yang berharga, Terdakwamendengar saksi TUTITYANTI bangun dan mendengar hal tersebut Terdakwa mengetukpintu kamar saksi TUTIYANTI yang dalam keadaan terkunci untuk memancing agarsaksi TUTIYANTI ataupun penghuni rumah yanga da keluar tetapi karena tidak adasatupun yang keluar dari kamar dan terdakwa mendengar ada yang berteriak malingHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 251

Amidtetangga depan rumah saksi ;e Bahwa saksi mengenali suara tersebut merupakan suara terdakwa ;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 251/Pid.B/2015/PN MtpBahwa karena takut, saksi tidak membukakan pintu kamarnya yangsudah dalam keadaan terkunci, kemudian saksi dan saksi Novianimembuka pintu jendela kamarnya dan keluar rumah sambil berteriakminta tolong ;Bahwa kemudian terdakwa keluar dari rumah saksi dan saat terdakwamelarikan diri terdakwa berhasil diamankan oleh warga sekitar ;Bahwa pada saat ditanyakan

251/Pid.Sus/2013/PN.SMG

PUTUSANNOMOR : 251/Pid.Sus/2013/PN.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : HANNY SURYAWARDANA BinHANATAWARDANA ;Tempat lahir : Semarang ;Umur / tanggal lahir : 42 Tahun /04 Agustus1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia :Tempat tinggal : Jl.

,yang hasilnyadituangkan dalam berita acara pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab :851/NNF/2013Halaman 5 dari 27 halaman Perkara No. 251/Pid.Sus/2013/PN.Smgtanggal 15 Agustus 2013 disimpulkan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikyang berisi serouk kristal seberat 0,087 gramdengan No.

DWI PURNOMO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganterdakwa ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Agustus 2013 saksiditangkap olehDELUQAS 5 22 2a nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nn nnnHalaman 3 dari 27 halaman Perkara No. 251/Pid.Sus/2013/PN.Smge Bahwa pada waktu saksi sedang berada di rumah terdakwadi Jl.

Selanjutnya saksi danrekan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa ;e Bahwa pada saat penggeledahan, saksi menemukan di dalamdompet warna hitam yang terdapat di saku celana yang dipakaiHalaman 7 dari 27 halaman Perkara No. 251/Pid.Sus/2013/PN.Smgterdakwa ditemukan 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisikristal warna putih yang berupa sabu ;Bahwa barang tersebut didapat oleh terdakwa dengan caramembeli dari seorang yang bernama Dwi Purnomo.

CHOIRIL HIDAYAT, S.H.M.HNAWAJI, S.H.27PANITERA PENGGANTISISILIA DIAN JIWA YUSTISIA, S.H.Halaman 27 dari 27 halaman Perkara No. 251/Pid.Sus/2013/PN.Smg

251/Pid.Sus/2013/PN.Bi

SALINAN PUTUS ANNomor : 251/Pid.Sus/2013/PN BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini , dalam perkara terdakwaNamaleng:Kap :Tem:patlahirUm :ur /:tang:gallahirJenikelaminKebangsaaTempatting : SULIMAH als Ny.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali, tanggal 19November 2013, Nomor : 251/Pen.Pid/2013/PN.Bi, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara tersebut ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Boyolali tanggal19 November 2013, Nomor 251/Pen.Pid/2013/PN.Bi, tentangpenetapan hari sidang;3.

Menyatakan perkara Nomor: 251/Pdt.G/2016/PA.Ek. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

251/Pdt.G/2016/PA.Ek

PUTUSANNomor 251/Pdt.G/2016/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putus anperkara Cerai Gugat Nomor 251/Pdt.G/2016/PA.Ek. antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani

,tempat tinggal di Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelanh mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 03Oktober 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dalam register dengan Nomor: 251/Pdt.G/2016/PA.Ek. yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor: 251/Pdt.G/2016/PA.Ek.tanggal ...... dan tanggal ............ , sedang ternyata bahwa ketidakhadirannya

Mahkamah AgungRepublik Indonesia (PERMA) Nomor 01 Tahun 2008, Majelis Hakimberpendapat bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah datang menghadap kepersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang dikuatkanoleh bukti surat P teroukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah.Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang kepersidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut RelaasPanggilan Nomor: 251

Menyatakan perkara Nomor: 251/Pdt.G/2016/PA.Ek. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 M bertepatan dengan tanggal 24Muharam 1438 H oleh kami : Dr. Sitti Zulaina Digdayanti Hasmar, S.Ag.

251/Pdt.G/2017/PA.Ek

PUTUSANNomor 251/Pdt.G/2017/PA Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 87 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak ada,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenEnrekang;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Honor di Kecamatan Cendana, tempat kediaman diKabupaten Enrekang,

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya secara lisan tertanggal 07 September 2017 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang dalam registerdengan Nomor: 251/Pdt.G/2017/PA Ek., tanggal 07 September 2017,yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

SAUMI PEMOHON menikah diKabupaten Enrekang.Halaman 4 dari9 Putusan Nomor 251/Pdt.G/2017/PA Ek. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohonsendiri bernama WALI NIKAH. Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah SAKSI NIKAH I danSAKSI NIKAH II. Bahwamaharnya berupa seperangkat alat shalat. Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus perawan sedangkanlelaki alm. SAUMI PEMOHON berstatus jejaka. Bahwakeduanya tidak memiliki halangan perkawinan.

SAUMI PEMOHON tidakterdapat laranganlarangan menurut hukum yang berlaku untukmelangsungkan pernikahan.Halaman 6 dari9 Putusan Nomor 251/Pdt.G/2017/PA Ek. Bahwaselama dalam ikatan perkawinan, tidak pernah ada pihak yangkeberatan mengenai pernikahannya tersebut,dan antara keduanyatidak pernah terjadi perceraian. Bahwa lelaki alm. SAUMI PEMOHON telah meninggal dunia padatanggal 15 Juli 2017.

Yusuf Bahrudin, S.HI.Halaman 8 dari9 Putusan Nomor 251/Pdt.G/2017/PA Ek.ao fF eS YPPanitera Pengganti,Tid,Hj. Suharni Saleta, S.H.Perincian biaya perkara:Biayapendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 180.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 271.000,00(duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari9 Putusan Nomor 251/Pdt.G/2017/PA Ek.

251/Pdt.G/2015/Pa.Sgta

SALINAN PUTUSANNomor 251/Pdt.G/201 S/PA.Sgtap>) Go SS!

251/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 251/Pdt.G/2014/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kabupaten Soppeng,, dengan Kuasa WHukumnyaMustakim,S.H., Advokat & Konsultan Hukum, beralamat di JalanSalotungo ( Cikke'e), Kelurahan Lalabatarilau, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng

tanggal 2 Mei 2014 sebagaiPenggugat.MelawanTerggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Mobil, tempattinggal di kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa bukti bukti suratdan saksisaksi penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal06 Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 251

No. 251/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.Agama Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng, selama menikahtidak pernah bercerai.2. Bahwa, penggugat dan tergugat sebagai suami istri telah hidup bersamadan rukun selama 12 tahun dan tinggal di awalnya dirumah orang tuapenggugat, kemudian pindah ditempat kediaman bersama., telahdikaruniai dua orang anak bernama : Anak 1, umur 13 tahun. Anak 2, umur 8 tahun yang saat ini keduanya berada dalam asuhanpenggugat.3.

No. 251/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.Saksi tersebut memberikan kesaksiannya di hadapan persidangandibawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adahubungan keluarga dengan penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat membina rumah tangga dirumahorang tua penggugat selama 12 tahun dan telah dikaruniai 2 oranganak.Bahwa rumah tangga keduanya sering terjadi perselisinan danpertengkaran, disebabkan tergugat sangat pelit bahkan tidak pernahmemberikan nafkah kepada

No. 251/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.

251/Pdt.G/2018/PA.Ek

PUTUSANNomor 251/Pdt.G/2018/PA.EkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pendamping TKSKKec.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon, tinggal bersama di rumahOrang tua Termohon di Pinrang dan di rumah orangtua Pemohon diHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 251/Pdt.G/2018/PA.EkEnrekang secara bergantian selama 2 tahun lebih dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai 1 orang anakyang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaEnrekang.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 251/Pdt.G/2018/PA.Ek3.

Hl sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 251/Pdt.G/2018/PA.EkHakim Anggota, Ketua Majelis,Laila Syahidan, S.Ag., M.H. Slamet, S. Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,Yusuf Bahrudin, S.H.IPanitera Pengganti,Muhyiddin, S. HIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK/Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 450.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541,000,00( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 251/Pdt.G/2018/PA.Ek

251/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 251/Pdt.G/2014/PA.Gtlo. SALINAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:HT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Karyawan BUMDPT.

- 251/Pdt.P/2013/PN.Slk

PENETAPANNomor : 251/Pdt.P/2013/PN.SIk. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :DESPA SUSANTI, Tempat / Tgl lahir, Koto Sani / 26 Desember 1986, Jeniskelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal Jorong Danau Tua UjungLadang Kenagarian Koto

Sani Kecamatan X Koto Singkarak KabupatenSolok, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa suratsurat buktiyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal30 April 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Solokdibawah Register Nomor : 251/Pdt.P/2013/PN.Slk. tanggal 30 April

251/Pdt.P/2015/PA.Prg

PENETAPANNomor 251/Pdt.P/2015/PA.Prg.asl Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:PEMOHON , 56 Tahun tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswsata, bertempat tinggalKabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal

, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Oktober 2015 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang dalam register perkara Nomor 251/Pdt.P/2015/PA.Prg. telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

251/Pid.Sus/2012/PN.KAG