Ditemukan 24752 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 414/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat I : PT Food Station Tjipinang Jaya
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta yang diwakili oleh Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta
Terbanding/Penggugat : Drs. H. Sjamsul Hilataha SH., MM, CS
183128
  • - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Tanggal 19 Juni 2017 Nomor 440/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim.

    DALAM POKOK PERKARA.

    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Tanggal 19 Juni 2017 Nomor 440/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim.

    Simatupang No. 9, PasarRebo, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING/SEMULA TURUT TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini :Hal 2 Putusan Nomor 414/PDT/2018/PT.DKI Telah membaca putusan sela putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timurtanggal 23 Maret 2017, Nomor 440/PDT.G/2016/PN.Jkt.Tim., Telah membaca turunan resmi putusan Pengadilan Negeri JakartaTimur tanggal 19 Juni 2017, Nomor 440/PDT.G/2016/PN.Jkt.Tim
    ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Terbanding/semula Para Penggugat telahmengajukan surat gugatannya tertanggal 31 Oktober 2016, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada tanggal 1 Nopember 2016Nomor No.440/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim., yang pada pokoknya sebagai berikut:l.
    Nomor 440/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim dan Nomor60/Tim/VI/2017AP Jo. Nomor 440/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim;Menimbang, bahwa permohonan dari Pembanding I/semula Tergugat tersebut telah diberitahukan dengan Relaas Pemberitahuan Banding Nomor440/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim, kepada :1. Para Terbanding/semula Para Penggugat pada tanggal 17 Nopember2017;2. Pembanding II/semula Tergugat II pada tanggal 20 Nopember 2017;3.
    , bahwa sehubungan dengan adanya permohonan bandingtersebut, Pembanding II/semula Tergugat II telah mengajukan memori bandingtertanggal 6 September 2017, dan memori banding tersebut telah diberitahukandan diserahkan dengan Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori BandingIl Nomor 440/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim kepada :1.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Tanggal 19 Juni2017 Nomor 440/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim.DALAM POKOK PERKARA. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Tanggal 19 Juni2017 Nomor 440/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim.
Register : 15-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 46/Pdt.G/2017/PTA.Mks
Tanggal 23 Mei 2017 — Amrullah L. Andang bin Laokkeng VS Sri Reskianjani binti Lasennang
13280
  • - Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pelawan/Penggugat Rekonvensi/ Pembanding secara formal dapat diterima;Dalam Eksepsi - Memperbaiki Putusan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor 440/Pdt.G/2016/PA Sidrap, tanggal 29 Desember 2016 Miladiyah yang bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1438 Hijriyah, selengkapnya sebagai berikut :- Menolak Eksepsi Pelawan;Dalam Konvensi- Memperbaiki Putusan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor 440/Pdt.G/2016/PA Sidrap, tanggal
    Menguatkan Putusan Verstek Nomor 440/Pdt.G/2016/PA.Sidrap tanggal 11 Agustus 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 8 Zulkaidah 1437 Hijriyah;3. Menghukum Pelawan/Pembanding untuk membayar nafkah satu orang anak yang bernama Muh.
    No 46/Pdt.G/2017/PTA Mks.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam Putusan Pengadilan AgamaSidenreng Rappang Nomor 440/Pdt.G/2016/PA Sidrap tanggal 29 Desember2016 Miladiyahyang bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1438 Hijriahyangamarnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi Menyatakan eksepsi Pelawan tidak dapat diterima;Dalam Pokok Pekara1. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar dan tidak beralasan;2.
    Menguatkan Putusan Verstek Nomor 440/Pdt.G/2016/PA.Sidrap tanggal 11Agustus 2016;Dalam Rekonvensi Menyatakan gugatan Rekonvensi Pelawan ditolak;Dalam Konvensi dan Rekonvensi3.
    Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 966.000,00 (sembilan ratus enam puluh enamribu rupiah).Bahwa, terhadap putusan tersebut, Tergugat/Pelawan/Pembanding tidakpuas dan mengajukan permohonan banding ke Pengadilan Tinggi AgamaMakassar melalui Pengadilan Agama Sidenreng Rappang sesuai AktaPermohonan Banding Nomor 440/Pdt.G/2016/PA Sidrap, tanggal 11 Januari2017, dan permohonan banding tersebut telah disampaikan kepadaPenggugat/Terlawan/Terbanding pada tanggal 13 Januar
    /Pdt.G/2016/PASidrap, tanggal 16 Februari 2017 Pembanding telah datang memeriksa berkasperkara banding (inzage), sedangkan Terbanding tidak datang memeriksa berkasperkara berdasarkan Surat Keterangan Panitera Nomor 440/Pdt.G/2016/PASidrap, tanggal 27 Februari 2017;Bahwa, permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Makassar, tanggal 15 Maret 2017 dan telahHal 7 dari 19 hal Put.
    /Pdt.G/2016/PA Sidrap, tanggal 11Agustus 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 8 Zulkaidah 1437 Hijriyahmaupun dalam putusan Verzet Nomor 440/Pdt.G/2016/PA Sidrap, tanggal 29Desember 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1438Hijriyah yang menetapkan anak Terlawan/Tergugat Rekonvensi/Terbanding danTergugat/ Pelawan/Pembanding bernama Muh.
Register : 30-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA PALU Nomor 440/Pdt.G/2023/PA.Pal
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan perkara Nomor 440/Pdt.G/2023/PA Pal, tidak dapat diterima.
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
    440/Pdt.G/2023/PA.Pal
Register : 28-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 440/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Membatalkan perkara nomor 440/Pdt.G/2020/PA.Kdr;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    440/Pdt.G/2020/PA.Kdr
    SALINANPENETAPANNomor 440/Pdt.G/2020/PA.KdrKeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kediri, 01 Desember 1984,agama Islam, pekerjaan XxXxXXXXXXX XXXXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTA, ,sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kediri, 03 September
    Putusan No. 440/Pdt.G/2020/PA. KarBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama xxxx xxxxxx cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 440/Pdt.G/2020/PA.
    Membatalkan perkara nomor 440/Pdt.G/2020/PA.Kdr;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama xxxx xxxxxx pada hari Rabu tanggal 09 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1442 Hijriah oleh Drs.RUSTAM sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Putusan No. 440/Pdt.G/2020/PA. KarttdMULYADI, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdNUR FITRIYANI, A.Md., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 550.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama xxxx xxxxxxH. HADIYATULLAH, S.H., M.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No. 440/Pdt.G/2020/PA. Kar
Register : 29-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 440/Pdt.P/2013/PN.Sgt
Tanggal 8 Mei 2013 — SAHRUN NADI
235
  • Menyatakan gugur perkara permohonan No: 440/Pdt.P/2013/PN.Sgt atas nama Pemohon SAHRUN NADI;- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    440/Pdt.P/2013/PN.Sgt
    PENETAPANNo: 440/Pdt.P/2013/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :SAHRUN NADI, Tempat Lahir Paya Benua, 7 April 1979, Jenis kelamin lakilaki, AgamaIslam, Pendidikan D Il, Pekerjaan Petani, Alamat Dusun IV RT. 015RW. 004 Desa Paya Benua Kecamatan Mendo Barat KabupatenBangka, untuk selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri
    mengirimkan kuasanya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak hadir di muka persidangan tanpaalasan yang sah, sehingga menurut Hakim, Pemohon tidak bersungguhsungguh untukmengajukan permohonan, maka permohonan Pemohon beralasan untuk digugurkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan digugurkan, maka semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, pasal pasal dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan:MENETAPKANe Menyatakan gugur perkara permohonan No: 440
    /Pdt.P/2013/PN.Sgt atasnama Pemohon SAHRUN NADI;e Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Penetapan No. 440/Pdt.P/2013/PN.Sgt., Hal 1 dari 2 HalDemikianlah ditetapbkan pada hari RABU, tanggal 8 Mei 2013, dan diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu. juga olehERVEN LANGGENG KASEH, SH.
Register : 22-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 440/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
275
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohonuntuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 440/Pdt.G/2021/PA.Amb dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara Rp745000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    440/Pdt.G/2021/PA.Amb
Register : 08-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 440/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Menyatakan perkara Nomor: 440/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 08 Mei 2017 gugur;
    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    440/Pdt.G/2017/PA.Kis
    PUTUSANNomor 440/Pdt.G/2017/PA.Kis.Zeb i ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KepalaDesa Glugur Makmur, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kabupaten Batu Bara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
    S1, pekerjaan guruhonorer, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Batu Bara, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Mei 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, dengan RegisterNomor 440/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 08 Mei 2017, yang
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 26 Maret 2016 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:159/52/1II/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan No.440/Pdt.G/2017/PA.Kis10.Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda tidak memiliki anak,sedangkan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahmilik Pemohon sebagaimana pada alamat
    Menyatakan perkara Register Nomor: 440/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal08 Mei 2017 gugur;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kisaran pada hari Rabu, tanggal 07 Juni 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.Shafrida, SH sebagai Ketua Majelis, Hj.
    Shafrida, SHHalaman 4 dari 5 halaman Putusan No.440/Pdt.G/2017/PA.KisHakim AnggotaMardha Areta, SHPanitera PenggantiRahmat Ilham, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan No.440/Pdt.G/2017/PA.Kis
Register : 23-05-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PN CIANJUR Nomor 108/Pid.B/2023/PN Cjr
Tanggal 18 Juli 2023 — HJ. YAYAH RODIYAH Binti SARMITA
750
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Kwitansi asli tanggal 29 Februari 2020 untuk pembayaran dana panjar (DP) jual beli tanah sawah seluas 440 M sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dari SUHENDI, S.H., M.H. diterima oleh Terdakwa HJ.
    YAYAH RODIAH ; 1 (satu) lembar Kwitansi asli tanggal 04 Maret 2020 untuk pembayaran ke-2 jual beli tanah sawah seluas 440 M sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dari SUHENDI, S.H., M.H. diterima oleh Terdakwa HJ. YAYAH RODIAH ; 1 (satu) lembar Kwitansi asli tanggal 11 Maret 2020 untuk pembayaran ke-3 jual beli tanah sawah seluas 440 M sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dari SUHENDI, S.H., M.H. diterima oleh Sdr.
    ARDIAN ; 1 (satu) lembar Kwitansi asli tanggal 14 Maret 2020 untuk pembayaran ke-4 jual beli tanah sawah seluas 440 M sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dari SUHENDI, S.H., M.H. diterima oleh Sdr. ARDIAN ; 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Jual Beli Tanah/Sawah tanggal 03 April 2020 ; 1 (satu) lembar SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2016 Nop. 32.05.161.011.011-0060.0 atas nama ARSIH ;Dikembalikan kepada Saksi SUHENDI, S.H., M.H. Bin H. YAYAT TOLIB ;6.
Register : 04-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA BARRU Nomor 440/Pdt.G/2019/PA.Br
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara Nomor 440/Pdt.G/2019/PA.Br gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    440/Pdt.G/2019/PA.Br
    pakaian, tempat kediaman di Lasalama, Desa Madello,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru pada hari Rabu tanggal04 Desember 2019 dengan register perkara Nomor 440/Pdt.G/2019/PA.Brtelah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Putusan No.440/Pdt.G/2019/PA.Br2. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaditempat kediaman orangtua Termohon yang terletak di Lasalama, DesaMadello, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, selama kurang lebih 8bulan dan selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikarunialanak;3.
    Putusan No.440/Pdt.G/2019/PA.Br2. Mengizinkan Pemohon Pemohn, untuk menceraikan TermohonTermohon;3.
    Putusan No.440/Pdt.G/2019/PA.BrMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, segala ketentuan hukum syara dan peraturanperundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.M enyatakan perkara Nomor 440/Pdt.G/2019/PA.Br gugur;2.
    Putusan No.440/Pdt.G/2019/PA.BrDra. Hj. St. SurianiPerincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 PNBP Pgln : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.440/Pdt.G/2019/PA.Br
Register : 11-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 01-11-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 670/PID.SUS/2016/PT MDN
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : HERDIAN MALDA KSASTRIA, SH
Terbanding/Terdakwa III : MURSIDI
Terbanding/Terdakwa I : SUPRAPTO ALS. UCOK
Terbanding/Terdakwa II : HENDRIK ALS. SIEN
53
  • MENGADILI :

    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat nomor : 440/Pid.Sus/2016/PN.Rap, tanggal 15 September 2016, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
    3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I, II dan III oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
    4. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rantau
    Prapat nomor : 440/Pid.Sus/2016/PN.Rap, untuk selebihnya;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, sedangkan ditingkat banding masing-masing sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
Register : 15-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 440/Pdt.P/2020/PA.Smdg
Tanggal 19 Oktober 2020 — PEMOHON
254
  • Menyatakan perkara Nomor 440/Pdt.P/2020/PA.Smdg selesai karena dicabut ; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    440/Pdt.P/2020/PA.Smdg
    PENETAPANNomor 440/Pdt.P/2020/PA.SmdgBly 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Cep Ahmad Saepudin Bin O.
    Sumedang, Jawa Barat sebagaiPemohon Il;Halaman 17 dari 5 putusan Nomor 440/Pdt.P/2020/PA.SmdgPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 September2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan Nomor440/Pdt.P/2020/PA.Smdg dengan dalildalil
    dalam pinangan lakilaki lain, sehinggapemikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halangan baikmenurut syanat islam maupun peraturan Perundanganundangan yangberlaku;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga terakhir di Dusun Ujungjaya, RT. 001 / RW. 011, Desa Ujungjaya,Kecamatan Ujungjaya, Kabupaten Sumedang dan dari hasil pemikahannyatelah dikaruniai satu orang anak yang bemama Muhamad Maulana Sidigq (Lahir 27 September 2019);Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 440
    Menyatakan perkara Nomor 440/Pdt.P/2020/PA.Smdg selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 440/Pdt.P/2020/PA.Smdgbertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Awal 1442 Hijriah olen kami Drs. Dimyati,SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 131.000,00(seratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 440/Pdt.P/2020/PA.Smdg
Register : 30-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0440/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 15 Juni 2011 — perdata pemohon melawan termohon
40
  • Menyatakan perkara Nomor : 440/Pdt.G/2011/PA.Kds. telah selesai karena dicabut oleh Pemohon;b. 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor : 440/Pdt.G/2011/PA.Kds.
    disebutsebagai "Pemohon" ;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan , Pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 30 Mei 2011 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus tanggal 30 Mei 2011dengan register Perkara Nomor : 440
    Menyatakan perkara Nomor : 440/Pdt.G/2011/PA.Kds. telah selesai karenadicabut oleh Pemohon;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikianlah dijatuhkan penetapan ini pada hari Rabu tanggal 15 Juni2011 M bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1432 H, oleh kami Drs. JUMADIsebagai Ketua Majelis serta Drs. ABD. ADHIM, MH. dan Drs. H. MUFLIKHNOOR, SH., MH.
Register : 22-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA BATAM Nomor 440/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Membatalkan perkara Nomor 440/Pdt.G/2021/PA.Btm;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

    440/Pdt.G/2021/PA.Btm
    tertulis, tertanggal 15Maret 2021, yang dibacakan pada sidang tersebut, yang pada pokoknyaMediator tidak berhasil mendamaikan Pemohon dan Termohon, selanjutnyaMediator menyerahkan persoalan ini kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya, Pemohon danTermohon tidak hadir dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya, walaupun sudah dipanggil secara resmi dan patut di dalampersidangan, dan telah dipanggil lagi secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan Nomor : 440
    menambahkekurangan panjar biaya perkara oleh Panitera Pengadilan Agama Batamsecara resmi dan patut, namun sampai jangka waktu yang telah ditetapkanPemohon tetap tidak menambah panjar biaya perkara dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa Penggugat dianggap tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan permohonannya, oleh karena itu berdasarkan petunjukBuku Il, Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama,halaman 72, maka perkara Nomor 440
Register : 28-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 440/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • Menyatakan perkara nomor 440/Pdt.G/2021/PA.Smdg dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

    440/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Register : 14-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA KEDIRI Nomor Nomor 440/Pdt.G/2022/PA. Kdr.
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat vs Tergugat
2912
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 440/Pdt.G/2022/PA.Kdr dari Penggugat; 2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.425000,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    Nomor 440/Pdt.G/2022/PA. Kdr.
Register : 06-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 19-08-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 29/Pid.B/2014/PT PLK
Tanggal 7 April 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : APRIADY,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Hj RINA MURI YATI Amd Keb Als RINA Binti MUHAMMAD ALI BUSRO LUBIS
440
  • MENGADILI

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 29 Januari 2014 Nomor : 440/Pid.Sus/2013/PN.Spt, yang dimintakan banding tersebut;
Register : 16-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA Soreang Nomor 440/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor 440/Pdt.G/2023/PA.Sor tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    440/Pdt.G/2023/PA.Sor
Register : 23-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 440/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 440/Pdt.G/2021/PA.Kra selesai karena dicabut);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    440/Pdt.G/2021/PA.Kra
Register : 05-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 04-06-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 1/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 31 Mei 2016 — HJ. ERLIN MUHADI BINTI RUSTAM, Dr. ASRUL MUHADI BIN RUSTAM, ASRIL MUHADI BIN RUSTAM, ERDILA MUHADI BINTI RUSTAM, SRI SAFARINI LEKSANTI BINTI SAYOGYO KARTO LEKSONO, DEWI KARTINI SAYOGYANTI BINTI SAYOGYO KARTO LEKSONO, ADI WICAKSONO LEKSONO BIN SAYOGYO KARTO LEKSONO, Hj. NURHAYATI BINTI SHAMSUDDIN, HERAWATI BINTI H. SHAMSUDDIN; sebagai Para Penggugat; Melawan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR Sebagai Tergugat
7836
  • Dalam Pokok Sengketa; - Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk Seluruhnya; - Menyatakan Batal Keputusan Tata Usaha Negara Berupa: Pendaftaran Peralihan Hak oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar, tertanggal 18 November 2015, atas Sertipikat Hak Milik Nomor: 438/Tallo, tanggal 19 Maret 1994, Gambar Situasi No. 440/1993, tanggal 18 Januari 1993, luas 19.453 m2, atas nama SUHADA DG.
    ASNIE SJAMSUDDIN; 6) KESUMA; - Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Keputusan Tata UsahaNegara Berupa: Pendaftaran Peralihan Hak oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar, tertanggal 18 November 2015, atas Sertipikat Hak Milik Nomor: 438/Tallo, tanggal 19 Maret 1994, Gambar Situasi No. 440/1993, tanggal 18 Januari 1993, luas 19.453 m2, atas nama SUHADA DG. SAGA ke atas nama: 1) RUSLI SHAMSUDDIEN; 2) SYAFRI SHAMSUDDIEN; 3) MURNI SM.; 4) BAHTIAR SHAMSUDDIN; 5) HJ.
    ASNIE SJAMSUDDIN; 6) KESUMA; - Mewajibkan Tergugat untuk Mengembalikan Sertipikat Hak MilikNomor: 438/Tallo, tanggal 19 Maret 1994, Gambar Situasi No. 440/1993, tanggal 18 Januari 1993, luas 19.453 m2, ke atas nama semula yaitu SUHADA DG. SAGA; - Menghukum Tergugat untuk Membayar Biaya Perkara Sejumlah Rp.1.164.500,00 (Satu Juta Seratus Enam Puluh Empat Ribu Lima Ratus Rupiah);
    Bahwa tindakan Tergugat yang melakukan pendafiaran pengalihanhak terhadap SHM No. 438/Tallo tanggal 19 Maret 1994, GambarSituasi No. 440/1993 tanggal 1811993, luas 19.453 M2, atas namaSUHADA DG.
    Saga dan mendapatkanbagian dari bidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor: 438/Tallo,tanggal 19 Maret 1994, Gambar Situasi Nomor: 440/1993, ialahmasingmasing seluas 1.042,1 m? (vide Bukti P1, Bukti P2, danBukti P3); b. bahwa Drs. Rustam bin H. Shamsuddin merupakan ahli warisSuhada Dg. Saga dan mendapat bagian dari bidang tanah SertipikatHak Milik Nomor: 438/Tallo, tanggal 19 Maret 1994, Gambar SituasiNomor: 440/1993, ialah seluas 2.084,2 m?
    Saga yang merupakan pemegang hak milik atas tanahdalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 438/Tallo, Gambar Situasi Nomor:440/1993, luas 19.453 m*: b. bahwa tindakan hukum Tergugat dalam pendaftaran peralihan hakdalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 438/Tallo, Gambar Situasi Nomor:440/1993, luas 19.453 m?, dari atas nama Suhada Dg Saga ke atasnama: Rusli Shamsuddien, Syafri Shamsuddien, Murni SM, BahtiarHalaman 29 dari 46 Halaman Putusan Nomor: 01/G/2016/PTUN.MKs. Syamsuddin, Hj.
    Gambar Situasi No. 440/1993, tanggal 18 Januari 1993, luas 19.453 m?, atasnama Suhada Dg.
    ASNIE SJAMSUDDIN; 6) KESUMA; Mewajibkan Tergugat untuk Mengembalikan Sertipikat Hak MilikNomor: 438/Tallo, tanggal 19 Maret 1994, Gambar Situasi No.440/1993, tanggal 18 Januari 1993, luas 19.453 m7, ke atas nama semula yaitu SUHADA DG.
Register : 07-02-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PTUN MEDAN Nomor 07/G/2012/PTUNMDN
Tanggal 16 Juli 2012 — MARIAMA Br.RITONGA : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB.SIMALUNGUN
5524
  • Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor : 579/Rambung Merah, tanggal 30 Maret 1989, Surat Ukur Nomor : 1295, Luas 440 M2 atas nama Keberia Br. Sinaga terletak di Jalan Nusa Indah Nagori/Desa Pematang Simalungun Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun Propinsi Sumatera Utara ; --------------------------------------------------------------- 3.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor : 579/Rambung Merah, tanggal 30 Maret 1989, Surat Ukur Nomor : 1295, Luas 440 M2 atas nama Keberia Br. Sinaga terletak di Jalan Nusa Indah Nagori/Desa Pematang Simalungun Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun Propinsi Sumatera Utara ;-----------------------------------------------4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam sengketa ini sebesar Rp. 3.720.000,- (Tiga Juta Tujuh Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah) ;
    Sinaga, seluas 440 M2 dengan SuratUkur No. 1295, tertanggal 30 Maret 1989, yang terletak di jalanNusa Indah Nagori/Desa Pamatang Simalungun, KecamatanSiantar, Kabupaten Simalungun, Propinsi Sumatera Utara, ; Il. Tenggang ..................ll.
    Sinaga, seluas 440 M2, dengan Surat Ukur No. 1295 tanggal 30Maret 1989, adalah bertentangan dengan azas umum pemerintahanyang baik (AAUPB), dimana senyatanya dokumen atas data yuridisyang merupakan bukti awal atas penerbitan hak milik atas tanah a quomasih dalam penguasaan Penggugat.
    Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik Nomor : 579/Rambung Merah tanggal 30 Maret 1989, atas nama Keberia Br.Sinaga, seluas 440 M2 dengan Surat Ukur No. 1295, tertanggal 3014Maret 1989, yang terletak di Jalan Nusa Indah Nagori/Desa PamatangSimalungun, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun, PropinsiSumatera Utara :3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor : 579/Rambung Merah tanggal 30 Maret 1989, atas nama Keberia Br.Sinaga, seluas 440 M2 dengan Surat Ukur No. 1295, tertanggal 30Maret 1989, yang terletak di Jalan Nusa Indah Nagori / DesaPamatangSimalungun ...............0Simalungun, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun, PropinsiSumatera Utara ; 2n nnn nn nnn cnn ne nnn nnn nnn ne nen cc na ncn nance4.
    Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor : 579/Rambung Merah,tanggal 30 Maret 1989, Surat Ukur Nomor : 1295, Luas 440 M2 atasnama Keberia Br. Sinaga terletak di Jalan Nusa Indah Nagori/DesaPematang Simalungun Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun45Propinsi Sumatera Utara ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak MilikNomor : 579/Rambung Merah, tanggal 30 Maret 1989, Surat UkurNomor : 1295, Luas 440 M2 atas nama Keberia Br.