458/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 458/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara cerai Gugat antara.XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 44 tahun, agama islam, pendidikan

SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal XXX Kelurahan XXX, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Agustus2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal Nomor:458/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan

No.458 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg4 Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun pada bulan April 2011 rumah tangga penggugat dengantergugat mulai goyah yang disebabkan oleh tergugat yang tibatiba pergi entahkemana dan meninggalkan penggugat di rumah orangtua penggugat di Karangan.5 Bahwa sejak itu penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2 tahun 4bulan yang berlangsung bulan April 2011 sampai sekarang.6 Bahwa selama kepergian tergugat

No.458 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat pun tidak meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah.Saksi kedua XXX dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapookoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi saksi adalah tetanggapenggugat.

No.458 /Pdt.G/ 2013 /PA.PrgPerincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.ATK : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 160.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp = 251.000, (dua ratus lima satu ribu rupiah )

458/Pdt.G/2014/PA Prg.

PUTUSANNomor 458/Pdt.G/2014/PA Prg.aioe 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan.PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal Kabupaten Sidrap,

Provinsi SulawesiSelatan, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat, serta memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 21 Juli 2014 dibawah Register Perkara Nomor 458/Pdt.G/2014/PA Prg. denganmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 458/Pdt.G/2014/PA Prg.Pinrang dan rumah orangtua tergugat di Pangkajenne Kab. Sidrap secarabergantian.3. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniaiketurunan4. Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun satu minggu setelah pernikahantersebut tepatnya pada akhir bulan Juni 2013 rumah tangga penggugatdengan tergugat mulai goyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terusmenerus.5.

No. 458/Pdt.G/2014/PA Prg.MENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT.) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) .4.

No. 458/Pdt.G/2014/PA Prg.

458/Pid.Sus/2016/PN Kis

Anmad Yani No. 33 Kisaran berdasarkan PenetapanHakim Ketua Majelis Nomor 458/Pid.Sus/2016/PN Kis tertanggal 16 Agustus2016;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor: 458/Pid.Sus/2016/PNKis tertanggal 10 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 458/Pid.Sus/2016/PN Kis tertanggal 10Agustus 2016 tentang penentuan hari sidang pertama; Berkas perkara dan surat surat lainnya yang berkaitan;Setelah mendengar keterangan

No.458/Pid.Sus/2016/PN Kis 2 (dua) buah mancis; 1 (satu) buah jarum, dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000.

No.458/Pid.Sus/2016/PN KisSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) hurufa UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

No.458/Pid.Sus/2016/PN KisBatubara pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira pukul 16.00 Wib diLk. Ill Gg. Asam Kel. Pangkalan Dodek Baru Kec.

No.458/Pid.Sus/2016/PN Kiskosong yang beralamat di Lk. IIl Gg. Asam Kel. Pangkalan Dodek BaruKec. Medang Deras Kab.

458/Pdt.G/2010/PA Prg

PUTUSANNomor :458/Pdt.G/2010/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan BarangCampuran bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sebagai penggugat.melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , bertempat tinggal dahulu diKabupaten Pinrang, sekarang

Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak penggugat.Telah memeriksa dan mendengar buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat yang telah mengajukan surat gugatannya pada tanggal 4November 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dengan Nomor 458/Pdt.G/2010/PA Prg tanggal 8 Nopember 2010 pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 17 Desember 2006, Penggugat dengan

458/Pid/B/2012/PN.SKY

PUTUS ANNomor : 458/Pid/B/2012/PN.SKY.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : MUHAMMAD ANSORI BIN SUPRAYITNO.Tempat lahir di/Umur : Sialang Agung (Muba).Umur / Tanggal Lahir : 30 Tahun / 06 Juni 1982Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal di : JI.

Muba.Agama Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan > SMK.Terdakwa ditahan di RUTAN/LAPAS Sekayu sejak tanggal 04 Mei 2012 sampaisekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:458/Pen.Pid/2012/PN.Sky. tanggal 18 Juli 2012 tentang penunjukkan

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor : 458/Pen.Pid/2012/PN.Sky.tanggal 18 Juli 2012 tentang Penetapan hari dan tanggal sidang pertama dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum secara lisandibacakan dipersidangan pada tanggal 14 Agustus 2012 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ANSORI BIN SUPRAYITNO terbuktisecara

458/ Pdt. G/ 2016/ PN Bks.

PUTUSANNomor 458/ Pdt. G/ 2016/ PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:LEJAR YUSTININGTYAS., Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat:Kranggan Pasar, Jl. Asem No. 117 RT 03 RW 01 Kel.Jatisampurna, Kec.

Jatisampurna, Kec.Jatisampurna , Kota Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai ..............ccceeeeeees TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 31 Agustus2016, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 31Agustus 2016 dibawah register No. 458/Pdt.G/2016/PN Bks. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

458/Pid.B/2015/Pn Kag

PUTUSAN Nomor 458/Pid.B/2015/Pn Kag* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Dedi Irawan Bin Rohimin;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/ 18 Agustus 1994;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Aiptu Wahab Lrg. K.H. Uti Rt. 09 Rw. 03Kel. 15 Ulu Kec.

Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan, masingmasing oleh:1 Penyidik sejak tanggal 10 Juli 2015 sampai dengan tanggal 29 Juli 2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2015 sampai dengan tanggal 7September 2015 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 3 September 2015 sampai dengan tanggal 22 September2015 ;4 Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 15 September 2015 sampai dengan tanggal 14Oktober 2015 ;.Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 458

/Pid.B/2015/PN.Kag., tanggal 15 September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 458/Pid.B/2015/PN.Kag tanggal 15September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengarkan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum atas diriterdakwa, yang pada pokoknya menuntut agar terdakwa dijatuhkan putusan sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa DEDI IRAWAN Bin ROHIMIN bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN

458/Pid.B/2017/PN Smn

458/Pid.Sus/2016/PN Smn

PUTUSANNomor 458/Pid.Sus/2016/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ITMAM FAJRI Bin SUPARNOTempat lahir : CilacapUmur/ Tanggal lahir : 20 Tahun /20 Agustus 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gunung Slamet RT 01 RW 10 PlanjanKesugihan Cilacap Jawa TengahAgama

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ITMAM FAJRI bin SUPARNOtersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Putusan Pidana Nomor 458/Pid.Sus/2016/PN Smn, hal ke1 dari 12 hal3.

tinggal di daerah Kebumen,Jawa Tengah, terdakwa membeli sebanyak 27 bungkus bahan bubukmercon, dengan berat keseluruhan kurang lebih 27 Kg, terdakwa membelinyadengan harga Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan untuk 3(tiga) buah kemasan plastik berisikan lembaran pembuat sumbumercon/petasan dibeli terdakwa dengan harga Rp.100.000, (seratus riburupiah) selanjutnya terdakwa membawa sebanyak 27 Kg bubuk bahanmercon dengan lembaran pembuat sumbu mercon untuk dijual diPutusan Pidana Nomor 458

Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukaneksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yang telahdisita secara sah berupa : 2buah kardus karton ; 27 buah plastik berisi bubuk bahan petasan warna abuabu dengan beratmasingmasing 1kg ; 3 buah plastik berisikan lembaran bahan pembuat sumbu petasan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Putusan Pidana Nomor 458

BAGINDA RAJOKO HARAHAP, SH, MHPanitera PenggantiHUDORO, SHPutusan Pidana Nomor 458/Pid.Sus/2016/PN Smn, hal ke 10 dari 10 hal

458/Pid.Sus/2016/PN Kag

Perkara No.458/Pid.Sus/2016/PN. Kag1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 17 Agustus2016 Nomor 458/Pid.Sus/2016/PN Kag. tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;2. Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 17 Agustus 2016Nomor 458/Pid.Sus/2016/PN Kag tentang hari sidang;3. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 26 September2016 Nomor 458/Pid.Sus/2016/PN Kag. Tentang PenunjukanPenggantian Anggota Majelis;4.

Perkara No.458/Pid.Sus/2016/PN.

Perkara No.458/Pid.Sus/2016/PN. KagBerawal dari saksi Andi Hidayat, SH, saksi kbal, dan saksi Boy Toriko,(anggota Polres Ogan llr) mendapat informasi dari masyarakat bahwa diKomplek Perumahan PT Cinta Manis Kec.

458/Pid.Sus/2020/PN Jap

Pekerjaan : WiraswataTerdakwa Nius Yikwa Alias Endela Yumbunik tidak ditahan ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 458/Pid.Sus/2020/PN Japtanggal 22 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 458/Pid.Sus/2020/PN Jap tanggal 6 November2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan

Menyatakan terdakwa NIUS YIKWA alias ANDELA YUMBUNIK terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana kamidakwakan dalam dakwaan Tunggal yaitu melanggar Pasal 45 Ayat (3) Jo Pasal27 Ayat (3) Undangundang No.19 Tahun 2016 Tentang Perubahan AtasUndang undang Republik Indonesia No.11 Tahun 2008 Tentang Informasi danTransaksi Elektronik;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 458/Pid.Sus/2020/PN Jap2.

Pantas kalian hams dikasih nama RAKUSHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 458/Pid. Sus/2020/PN JapPAGAWAK dan RAKUS KENELAK yang sedang menerapkan rodapemerintahan dengan sistem otoriter, diskriminatif dan sukuisme.Kalian memang tidak punya etika, itikad baik, belas kasihan kepada rakyat kecil.Seakanakan kabupaten maamberamo Tengah kalian yang urns. .

Dengan sengajadantanpahakmendistribusikandan/ataumentransmisikandan/atau membuat dapat diaksesnyainformasielektronik dan/atau dokumenelektronik yang memilikimuatanpenghinaan dan/atau pencemaran nama baikHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 458/Pid.

MANUHUTU, S.H..Panitera Pengganti,MULYANI, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 458/Pid. Sus/2020/PN Jap

458/Pdt.G/2014/PA.Bjb

458/Pdt.G/2015/PA.Bjb

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 458/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 458/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp402000,00 ( empat ratus duaribu rupiah);

458/Pdt.G/2021/PA.Bbs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 458/Pdt.G/2017/PA.Btl;2. Menaytakan perkara nomor 458/Pdt.G/PA.Btl selesai dicabut;3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.611.000,- ( enam ratus sebelas ribu rupiah);

458/Pdt.G/2017/PA.Btl

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 458/Pdt.P/32018/PA.JS; Pemohon;
2. Menyatakan perkara nomor 458/Pdt.P/2018/PA.JS telah selesai dicabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

458/Pdt.P/2018/PA.JS

MENETAPKAN:

1.Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Gugatan Nomor 458/Pdt.G/2023/PN Bks;

2.Menyatakan gugatan Penggugat tersebut, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi, dalam Register Perkara Perdata Nomor 458/Pdt.G/2023/PN Bks, dinyatakan dicabut;

3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bekasi, untuk mencatat dalam Register Perkara Perdata Nomor 458/Pdt.G/2023/PN Bks, atas pencabutan tersebut;

458/Pdt.G/2023/PN Bks

MenyatakanbahwaSuratPengakuanUtangNomor: B.458/4257/5/2015 tanggal 26 Mei 2015 sahdanberkekuatanhukum;3. Menyatakan demi hukumTergugat I danTergugat II telahingkarjanji (wan-prestasi);4. MenghukumTergugat I danTergugat II untukmembayarseluruhkewajibannyakepadaPenggugatsejumlahRp 30.448.303 (terbilangtigapuluhjutaempatratusempatpuluhdelapanributigaratustiga rupiah) secaratunaidanseketika;5.

Menyatakanbidangtanahberikutsegalasesuatu yang berada di atasnyadan/atauakanakanada di atasnyadenganbuktikepemilikanSertifikatHakMilikNomor 00069 atasnamaSardi bin AmadmerupakanjaminanatasperjanjiansebagaimanadimaksuddalamSuratPengakuanUtangNomor: B.458/4257/5/2015 tanggal 26 Mei 2015;6. MenghukumTergugat I danTergugat II membayarbiayaperkarasejumlahRp 796.000,- (terbilangtujuhratussembilanpuluhenamribu rupiah)

/2017/PN.KwgBahwaantaraPenggugatdenganT ergugat danTergugat IImemilikihuobunganhukumdalambentukpemberianfasilitaskreditperbankan;BahwakedudukanPenggugatdalamhubunganhukumtersebutselakukreditursedangkanT ergugat danTergugat Iberkedudukanselakudebiturataunasabahpeminjamataupenerimafasilitaskreditdengan total pinjamansejumlahRp 50.000.000, (terbilang/ima puluhjutarupiah);Bahwabentuksuratperjanjian yangdibuatdanditandatanganiolenPenggugatmaupunTergugat danTergugat IladalahSuratPengakuanUtangNomor B.458

MenyatakanbahwaSuratPengakuanUtangNomor: B.458/4257/5/2015 tanggal26 Mei 2015 sahdanberkekuatanhukum;3. Menyatakan demi hukumTergugat danTergugat II telahingkarjanji (wanprestasi);4. MenghukumTergugat danTergugat HIuntukmembayarseluruhkewajibannyakepadaPenggugatsejumlahRp30.448.303(terbilang tigapul/uhjutaempatratusempatpuluhdelapanributigaratustiga rupiah)secaratunaidanseketika;5.

Menyatakanbidangtanahberikutsegalasesuatu yang berada diatasnyadan/atauakanakanada diatasnyadenganbuktikepemilikanSertifikatHakMilikNomor 00069Halaman 3 dari 5PutusanPerkaraGugatanSederhanaNomor 43/Pat.GS/2017/PN.KwgatasnamaSardi binAmadmerupakanjaminanatasperjanjiansebagaimanadimaksuddalamSuratPengakuanUtangNomor: B.458/4257/5/2015 tanggal 26 Mei 2015;6.

1. Mengabulkan permohonan Para Penggugat;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 458/Pdt.G/2021/PN Sby, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 458/Pdt.G/2021/PN Sby, dari register perkara yang sedang berjalan;

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

458/Pdt.G/2021/PN Sby

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan;
2. Menyatakan pemeriksaan permohonan No. 458/Pdt.P/2022//PN.Sby harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan No.458/Pdt.P/2022/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);-

458/Pdt.P/2022/PN Sby