Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;

2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Binjai Nomor 468/Pdt.G/2020/PN Bnj tanggal 19 Agustus 2021 yang dimohonkan banding tersebut;

3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding ini ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

468/Pdt/2021/PT MDN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 468/Pdt/2021/PTMDN, tanggal 21 Oktober 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 468/Pdt/2021/PT MDN tanggal 21 Oktober 2021;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 468/Pdt/2021/PT MDN tanggal 8November 2021 tentang penetapan hari sidang;4.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar ongkos perkara ini;Halaman 6 dari 34 Hal Putusan Nomor 468/Pdt/2021/PT MDN10.

Bahwa selanjutnya Penggugat juga menerima fasilitas KreditModal Kerja dari Tergugat sebagaimana tertuang dalarn PerjanjianHalaman 10 dari 34 Hal Putusan Nomor 468/Pdt/2021/PT MDNKredit Modal Kerja No.

04 Desember 2020.Halaman 22 dari 34 Hal Putusan Nomor 468/Pdt/2021/PT MDN5.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Binjai Nomor468/Pdt.G/2020/PN Bnj tanggal 19 Agustus 2021 yang dimohonkanbanding tersebut;Halaman 33 dari 34 Hal Putusan Nomor 468/Pdt/2021/PT MDN3.

468/PDT.G/2014/PN.DPS

Bahwa Penggugat tetap melaksanakan kewajibannya dalam membayarcicilan pembayaran yang telah disepakati dalam perjanjian Pemindahan hakHal 3 dari 18 halaman putusan 468/Pdt.G/2014/PN.DpsSewa yang dibuat dan ditanda tangani dihadapan Notaris Ulce IrithrinaSudjateruna, SH Nomor ; 945/Pendaftaran/ 2012, tanggal 18 Desember.

Bahwa Tergugat akhirnya menutup rekening Bank milik Tergugat karena Penggugatterus menstranfer tiap bulannya tanpa memberikan respon atas pembatalan perjanjianHal 9 dari 18 halaman putusan 468/Pdt.G/2014/PN.Dps12.13.14.15.16.17.yang disampaikan Tergugat.

;Hal 10 dari 18 Putusan No. 468/Pdt.G/2014/PN.DpsPasal 5Terhitung pada saat dibayarnya pembayaran sebagaimana tercantum pada pasal 4.1.point k tersebut di atas, maka OBYEK SEWA sudah dalam kekuasaan dan peganganPIHAK KEDUA ,oleh karenanya segala hasil dan keuntungan ,semua beban danpajaknya dan semua hak dan resikonya menjadi tanggung PIHAK KEDUA.

Jadi jelasPenggugat yang mendalilkan melaksanakan kewajibannya sesuai pada poin 2.6 padagugatan Nomor : 468, sangatlah tidak memiliki dasar hukum, karena jelas jelasPenggugat belum memenuhi seluruh kewajibannya sesuai dengan pasal 4 dan 5perjanjian sewa.

PERINCIAN BIAYA.Biaya Administrasi Rp. 30 000,Biaya Proses Rp. 5 000,PNBP Rp. 10 000,Biaya panggilan Rp. 495.000,Redaksi Rp. 5 000,Meterai Rp. 6 000,Jumlah Rp. 596 000,CATATAN :Dicatat disini bahwa Penggugat telah menyatakan banding pada tanggal 10 April2015 terhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar No. 468/PDT.G/2014/PN.DPS, tanggal30 Maret 2015 ; PANITERA PENGGANTIHal 19 dari 18 halaman putusan 468/Pdt.G/2014/PN.DpsPUTU REDIKA, SH.Hal 20 dari 18 Putusan No. 468/Pdt.G/2014/PN.Dps

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 468/Pdt.G/2020/PA.Srh. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)

468/Pdt.G/2020/PA.Srh

PENETAPANNomor 468/Pdt.G/2020/PA.Srh, re ey Vf wyseaakas ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama

Penetapan Nomor 468/Pdt.G/2020/PA.Srh3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak;4. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama empat belas tahun. Namun sejak tahun 2014 kehidupanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan seringterjadi perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan:a. Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain;b. Tergugat berkata kasar kepada Penggugat;c.

Penetapan Nomor 468/Pdt.G/2020/PA.SrhR.Bg jo.

Menyatakan perkara Nomor 468/Pdt.G/2020/PA.Srh. dicabut;Halaman 4 dari 6 him. Penetapan Nomor 468/Pdt.G/2020/PA.Srh3.

Penetapan Nomor 468/Pdt.G/2020/PA.Srh Biaya panggilan Rp 600.000,00Sonn me nnnnmmmnnnne nema nmmn nar PNBP panggilan Rp 20.000,00a Hak redaksi Rp 10.000,00poe Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya perkara Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 468/Pdt.G/2020/PA.Srh

468/Pdt.G/2018/PA.Crp

Put.No. 468/Pdt.G/2017/PA Crp.perempuan, lahir pada tanggal 13 Juni 2013, dan sekarang anak tersebutikut bersama Penggugat;4.

Put.No. 468/Pdt.G/2017/PA Crp.memeriksa dan yang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan keputusanyang amarnya sebagai berikut;PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain sughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Put.No. 468/Pdt.G/2017/PA Crp.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 161/03/IX/2011 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 3September 2011, telah dinazegelen dan setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata Sesuai dengan aslinya, diberi tanda P;B. Bukti Saksi:1.

Put.No. 468/Pdt.G/2017/PA Crp.merupakan petunjuk telah pecahnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatsehingga harapan untuk membentuk rumah tangga yang rukun, damai dansejahtera sebagaimana dimaksud oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo.

Put.No. 468/Pdt.G/2017/PA Crp.5. Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 241. 000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanSesuai dengan aslinyaPaniteraDra. LeniPuspawatiHal 11 dari 11 hal. Put.No. 468/Pdt.G/2017/PA Crp.Hal 12 dari 11 hal. Put.No. 468/Pdt.G/2017/PA Crp.

468/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 468/Pdt.G/2021/PA.Kist alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Asahan, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam,

Putusan Nomor 468/Pdt.G/2021/PA.Kis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugatsebagaimana alamat Penggugat di atas.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikarunia 2orang anak, yaitu:a. XXXXXXXXXX, Umur 6 tahun (Lk)b. XXXXXXXXXX, Umur 3 tahun (Lk)4.

Putusan Nomor 468/Pdt.G/2021/PA.Kis9. Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai suratketerangan dari Kepala Desa Sipaku Area Nomor : 470/060/2012/XII/2020,tanggal 30 Desember 2020,dan diketahui oleh Camat Simpang EmpatNomor: 004/SKTMKEC/I/2021, tanggal 20 Januari 2021 karena Penggugathanya sebagai ibu rumah tangga sehingga tidak mencukupi kebutuhanhidup Penggugat dan anak Penggugat dengan Tergugat.

Putusan Nomor 468/Pdt.G/2021/PA.Kis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 468/Pdt.G/2021/PA.kKis3. Panggilan : Rp 350.000,004. PNBP : Rp ,005. Redaksi : Rp ,006. Meterai : R 10.000,00iJumlah : R 410.000,00p(empat ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 468/Pdt.G/2021/PA.kKis

468/Pdt.G/2021/PA.Dgl

No.468/Pdt.G/2021/PA.

No.468/Pdt.G/2021/PA. Dg.

No.468/Pdt.G/2021/PA. Dgl.persyaratan formil. Di samping itu, alat bukti P tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan permohonan Pemohonsehingga telah memenuhi syarat materil.

No.468/Padt.G/2021/PA.Dgl.Misman Hadi Prayitno, S.Ag., M.H., Irham Riad, S.HI., M.H.,Hal. 12 dari 12 Put. No.468/Padt.G/2021/PA.Dgl.Hakim Anggota Il,Zuhairah Zunnurain, S.HI, M.H.,Panitera Pengganti,Hj. Sitti Rabiah, S.HI.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran/PNBP: Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK: Rp 75.000,003. Biaya Panggilan: Rp250.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Biaya Redaksi: Rp 10.000,006.

No.468/Padt.G/2021/PA.Dgl.

468/Pdt.G/2017/PA.Sbs

PUTUSANNomor 468/Pdt.G/2016/PA.Sbsert ver!

Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon,melawanTermohon, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Sambas, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 03Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor 468

Putusan No. 468/Pdt.G/2017/PA.Sbskandung, saat itu umur 72 tahun agama Islam, adapun yang menjadi saksiadalah Saksi Nikah 1, saat itu umur 56 tahun agama Islam dan Saksi Nikah2, Saat itu umur 53 tahun agama Islam, dengan maskawin berupa sebentukcincin emas seberat 2 gram.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, (umur 20tahun), sedangkan Termohon berstatus perawan, (umur 15 tahun)..

Putusan No. 468/Pdt.G/2017/PA.Sbs4. Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama . Oleh karenanyaPemohon dan Termohon sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Sambas, untuk keperluan mendapatkan bukunikah dan lainlain.5. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sambas cq.

Putusan No. 468/Pdt.G/2017/PA.SbsKetueDrs. Marlina, S.H.M.HHal. 8 dari 7. Putusan No. 468/Pdt.G/2017/PA.Sbs

468/Pdt.G/2020/PA.Blcn

PUTUSANNomor 468/Pdt.G/2020/PA.Blcn2 nr, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Itsbat Nikah sekaligus Cerai Gugatantara:XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Tanah Bumbu, sebagai Penggugat:melawanXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

Hadi denganHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 468/Padt.G/2020/PA.Blcnmas kawin berupa uang Rp. 100.000, (sratus ribu rupiah) dibayartunai pada tanggal 31 Agustus 2008, sesuai dengan Surat KeteranganSuami Istri yang di keluarkan oleh a.n Kepala Desa xxx No.Reg: XXX.Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka, yangtidak tercacat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Simpang Empat;2.

Bukti surat tersebutdicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelen, kemudian olehmajelis hakim diberi paraf dan kode (P.4);Bahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan4 (empat) orang saksi masingmasing mengaku bernama:Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 468/Padt.G/2020/PA.Blcn1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara agama (sirri)pada tanggal XXX yang dilaksanakan di Desa XXX, KecamatanSimpang Empat dengan wali nikah yang bernama Sairan danselanjutnya mewakilkan melalui telepon kepada penghulu dan dihadiridua orang saksi masingmasing bernama Mas Hadi dan IskandarHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 468/Pdt.G/2020/PA.Blicndengan mas kawin uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;2.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 468/Pat.G/2020/PA.Blicn

468/Pdt.P/2012/PN.Kds.

No. 468/Pdt.P/2012/PN.Kds Bahwa nama orang tua Pemohon adalah LAHMUDIN dan ASTUTIK ; Bahwa saksi tahu, maksud Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan pencatatan kelahiran terlambat ; Bahwa benar nama Pemohon yang akan minta akta kelahiran bernamaMOH. ZAENAL ABIDIN, anak ke1 lahir di Magelang pada hari Selasatanggal 23 Juni 1987 ; Bahwa sekarang umur MOH.

No. 468/Pdt.P/2012/PN.Kds Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan sekarang bertempattinggal di Desa Karangmalang Rt. 03 Rw. 08, Kecamatan Gebog, KabupatenKudus ; Bahwa dari perkawinan Kuasa Pemohon (Lahmudin) dengan Astutik telah lahiranak lakilaki nomor 1 yang bernama MOH.

No. 468/Pdt.P/2012/PN.KdsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut di atasbenar bahwa di Magelang pada hari Selasa, tanggal 23 Juni 1987, telah lahirseorang anak lakilaki yang diberi nama MOH. ZAENAL ABIDIN, anak ke1dalam pernikahan suami istri LAHMUDIN dan ASTUTIK, akan tetapi peristiwakelahiran tersebut belum dilaporkan oleh orang tua Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena umur MOH.

No. 468/Pdt.P/2012/PN.Kds1.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan di Magelang pada hari Selasa tanggal 23 Juni 1987, telah lahirseorang anak lakilaki bernama MOH.

No. 468/Pdt.P/2012/PN.KdsPerincian biaya :Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya proses : Rp. 50.000.Panggilanpanggilan : Rp. 60.000.Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Rp. 151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. No. 468/Pdt.P/2012/PN.Kds

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 468/Pdt.G/2021/PA Bbdari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
<

468/Pdt.G/2021/PA Bb

PENETAPANNomor 468/Pdt.G/2021/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di Kampeonaho, tanggal 8 April 1989, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Kecamatan Betoambari, Kota Baubau,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 7 Juni 1981, agama

dalildalil sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 10 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bungli, KotaBaubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX,tertanggal 12 Maret 2007;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 468/Pdt.G/2021/PA Bb2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 468/Pdt.G/2021/PA Bb2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 468/Pdt.G/2021/PABb dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 150.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 468/Pdt.G/2021/PA Bb

468/Pdt.P/2016/PA.Bpp

PENETAPANNomor 468/Pdt.P/2016/PA.Bpp==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Suryatimini binti Sudirman, Balikpapan, 13 Agustus 1954, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggaldi Jalan Karang Jawa, RT. 11, No. 02, Kelurahan KarangJati, Kecamatan Balikpapan

Tengah, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 468/Pdt.P/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 468/Pdt.P/2016/PA. BppMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah datang menghadap di persidangan serta setelahpermohonan tersebut dibacakan, Pemohon menyatakan tetap padapermohonan sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMDan seterusnya...MENGADILI1.

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 468/Pdt.P/2016/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan : Rp 75.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 166.000,00Hesty Lestari, S.H.(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 14 Desember 2016Salinan Penetapan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,tid.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 468/Pdt.P/2016/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam Penetapan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi Penetapanini hanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatuperkara Dispensasi Kawin yang diajukan ke Pengadilan AgamaBalikpapan dengan Nomor 468/Pdt.P/2016/PA.Bpp. Penetapan Nomor 468/Padt.P/2016/PA.Bpp 1 dari 5

468/Pdt.G/2017/PA.Jmb

Nomor 468/P dt.G/201 7/PA.Jmbd. Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar kepada Penggugat,tanpa alasan yang jelas bahkan sebelum berhubungan layaknya suamiistri Tergugat juga berkata kasar kepada Penggugat;6.

Nomor 468/Pdt.G/2017/PA.Jmb2. Nama Reni binti Darso, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di JI.

Nomor 468/Pdt.G/2017/PA.Jmbsebagaimana layaknya suami isteri hingga saat ini sudah lebih 1tahun lamanya;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagimenasehati Penggugat dan Tergugat.

Nomor 468/Pdt.G/2017/PA.JmbPengadilan Agama Kelas IA Jambi.

Nomor 468/Pdt.G/2017/PA.Jmb

468 / Pid.B / 2017 / PN Sda

Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 7 Juni 2017 s.d. tanggal5 Agustus 2017 ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Hal 1 dari 19 Putusan nomor 468/Pid.B/2017/PN Sda Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSidoarjo Nomor 468/Pid.B/2017/PN.Sda. tanggal 8 Mei 2017tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Nomor468/Pid.B/2017/PN.Sda. tanggal 9 Mei 2017 tentang Penetapanhari

Putusan Nomor 468/Pid.B/2017/PN SdaMH1JFP124GK73 5052 No.Mesin : JFP1E272477 An. ZAINAL ABIDINalamat Ds.Kedensari Rt.20 Rw.06 Kec.Tanggulangin Kab.SidoarjoDikembalikan kepada saksi korban ALI SLAMET;4.

Putusan Nomor 468/Pid.B/2017/PN Sda Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.4.800.000, (empat jutadelapan ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa atas permintaan Jaksa Penuntut umum danpersetujuan Terdakwa untuk Saksi 4.

Putusan Nomor 468/Pid.B/2017/PN Sda1. Sengaja sebagai maksud (opzet als oogmerk)Bentuk sengaja sebagai maksud ini adalah bentuk yang palingsederhana, yakni apabila si pembuat menghendaki akibat dariperbuatannya. Jadi bentuk ini adalah la tidak akan pernahmelakukan perbuatannya apabila pembuat mengetahui bahwaakan akibat perbuatannya tersebut ;2.

Putusan Nomor 468/Pid.B/2017/PN Sdadihadiri oleh SRI WAHYUNINGSIH, SH.,M.Hum. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sidoarjo dan Terdakwa.Hakim Ketua Majelis,H. RIDWANTORO, SH.,MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il, KETUT SUARTA, SH. ISTINING K, SH.,M.Hum.Panitera Pengganti,DJOKO SUJONO, SH.Halaman 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor 468/Pid.B/2017/PN Sda

468/Pdt.P/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 468/Pdt.P/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus

Bahwa untuk biaya hidup terutama untuk biaya sekolah keduaanak tersebut saat ini hanya dapat diperoleh dengan cara menjualharta, adapun harta yang ada hanya sebidang tanah dan bangunanseluas 1.005 M2 dengan alas hak Sertifikat Hak Milik Nomor1381/Kelurahan Karang Joang Kecamatan Balikpapan Utara atas namaanak Pemohon yaitu Calistha Virmy Teriana dan Rafi Faidh Naufal; Penetapan Nomor 468/Padt.P/2019/PA.Bpp 2 dari 126.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor1381/Kelurahan KarangJoang, Kecamatan Balikpapan Balikpapan Utara atas namaCalistha Virmy Teriana dan Rafi Faidh Naufal yang bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (BUkti P.5); Penetapan Nomor 468/Pdt.P/2019/PA.Bpp 4 dari 122. Bukti Saksi.1.DIIIIVIIIVIIITTITITTIIIIIIIIV IIIT di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.

yang hidup dalam Penetapan Nomor 468/Pdt.P/2019/PA.Bpp 8 dari 12satu rumah dimana ..... sebagai kepala keluarga dan Pemohon sebagaiibu rumah tangga, sedangkan ......... adalah anak kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang berupa fotokopiKutipan Akta Nikah atas nama. ........ sebagai suami dari Pemohonsebagai isteri, maka harus dinyatakan terbukti bahwa ....

Penetapan Nomor 468/Padt.P/2019/PA.Bpp 11 dari 12Hakim AnggotaKetua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh. FauziePerincian biaya :Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan > Rp 75.000,00 PNBP Pemanggilan :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah) Penetapan Nomor 468/Padt.P/2019/PA.Bpp 12 dari 12

No.468 /Padt.P/2015/PA.

No.468 /Pdt.P/2015/PA. Bik5.

468/Pdt.G/2017/PA.Pal

PUTUSANNomor 468/Pdt.G/2017/PA Pal* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara terten tupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawati di Dealer Honda Berkat Jaya Motor, tempat kediamandi Jalan Kelurahan Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu,sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan honorer dikantor Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kota Palu,tempat kediaman di Jalan Kelurahan KecamatanMantikulore, Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidangDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juli2017, telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palu dengan Nomor 468

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.2 dari 10 hal.Put,No.468/Pdt.G/2017/PAPal2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Tergugat);3.

Bahwa kemudian sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis lagi, sering diwarnai perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan perilaku Tergugat yang telah melakukan tindakan KDRTHal.7 dari 10 hal.Put,No.468/Pdt.G/2017/PAPalseperti memukul badan jasmani Penggugat, mabukmabukan dan tidakpeduli lagi terhadap terhadap kebutuhan rumah tangga;3.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 361.000,00,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal.10 dari 10 hal.Put,No.468/Pdt.G/2017/PAPalHal.11 dari 10 hal.Put,No.468/Pdt.G/2017/PAPal

468/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 468/Pdt.P/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:H.

/Pdt.P/2021/PA.GM, telah mengajukan permohonan ItsbatNikah dengan alasanalasan sebagai berikut:iL, Bahwa pada tanggal 21 Januari 1993, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diDusun Lendang Re, Desa Lembah Sari, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Mati, dan Pemohon Il berstatus Gadis, pernikahanPenetapan Nomor 468/Padt.P/2021/PA.GM.

Junaidi dengan mas kawin berupaPenetapan Nomor 468/Pdt.P/2021/PA.GM.

/Pdt.P/2021/PA.GM, tertanggal 09 Maret 2021,Penetapan Nomor 468/Pdt.P/2021/PA.GM.

Marwan, S.Ag., M.A.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.1.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 468/Pdt.P/2021/PA.GM. Hlm. 9Sri Kurniawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses > Rp 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,003. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Penetapan Nomor 468/Pdt.P/2021/PA.GM. Hlm. 10

468/Pdt.P/2016/PA.Cbd

PENETAPANNomor 468/Pdt.P/2016/PA.CbdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:XXX, umur 87 tahun, agama Islam, pekerjaan Veteran tempat tinggaldi XXX Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohonlXXX, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat

Bahwa pada tanggal 12 Maret 1965, Pemohon melangsungkan pernikahandengan seorang perempuan bernama XXX, menurut agama Islam diPenetapan Nomor 468/Padt.P/2016/PA.Cbd Halaman 1 dari 12wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak KabupatenSukabumi..

Mengabulkan permohonan Pemohon ( XXX) dengan Pemohon Ii(XXX);Penetapan Nomor 468/Padt.P/2016/PA.Cbd Halaman 2 dari 122. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( XXX) denganPemohon Il (XXX) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Maret 1965 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNagrak Kabupaten Sukabumi;3.

Fotokopi Petikan Keputusan Direktur Jendral Potensi Pertahanantentang Pemberian Dana Kehormatan Veteran, Tunjangan Veteran danPenetapan Nomor 468/Padt.P/2016/PA.Cbd Halaman 3 dari 12Tunjangan Janda/Duda/Yatin Piatu. Veteran Pejuang/PembelaKemerdekaan RI tanggal 31 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh DirekturJendral Potensi Pertahanan, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP.5;6.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 468/Padt.P/2016/PA.Cbd Halaman 11 dari 12Penetapan Nomor 468/Padt.P/2016/PA.Cbd Halaman 12 dari 12

468/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 468/Pdt.G/2019/PA.Poetl gor stl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dansekarang berdomisili di Kabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat:MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 01 Maret 2019telah mengajukan perkara Cerai Gugat dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ponorogo dengan Nomor Register: 468/Pdt.G/2019/PA.Potanggal 01 Maret 2019, dengan alasanalasan dengan segala perbaikannyayang pada

Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 468/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 1 dari 12 hal.Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo (KutipanAkta Nikah Nomor : 0243/033/X1I/2012 tertanggal 12 Nopember 2012) ;2.

Bahwa, pihak keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan PenggugatPutusan Nomor 468/Pdt.G/2019/PA.Po.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(Empat ratus dua puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 468/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 11 dari 12 hal.Putusan Nomor 468/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 12 dari 12 hal.

468/Pdt.G/2017/PA.YK

PUTUSANNomor 468/Pdt.G/2017/PA.Yker ger!

No.468/Pdt.G/2017/PA.YkDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 September2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama YogyakartaNomor 468/Pdt.G/2017/PA.Yk tanggal 7 September 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 Februari 2013, pada pukul 09.00 WIB,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehpegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotagede, KotaYogyakarta (berdasarkan Duplikat Kutipan

No.468/Pdt.G/2017/PA.Yke Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena selama menikah, Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat.

No.468/Pdt.G/2017/PA.YkBahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena selama menikah, Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat padahal Tergugat bekerja.

No.468/Pdt.G/2017/PA.Yk