PENETAPANNomor 653/Padt.P/2015/PA.

Penetapan No. 653/Pdt.P/2015/PA.Bkls.2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON Il), yangdilaksanakan pada tanggal 19 Maret 1986 di KABUPATENBENGKALIS;3.

Penetapan No. 653/Pdt.P/2015/PA.Bkls.

Penetapan No. 653/Pdt.P/2015/PA.BKls. jumlah............ Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan No. 653/Pdt.P/2015/PA.Bkls.

M E N E T A P K A N :

1.Mengabulkan permohonan Pemohon Pencabutan Pemohon Register Nomor 653/Pdt.P/2019/PN Mdn ;

2.Menetapkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatatkan adanya pencabutan Permohonan tersebut ;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).

653/Pdt.P/2019/PN Mdn

PENETAPANNomor 653/Pdt.P/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :IMA ROSYIDA, Medan, 28 Nopember 1987, Perempuan, Agama Islam, AlamatJI. Brigjend Katamso Gg. Jeruk No. 37 Kel. KampungBaru Kec.

Medan Maimun Medan, KewarganegaraanIndonesia:,Selanjutnya disebut Sebagal.................05 Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 7Oktober 2019 Nomor 653/Pdt.P/2019/PN Mdn tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili permohonan ini.Telah membaca penetapan Hakim tanggal 8 Oktober 2019 Nomor653/Pdt.P/2019/PN Mdn tentang penetapan hari sidang.Telah membaca surat permohonan pemohon.Telan memperhatikan bukti Surat serta mendengar keterangan

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 819/62/XII/2012 , atas nama WILSENCHANG dengan IMA RASYIDA, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Johor tanggal 28 Desember 2012, diberi tandaHalaman 2Penetapan Nomor 653/Pdt.P/2019/PN Mdn4. Foto copy Kartu Keluarga No. 1271151405120020 atas nama KepalaKeluarga DARMAWATI AR, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinasea dan Catatan Sipil Kota Medan beige!

DARMAWATI AR, Perempuan, lahir di Medan, pada tanggal 30 Desember1962, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Halaman 3Penetapan Nomor 653/Pdt.P/2019/PN MdnKewarganegaraan Indonesia, Alamat Jl. BKatamso Gg. Jeruk No. 37 Kel. Kampung BaruKec. Medan Maimun ;yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah, dimukapersidangan dan pada pokoknya menerangkan bahwa : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon keponakan saksi.

OMQKOS Pani ...........ccccceeeceseessssssssssseeeeeeeeeeess Rp. 150.000,JUIN AN woe ce cece eee eeeceecncceseceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 246.000,(Terbilang : dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 5Penetapan Nomor 653/Pdt.P/2019/PN Mdn

653/Pdt.G/2020/PA.Bsk

No. 653/Pdt.G/2020/PA.Bskperbuatannya.

No. 653/Pdt.G/2020/PA. Bskh. Penggugat pernah di rawat selama satu minggu di Rumah Sakit danTergugat tidak pernah sekalipun mengunjungi Penggugat, tapi malahmenengok orang di Ruangan sebelah Penggugat di rawat,i.

No. 653/Pdt.G/2020/PA.

No. 653/Pdt.G/2020/PA.Bskselalu cerita kepada saksi tentang kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat;Bahwa sekarang Penggugat tidak mau lagi besuamikan Penggugat;2.

No. 653/Pdt.G/2020/PA.BskPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 240.000,004. Lainlain Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Batusangkar, 10 November 2020Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. H. Armen, SHHal 20 dari 20 Hal Pts. No. 653/Pdt.G/2020/PA.Bsk

SebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Dusun wage RT.012RW.004 Desa jambar Kecamatan NusaherangKabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Hal 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 653/Padt.G/2016/pA.Kng.Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Maret 2016yang

bergaul sebagai mana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama umur 2 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekitar bulan April2015 mulai goyah terasa tidak harmonis sering berselisin dan cekcokterus menerus penyebabnya adalah masalah ekonomi Tergugatkurang bertanggung jawab terhadap kebutuhan seharihari;Bahwa Puncak Pertengkaran dan perselisinan antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Oktober 2015 yang mengakibatkanHal 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 653

Eyang Weri RT.0OO6 RW.004 KelurahanAwirarangan Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan, sebagaiHal 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor 653/Pdt.G/2016/pA.Kng.tetangga Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat merekaadalah suami isteri yang sah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah membinarumah tangga dirumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 1orang anak;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang

Suryana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu Agus Herianto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat dan Kuasanya tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Hal 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 653/Pdt.G/2016/pA.Kng.tid.Drs. USsep Gunawan, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota,ttd. ttd.Dr. H. ASadurrahman, M.H. Drs. H.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggalHal 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 653/Pdt.G/2016/pA.Kng. Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. lin Solihin, S.H.Hal 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 653/Pdt.G/2016/pA.Kng.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 653/Pdt.G/2019/PA.Mkd dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

653/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 653/Pdt.G/2019/PA.Mkd.PBS. ae AiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXXXX, lahir tanggal 18 Mei 1980, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Anggota Polri, beralamat di XXXXXXX, KotaSemarang; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8April 2019 memberi kuasa kepada SATRIA BUDHI, S.HAdvokat pada Kantor Advokat

Jalan SoekarnoHatta, Deyangan, Mertoyudan, Kabupaten Magelang;Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXX, lahir tanggal 21 Agustus 1982, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Bidan, bertempat tinggal di Dusun XXXXXxXxX,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang; BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 8 Mei 2019 memberi kuasakepada ARIF FAAISOL, S.H. dan IXCA LISTIYANINGSIH,S.H Para Advokat pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum REIDI IXCA & PARTNERS, beralamat kantor di JalanHalaman 1 dari 8 halamanPutusan Nomor 653

/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Mayor Unus, Punduhan, RT.05/RW.01, Jogonegoeo,Mertoyudan, Kabupaten Magelang Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 16 April2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid dandicatat dalam buku regester perkara Nomor: 653/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal16 April 2019 telah mengajukan permohonan cerai

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan oleh karena itumohon dapat dikabulkan;Lembaga perkawinan yang sebenarnya adalah tempat bagi Pemohon danTermohon saling menghargai, menyayangi, dan saling membantu sertamendidik satu sama lain tidak lagi didapatkan oleh Pemohon;Halaman 4 dari 8 halamanPutusan Nomor 653/Pdt.G/2019/PA.Mkd.9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan atau dialildalil diatas, Pemohon mohon agarhendaknya Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq.

NUR IMMAWATI RAJIMAN, S.H.I., M.H.Halaman 7 dari 8 halamanPutusan Nomor 653/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Panitera Pengganti,ARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000, 003. Biaya Panggilan Rp270.000,004. PNBP Panggilan Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 halamanPutusan Nomor 653/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

653/Pdt.G/2021/PA.Tmg

Putusan No. 653/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No. 653/Pdt.G/2021/PA. Tmg5.6.7.kerumah orangtuanya.

Putusan No. 653/Pdt.G/2021/PA.TmgBahwa, saksi hanya tahu setelah Pemohon pergi, tidak pernah member!

Putusan No. 653/Pdt.G/2021/PA.TmgRekonvensi mengajukan mutah Rp200.000.00, (dua ratus juta rupiah) daniddah Rp15.000.000.

Putusan No. 653/Pdt.G/2021/PA.TmgPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00> Rp 75.000,00Rp 200.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 35 dari 35 Hal. Putusan No. 653/Pdt.G/2021/PA.Tmg

653/Pdt.P/2019/PA.MLG

SALINANPENETAPANNomor 653/Pdt.P/2019/PA.MlgZz NEVE zSey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata nikah yang diajukanoleh:Retno Cahyo Rini binti Mochamad Choliq, umur 49 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan PNS Guru (TK Wahid Hasyim), tempattinggal di Perum.

Joyo Grand XI Nomor 143 RT.005 RW.008Kelurahan Merjosari Kecamatan Lowokwaru Kota Malang,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 11September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang,Nomor 653/Pdt.P/2019/PA.Mlg tanggal 11 September 2019 denganalasan/dalildalil sebagai berikut:ches Pada tanggal 21 Oktober 1996, Pemohon

Putusan Nomor 653/Pdt.P/2019/PA.MlgNomor 143 RT.005 RW.008 Kelurahan Merjosari Kecamatan LowokwaruKota Malang, selama 22 tahun 11 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan memiliki 3 orang anak yangbernama:a. Hamzah Maulana Azhar, umur 21 tahun;b. Istighfarin Meilidya Azhar, umur 18 tahun;c. Ayumna Zuniar Azhar, umur 6 tahun;3.

Putusan Nomor 653/Pdt.P/2019/PA.Mlg4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Kota Malang berpendapat lain, Pemohonmohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon datang menghadapsidang, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon mengajukan buktitertulis berupa:a.

Putusan Nomor 653/Pdt.P/2019/PA.MlgHIm. 8 dari 8 Hlm. Putusan Nomor 653/Pdt.P/2019/PA.MlgPANITERA PENGGANTI,Hj. Mustiyah, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. ATK Rp. 75.0001. PNBP Panggilan Pertama Rp. 10.0002. Biaya Panggilan Rp. 100.0003. Redaksi Rp. 10.0004. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 231.000HIm. 9 dari 8 Hlm. Putusan Nomor 653/Pdt.P/2019/PA.Mlg

653/Pdt.P/2018/PA.Cmi

No. 653/Pdt.P/2018/PA Cmi.

No. 653/Pdt.P/2018/PA Cmi. Hal. 9 dari 9 halaman

653/Pdt.G/2019/PA.Skh

SehinggaPutusan Nomor 653/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 2 dari 11 halamanselama ini Penggugat yang berusaha untuk memenuhi kebutuhanhidup seharihari.b. Masalah hutang.

Bahwa sebagai akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebihkurang pada tanggal 23 bulan Juni tahun 2018, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan/ pertengkaran lalu Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugatsendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 11 bulanPutusan Nomor 653/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 3 dari 11 halamanhingga sekarang.

Bukti Tertulis :Putusan Nomor 653/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 4 dari 11 halaman1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3311074712890002tanggal 6 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Sukoharjo, alat bukti tersebut bermeteraicukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberikode P1;2.

Tergugat seringkali meminta Penggugat untukmelakukan pinjaman kepada pihak lain dengan alasan untuk modalusaha Tergugat dan jika Penggugat menolak, Tergugat marahmarah, tetapi jika Penggugat bersedia melakukan pinjaman atasnama Penggugat, Tergugat tidak bersedia bertanggung jawab danjustru membebankan biaya pembayan pinjaman kepada Penggugat.Putusan Nomor 653/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 7 dari 11 halamano Masalah hubungan badan.

Amirudin, SHPanitera PenggantiUmi Basyiroh, S.Ag30.000,50.000.575.000,20.000.10.000,6.000,691 .000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 653/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 11 dari 11 halaman

653/Pdt.P/2019/PA.Nph

Penetapan No.653/Pdt.P/2019/PA.NphPengadilan Agama Ngamprah pada tanggal 13 November 2019 denganregister perkara Nomor 653/Pdt.P/2019/PA.Nph, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di wilayah Kecamatan CipongkorKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 01 Juni 2013;2.

Penetapan No.653/Pdt.P/2019/PA.Nphmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut agardapat dibuktikan dengan Akta Nikah untuk kepentingan administrasikependudukan serta untuk kepentingan hukum lainnya;7.

Penetapan No.653/Pdt.P/2019/PA.Nphtahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka majelis hakim memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat majelis yang berbunyi:CISL asl! aldldll5!

Penetapan No.653/Pdt.P/2019/PA.Nph4.

Penetapan No.653/Padt.P/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 600.000,00 PNBP panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.653/Padt.P/2019/PA.Nph

653/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 653/Pdt.G/2021/PA.BppGENET A %= aN er bacanicanceh TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:xxx, NIK 6471013112770041, tempat dan tanggal lahir, Balikpapan, 31Desember 1977, umur 43 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diJalan xxx Kecamatan Balikpapan Timur, Kota

Pekerjaan Tidak bekerja, Tempat tinggaldi Jalan Mxxx Kecamatan Samboja, Kabupaten KutaiKartanegara, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05April 2021 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Putusan Nomor 653

/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 11Agama Balikpapan dengan register Nomor 653/Pdt.G/2021/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek; Putusan Nomor 653/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 113. Memberi izin kepada Pemohon = (xxx)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (xxx) di depansiding Pengadilan Agama Kota Balikpapan;4.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 985.000,00 Putusan Nomor 653/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 10.000,00Jumlah : Rp 1.105.000,00(satu juta seratus lima ribu rupiah) Putusan Nomor 653/Padt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

653/Pdt.P/2020/PA.GM

PENETAPANNomor 653/Pdt.P/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Paiza bin Rahmat, tempat dan tanggal lahir Selat, 17 Desember 1996, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Montong Daye, DesaSelat, Kecamatan Narmada

Bahwa pada tanggal 26 Februari 2014 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun MontongDaye, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Hlm. 1 Penetapan No.653/Pdt.P/2016/PA.GM.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Paiza bin Rahmat) denganPemohon II (Suriah binti Sahiri) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari2014, di Dusun Montong Daye, Desa Selat, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat;Him. 2 Penetapan No.653/Pdt.P/2020/PA.GM.3.

Badilah bin Pardi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Montong Daye, Desa Selat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPara Pemohon; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Him. 4 Penetapan No.653/Pdt.P/2020/PA.GM.

Meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 196.000,00(Seratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah)Hlm. 10 Penetapan No.653/Padt.P/2020/PA.GM.

653/Pdt.G/2021/PA.Jepr

PUTUSANNomor 653/Pdt.G/2021/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 04 Januari 1985, agama Islam,pekerjaan Karyawan, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Rt.001 Rw.001 Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Jepara, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, tempat dan tanggal lahir

No. 653/Pdt.G/2021/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik bersama. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (oada dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :1. XXXXX, Umur 21 tahun2. XXXXX, Umur 17 tahun3.

No. 653/Pdt.G/2021/PA.Jepr2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

No. 653/Pdt.G/2021/PA.Jeprwy els Yroluoll plS> Yo pS I 55> Yoal 6> Y oll o9Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 653/Pdt.G/2021/PA.JeprHakim Tunggal,Ayeb Soleh, S.H.IPanitera Pengganti,Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKholigq, S.H.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 255.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 400.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 653/Pdt.G/2021/PA.Jepr

653/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 653/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnFIV sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaArifin, S.H., Advokat dari PERADI yang berkantor di diJalan Raya Tiron RT.16

;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon, melalui kKuasanya, dalam suratpermohonannya tanggal 10 Mei 2019 telah mengajukan gugatan (CeralGugat), yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan Nomor 653/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn tanggal 10 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sekitar tahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah yaitu terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatyang penyebabnya adalah Nomor 653/Pdt.G/20119/PA.Kab.Mn halaman 2 dari 129.1 Tanpa alasan yang jelas Tergugat sering mengungkit ungkit uang nafkah yang diberikan Tergugat kepada Penggugat ;9.2 Tergugat menuduh orang tua Penggugat ikut campurrumah tangga Penggugat dan Tergugat namun fakta itu tidak benaradanya ;10.

Badrodin (AsosiasiMediator Peradilan Agama Jatim) agar Penggugat dan Tergugat kembali hidup Nomor 653/Pdt.G/20119/PA.Kab.Mn halaman 7 dari 12rukun sebagai suami isteri ternyata tidak berhasil, upbaya damai mana telahdilaksanakan sesuai dengan Pasal 82 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor7 tahun 1989 Jis Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dan PeraturanMahkamah Agung RI.

Nomor 653/Pdt.G/20119/PA.Kab.Mn halaman 11 dari 12Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 530.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 671.000, Nomor 653/Pdt.G/20119/PA.Kab.Mn halaman 12 dari 12

653/Pdt.P/2020/PA.Sbs

PENETAPANNomor 653/Pdt.P/2020/PA.Sbs7 v v yxe A) aiYN reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Heri Yaskar bin Sapari, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun Nengen,RT.012 /RW.006, Desa Lumbang, Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas, selanjutnya

Penetapan No. 653/Pdt.P/2020/PA.Sbs1.

Penetapan No. 653/Pdt.P/2020/PA.Sbs. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminyatersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus perawan, dan telahakil baliq serta sudah siap untuk menjadi seorang istri / ibu rumahtangga.

Penetapan No. 653/Pdt.P/2020/PA.Sbstahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaJessica Dewi binti Heri Yaskar untuk melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama Rendi bin Jamhari;3.

Penetapan No. 653/Pdt.P/2020/PA.SbsPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 160.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Penetapan No. 653/Pdt.P/2020/PA.Sbs

653/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

PUTUSANNomor 653/Pdt.G/2020/PA.Ktbmaaa il (jaa yl!

Putusan No.653/Pdt.G/2020/PA. Ktbm1.

Putusan No.653/Padt.G/2020/PA.

Putusan No.653/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan Register Nomor: 653/Pdt.G/2020/PA.Ptk tanggal 7 Juli 2020 gugur;

2. Membebabkan biaya perkara sejumlah Rp.350.000,- (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Pontianak;

653/Pdt.G/2020/PA.Ptk

PUTUSANNomor 653/Pdt.G/2020/PA.Ptkwe my MN cory Sa geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara LainLain antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaPontianak, sebagai Penggugat;melawanTergugat,, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai

No.653/Pdt.G/2020/PA.

No.653/Padt.G/2020/PA.

No.653/Pdt.G/2020/PA. PtkMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak dengan Register Nomor : 653/Pdt.G/2020/PA.Ptk, tanggal7 Juli 2020, gugur;2.

No.653/Pdt.G/2020/PA. PtkPerincian biaya : Pendaftaran ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Siti Istiqoriyah, S.Ag:Rp wugJO: Rp 75.000,00:Rp 269.000,00: Rp ,00: Rp 6.000,00:Rp 350.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan. No.653/Pdt.G/2020/PA. Ptk

653/PID.SUS/2021/PT PBR

Penetapan Ketua PengadilanTinggi Pekanbaru tanggal 13Desember 2021 Nomor. 653/PID.SUS/2021/PT PBR tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas namaTerdakwa tersebut diatas dalam tingkat banding;2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbarut anggal 14Desember 2021 Nomor. 653/PID.SUS/2021/PT PBR tentangpenunjukan Panitera Pengganti ;3. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbarutanggal 14 Desember 2021 Nomor. 653/PID.SUS/2021/PT PBRtentang hari sidang;4.

Yani Nur Syamsu, M.Sc hari SelasaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 653/PID.SUS/2021/PT PBRtanggal 06 April 2021 yang telah diperiksa sebelumnya oleh AKP Dewi Arni, MMselaku Kepala Sub Bidang Narkoba pada Laboratorium Forensik Polda Riaudan Ipda apt. Muh.

Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa Arpin Ardiansyah Bin EarliJohan, dengan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 653/PID.SUS/2021/PT PBRrupiah) apabila pidana denda tidak dapat dibayar, Terdakwa dijatuhi pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan sebagai pengganti pidana denda;4.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 653/PID.SUS/2021/PT PBRMenimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding sebagaimana Akta Permintaan BandingNomor : 609/Akta.Pid.Sus/2021/PN.

,MH.Panitera Pengganti;Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 653/PID.SUS/2021/PT PBRHasan Basri,SH., MH.Halaman 12 dari 11 Putusan Nomor 653/PID.SUS/2021/PT PBR

653/Pdt.G/2018/PA.Plh

PUTUSANNomor 653/Pdt.G/2018/PA.Plhwt Lat +1 z=ST a aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, tempat tanggal lahir Barabai25 April 1940 (umur 78 tahun) jenisidentitas KTP, nomor identitas xxxxxxxx, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan pensiuanan, tempat tinggal Kabupaten Tanah Laut,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",melawanTEREMOHON

Fotokopi surat bukti tersebutHalaman 4 dari 14 hlm Putusan Nomor 653/Pdt.G/2018/PA.PIhbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,kemudian diberi kode (bukti P.3) serta dibubuhi dengan paraf;4.

=Halaman 8 dari 14 hlm Putusan Nomor 653/Pdt.G/2018/PA.PIhArtinya :Tidak ada perceraian kecuali setelah menikah. H.R.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 12 dari 14 hlm Putusan Nomor 653/Pdt.G/2018/PA.PIh3. Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON dengan TERMOHON yangdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2005 di Desa Tambak KaryaKecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut;4. Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari:5.

Rashif Imany, S.HI., M.SI.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 hlm Putusan Nomor 653/Pdt.G/2018/PA.PlIhPerincian Biaya Perkara:1.ao fF ONBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahH. Samsuri Yusuf, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 290.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 381.000,00Halaman 14 dari 14 hlm Putusan Nomor 653/Pdt.G/2018/PA.PIh

653/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 653/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat iEE Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, alamat isEE Kabupaten Bandung

, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Januari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 653/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 19 Januari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 09 Februari 2014 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung denganHim. 1 dari 11Putusan 653/Pdt.G/2021/PA.Sormemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 127/35/II/2014 pada tanggal 10 Februari 2014;2.

(ex aequo et bono).Him. 3 dari 11Putusan 653/Pdt.G/2021/PA.SorBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 653/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal27 Januari 2021 dan tanggal 03 Februari 2021 yang dibacakan di muka sidang,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugattersebut

Anwar, Lc.Hakim Anggota Il,Erfani, S.H.I., M.E.Sy.Hlm. 10 dari 11Putusan 653/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO OF FB WN BFJumiah>: Rp:Rp>: Rp>: Rp>: Rp: Rp: Rp 10.000,00Panitera Pengganti,Utami Nurwullan, S.H.30.000,0050.000,00100.000,00200.000,0020.000,0010.000,00Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 653/Pdt.G/2021/PA.Sor