Ditemukan 7133 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 672/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 7 Juni 2012 — AHMAD MUHLIS
117
  • 672/PDT/P/2012/PN.SKY
    .: 672/PDT/P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara perdata permohonan pada tingkatpertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah di ajukanoleh:Nama Lengkap : AHMAD MUHLISTempat / Tanggal Lahir : Lampung Selatan/10 April 1982Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : RT 010 Dusun 003 Desa Margo Mulyo Kec.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor672/PDT/P/2012/PN.SKY, tanggal 05 Juni 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah mernbaca surat permohonan dari pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juni 2012 yangditerima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal O05 Juni 2012 di bawah nomor:672
Register : 12-04-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 139/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8620
  • La Hamusa ( anak ) mendapatkan 2/14 bagian dari 252/672 bagian = 36 / 672 bagian
  • Wa Aifi, ( anak ) Mendapatkan 1/14 bagian dari 252/672 bagian = 18 / 672 bagian
  • La Engku ( anak ), mendapatkan 2/14 bagian dari 252/672 bagian = 36 / 672 bagian
  • Wa Hamia ( Anak ) , mendapatkan, 1/14 bagian dari 252/672 bagian = 18 / 672 bagian
  • La Mapellee ( anak ), mendapatkan 2/14 bagian dari 252/672 bagian = 36 / 672 bagian
  • La Ane ( anak
  • Wa Aifi memperoleh 1/14 bagian. dari 420/672 = 30 / 672 bagian
  • La engku memperoleh 2/14 bagian. dari 420/672 = 60 / 672 bagian
  • La Mpelele memperoleh 2/14 bagian dari 420 / 672 = 60 / 672 bagian
  • La Ane memperoleh 2/14 bagian dari 420 / 672 = 30 / 672 bagian.
  • Almarhumah Wa Hamia memperoleh 1/14 bagian dari 420 / 672 = 30 / 672 bagian.
    Siti Harnawati memperoleh 1/6 bagian dari 48/672 = 8 / 672 bagian.

    11.2. Hamsia memperoleh 1/6 bagian dari 48 / 672 bagian = 8 / 672 bagian

    11.3. Zamimu, memperoleh 2/6 bagian dari 48 / 672 bagian = 16 / 672 bagian.

    11.4. Zamdin, memperoleh 2/6 bagian dari 48 / 672 bagian = 16 / 672 bagian.

    Muis memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4 / 672 bagian
  • Muslimin memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4/ 672 bagian
  • Muliati memperoleh 1/15 dari 48/672 = 3,2 / 672 bagian
  • Sardi memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4 / 672 bagian
  • Rusdin memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4 /672 bagian
  • Ridwan memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4./672 bagian
  • Kaisar memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4 / 672 bagian
  • Menetapkan harta warisan
    memperoleh 2/8 dari 108/672 = 24 / 672 bagian.
    NAMA, memperoleh 2/14 bagian dari 420/672 = 60/672 bagian2. NAMAmemperoleh 1/14 bagian dari 420/672 = 30 /672 bagianHal. 66 dari 76.Put. No.: 139/Pdt.G/2016 /PA. Bb.3. NAMAmemperoleh 1 bagian . dari 420/672 = 30/672 bagian4. NAMAmemperoleh 2/14 bagian. dari 42078/672= 60/672 bagian5. NAMAmemperoleh 1/14 bagian. dari 420/672 = 30/672 bagian6. NAMAmemperoleh 2/14 bagian. dari 4208/672 = 60/672 bagian7. NAMAmemperoleh 2/14 bagian dari 420 / 672 = 60/672 bagian.8.
    NAMAmemperoleh 1/6 bagian dari 30/672 = 5/672 bagian3.3. NAMA memperoleh 2/6 bagian dari 30/672 = 5/672 bagian3.4.
    Bagian ahli waris dari almarhumah NAMA, 1/14 bagian dari 420/672bagian = 30/672 bagian dibagikan kepada anakanaknya, sehinggamasingmasing mendapat bagian sebagai berikut:7. NAMA memperoleh 2/15 dari 30/672 = 4/672 bagian8. NAMA memperoleh 2/15 dari 30/672 = 4/672 bagian9. NAMA memperoleh 2/15 dari 30/672 = 4/672 bagian10. NAMA memperoleh 1/15 dari 30/672 = 2/672 bagian11. NAMAmemperoleh 2/15 dari 30/672 = 4/672 bagian12. NAMA memperoleh 2/15 dari 30/672 = 4/672 bagian13.
    NAMA, memperoleh 2/14 bagian dari 420/672 = 60 / 672 bagian9.2. NAMA memperoleh 1/14 bagian dari 420/672 = 30 / 672 bagian9.3. NAMAmemperoleh 1 bagian . dari 420/672 = 30 / 672 bagian9.4. NAMA memperoleh 2/14 bagian. dari 420/672 = 60 / 672 bagian.9.5. NAMAmemperoleh 1/14 bagian. dari 420/672 = 30 / 672 bagian9.6. NAMA memperoleh 2/14 bagian. dari 420/672 = 60 / 672 bagian9.7. NAMAmemperoleh 2/14 bagian dari 420 / 672 = 60 / 672 bagian9.8.
    NAMA memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4 / 672 bagian13.3. NAMA memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4/ 672 bagian13.4. NAMA memperoleh 1/15 dari 48/672 = 3,2 / 672 bagian13.5. NAMAmemperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4 / 672 bagian13.6. NAMAmemperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4 /672 bagian13.7. NAMA memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4./672 bagian13.8. NAMA memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4 / 672 bagianHal. 73 dari 76.Put. No.: 139/Pdt.G/2016 /PA. Bb.14.
Register : 06-05-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 191/Pdt.G/2020/PA Bb
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11037
  • Kota Baubau dengan batas-batas :
  • 1) Sebelah Utara: La Kilo;

    2) Sebelah Barat : La Iha;

    3) Sebelah Timur : Jalan setapak/La Taga/Wa Mia;

    4) Sebelah Selatan : Jalan Hayam Wuruk;

    Adalah sebagai harta peninggalan La Melai dan Wa Dade;

    1. Menetapkan pembagian untuk masing-masing ahli waris sebagai berikut:
      1. Wa Mahiya Binti La Melai memperoleh 48/672
        bagian
      2. La Hamsa Bin La Melai memperoleh 96/672 bagian
      3. Aifi Binti La Melai memperoleh 48/672 bagian
      4. La Engku Bin La Melai memperoleh 96/672 bagian
      5. Failu Bin La Melai memperoleh 96/672 bagian
      6. La Ane Bin La Melai memperoleh 96/672 bagian
      7. 4 (empat) orang anak sebagai ahli waris Pengganti dari Wa Hamia Binti La Melai yang memperoleh 1/14 dari 672/672 = 48/672 bagian, sehingga
        1. Sitti Harnawati memperoleh 8/672 bagian
        2. Wa Tia alias Hamsia memperoleh 8/672 bagian
        3. Miymu memperoleh 16/672 bagian
        4. La Jamudi memperoleh 16/672 bagian
      8. 8 (delapan) orang anak sebagai ahli waris dari Wa Amine Binti La Melai yang memperoleh 1/14 dari 672/672 = 48/672 bagian, sehingga
        1. La Siyhu memperoleh 6,4/672 bagian
        2. Muis memperoleh 6,4/672 bagian
        3. Muslimin memperoleh 6,4/672 bagian
        4. Muliati memperoleh 3,2/672 bagian
        5. Sardi memperoleh
          6,4/672 bagian
        6. Rusdin memperoleh 6,4/672 bagian
        7. Ridwan memperoleh 6,4/672 bagian
        8. Kaisar memperoleh 6,4/672 bagian
      9. 6 (enam) orang anak sebagai ahli waris dari La Kaitela Bin La Melai yang memperoleh 2/14 dari 672/672 = 96/672 bagian, sehingga
        1. Zahara Kaitela memperoleh 12/672 bagian
        2. La Bani memperoleh 24/672 bagian
        3. Zarlina memperoleh 12/672 bagian
        4. Zafiah memperoleh 12/672 bagian
        5. Zanima memperoleh 12/672 bagian
        6. Zaharuddin memperoleh 24/672 bagian
    2. Memerintahkan kepada para pihak, baik para Penggugat dan Tergugat, untuk membagi harta peninggalan sebagaimana disebutkan dalam diktum angka 5 sesuai dengan haknya masing-masing sebagaimana disebutkan pada diktum angka 6, dan jika tidak dapat dilakukan secara fisik (natura) maka dilakukan dengan cara lelang melalui Kantor Lelang Negara yang hasil penjualan lelang tersebut dibagikan
      Dan untuk memudahkan pembagian harta warisan masingmasingpara pewaris, maka terlebin dahulu akan disamakan angka penyebut darisemua harta warisan dengan mencari jumlah kelipatan terkecil (KPK) sehinggaditemukan jumlah 672;PENGGUGAT memperoleh 1/14 dari 672/672 = 48/672 bagianPENGGUGAT II memperoleh 2/14 dari 672/672 = 96/672 bagianPENGGUGAT III memperoleh 1/14 dari 672/672 = 48/672 bagianPENGGUGAT IV memperoleh 2/14 dari 672/672 = 96/672 bagianPENGGUGAT V memperoleh 2/14 dari 672/672 = 96/672 bagianTERGUGAT
      memperoleh 2/14 dari 672/672 = 96/672 bagian4 (empat) orang anak sebagai ahli waris Pengganti dari ALMARHUMAH aoor ep >yang memperoleh 1/14 dari 672/672 = 48/672 bagian, sehingga7.1.PENGGUGAT XX memperoleh 1/6 dari 48/672 = 8/672 bagian7.2.PENGGUGAT XXI memperoleh 1/6 dari 48/672 = 8/672 bagian7.3.PENGGUGAT XXII memperoleh 2/6 dari 48/672 = 16/672 bagianHal. 21 dari 26 Hal.
      Putusan No.191/Pat.G/2020/PA Bb7.4.PENGGUGAT XxXIlIl memperoleh 2/6 dari 48/672 = 16/672 bagian8. 8 (delapan) orang anak sebagai ahli waris dari ALMARHUMAH II yangmemperoleh 1/14 dari 672/672 = 48/672 bagian, sehingga8.1. PENGGUGAT XII memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4/672 bagian8.2. PENGGUGAT XIII memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4/672 bagian8.3. PENGGUGAT XIV memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4/672 bagian8.4. PENGGUGAT XV memperoleh 1/15 dari 48/672 = 3,2/672 bagian8.5.
      PENGGUGAT XVI memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4/672 bagian8.6. PENGGUGAT XVII memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4/672 bagian8.7.PENGGUGAT XVIII memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4/672 bagian8.8. PENGGUGAT XIX memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4/672 bagian9. 6 (enam) orang anak sebagai ahli waris dari ALMARHUM Ill yangmemperoleh 2/14 dari 672/672 = 96/672 bagian, sehingga9.1. PENGGUGAT VI memperoleh 1/8 dari 96/672= 12/672 bagian9.2. PENGGUGAT VII memperoleh 2/8 dari 96/672= 24/672 bagian9.3.
      PENGGUGAT VIII memperoleh 1/8 dari 96/672= 12/672 bagian9.4. PENGGUGAT IX memperoleh 1/8 dari 96/672= 12/672 bagian9.5.PENGGUGAT X memperoleh 1/8 dari 96/672= 12/672 bagian9.6.
Register : 21-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA BREBES Nomor 672/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 672/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 672/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230000,00 ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
    672/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Register : 01-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA BIMA Nomor 672/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
307
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 672/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara nomor 672/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
    672/Pdt.G/2021/PA.Bm
    PENETAPANNomor 672/Pdt.G/2021/PA.BmZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Wadumbolo, 16 Juni 1989,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
    register perkara Nomor672/Pdt.G/2021/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa, pada tanggal O9 Oktober 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Bima berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 193/09/X/2013 tanggal 09 Oktober 2013;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Kota Bima selama 1Halaman 1/6 Penetapan Nomor 672
    Penggugat denganTergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai aturan yangberlaku;Halaman 2 / 6 Penetapan Nomor 672
    /Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karenadicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 4/6 Penetapan Nomor 672/Pdt.G/2021/PA.BmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 21 April 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh kami Satin Ngalim, S.HI.sebagai Ketua Majelis, Uswatun Hasanah, S.HI. dan Dani Haswar, S.HI.masingmasing sebagai
    PNBP Pencabutan Perkara 10.000,Halaman 5 / 6 Penetapan Nomor 672/Pdt.G/2021/PA.BmJumlah 340.000,(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 6 / 6 Penetapan Nomor 672/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 11-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 672/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst.
Tanggal 23 Januari 2018 — Shankar X Lim Abirami Amal
6612
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 672/Pdt.G/2017/PN Jkt Pst;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara perdata Nomor 672/Pdt.G/2017/PN Jkt Pst dari Buku Register;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
    672/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst.
Register : 13-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 19-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 126/Pdt.G/2017/PTA.Mks
Tanggal 23 Nopember 2017 — Rahabiah binti So’na VS Alimuddin bin Bi’bi, dkk
3016
  • Menetapkan besarnya bagian masing-masing Penggugat dan Tergugat sebagai ahli waris dari Cicci binti Saini , ahli waris Hara binti Kolli, ahli waris Mina bin Kaco, dan ahli waris Muhammad bin Kolli atas harta pada diktum angka 6.1 dan 2 tersebut di atas adalah sebagai berikut:- Rahabiah binti So na (istri/Tergugat) = 1/4 menjadi 7/28 bagian x 17/24 = 119/672.
    - Alimuddin bin Bibi (Penggugat I/ anak saudara seibu) = 6/28 bagian x 17/24 = 102/672 ditambah dengan 14/168 bagian dari Mina binti Kaco = 102/672 + 56/672 = 158/672.- Mana binti Bibi (Penggugat II/ anak saudara seibu) = 3/28 bagian x 17/24 51/672 51/672 ditambah dengan 7/168 bagian dari Mina binti Kaco = 51/672 + 28/67 = 79/672.- Abd.
    Rahman bin Bibi (Penggugat III/ anak saudara seibu) = 6/28 bagian x 17/24 = 102/672 ditambah dengan 14/168 bagian dari Mina binti Kaco = 102/672 + 56/672 = 158/672.- Janna binti Bibi (Penggugat IV/ anak saudara seibu) = 3/28 bagian x 17/24 = 51/672 ditambah dengan 7/168 bagian dari Mina binti Kaco = 51/672 + 28/67 = 79/672.
    - Aslan binti Bibi (Penggugat V/ anak saudara seibu) = 3/28 bagian x 17/24 = 51/672. ditambah dengan 7/168 bagian dari Mina binti Kaco = 51/672 + 28/67 = 79/672. 8.
    Adapun ahli waris dan bagian masingmasing adalah:Rahabiah binti Sona (istri/Tergugat) = 1/4 menjadi 7/28 bagian x 17/24119/672 Alimuddin bin Bibi (Penggugat I/ anak saudara seibu) = 6/28 bagian x 17/24102/672 Mana binti Bi'bi (Penggugat Il/ anak saudara seibu) = 3/28 bagian x 17/2451/672 51/672 Abd.
    Alimuddin bin Bibi (Penggugat I/ anak saudara seibu) = 6/28 bagian x 17/24 =102/672 ditambah dengan 14/168 bagian dari Mina binti Kaco = 102/672 +56/672 = 158/672. Mana binti Bibi (Penggugat II/ anak saudara seibu) = 3/28 bagian x 17/2451/672 51/672 ditambah dengan 7/168 bagian dari Mina binti Kaco =51/672 + 28/67 = 79/672.Hal. 11 dari 17 hal. Put. No.126/Pdt.G/2017/PTA.Mks. Abd.
    Rahman bin Bibi (Penggugat Ill/ anak saudara seibu) = 6/28 bagian x17/24 = 102/672 ditambah dengan 14/168 bagian dari Mina binti Kaco102/672 + 56/672 = 158/672. Janna binti Bibi (Penggugat IV/ anak saudara seibu) = 3/28 bagian x 17/24 =51/672 ditambah dengan 7/168 bagian dari Mina binti Kaco = 51/672 + 28/67 =79/672.
    Alimuddin bin Bibi (Penggugat I/ anak saudara seibu) = 6/28 bagian x 17/24 =102/672 ditambah dengan 14/168 bagian dari Mina binti Kaco = 102/672 +56/672 = 158/672. Mana binti Bibi (Penggugat II/ anak saudara seibu) = 3/28 bagian x 17/2451/672 51/672 ditambah dengan 7/168 bagian dari Mina binti Kaco51/672 + 28/67 = 79/672. Abd. Rahman bin Bibi (Penggugat IIl/ anak saudara seibu) = 6/28 bagian x17/24 = 102/672 ditambah dengan 14/168 bagian dari Mina binti Kaco102/672 + 56/672 = 158/672.
    Janna binti Bibi (Penggugat IV/ anak saudara seibu) = 3/28 bagian x 17/24 =51/672 ditambah dengan 7/168 bagian dari Mina binti Kaco = 51/672 + 28/67= 79/672. Aslan binti Bibi (Penggugat V/ anak saudara seibu) = 3/28 bagian x 17/24 =51/672. ditambah dengan 7/168 bagian dari Mina binti Kaco = 51/672 + 28/67= 79/672.Hal. 14 dari 17 hal. Put.
Register : 05-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 29/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 29 Maret 2016 — P Vs T
4210
  • - Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding dapat diterima;Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 672/Pdt.G/2015/PA.Mks, tanggal 12 November 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1437 Hijriah;Dalam Pokok perkara:- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 672/Pdt.G/2015/PA.Mks, tanggal 12 November 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1437 Hijriah;Dalam Rekonvensi
    :- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 672/Pdt.G/2015/PA.Mks, tanggal 12 November 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1437 Hijriah;Dalam Konvensi dan Rekonvensi- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/ Pembanding sebesar Rp.150.000; (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 672/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18060
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara Nomor 672/Pdt.G/2019/PA.Bkt

    2. Menyatakan perkara Nomor : 672/Pdt.G/2017/PA.Bkt dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 726.000,- (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);

    672/Pdt.G/2019/PA.Bkt
    No.672/Pdt.G/2019/PA. Bkt2. Bahwa sebagai agunan/Jaminan nya adalah berupa Sebidang tanah HakMilik Nomor HAK MILIK, Seluas 117 M2 (seratus tujuh belas meter perseg)i),sebagaimana diuraikan dalam surat ukur Nomor SURAT UKUR, tanggalsebelas Januari 2012 yang terletak di Propinsi Sumatera Barat KabupatenAgam, Atas nama PENGGUGAT ASLI;3.
    No.672/Pdt.G/2019/PA. Bkt10. Bahwa tindakan dari Tergugat dan Tergugat II yang telah berusahamenjual objek hak tanggungan kepada pihak lain dengan harga dibawahharga pasaran/NJOP dan tidak menggunakan jasa appraisal, bahwa antaraTergugat dan Tergugat II merupakan perbuatan melanggar hukum;11.
    No.672/Pdt.G/2019/PA. Bkt9. Menyatakan bahwa putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulumeskipun TergugatTergugat menyatakan banding/verzet ataupun kasasi;10. Menghukum Tergugat dan II untuk tunduk dan patuh terhadap putusan dalamperkara inl;11.
    No.672/Pdt.G/2019/PA.
    No.672/Pdt.G/2019/PA. BktDra.Hj.ZULMIATIPanitera Pengganti,ttdYUN RIDHWAN, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 630.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 726.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Bukittinggi, 19 Desember 2019Untuk salinan yang sama aslinyaPanitera,TtdH. Masdi, SHHal. 8 dari 8 Hal. Pen. No.672/Pdt.G/2019/PA. Bkt
Register : 12-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 672/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
Kartikaria Ummu Hanie, SE
Tergugat:
1.PT. Bank Central Asia Tbk Kantor Cabang Surabaya
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
326
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut diatas ;
    2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 672/Pdt.G/2019/PN Sby, harus dihentikan ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 672/Pdt.G/2019/PN Sby, tersebut dari Buku Register Perkara ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.2.281.000,- (Dua juta dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
    672/Pdt.G/2019/PN Sby
    PENETAPANNomor 672/Pdt.G/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor672/Pdt.G/2019/PN Sby tanggal 12 juli 2019, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara Nomor 672/Pdt.G/2019/PN Sby, dalamperkara antara :Kartika Ummu Hanie, S.E, Umur : 44 Tahun, tempat tgl.
    KrembaganHalaman 1 Penetapan Nomor 672/Pdt.G/2019/PN SbyBarat 57 Surabaya, dalam hal ini memberi Kuasa Kepada : WASISSUNTORO, A.Ptnh., M.H, Dkk., bertidak berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. SKA/30.35.80600/VII/2019 tanggal 24 Juli 2019, selanjutnya disebutsebagai ... Tergugat Tergugat ;Telah membaca surat tertanggal 28 Oktober 2019 dari Sdri.
    Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 672/Pdt.G/2019/PN Sby, harusdihentikan ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmencatat pencabutan perkara Nomor 672/Pdt.G/2019/PN Sby, tersebut dariBuku Register Perkara ;Halaman 2 Penetapan Nomor 672/Pdt.G/2019/PN Sby4.
Register : 05-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 672/Pdt.G/2022/PA.Kla
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 672/Pdt.G/2022/PA.Kla dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 672/Pdt.G/2022/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

    3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    672/Pdt.G/2022/PA.Kla
Putus : 31-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 297 K/Ag/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — ZAHARA, DKK VS LA ANE
10033 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wa Daade (istri), mendapat bagian 1/8 dari 336/672 =84/672 bagian;6.2. La Kaitela (anak), mendapatkan 2/14 bagian dari 252/672bagian = 36/672 bagian;6.3. Wa Awine (anak), mendapatkan 1/14 bagian dari 252/672bagian = 18/672 bagian;6.4. Wa Hamia (anak), mendapatkan 1/14 bagian dari 252/672bagian = 18/672 bagian;6.5. La Hamusa (anak), mendapatkan 2/14 bagian dari 252/672bagian = 36/672 bagian;6.6. Wa Aijfi (anak), mendapatkan 1/14 bagian dari 252/672bagian = 18/672 bagian;6.7.
    La Ane, memperoleh 2/14 bagian dari 420/672 = 60/672bagian;9.9. Almarhumah Wa Hamia, memperoleh 1/14 bagian dari420/672 = 30/672 bagian;10. Menetapkan harta waris dari Wa Hamia sebagaimana diktum amarputusan poin 6.6., adalah 18/672 bagian dari pewaris La Melai ditambah30/672 bagian dari pewaris Wa Daade sebagaimana diktum amarputusan poin 9.9. = 48/672 bagian;11.
    Siti Harnawati, memperoleh 1/6 bagian dari 48/672 = 8/672bagian;11.2. Hamsia, memperoleh 1/6 bagian dari 48/672 = 8/672 bagian;11.3. Zamimu, memperoleh 2/6 bagian dari 48/672 = 16/672bagian;11.4. Zamdin, memperoleh 2/6 bagian dari 48/672 = 16/672bagian;12. Menetapkan harta warisan dari Wa Awine sebagaimana diktumamar putusan poin 6.3., adalah 18/672 dari bagian pewaris La Melaiditambah dengan 30/672 dari bagian pewaris Wa Daade sebagaimanadiktum amar putusan poin 9.2. = 48/672 bagian;13.
    La Sihu, memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4/672 bagian;13.2. Drs. Muis, memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4/672 bagian;Hal.8 dari 15 hal. Putusan Nomor 297 K/Ag/201713.3. Muslimin, memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4/672 bagian;13.4. Muliati, memperoleh 1/15 dari 48/672 = 3,2/672 bagian;13.5. Sardi, memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4/672 bagian;13.6. Rusdin, memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4/672 bagian;13.7. Ridwan, memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4/672 bagian;13.8.
    Zahara, memperoleh 1/8 dari 96/672 = 12/672 bagian;15.2. Zahaba, memperoleh 2/8 dari 96/672 = 24/672 bagian;15.3. Zafia, memperoleh 1/8 dari 96/672 = 12/672 bagian;15.4. Zanima, memperoleh 1/8 dari 96/672 = 12/672 bagian;15.5. Zarlina, memperoleh 1/8 dari 96/672 = 12/672 bagian;15.6. Zaharuddin, memperoleh 2/8 dari 96/672 = 24/672 bagian;16. Menyatakan aktaakta sebagai berikut:16.1.
Register : 06-12-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 29-01-2020
Putusan PTA KENDARI Nomor 27/Pdt.G/2016/PTA.Kdi
Tanggal 19 Desember 2016 — Pembanding/Tergugat : La Ane Diwakili Oleh : La Ane
Terbanding/Penggugat : Zahara, dkk
10131
  • bagian= 36 / 672 bagianWa Ajfi, ( anak ) Mendapatkan 1/14 bagian dari 252/672 bagian =18 / 672 bagianLa Engku ( anak ), mendapatkan 2/14 bagian dari 252/672 bagian =36 / 672 bagianWa Hamia ( Anak ) , mendapatkan, 1/14 bagian dari 252/672bagian = 18 / 672 bagianLa Mapellee ( anak ), mendapatkan 2/14 bagian dari 252/672bagian = 36/672 bagian6.10.La Ane ( anak ) mendapatkan 2 /14 bagian dari 252/672 bagian =36 / 672 bagianHalaman 5 dari 14 hlmn, Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2016/PTA Kdi7.10.11.Menetapkan
    La Kaitela, memperoleh 2/14 bagian dari 420/672 = 60 / 672bagian9.2. Wa Awine memperoleh 1/14 bagian dari 420/672 = 30 / 672 bagian9.3. Wa Maihia memperoleh 1 bagian . dari 420/672 = 30 / 672 bagian9.4. La Hamusa memperoleh 2/14 bagian. dari 420/672 = 60 / 672bagian.9.5. Wa Aifi memperoleh 1/14 bagian. dari 420/672 = 30 / 672 bagian9.6. La engku memperoleh 2/14 bagian. dari 420/672 = 60 / 672 bagian9.7. La Mpelele memperoleh 2/14 bagian dari 420 / 672 = 60 / 672bagian9.8.
    La Ane memperoleh 2/14 bagian dari 420 / 672 = 30 / 672 bagian.9.9.
    La Sihu memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4/ 672 bagian13.2. Drs. Muis memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4 / 672 bagian13.3. Muslimin memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4/ 672 bagian13.4. Muliati memperoleh 1/15 dari 48/672 = 3,2 / 672 bagian13.5. Sardi memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4 / 672 bagian13.6. Rusdin memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4 /672 bagian13.7. Ridwan memperoleh 2/15 dari 48/672 = 6,4./672 bagian13.8.
    Zahaba, memperoleh 2/8 dari108/672= 24/ 672 bagian15.3. Zafia, memperoleh 1/8 dari 108/672= 12 / 672 bagian15.4. Zanima, memperoleh 1/8 dari 108/672= 12 / 672 bagian15.5. Zarlina, memperoleh 1/8 dari 108/672= 12 / 672 bagian15.6. Zaharuddin memperoleh 2/8 dari 108/672 = 24 / 672 bagian.Menyatakan aktaakta sebagai berikut:Halaman 7 dari 14 hlmn, Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2016/PTA Kdi16.1.
Register : 17-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 672/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 1 April 2020 — Pemohon:
1.HENDRIK BOEDIANTO
2.KHAMELIA ALICE
2210
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan;
    2. Menyatakan pemeriksaan permohonan No. 672/Pdt.P/2020/PN.Sby, harus dihentikan;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan No. 672/Pdt.P /2020/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

    672/Pdt.P/2020/PN Sby
Register : 10-05-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 672/Pdt.G/2011/PA.Mdn
Tanggal 16 Juni 2011 — Sherly Esmiralda & Mhd Surya, SE
80
  • 672/Pdt.G/2011/PA.Mdn
    10 Mei 2011Putusan 672/Pdt.G/2011/PA MdnHalaman I dari 10 halamanyang posita dan petitumnya sebagai berikut:1.
    Bahwa apabila terjadi pertengkaran Tergugat selalumengucapkan kata kata kasar dan melakukan KekerasanDalam Rumah Tangga terhadap Penggugat dan Tergugatkurang memperhatikan anakanak PenggugatTergugat ;Putusan 672/Pdt.G/2011/PA MdnHalaman 2 dari 10 halamanc. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adalagi kecocokan, selalu' terjadi perbedaan pendapatdalam segala hal yang ada di rumah tangga ;d.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah dan tidak pernah bersamaPutusan 672/Pdt.G/2011/PA MdnHalaman 9 dari 10 halamanlagi, sejak bulan Mei 2011 sampaidengan sekarang ini.
    Biaya Meterai = Rp.6.000, Jumlah = Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas riburupiah)Putusan 672/Pdt.G/2011/PA MdnHalaman 12 dari 10 halamanUntuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaPaniteraH.
    Biaya Panggilan Penggugat 1 X = Rp. 50.000,Putusan 672/Pdt.G/2011/PA MdnHalaman 15 dari 10 halaman 8. Biaya Panggilan Tergugat9. Biuaya Redaksi5.000, 10. Biaya MeteraiPutusan 672/Pdt.G/2011/PA MdnHalaman 16 dari 10 halamanNhRp.Rp.100.000.6.000, Rp.Putusan 672/Pdt.G/2011/PA MdnHalaman 17 dari 10 halaman
Register : 18-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.Rks, dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    672/Pdt.G/2020/PA.Rks
    PENETAPANNomor 672/Pdt.G/2020/PA.Rksplz ge H all pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XX binti XX, NIK: 3602084802070003, usia 22 tahun, agama Islam, KaryawanSwasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kampung NyaiIndung, RT.009, RW. 003, Desa Ciginggang, KecamatanGunung Kencana, Kabupaten Lebak, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXX
    Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 25 September 2016, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungHal. 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.Rks Kencana, Kabupaten Lebak, sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0289/61/IX/2016 tanggal 26 September 2016;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman Kontrakan di daerah Jakarta;3.
    Majelis Hakim yang ditunjuk Hal. 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.Rksuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XX bin XX) terhadapPenggugat (XX binti XX).3.
    Mengabulkan permohonan untuk mencabut perkaranya Nomor672/Pdt.G/2020/PA.Rks dari Penggugat; Hal. 4 dari 6 halaman, Putusan Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.Rks2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratesebut dalam register perkara;g.
    Hal. 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.RksPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1. Biaya ProsesRp 75.000,2. Biaya Panggilan Rp 430.000,s. Biaya Redaksi Rp 10.000,4. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dan sesuai dengan aslinyaoleh Plit.Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungSyahrul, S.H., M.H. Hal. 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.Rks
Register : 23-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA BATAM Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
189
    1. Menyatakan perkara Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.Btm, tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    672/Pdt.G/2020/PA.Btm
Register : 22-02-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 672/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
TANTRA SURYA DEWANGGA Alias NARJI Bin RUDDY ARIANTO
5023
  • 672/Pid.Sus/2021/PN Mdn
    1 28teh cina bungku gram gram gramwarna Sshijauyangdidalam Halaman 4 dari 76 Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2021/PN Mdn nyaberisikristalwarnaputihyangdiduganarkotika jenisshabu Plastikteh cinawarnahijauyangdidalamnyaberisi 1045 1000 i; bungku 999 gram 29kristal gram gram gramwarnaputihyangdiduganarkotika jenisshabu Plastik 1 1048 1000 999 gram 1 30teh cina bungku gram gram gramwarna Sshijauyangdidalamnyaberisikristalwarna putih Halaman 5 dari 76 Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2021/PN Mdn yangdiduganarkotika
    Plastikteh cinawarnahijauyangdidalam bungku 1047gram 1000gram 999 gram gram 35 Halaman 7 dari 76 Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2021/PN Mdn nyaberisikristalwarnaputihyangdiduganarkotika jenisshabu 13.Plastikteh cinawarnahijauyangdidalamnyaberisikristalwarnaputihyangdiduganarkotika jenisshabubungku1047gram1000gram999 gramgram36 14 Plastikteh cinawarnahijauyangdidalamnyaberisikristalwarnaputih bungku 1045gram 1000gram 999 gram gram 37 Halaman 8 dari 76 Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2021/PN Mdn yangdiduganarkotika
    19 Halaman 16 dari 76 Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2021/PN Mdn didalamnya berisikristalwarnaputin yangdiduganarkotikajenisshabu 20Plastik tehcinawarmahijau yangdidalamnya berisikristalwarmaputin yangdiduganarkotikajenisshabu1bungkus1046gram1000gram999 gramgram20 21Plastik tehcinawarahijau yangdidalamnya berisikristalwamaputin yangdiduganarkotikajenisshabu1bungkus1046gram1000gram999 gramgram21 22 Plastik tehcinawama bungkus 1043gram 1000gram 999 gram gram 22 Halaman 17 dari 76 Putusan Nomor 672/Pid.Sus
    Plastikteh cinawarnahijauyangdidalamnyaberisikristal bungku 1047gram 1000gram 999 gram gram 36 Halaman 64 dari 76 Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2021/PN Mdn warnaputihyangdiduganarkotika jenisshabu 14Plastikteh cinawarnahijauyangdidalamnyaberisikristalwarnaputihyangdiduganarkotika jenisshabubungku1045gram1000gram999 gramgram37 5 Plastikteh cinawarnahijauyangdidalamnyaberisikristalwarnaputihyangdiduganarkotik bungku 1046gram 1000gram 999 gram gram 38 Halaman 65 dari 76 Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2021/PN
    Tengku Oyong, S.H., M.H.Syafril Pardamean Batubara, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Irwandi Purba, SH., MHHalaman 76 dari 76 Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Putus : 14-12-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2680 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — GIDEON SURYATIKA Melawan ANDRIJANTO DEBTYO WANDONO, DKK
8859 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 06/08/2008 60.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo21 08/08/2008 50.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo22 13/08/2008 75.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo23 19/08/2008 50.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo24 25/08/2008 75.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo25 28/08/2008 125.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo26 28/08/2008 75.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo27 07/09/2008 75.000.000 672 WandonoBCA
    Debtyo40 07/01/2009 150.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo41 12/01/2009 100.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo42 16/01/2009 50.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo43 23/01/2009 50.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo44 27/01/2009 200.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo45 29/01/2009 50.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo46 03/02/2009 50.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo47 09/02/2009 50.000.000 672
    Nomor 2680 K/Pdt/2016 BCA 0900 855 Andrijanto Debtyo60 02/05/2009 200.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo61 13/05/2009 100.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo62 25/05/2009 100.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo63 26/05/2009 50.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo64 03/06/2009 200.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo65 17/06/2009 100.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo66 19/06/2009 50.000.000 672 WandonoBCA 0900 855
    672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo102 20/11/2009 100.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo103 30/11/2009 100.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo104 01/12/2009 75.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo105 02/12/2009 75.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo106 09/12/2009 75.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo107 11/12/2009 50.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo108 14/12/2009 75.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto
    13/03/2010 40.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo127 15/03/2010 200.000.0000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo128 29/03/2010 500.000.0000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo129 05/04/2010 75.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo130 06/04/2010 50.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo131 09/04/2010 150.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo132 12/04/2010 75.000.000 672 WandonoBCA 0900 855 Andrijanto Debtyo133 12/04/2010 75.000.000 672
Register : 07-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 672/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat Tergugat
1014
  • Membatalkan perkara Nomor 672/Pdt.G/2016/PA.Clg; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara; 3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    672/Pdt.G/2016/PA.Clg
    PUTUSANNomor 672/P dt.G/2016/PA.C lgy7RisDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Ree, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Link.Pegantungan Baru RT.004 RW.014 Kelurahan Jombang Wetan,Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    No. 672/Pdt.G/2016/PA Clg.1. Bahwa pada tanggal 13 Juni 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan S ukasari (Bandung) (Kutipan Akta NikahNomor : 253/19N/ 1/2015 tanggal 15 J uni 2015);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;3.
    No. 672/Pdt.G/2016/PA Clg.Bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditetapkan Penggugat telahnyata datang menghadap secara in person di persidangan dan padapersidangan selanjutnya tidak pernah hadir meskipun telah diberitahukan dimuka persidangan pada tanggal 22 November 2016 sedangkan Tergugat tidakpernah datang atau menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk datang kepersidangan, dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan, walaupunmenurut Relaas Panggilan Nomor 672/P dt.G/2016/PA.Clg, tanggal
    Membatalkan perkara Nomor 672/P dt.G/2016/PA.Clg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cilegon pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awwal 1438 Hijriah oleh kami, AlviSyafiatin, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Hidayah, SHI dan H.
    No. 672/Pdt.G/2016/PA Clg.HAKIM ANGGOTAH. Shofau Qolbi Djabir, Lc., MA PANITERA PENGGANTIAndini Puspita Lestari, SH., MHPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. ATK persidangan Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 340.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,J umlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Put. No. 672/Pdt.G/2016/PA Clg.