Ditemukan 5557 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 674/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 31 Agustus 2016 — -Penggugat -Tergugat
73
  • 674/Pdt.G/2016/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2016/PA.Tgr.aml Gall atl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama lslam, pekerjaan pegawai toko,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Menengah, bertempattinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Kabupaten KutaiKartanegara selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di Kabupaten Kutai Kartanegara selama 10 tahun;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 674/Padt.G/2016/PA.T gr. 1 3.
    Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 674/Padt.G/2016/PA.T gr. 2 Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    ,M.H.I. masingmasing Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Faidil Anwar,S.Ag,S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 674/Padt.G/2016/PA.T gr. 7 ttdDrs.Akhmar Samhudi,S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.Zulkifli Reny Hidayati,S.Ag.,S.H.
    ,M.H.I.Panitera PenggantittdFaidil Anwar,S.Ag,S.H.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp.150.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.241.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong,30 Agustus2016Panitera,Rumaidi,S.Ag.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 674/Padt.G/2016/PA.T gr.
Register : 16-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0674/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Bunga Nomor : 06 Telp / Fax (0768) 21223TEMBILAHAN 29211 PUTUSAN Nomor : 674/Pdt.G/2015/PA.TbhTanggal : 06 Januari 2016 TENTANGCERAI GUGAT MELAWAN PUTUSANNomor : 674/Pdt.G/2015/PA. Tbhasl Cram tt all pauDEM!
    Putusan Nomor : 674/Pdt.G/2015/PA.TbhTembilahan dengan Nomor : 674/Pdt.G/2015/PA.Tbh tanggal 16 Nopember2015 yang telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikah padatanggal 19 Juli 2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kuala Indragiri, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.04.05/03/PW.01/184/X/2015, tertanggal 23 Oktober 2015, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut
    Putusan Nomor : 674/Pdt.G/2015/PA.Tbhlebih 5 tahun terakhir pindah ke rumah komplek perumahan PT.
    Putusan Nomor : 674/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan Nomor : 674/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Register : 02-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 674/Pdt.G/2019/PA.Skg
    PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2019/PA.SkgZana) 2Seah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman diPE Kabupaten Wajo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopirmobil, tempat kediaman
    di iSes, Kota Makassar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang padahari itu juga dengan register perkara Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Skg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No.674/Pdt.G/2019/PA.Skg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, iEE terhadap Penggugat,a.3.
    No.674/Pdt.G/2019/PA.SkgKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehDra. Hj. Hasmawiyati sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Munawar, S.H., M.H. Dra. Hj. Nikma, M.H.Dra. Narniati, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,Dra. Hj.
    No.674/Pdt.G/2019/PA.Skg
Register : 13-06-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 674/Pdt.G/2019/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2019/PA.
    No. 674/Pdt.G/2019/PA.Wtp.
    No. 674/Pdt.G/2019/PA.Wtp.B. Saksi:1.
    No. 674/Pdt.G/2019/PA.Wtp.C. Muh. Aslan Syah;d.
    No. 674/Pdt.G/2019/PA.Wtp.Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watampone;Kamaluddin, S.H.,M.HHal 10 dari 10 Hal. Put. No. 674/Pdt.G/2019/PA.Wtp.Hal 11 dari 10 Hal. Put. No. 674/Pdt.G/2019/PA.Wtp.
Register : 23-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 674/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 674/Pdt.P/2021/PA.GM
    PENETAPANNomor 674/Pdt.P/2021/PA GM.PENS iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah antara:Lalu Harman bin Lalu Miasin, tempat dan tanggal lahir Pewaringan, 8 Mei1983, Agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunPewaringan, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat, sebagai
    Pewaringan, DesaPelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 23 Maret 2021 telah mengajukan permohonan itsbat nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganNomor 674
    Bahwa pada tanggal 12 Januari 2005, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunHalamani dari 10halaman, Penetapan Nomor 674/Padt.P/2021/PA GMPewaringan, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Lalu Fadlah dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Damsah dan L.
    Kaidah figih yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Hakimsebagai berikut; Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:SFM) 999 lo aisle) GrgwlslsHalaman7 dari 10halaman, Penetapan Nomor 674/Padt.P/2021/PA GMArtinya: "Maka jika telah ada saksi yang memberikan keteranganbagi seorang perempuan yang sesual dengan gugatan,tetaplah hukum atas pernikahannya. Dalam Kitab Ushulul Fiqhi Abdul Wahab Khalaf halaman 93:a ps ol plolo aro JL rges WMS arg5 ald 19 5 YoLgilgis!
    Panitera Pengganti,Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.I Ttd.Rugaya, S.H.Halamang dari 10halaman, Penetapan Nomor 674/Padt.P/2021/PA GMPerincian biaya perkara; 1. Biaya pendaftaran :Rp 2. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 360.000,004. Biaya PNBP panggilan :Rp 5. Biaya redaksi :Rp 6. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluhribu rupiah )Halaman10 dari 10halaman, Penetapan Nomor 674/Pat.P/2021/PA GM
Register : 06-07-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 674/Pdt.G/2021/PA.Bn
    PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2021/PA.BNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir di Bengkulu, 26 Agustus 1983 (37tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kota Bengkulu(Rumah atas nama Bapak S).Dalam hal ini memberikan kuasa insidentil
    /Pdt.G/2021/PA.BN, tanggal 6 Juli 2021Hal 1 dari 14 hal Put No 674/Pdt.G/2021/PA.BNtelah mengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa bedasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yangtelah di uraikan di atas maka Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :Hal 3 dari 14 hal Put No 674/Padt.G/2021/PA.BNPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 415. 000, ( empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bengkulu pada hari Selasa tanggal16 November 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul AkhirHal 12 dari 14 hal Put No 674/Pdt.G/2021/PA.BN1443 hijriyh oleh Drs. Ramdan sebagai Ketua Majelis, Djurnaaini, S.H.,dan Drs.
    Biaya Meterai = Rp. 10.000,Jumlah Rp. 415.000,(Empat ratus lima belas ribu rupiah).Hal 13 dari 14 hal Put No 674/Pdt.G/2021/PA.BNHal 14 dari 14 hal Put No 674/Pdt.G/2021/PA.BN
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 674/Pdt.G/2020/PA.Mtp
    Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.MtpBahwa Penggugat/kuasanya telah datang sendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan dari Jurusita Pengadilan AgamaMartapura Nomor: 674/Pdt.G/2020/PA.Mtp tanggal, 21 September 2020dan relaas panggilan tanggal 30 September 2020 yang dibacakan di mukapersidangan telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya
    Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Mtp Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi menasehatiPenggugat dan Tergugat.
    Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Mtp Bahwa antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal dan mereka sudah tidak saling berkomunikasi dantidak saling memperdulikan lagi sebagaimana layaknya suamisteri hingga saat ini sudah lebih dari 6 bulan lamanya; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi menasehatiPenggugat dan Tergugat.
    Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Mtpwilayah hukum Pengadilan Agama Martapura Kelas IB.
    Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Mtp: Rp 10.000,004. PNBP5. Redaksi : Rp 10.000,006. Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah )Hal. 17 dari 16 halaman Putusan. Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Register : 24-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 674/Pdt.G/2016/PA JB
Tanggal 27 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • 674/Pdt.G/2016/PA JB
    No.674/Pdt.G/2016/PA JB ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, lahir pada tanggalXXX, berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran nomor: XXXyangdikeluarkan oleh Bidan Ny. Labibah S, tertanggal XXX, di Jakarta;Agar diberikan kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;5. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yangtersedia untuk itu;6.
    No.674/Pdt.G/2016/PA JB1.
    No.674/Pdt.G/2016/PA JB Pada ahir tahun 2015, penggugat pergi meninggalkan tergugat daritempat kediaman bersama..
    No.674/Pdt.G/2016/PA JB4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKebayoran Jakrta selatan dan Palmerah Kota Jakarta Barat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No.674/Pdt.G/2016/PA JBCatatanPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 700.000.4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 666.000,(Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 11hlm Put. No.674/Pdt.G/2016/PA JB
Putus : 28-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 674/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 28 September 2017 — VERONICA ALI DILMURAD
267
  • 674/Pdt.P/2017/PN.Sby
    PENETAPANNomor : 674/Pdt.P/2017/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonannya :VERONICA ALI DILMURAD, Lahir di Surabaya pada tanggal 08 Maret 1994,Jenis kelamin Perempuan, Agama kristen, PekerjaanPelajar / Mahasiswa, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat JI.
    Menetapkan dan mengijinkan Pemohon merubah nama VERONICA ALIDILMURAD yang tercatat disisinya Akta Kelahiran No. 996/WNI/1994tertanggal 03 Mei 1994 berubah menjadi nama VERA VERONICA sesuaiHal 2 Put.No 674/Pdt.P/2017/PN.Sbyyang tercatat pada Akte Baptisan tertanggal 7 April 2012 yang dikeluarkanGereja Santa Maria Tak Bercela Surabaya, sehingga selanjutnya Pemohonmenyebut dirinya menjadi VERA VERONICA ;3.
    Foto copy CEKKING BI tertanggal 14 Agustus 2017, dan diberi tanda P 8 ;Bahwa bukti surat tersebut telah dibubuhi meterai yang cukup dan telah puladisesuaikan dengan aslinya;Hal 3 Put.No 674/Pdt.P/2017/PN.SbyBahwa disamping bukti bukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang masing masing memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Hal7 Put.No 674/Pdt.P/2017/PN.SbyBiayabiaya :1. Biaya Pendaftaran..................Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK)...............Rp. 35.000,3. Biaya Panggilan.................. Rp. 150.000,4. Biaya PNBP Panggilan............ Rp. 5.000,5. Materai............ccceeeeeeeeee ee eeaee Rp. 6.000,6. RedakSl....... eee RP. 5.000,JUMMAN 20... eeeeee eee Rp. 231.000,( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal 8 Put.No 674/Pdt.P/2017/PN.SbyUntuk Salinan ResmiPaniteraSugeng Wahyudi, SH.
    ,MM.NIP. 19590301 198503 1 006Catatan :Dicatat disini bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya No.674/Pdt.P/2017/PN.Sby, tertanggal 28 September 2017 diberikan kepada danatas permintaan dari Pemohon pada hari tanggal s Oktober 2017,dengan perincian biaya :Hal 9 Put.No 674/Pdt.P/2017/PN.Sby
Register : 24-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 612/Pdt.G/2016/PA JB.
Tanggal 27 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • SalinanP UTUSANNomor 674/Pdt.G/2016/PA JB.ZANE .Sey 3 WhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara:PENGGUGATUmur, XX tahun.Agama, IslamPendidikan, SLTPPekerjaan , IbuRumah TanggaAlamat, Kotamadya Jakarta Barat Selanjutnyadisebut sebagai PenggugatmelwanTERGUGATUmur,XX tahun Agama,Islam ,Pendidikan, SD Pekerjaan,KaryawanSwasta Alamat Kotamadya
    No.674/Pdt.G/2016/PA JB ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, lahir pada tanggal XXX,berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran nomor: XXX yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Bersalin Kartini, tertanggal XXX, diJakarta; ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, lahir pada tanggalXXX, berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran nomor: XXX yangdikeluarkan oleh Bidan XXX, tertanggal XXX, di Jakarta;ditetapkan berada dalam dalam pengasuhan, perawatan danpemeliharaan Penggugat selaku Ibu Kandungnya;10.
    No.674/Pdt.G/2016/PA JBAgar diberikan kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;5. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yangtersedia untuk itu;6.
    No.674/Pdt.G/2016/PA JB50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 7Tahun 1989 jo. Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, namun usahatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan secara tegasmenyatakan bahwa dia tidak bersedia hidup rukun sebagai suami istri dan tetapmenghendaki perceraian.
    No.674/Pdt.G/2016/PA JBCatatanPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 700.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 666.000,(Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari iihim Put. No.674/Pdt.G/2016/PA JB
Register : 03-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 674/Pdt.G/2019/PA.Pra
    No.674/Pdt.G/2019/PA.Pra.3.
    No.674/Pdt.G/2019/PA.Pra.
    No.674/Pdt.G/2019/PA.Pra.Kusuma Abdi, S.H. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua MajelisH. Muhlis, S.H. Hj. Maryani, S.H., M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. Moh.
Register : 28-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 674/Pdt.G/2021/PA.Skh
    Putusan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Skh.5 bulan 21 hari hingga sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat dan tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin.8.
    Putusan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Skh.Bahwa,atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar bersabar dan tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa,untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa:a.
    Putusan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Skh.
    Putusan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Skh.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 02 Agustus2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjan 1442 Hijriyyah,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sukoharjoyang terdiri dari Dra. Hj. Muhlisoh, M.H. sebagai Ketua Majelis, M.
    Putusan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Skh.6. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Skh.
Register : 17-12-2018 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 674/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9743
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 674/Pdt.

    674/Pdt.G/2018/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 674/Pdt.G/2018/PA.PwlZs*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan, atasperkara Ekonomi Syariah antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, tempat kediaman Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Penggugat.Melawan1.
    No. 674/Pdt.G/2018/PA.Pwl.
    No. 674/Pdt.G/2018/PA.PwlBerdasarkan uraianuraian di atas, dengan ini PENGGUGAT memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Polewali Mandar Cq.
    No. 674/Pdt.G/2018/PA.PwlPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertiyang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 huruf UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 Tentang Perubahan Pertama UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo.
    No. 674/Pdt.G/2018/PA.PwlHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nailah B, MH. Drs. M. Shohih, SH., MH.,Hakim AnggotaPanitera Pengganti,Ach. Syarkowi, S.HIDrs. Sayadi.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 1.645.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.736.000,00(satu juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Pen. No. 674/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Register : 24-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 674/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 674/Pdt.G/2017/PA.Sbs
    PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2017/PA.Sbsear sdl ors) al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxxx,Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam,
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanHal.3 dari 14.Putusan No. 674/Pdt.G/2017/PA.SbsPenggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkan dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 (satu) tahun, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orangtuanya, dan selama berpisah tersebut Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat.Hal.5 dari 14.Putusan No. 674/Pdt.G/2017/PA.Sbs Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil.2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemangkat danHal.12 dari 14.Putusan No. 674/Pdt.G/2017/PA.SbsKecamatan Salatiga Kabupaten Sambas untuk didaftarkan dan dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya Meterai : Rp 6.000, Hal.13 dari 14.Putusan No. 674/Pdt.G/2017/PA.SbsJumlah : Rp 436.000,Hal.14 dari 14.Putusan No. 674/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Register : 28-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 674/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • 674/Pdt.P/2021/PA.Smd
    Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2021/PA.SM. ........
    * yang kepemilikannya tercatat atas namaXXXXXX(PEMOHON);Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2021/PA.SM. ........:cesssseeeeeeeceececeeeeseeeeceeeeeeeeeeeeeeseesaeeeeeeseeeeeeeeeeeenseeneneees 412.
    Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;AtauPenetapan Nomor 674/Pdt.P/2021/PA.SM. ........
    PEMOHON III (Sebagai anak kandung)Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2021/PA.SM. ........:cesssseeeeeeeceececeeeeseeeeceeeeeeeeeeeeeeseesaeeeeeeseeeeeeeeeeeenseeneneees 13d. PEMOHON IV (sebagai anak kandung)e.
    H.Burhanuddin,S.H.M.HPanitera Pengganti,Kartika Cahya Robiyulina,S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 50.000,Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2021/PA.SM. ........:cesssseeeeeeeceececeeeeseeeeceeeeeeeeeeeeeeseesaeeeeeeseeeeeeeeeeeenseeneneees 14 Proses Rp. 30.000, biaya panggilan Rp 0, Redaksi Rp. 10.000, PNBP Rp 30.000, Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 110.000,(Seratus sepuluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 674/Pdt.P/2021/PA.SM. ........
Register : 14-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PALU Nomor 674/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 674/Pdt.G/2018/PA.Pal
    PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2018/PA.Pal putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawati di CV. , tempat kediaman di Kota Palu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti
    Putusan No.674/Pdt.G/2018/PA.Pal 4. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak tahun2016, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisinan danpertengkaran yang di sebabkan karena :a. Tergugat memiliki hubungan dengan wanita lain yang bernamaRatna dan telah menikah lagi dengan wanita tersebut. Penggugatmengetahui hal tersebut karena Tergugat yang mengatakan sendirikepada Penggugat.b. Tergugat jarang pulang ke rumah dengan alasan sedangsibuk.C.
    Putusan No.674/Pdt.G/2018/PA.Pal seadiladilnya ;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi
    Putusan No.674/Pdt.G/2018/PA.Pal sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Ashri, M.H. dan Hj. Kunti Nur Aini, S.Ag,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Sitti Nurcahaya Ismail,S.Ag.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Moh. Ashri, M.H. Drs. H.
    Putusan No.674/Pdt.G/2018/PA.Pal juh puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama PaluPanitera,Drs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.674/Pdt.G/2018/PA.Pal
Register : 30-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 674/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 674/Pdt.G/2018/PA.Ttd
    PENETAPANNomor 674/Pdt.G/2018/PA.TTDvy ?
    Putusan Nomor.674/Pdt.G/2018/PA. TTDPenggugat tersebut di atas selama 2 minggu. Kemudian sering berpindahpindah rumah kontrakan selama 10 tahun 5 bulan. Dan terakhir tinggalbersama di rumah kontrakan sebagaimana alamat Tergugat tersebut di atasselama 1 minggu;3.
    Putusan Nomor.674/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor.674/Pdt.G/2018/PA.TTDMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatanPenggugat secara lisan pada persidangan tanggal 17 September 2018 yangtelah dicatat diregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Tebing Tinggi denganNomor 674/Pdt.G/2018/PA.TTD pada tanggal 30 Agustus 2018 dengan alasanantara Penggugat dengan Tergugat telan berdamai dan rukun kembalisebagimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telahberdamai dan Penggugat telah mencabut gugatannya
    Putusan Nomor.674/Pdt.G/2018/PA. TTD
Register : 05-05-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 674/Pdt.G/2014/PAJU
Tanggal 2 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Membatalkan perkara Nomor 674/Pdt.G/2015/PAJU;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).
    674/Pdt.G/2014/PAJU
    PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2014/PAJUaso!)
    No. 674/Pdt.G/2015/PAJU3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, akantetapi sejak bulan Januari tahun 2014 Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan percekcokan yang terus menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain :a.
    No. 674/Pdt.G/2015/PAJUsedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Membatalkan perkara Nomor 674/Pdt.G/2015/PAJU;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;Him. 4 dari 5hIm. Pts. No. 674/Pdt.G/2015/PAJU3.
    No. 674/Pdt.G/2015/PAJU
Register : 03-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 674/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
Dase
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan BENDUNGAN
145
  • Menyatakan perkara Nomor : 674/Pdt/G.S/2021/PN.Smd dinyatakan Gugur ;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.345.000,00. (tiga ratus empat puluh lima ribu Rupiah)
  • 674/Pdt.G.S/2021/PN Smd
    PENETAPANNomor 674 /Pdt.G.S/2021/PN SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara gugatan sederhana pada Pengadilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara:Nama : DASETempat Tanggal Lahir : Sumedang, 31 Juli 1967Jenis Kelamin : LakilakiPekerjaan : Petani/PekebunAgama : IslamPendidikan : Tamat SD/SederajatStatus Perkawinan : Cerai matiTempat Tinggal Dahulu : Dusun Sadang, RT.002, RW.004Desa
    Jatigede Sumedang Berdasarkan Berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 674/SK/At/4/I/2021 tanggal 5 Agustus 2021 dan SuratTugas Nomor : 674/STG/At/4/2021 tanggal 5 Agustus 2021, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumedang Kelas Bdibawah register Nomor 783/SK/2021/PN Smd tanggal 9 Agustus 2021Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 674/Padt.G.S/2021/PN SmdPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan didaftarkansecara ECort tanggal
    Menyatakan perkara Nomor : 674/Pdt/G.S/2021/PN.Smddinyatakan Gugur ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.345.000,00.
    (tiga ratus empat puluh lima ribu Rupiah)Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 674/Padt.G.S/2021/PN SmdDemikian diputuskan dalam sidang oleh Hakim Pengadilan NegeriSumedang, pada hari Kamis , tanggal 12 Agustus 2021, oleh Arri Djami,SH.MH , yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSumedang Nomor 674/Pdt.G.S/2021/PN Smd tanggal 3 Agustus 2021,Penetapan tersebut diucapakan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantuDede Jamhur, SH.
    Meterai >: Rp. 10.000,00T ves tare ones oun oes exnewe dencnwe sae wee Rp..coe te 10.000,00RedaksiJumlah >: Rp. 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu Rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 674/Padt.G.S/2021/PN Smd
Register : 14-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 674/Pdt.G/2020/PA.Sub
    PUTUSANNomor : 674/Pdt.G/2020/PA.Subeaz sll yor sy Il all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa danmengadili perkara cerai talak pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir : Sumbawa, 17 Agustus 1983,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, yangbertempat tinggal di Dusun Sinar Jaya, RT 011 RW 001, DesaSepayung, Kecamatan
    Bahwa pada tanggal 20 September 2011 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan di Kecamatan Plampang,Kabupaten Sumbawa, sebagaimana tercatat di Buku Kutipan AktaHalaman 1 dari 16 Putusan nomor : 674/Pdt.G/2020/PA.SubNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa,Nomor : 180/13/IX/2011 tanggal 20 September 2011..
    :Halaman 11 dari 16 Putusan nomor : 674/Pdt.G/2020/PA.SubPoo IS UL I, po Legolas Int 9 5 uy Li ride yo, iI iArtinya : "Apabila terdapat dua mafsadat yang saling bertentangan makaharus diperhatikan salah satunya dengan dharar yang lebih ringan,Menimbang, bahwa demikian juga berkaitan dengan perkara aquo,majelis hakim perlu merujuk putusan Mahkamah Agung RI. Nomor : 379K/AG/1995 bertanggal 22 Maret 1997 (vide: Yurisprodensi MahkamahAgung RI.
    Akhmad Masruri Yasin, SHI, M.SI.PANITERA PENGGANTIHalaman 14 dari 16 Putusan nomor : 674/Pdt.G/2020/PA.SubttdH. Amiruddin, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. PNBP Rp. 30.000. 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
    Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enamribu rupiah);;Untuk Salinan Yang sesuai dengan AslinyaHalaman 15 dari 16 Putusan nomor : 674/Pdt.G/2020/PA.SubOleh :Pengadilan Agama Sumbawa BesarPaniteraH. ABUBAKAR MANSUR, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan nomor : 674/Pdt.G/2020/PA.Sub