Ditemukan 5557 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 674/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 31 Agustus 2016 — -Penggugat -Tergugat
73
  • 674/Pdt.G/2016/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2016/PA.Tgr.aml Gall atl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama lslam, pekerjaan pegawai toko,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Menengah, bertempattinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Kabupaten KutaiKartanegara selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di Kabupaten Kutai Kartanegara selama 10 tahun;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 674/Padt.G/2016/PA.T gr. 1 3.
    Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 674/Padt.G/2016/PA.T gr. 2 Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    ,M.H.I. masingmasing Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Faidil Anwar,S.Ag,S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 674/Padt.G/2016/PA.T gr. 7 ttdDrs.Akhmar Samhudi,S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.Zulkifli Reny Hidayati,S.Ag.,S.H.
    ,M.H.I.Panitera PenggantittdFaidil Anwar,S.Ag,S.H.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp.150.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.241.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong,30 Agustus2016Panitera,Rumaidi,S.Ag.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 674/Padt.G/2016/PA.T gr.
Register : 13-06-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 674/Pdt.G/2019/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2019/PA.
    No. 674/Pdt.G/2019/PA.Wtp.
    No. 674/Pdt.G/2019/PA.Wtp.B. Saksi:1.
    No. 674/Pdt.G/2019/PA.Wtp.C. Muh. Aslan Syah;d.
    No. 674/Pdt.G/2019/PA.Wtp.Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watampone;Kamaluddin, S.H.,M.HHal 10 dari 10 Hal. Put. No. 674/Pdt.G/2019/PA.Wtp.Hal 11 dari 10 Hal. Put. No. 674/Pdt.G/2019/PA.Wtp.
Register : 02-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 674/Pdt.G/2019/PA.Skg
    PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2019/PA.SkgZana) 2Seah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman diPE Kabupaten Wajo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopirmobil, tempat kediaman
    di iSes, Kota Makassar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang padahari itu juga dengan register perkara Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Skg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No.674/Pdt.G/2019/PA.Skg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, iEE terhadap Penggugat,a.3.
    No.674/Pdt.G/2019/PA.SkgKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehDra. Hj. Hasmawiyati sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Munawar, S.H., M.H. Dra. Hj. Nikma, M.H.Dra. Narniati, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,Dra. Hj.
    No.674/Pdt.G/2019/PA.Skg
Register : 23-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 674/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 674/Pdt.P/2021/PA.GM
    PENETAPANNomor 674/Pdt.P/2021/PA GM.PENS iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah antara:Lalu Harman bin Lalu Miasin, tempat dan tanggal lahir Pewaringan, 8 Mei1983, Agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunPewaringan, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat, sebagai
    Pewaringan, DesaPelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 23 Maret 2021 telah mengajukan permohonan itsbat nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganNomor 674
    Bahwa pada tanggal 12 Januari 2005, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunHalamani dari 10halaman, Penetapan Nomor 674/Padt.P/2021/PA GMPewaringan, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Lalu Fadlah dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Damsah dan L.
    Kaidah figih yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Hakimsebagai berikut; Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:SFM) 999 lo aisle) GrgwlslsHalaman7 dari 10halaman, Penetapan Nomor 674/Padt.P/2021/PA GMArtinya: "Maka jika telah ada saksi yang memberikan keteranganbagi seorang perempuan yang sesual dengan gugatan,tetaplah hukum atas pernikahannya. Dalam Kitab Ushulul Fiqhi Abdul Wahab Khalaf halaman 93:a ps ol plolo aro JL rges WMS arg5 ald 19 5 YoLgilgis!
    Panitera Pengganti,Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.I Ttd.Rugaya, S.H.Halamang dari 10halaman, Penetapan Nomor 674/Padt.P/2021/PA GMPerincian biaya perkara; 1. Biaya pendaftaran :Rp 2. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 360.000,004. Biaya PNBP panggilan :Rp 5. Biaya redaksi :Rp 6. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluhribu rupiah )Halaman10 dari 10halaman, Penetapan Nomor 674/Pat.P/2021/PA GM
Register : 03-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 674/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 28 September 2015 — Pidana - AGUM GUNTARA Alias AGUM - ARI KURNIAWAN Alias ARI - WAHID RAMBE Alias GILANG
198104
  • Menyatakan Hak Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rantau Prapat dalam perkara Pidana Nomor : 674/Pid.B/2015/PN-RAP, atas nama terdakwa Agum Guntara Alias Agum, Dkk tidak dapat diterima;2. Mengembalikan berkas perkara pidana Nomor : 674/Pid.B/2015/PN-RAP, atas nama terdakwa Agum Guntara Alias Agum, Dkk kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rantau Prapat3. Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada Negara;
    674/PID.B/2015/PN Rap
    PENETAPANNomor 674/Pid.B/2015/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat:Telah membaca berkas perkara pidana No. 674/Pid.B/2015/PNRAP, atas namaterdakwaterdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmutr/Tanggal LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmutr/Tanggal LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmutr/Tanggal LahirJenis kelaminKewar ganegaraanAGUM
    Labuhan BatuIslamWiraswastaSMKWAHID RAMBE Alias GILANGBandar Kumbul19 Tahun/ 25 Maret 1996LakilakiIndonesiaHalaman dari 9 Penetapan Nomor 674/Pid.B/2015/PN RapTempat tinggal : Desa Bandar Kumbul Kec. Bilah Barat Kab.Labuhan BatuAgama IslamPekerjaan WiraswastaPendidikan SMK tidak tamatTerdakwaterdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, berdasarkanPenetapan/ Penahanan, oleh :1Penyidik tanggal 16 Juli 2015 No.
    .2.16.3/Epp.1/08/2015, sejak tanggal 05 Agustus 2015s/d tanggal 13 September 2015;Penuntut Umum tanggal 27 Agustus 2015 Nomor : PRINT 581/N.2.16.3/Epp.1/08/2015, sejak tanggal 27 Agustus 2015 s/dtanggal 15 September 2015;Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 03 September2015 Nomor : 1043/Pen.Pid/2015/PNRAP, sejak tanggal 03September 2015 s/d tanggal 02 Oktober 2015;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 03 September 2015Nomor : 674
    /Pid.B/2015/PNRAP, atas namaterdakwa Agum Guntara Alias Agum, Dkk tidak dapat diterima;2 Mengembalikan berkas perkara pidana Nomor : 674/Pid.B/2015/PNRAP,atas nama terdakwa Agum Guntara Alias Agum, Dkk kepada PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Rantau Prapat3 Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada Negara;Demikianlah ditetapkan pada hari ini Senin tanggal 28 September 2015 dalamrapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat oleh kami :JHONSON F.E.
    GINTING, SH.MKnPanitera Pengganti,dtoJUNIATI SILITONGAHalaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 674/Pid.B/2015/PN Rap
Register : 01-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Rks
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menyatakan perkara nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Rks Dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000.00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

    674/Pdt.G/2021/PA.Rks
    PENETAPANNomor 674/Pdt.G/2021/PA.Rksasm tl Can pil al) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    tanggal 01 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rangkasbitung dengan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Rks, tanggal 01 Juli2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 02 Juni 2019 hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileles, KabupatenLebak, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: 354/82/V1
    Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat () terhadap Penggugat ();Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Rks3.
    Menyatakan perkara nomor 674/Padt.G/2021/PA.Rks Dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp485.000.00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Zulhijjan 1442 Hijriyah, oleh kami Warhan Latief, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Nur Chotimah, S.H.I., M.A dan Hj.
    Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Penetapan Tanggal : Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung,Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.RksPenetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggalse ee eR Mulyadi, S.Ag.Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Rks
Register : 14-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 674/Pdt.G/2020/PA.Sub
    PUTUSANNomor : 674/Pdt.G/2020/PA.Subeaz sll yor sy Il all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa danmengadili perkara cerai talak pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir : Sumbawa, 17 Agustus 1983,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, yangbertempat tinggal di Dusun Sinar Jaya, RT 011 RW 001, DesaSepayung, Kecamatan
    Bahwa pada tanggal 20 September 2011 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan di Kecamatan Plampang,Kabupaten Sumbawa, sebagaimana tercatat di Buku Kutipan AktaHalaman 1 dari 16 Putusan nomor : 674/Pdt.G/2020/PA.SubNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa,Nomor : 180/13/IX/2011 tanggal 20 September 2011..
    :Halaman 11 dari 16 Putusan nomor : 674/Pdt.G/2020/PA.SubPoo IS UL I, po Legolas Int 9 5 uy Li ride yo, iI iArtinya : "Apabila terdapat dua mafsadat yang saling bertentangan makaharus diperhatikan salah satunya dengan dharar yang lebih ringan,Menimbang, bahwa demikian juga berkaitan dengan perkara aquo,majelis hakim perlu merujuk putusan Mahkamah Agung RI. Nomor : 379K/AG/1995 bertanggal 22 Maret 1997 (vide: Yurisprodensi MahkamahAgung RI.
    Akhmad Masruri Yasin, SHI, M.SI.PANITERA PENGGANTIHalaman 14 dari 16 Putusan nomor : 674/Pdt.G/2020/PA.SubttdH. Amiruddin, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. PNBP Rp. 30.000. 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
    Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enamribu rupiah);;Untuk Salinan Yang sesuai dengan AslinyaHalaman 15 dari 16 Putusan nomor : 674/Pdt.G/2020/PA.SubOleh :Pengadilan Agama Sumbawa BesarPaniteraH. ABUBAKAR MANSUR, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan nomor : 674/Pdt.G/2020/PA.Sub
Register : 17-02-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 674/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 1 April 2016 — PEMOHON & TERMOHON
50
  • 674/Pdt.G/2016/PA.Sda
    PUTUSANNomor : 674/Pdt.G/2016/PA.SdaKFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat kediaman di Kabupaten
    Putusan No.674/PdtG/2016 /PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.
    Putusan No.674/PdtG/2016 /PA.Sda.b. Keluarga Termohon selalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaPemohon;c.
    Putusan No.674/PdtG/2016 /PA.Sda.1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Sidoarjo ;4.
    Putusan No.674/PdtG/2016 /PA.Sda.Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 255.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hilm.12 dari 12 him. Putusan No.674/PdtG/2016 /PA.Sda.
Register : 24-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 674/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 674/Pdt.G/2017/PA.Sbs
    PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2017/PA.Sbsear sdl ors) al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxxx,Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam,
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanHal.3 dari 14.Putusan No. 674/Pdt.G/2017/PA.SbsPenggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkan dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 (satu) tahun, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orangtuanya, dan selama berpisah tersebut Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat.Hal.5 dari 14.Putusan No. 674/Pdt.G/2017/PA.Sbs Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil.2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemangkat danHal.12 dari 14.Putusan No. 674/Pdt.G/2017/PA.SbsKecamatan Salatiga Kabupaten Sambas untuk didaftarkan dan dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya Meterai : Rp 6.000, Hal.13 dari 14.Putusan No. 674/Pdt.G/2017/PA.SbsJumlah : Rp 436.000,Hal.14 dari 14.Putusan No. 674/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Register : 11-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 674/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDI HENDRAJAYA
Terdakwa:
BONNY AFRIANZ Bin IBRAHIM EFFENDI
6120
  • 674/Pid.B/2018/PN Bgl
    PUTUS ANNomor 674/Pid.B/2018/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama lengkap : Bonny Afrianz Bin Ibrahim EffendiTempat lahir : PalembangUmur/tahun lahir : 43 Tahun / 14 April 1975Jenis Kelamin > Laki LakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Cimanuk No. 61 Rt
    IAM Bengkulu, terdakwa mengatakanBPKB mobil masih di kantor pusat dan urusan di kantor Pusat adalahtanggung jawabnya terdakwa yang akan mengatur administrasi pembelianHalaman 4 dari 23 halaman Putusan Pidana Nomor 674/Pid.B/2018/PN Bglmobil tersebut. Dan Terdakwa setelah menerima hasil penjualan mobisebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) terdakwa tidakmemberitahukan pada PT. IAM Pusat apalagi menyetorkan uang tersebut keRekening PT.
    IAM berupa 1 (satu) Unit Mobil Suzuki Grand Vitara No.PolBD 1902 CL Warna Ungu Metalik dengan Nomor RangkaHalaman 6 dari 23 halaman Putusan Pidana Nomor 674/Pid.B/2018/PN BglMHYJTE54V7J701735, Nomor Mesin : J20AID203786 An. NANANGHERMANTO yang telah dikeluarkan perintah untuk menjual sebelumnyasekira bulan Mei 2018 pada Terdakwa, namun terdakwa tidak dapatmenghadirkan/memperlihatkan mobil tersebut.
    (lima juta rupiah) akan dibayar saksi DANUPRATAMA setelah menerima BPKB mobil tersebut dari Terdakwa;Halaman 13 dari 23 halaman Putusan Pidana Nomor 674/Pid.B/2018/PN BglBahwa saksi DANU PRATAMA Bin AYOL pada awalnya datang kekantor PT IAM untuk melakukan penawaran atas mobil tersebut danharga kemudian disepakati sejumlah Rp. 85.000.000.
    ,MH Panitera Pengganti HASYIM HOSEN, SH Halaman 23 dari 23 halaman Putusan Pidana Nomor 674/Pid.B/2018/PN Bgl
Register : 09-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 674/Pdt.G/2019/PA.Bm
    Putusan Nomor 674/Padt.G/2019/PA.Bm2.
    Putusan Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Bm6.
    Putusan Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.
    Putusan Nomor 674/Padt.G/2019/PA.BmHakim Pengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 Mbertepatan dengan tanggal 7 Zulqdah 1440 H oleh kami Drs. ImamShofwan, M.Sy. sebagai Hakim Ketua, dan Drs.
    Putusan Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.BmHal.11 dari 10 hal. Putusan Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.BmHal.12 dari 10 hal. Putusan Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.BmHal.13 dari 10 hal. Putusan Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Bm
Register : 18-04-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA MALANG Nomor 674/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 18 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • 674/Pdt.G/2011/PA.Mlg
    Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakHal 2 dari hal 17 Put no. 674/Pdt.G/2011kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerjatanpa memperhatikan Penggugat dan rumah tanggabersama dan ia tidak mempunyai penghasilan tetapsehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan ~ rumahtangga bersama;b.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaMalang untuk mengirim salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya~ meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untukHal 4 dari hal 17 Put no. 674/Pdt.G/20114.
    Kalau saya tidak memberi nafkah selama 2 bulanHal 5 dari hal 17 Put no. 674/Pdt.G/2011tidak benar karena saya dapat pesanan korden sayaberikan isteri saya (PENGGUGAT) usaha saya dirumah isteri saya di Malang dan kami siap untukdiminta mendatangkan saksi Isteri saya ulangtahun tanggal 14 Mei 2011 saya kirim masakan direstoran yang terima anak saya,; .
    Suatu saat saya dapat pekerjaan di kantorDPR Kodya Malang pesan Gorden dan kepala DPRDKodya Malang KEPALA DPRD mempercayakan saya untukHal 6 dari hal 17 Put no. 674/Pdt.G/2011pekerjaan perawatan dan pengadaan di kantor DPRDKodya Malang. Itupun usaha korden = saya masihjalan sampai sekarang.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 216.000,Hal 24 dari hal 17 Put no. 674/Pdt.G/2011(dua ratus enam belas ribu rupiah rupiah )Hal 25 dari hal 17 Put no. 674/Pdt.G/2011
Register : 18-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 674/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon VS Termohon
111
  • 674/Pdt.G/2018/PA.Mpw
    PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2018/PA.Mpw.wy!
    Putusan No. 674/Pdt.G/2018/PA.Mpw.ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan gugatan Penggugat dapat diperiksadan diputus tanpa kehadiran Tergugat (verstek) sesuai ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg.
    Putusan No. 674/Pdt.G/2018/PA.Mpw.alasan bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat rukun sebagai suamiistri;Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang berbunyi,Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan: ...
    Putusan No. 674/Pdt.G/2018/PA.Mpw.melalui putusannya.
    Putusan No. 674/Pdt.G/2018/PA.Mpw.Panitera PenggantitidSyafie, S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp. 900.000,004. Meterai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00 Rp. 991.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 674/Pdt.G/2018/PA.Mpw.
Register : 12-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 674/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    /Pdt.G/2019/PA.Pbr pada tanggal 12April 2019 dengan alasanalasan sebagai berikut:Hal, 1 dari 15 hal, Pts No. 674/ Pdt,G/2019/PA.Pbr., tanggal 30042019Bahwa pada tanggal 4 September 2005 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
    Tergugat melakukan Poligami yang tidak sesuai syariat islamHal, 2 dari 15 hal, Pts No. 674/ Pdt,G/2019/PA.Pbr., tanggal 3004201910.Ad.3.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikarunai 3 (tiga) orangketurunan.Hal, 6 dari 15 hal, Pts No. 674/ Pdt,G/2019/PA.Pbr., tanggal 30042019 Bahwa sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat tidakrukun dan tidak serumah lagi Bahwa penyebabnya adalah karena gangguan pihak ketiga,dimana Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain dantelah menikah sirri.
    Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Hal, 11 dari 15 hal, Pts No. 674/ Pdt,G/2019/PA.Pbr., tanggal 30042019Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.
    ,Hal, 14 dari 15 hal, Pts No. 674/ Pdt,G/2019/PA.Pbr., tanggal 30042019Hal, 15 dari 15 hal, Pts No. 674/ Pdt,G/2019/PA.Pbr., tanggal 30042019
Register : 15-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0674/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • SALINAN PUTUSANNomor: 674/Pdt.G/2016/PA.Pra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Cerai Gugat dan Hak Asuh Anak yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, UMUr 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga.
    Desa Ketare, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok tengah selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah memeriksa berkas perkara;V VV WVTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 15 September 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Praya dengan Register Perkara NomorHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 674
    /Pdt.G/2016/PAPra.674/Pdt.G/2016/PA.Pra, pada tanggal 15 September 2016,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Desember 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut,sebagaimana ternyata dari kutipan Akta Nikah Nomor1695/15/XII/2014 tertanggal 12 Desember 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat Dusun
    MHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 674/Pdt.G/2016/PAPra.ANGGOTA MAJELIS, ANGGOTA MAJELIS,H. Muhlis, SH Hj. Muniroh, S.Ag.S.H.MH.TTDPANITERA PENGGANTI, Sunaiyah. SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 332.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,7. Jumlah Rp. 423.000. (empat ratus dua puluh tiga riburupiah)Untuk salinan sesuai AslinyaHalaman 16 dari 15 Putusan Nomor 674/Pdt.G/2016/PAPra.Pengadilan Agama PrayaPanitera,Drs. H.
    NapsiahHalaman 17 dari 15 Putusan Nomor 674/Pdt.G/2016/PAPra.
Register : 17-04-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 674/Pdt.G/2014
Tanggal 21 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
54
  • 674/Pdt.G/2014
    PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2014/PA Mks.ON aN Sp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhi SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kelurahan Taeng, KecamatanPalangga, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut sebagai pemohon.melawanTERMOHON, umur 25 tahun agama Islam, pendidikan terakhir
    SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggalKelurahan Mariso, Kecamatan Mariso, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagaitermohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil pbemohon.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal17 April 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Register Perkara Nomor: 674/Pdt.G/2014/PA Mks.
    Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama diHal 1 dari 11 Hal.Put.Nomor: 674/Pdt.G/2014/PA.MksKelurahan Bungaejaya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar selama 1tahun dan terakhir tinggal di Kelurahan Taeng, Kecamatan Palangga,Kabupaten Gowa selama 1 tahun.3.
    Majelis HakimHal 2 dari 11 Hal.Put.Nomor: 674/Pdt.G/2014/PA.Mksyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memberikanputusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan pemggugat.2. Mengizinkan pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak saturaj terhadap termohon (TERMOHON) di depanpersidanganPengadilan Agama Makassar.3.
    Sukri, HC.MH.Panitera Pengganti.Hal 10 dari 11 Hal.Put.Nomor: 674/Pdt.G/2014/PA.MksPerincian Biaya Perkara :Hj. Salmah N, BA. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 480.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Hal.Put.Nomor: 674/Pdt.G/2014/PA.Mks
Putus : 13-11-2013 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 674/Pid.B/2013/PN/Smg
Tanggal 13 Nopember 2013 — Joko Dwi Utomo Bin Mat Muri
4411
  • 674/Pid.B/2013/PN/Smg
    Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Semarang tanggal 10 Oktober 2013 Nomor:38/X/Pen/H/2013 jo No. 674/Pid.B/2013/PN.Smg, sejak tanggal 10 Oktober 2013 sampaidengan 08 November 2013;Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Semarang tanggal 29 Oktober2013 Nomor : 38/X/Pen/K/2013 jo No. 674/Pid.B/2013/PN.Smg, sejak tanggal 09November 2013 sampai dengan 07 Januari 2014.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang tertanggal 10 Oktober 2013, Nomor:674
    Nomor : B415/0.3.10.7/Epp.2/10/2013, Atas perkara terdakwa : JokoDwi Utomo Bin Mat Muri;Penetapan Hakim Nomor : 674/Pid.B/2013/PN.Smg, tanggal 10 Oktober 2013, tentangPenetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memeriksa saksisaksi, dan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah memperhatikan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.
    Polisi H 6049CJ ; Bahwabenar tersangka sempat terjatuh dan dihakimi massa sedangkan RIKAN melarikan diri.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :Putusan 674/Pid.B/2013/PN.SMG Halaman 3 dari 7 1 (satu) buah kalung warna keemasan dengan panjang lebih kurang 39 cm dalamkeadaan terputus;e 1 (satu) Unit SPM YAMAHA VIXION warna putih No.
    Menyatakan barang bukti berupa :Putusan 674/Pid.B/2013/PN.SMG Halaman 5 dari 7 1 (satu) buah perhiasan berupa kalung emas dengan panjang lebih kurang 39cm dalamkeadaan putus.Dikembalikan kepada saksi korban Suyatmi binti Wakiyo; (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih No. Polisi H6049 CJ.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Rikan;6.
    Ira Satiawati, SH.MH.Il.Bambang Setiyanto, SH.Panitera Pengganti :Yekti Mahardika, SH.Putusan 674/Pid.B/2013/PN.SMG Halaman 6 dari 7Catatan :Dicatat disini bahwa terhadap putusan No. 674/PID.B/2013/PN.Smg atas namaTerdakwa : Joko Dwi Utomo Bin Mat Muri Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tidakmengajukan upaya hukum.PENGADILAN NEGERI SEMARANGWAKIL PANITERASRI BANOWO, SH.MMNIP. 19580504 198203 1 008Putusan 674/Pid.B/2013/PN.SMG Halaman 7 dari 7
Register : 24-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 674/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 674/Pdt.G/2018/PA.Ktg
    PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2018/PA.Ktgexe sll ort al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanPutusan dalam perkara antara:Xxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan padaToko Adi Karya, bertempat tinggal di Dusun III, DesaLobong, Kecamatan Passi Barat, KabupatenBolaang Mongondow, sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 46 tahun, agama Islam
    Bahwa pada hari Jumat, tanggal 30 September 1994 Penggugat denganTergugat telan melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Passi,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 190/32/1X/1994Hal. 1 dari 13 hal.Put.No.674/Padt.G/2018 /PA.Ktg.tertanggal 30 September 1994 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPassi, Kabupaten Bolaang Mongondow..
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembali bersama Tergugatuntuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang.Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat ini telan memenuhiHal. 2 dari 13 hal.Put.No.674/Padt.G/2018 /PA.Ktg.persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangan yangberlaku.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat Mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kotamobgu Cq.
    Bahwa alasan Penggugat pada point 5 huruf:a) Bahwa tidak benar Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, karena selama ini Tergugat tetap memberikan nafkahkepada Penggugat;b) Bahwa benar setiap pertengkaran, Tergugat mengusir Penggugat darirumah;c) Bahwa benar Tergugat tidak peduli lagi kepada Penggugat;Hal. 3 dari 13 hal.Put.No.674/Padt.G/2018 /PA.Ktg.3.
    Biaya Materai > Rp 6.000,Jumlah : Rp 286.000,Hal. 12 dari 13 hal.Put.No.674/Pdt.G/2018 /PA.Ktg.(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal.Put.No.674/Pdt.G/2018 /PA.Ktg.
Register : 12-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68
  • 674/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2021/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK NIK, No. Telp TELP, tempat/tangal lahir Bogor/10 Januari1995, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kp.CipariRT 004 RW 003 Desa/Kelurahan.
    Megamendung Kecamatan MegamendungKab.Bogor ;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 12 Januari 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11,
    Putusan Nomor 674/Padt.G/2021/PA.Cbn1.
    Sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suam1 istri;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 674/Padt.G/2021/PA.Cbn7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil.8.
    Abd SalamAbdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 410.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 530.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 674/Padt.G/2021/PA.Cbn(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 21-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 674/Pdt.G/2021/PA.Sor
    Bahwa setelah menikah (Juni 2014) Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga dan tinggal di Kabupaten Bandung, dan daripernikahannya tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama:1 dari 10 halamanPutusan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Sor ANAK KANDUNG I, lahir tanggal 01 Desember 2008; ANAK KANDUNG II, lahir tanggal 08 Mei 2015; ANAK KANDUNG III, lahir tanggal 06 Juni 2016; ANAK KANDUNG IV, lahir tanggal 27 Juli 2020;3.
    Menjatuhkan Talak satu) Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)2 dari 10 halamanPutusan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Sor3.
    Saksi:3 dari 10 halamanPutusan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Sor1.
    Putusan tersebut diucapkan olehMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,9 dari 10 halamanPutusan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.SorMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I. Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Hakim Anggota II,H.
    Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Sor