675/Pdt.G/2014/PA.Bjr

675/Pid.Sus/2017/PN Plg

PUTUS ANNomor 675/Pid.Sus/2017/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:1.oO a FF ONNama Lengkap : MARIUS BIN RUSDITempat lahir : PrabumulihUmur/tanggal lahir: 33 Tahun / 05 Maret 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Karang Jaya Rt.04 Rw.01 Kel.

/Pid.Sus/2017/PN Plg;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor675/Pid.Sus/2017/PN Plg tanggal 3 Mei 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 675/Pid.Sus/2017/PN Pig Penetapan Majelis Hakim Nomor 675/Pid.Sus/2017/PN Plg tanggal04 Mei 2017 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan

Setiap orang:Menimbang, bahwa mengenai unsur ke1 tersebut di atas yaitu setiaporang Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa menurut putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia No.1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 kata setiap orang adalahHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 675/Pid.Sus/2017/PN Plgsama dengan terminologi kata barang siapa.

Rudi,Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 675/Pid.Sus/2017/PN Plgkemudian keluarlah terdakwa dari dalam mobil Toyota Yaris dan tidak lamakemudian terdengar teriakan dari dalam rumah sdr. Wanda yang disertai denganada orang yang berlari keluar dari rumah, sehingga saksi Agus Widodo bersamasatu team langsung melakukan pengejaran dan berhasil menagkap terdakwa, sdr.Marius dan sdr. M. Iqbal, sedangkan sdr.

,M.HHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 675/Pid.Sus/2017/PN Plg

675/Pid.B/2016/PN.Plg

PUT USANNo : 675/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama : AHMAD BUSTOMI BIN MURSALIMTempat Lahir : Paku ( OKI )Umur / Tanggal lahir : 34 tahun / 9 Maret 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : J.

A.Rivai No 16 Palembangberdasarkan Penetapan tanggal 17 Mei 2016 Nomor 675 / Pen. Pid.B / 2016 / PN. Plg;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 675 / Pen. Pid. B / 2016 / PN.Plg tanggal 2 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 675/ Pen. Pid.B / 2016 / PN.

Menyatakan terdakwa AHMAD BUSTOMI BIN MURSALIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian , yang diaturdan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP;Halaman 1 Putusan Nomor 675/Pid.B/2016/PN.Plg2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD BUSTOMI BIN MURSALIMdengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan dipotong selama terdakwaberada dalam tahanan ;3.

Aldi Septian bersama saksi Eka Prasetya datang kepuskesmas merdeka untuk menemani saksi Eka berobat Setelah mendaftar kemudianHalaman 2 Putusan Nomor 675/Pid.B/2016/PN.Plgsaksi korban beserta saksi Eka Presetya duduk di ruang tunggu puskesmas menunggupanggilan . Saat itu saksi korban dan saksi Eka pergi ke kantin untuk membeli minumansedangkan tas korban oleh korban diletakan di bawah kursi ruang tunggu tempat saksikorabn duduk.

MHPanitera PenggantiSITI ZUBAIDAH, SHHalaman 10 Putusan Nomor 675/Pid.B/2016/PN. Pig

675/Pid.Sus/2016/PN Byw

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi sejak tanggal 21Januari 2017 sampai dengan tanggal 21 Maret 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 675/Pid.Sus/2016/PN BywPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor675/Pid.Sus/2016/PN Byw tanggal 22 Desember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 675/Pid.Sus/2016/PN Byw tanggal 22Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas

Jember sebanyak 3 kali dengan hargaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 675/Pid.Sus/2016/PN BywRp.600.000, per kaleng berisi 1000 butir. Yang terakhir kali terdakwamemperoleh obat Trinexyphenidyl dari Sdr.

Dengan demikianTerdakwa adalah seorang lakilaki dewasa yang mampu serta cakapbertanggung jawab secara hukum atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur "Setiap Orang ini telah terpenuhi secara sahmenuruthukum;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 675/Pid.Sus/2016/PN BywAd.2.

Menetapkan barang bukti berupa: 890 butir obat Trinexyphenidyl, 1 bendel plastik klip, 1 kaleng plastikwarna putin, 1 buah HP Nokia warna hitam dan 10 butir obatTrihexyphenidyl (disita dari saksi AHMAD SUBAIDILLAH);Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 675/Pid.Sus/2016/PN Byw6.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdHAFID HARIYANTO, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 675/Pid.Sus/2016/PN Byw

675/Pdt.G/2015/PA.Prg.

PUTUSANNomor 675/Pdt.G/2015/PA.Prg.wase ll Cea ll cath aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer (Guru), pendidikanSMA, tempat kediaman di

Kabupaten Pinrang, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 01 Oktober2015 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 675/Pdt.G/2015/PA.Prg. tanggal 1 Oktober2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal

13 September 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, SulawesiBarat sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:, tertanggal 15September 2014, yang dikeluarkan oleh KUA Banggae Timur, Kabupaten Majene,Sulawesi Barat;Hal. dari 10,Put.No.675/Pdt.G/2015/PA.Prg.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama

Kitab AlAnwar juz II halaman 55:ols 5525 552s ol gigi gl auc jl> alu auJLHal. 7 dari 10,Put.No.675/Pdt.G/2015/PA.Prg.Artinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, maka perkara ituboleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Amiruddin, B, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10,Put.No.675/Pdt.G/2015/PA.Prg.Perincian biaya:Dr. H. Imran, S. Ag,. S.H,. M.H. Pendaftaran Rp = 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 365.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 456.000,(empat ratus limapuluh enam ribu )

675/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 675/Pdt.G/2014/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan.XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan XXX,tempat tinggal di Jalan XXX, kelurahanMaccorawalie, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut pemohon;melawanXXX, umur 24 tahun, agama

Islam, pendidikan S1, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal XXX, Kelurahan Marawi, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebuttermohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil pemohon, serta memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor: 675/Pdt.G/2014/PA.Prg. mengemukakan halhal

sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 22 Desember 2012, pemohon dan termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama(KUA) Kecamatan Tiroang, Kabupaten pinrang, sebagaimana bukti berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.21.01.09/PW.01/159/2014, tertanggal15 Oktober 2014 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang.Hal dari 1 1 Put.No.675/Pdt.G/2014/PA Pre.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah

yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa pemohon dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupa fotokopyDuplikat Kutipan Akta Nikah Kk.21.01.09/PW.01/159/2014 tanggal 15 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,bermaterai tempel secukupnya dan oleh ketua majelis setelah dicocokan denganaslinya lalu diberi kode P.Bahwa pemohon mengajukan juga dua orang saksi dipersidangan untukdidengar keterangannya, masingmasing.Hal 3 dari 1 1 Put.No.675

,M.HPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 50.000,Panggilan Rp =. 265.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Put.No.675/Pat.G/2014/PA Prg.

675/Pid.B/2014/PN.BWI

Oktober2014 sampai dengan tanggal 23 Nopember 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 20 Nopember 2014 sampaidengan tanggal 09 Desember 2014;Hakim / Majelis Hakim sejak tanggal 04 Desember 2014sampai dengan tanggal 04 Januari 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi sejaktanggal 03 januari 2014 sampai dengan tanggal 03 Maret2014;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 675

/Pid.B/2014/PN.BWI tanggal 04 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 675/Pid.B/2014/PN.

BWIe Penetapan Majelis Hakim Nomor 675/Pid.B/2014/PN.BWI tanggal 04Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Uang tunai senilai Rp. 127.000, (Seratus dua puluh tujuh ribu rupiah).Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 675/Pid.B/2014/PN.

SUBAI, SH., MHPanitera Pengganti,SOEPRIJADI, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 675/Pid.B/2014/PN. BWI

675/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor 675/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.XXX, umur 89 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan XXX, Desa XXX, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kota Baru, Propinsi Kalimantan Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXX, pekerjaan

No.675 /Pdt.G /2013 /PA Prg.Register Perkara Nomor: 675/Pdt.G/2013/PA.Prg. dengan mengemukakan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa antara pemohon dan termohon merupakan suami isteri yang sahyang menlengsungkan perkawinan di Desa Langnga Kecamatan MattiroSompe Kabupaten Pinrang dapa hari Rabu tanggal 7 Agustus 1974,berdasarkan buku pendaftaran Nikah Nomor : XXX, pencatatantanggal 20 September 1974, pada Kantor Urusan Agama KecamatanMattiroSompe Kabupaten Pinrang dan dalam perkawinan

No.675 /Pdt.G /2013 /PA Prg.memenuhi syarat dan alas an Hukum sesuai maksud pasal 19 huruf d dan/atau F Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, dan pasal 116 huruf ddan atau f Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya dengan segalakerendahan hati pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPinrang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair: Mengabulkan permohonan pemohon untuk selruhnya .

No.675 /Pdt.G /2013 /PA Prg.18 bulan =Rp.54.000.000,. Nafkah.Iddah sebanyak Rp.3.000.000,X3 bulan Rp.12.000,000,. Biaya pemeliharaan anak untuk 3 orang sejumlah Rp.6.000,000, perbulansampai anak tersebut dewasa .. Mutah berupa rumah panggung 9 Kayu ) berukuran 10x30 M,bersertatanahnya terletak di jl.

No.675 /Pdt.G /2013 /PA Prg.dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh kuasa pemohon dan kuasatermohon .Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Mihara, S.H. Dra.Nurmiati,M.HI.Dra. Hj. St. Sabiha, M.H.Panitera Pengganti,Dra.Hj.St.Junaedah.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp = 415.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah )

PENETAPANNomor 675/Pat.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai

675/Pdt.G/2012/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 675/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agarna Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertarna telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh.PENGGUGAT, umur 24 tahun, Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan agama rumahtangga, tempat tinggal ALAMAT Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai:PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggalALAMAT Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat bukti Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 22 Oktober 2012 di bawah RegisterPerkara Nomor: 675/Pdt.G/2012/PA.Prg. telah mengemukakan dalildalil

675/Pid.B/2015/PN.Bks

PUTUSANNomor 675/Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Khusus Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YANAN Alias BODONG Bin (Alm) MUHALITempat lahir : BekasiUmur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 17 Agustus 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Bendungan Rt. 04/06

675/Pdt.G/2012/PA.Sbs

PUTUSANNomor : 675/Pdt.G/2012/PA.SbsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat cerai gugatantara :RIA binti ALPIAN, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Hilir, RT.04 /RW.I, Desa SungaiDaun, Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas, sebagai ''Penggugat";MELAWANAZLANSYAH bin JANAWI,

umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Hilir, RT.04 /RW.I, Desa SungaiDaun, Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas, sebagai 'Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Oktober2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor: 675/Pdt.G/2012/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattidak datang di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimana ternyata dalamsurat panggilan Nomor : 675/Pdt.G/2012/PA.Sbs tanggal 23 Oktober 2012 dan tanggal23 Nopember 2012, dan tidak

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 675/Pdt.G/2012/PA.Sbs tanggal 17 Oktober2012 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 311.000, ( tiga ratussebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sambas, pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 M. bertepatan dengantanggal 7 Jumadil Awal 1434 H. oleh kami Drs.

675/Pid.B/2017/PN Bks

Pada saat di TKPHal. 7 dari 22 Putusan Nomor 675/Pid.B/2017/PNBkssudah ada Lapin, Sunar dan Entis. Lalu Lapin mengampiri Hendrik yangberada diatas motor. Dan saksi lihat Lapin mencekik leher Hendrik danterjadi perkelahian. Lalu Hendrik mengaku kalah, lalu saksi bersama saksiYusuf turun dari sepeda motor dan melerai.

Sunardi Als Sunar;Hal. 12 dari 22 Putusan Nomor 675/Pid.B/2017/PNBks Bahwa saksi menangkap Terdakwa Sunardi Als Sunar atas dasar LaporanPolisi Nomor: LP / 286 / 08 Sek.Ciksel / K / Ill / 2017 / Restro bekasitanggal 06 Maret 2017 tentang tindak pidana Bersamasama melakukanpengeroyokan terhadap orang didepan umum, dan berdasarkan informasidari Anggota Buser Sdr. Brigadir Budi Darmawan bahwa Sdr.

Olehkarena itulah, walaupun unsur barang siapa terletak di bagian awal dari rumusantindak pidana yang didakwakan, pembahasan terhadap unsur barang siapa iniakan dipertimbangkan lebih lanjut dalam bagian akhir putusan ini nanti, setelahkeseluruhan unsurunsur yang mengatur perbuatan maiteriil bagi Terdakwatersebut dipertimbangkan;Hal. 17 dari 22 Putusan Nomor 675/Pid.B/2017/PNBks2.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah baju kaos warna abu abu muda;Hal. 21 dari 22 Putusan Nomor 675/Pid.B/2017/PNBks 1 (satu) buah celana pendek warna hitam; 1 (satu) pasang sandal warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

M.Hum) (KURNIA YANI DARMONO, SH.M.Hum)(SRI SENANINGSIH, SH.MH)Panitera Pengganti,(YULIANI, Sm.Hk)Hal. 22 dari 22 Putusan Nomor 675/Pid.B/2017/PNBks

675/PDT/P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor. 675/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama lengkap : DAENG DODITempat/Tgl.Lahir : PALEMBANG/23 JANUARI 1981Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dusun V Desa Macang Sakti Kec. Sanga DesaKab.

MUBASelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor: 675/PDT/P/2012/PN.SKY tanggal 05 Juni 2012 tentang penunjukan hakim tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Juni2012

yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 05 Juni 2012dibawah Nomor: 675/PDT/P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan istri NURLIANApada tanggal 28 DESEMBER 2008, sebagaimana Kutipan Akte Nikah dariKantor Urusan Agama Kec.

675/Pdt.G/2016/PN Bks

PUTUSANNomor 675/Pdt.G/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Paula Yunita, agama katolik, lahir di Medan pada tanggal 8 Juni 1973,pekerjaan guru, beralamat di Komp. Binalindung Blok D No. 8Jaticempaka Pondok Gede 17411.

Selama melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yaitu :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 675/Padt.G/2016/PN Bksa. Pauline Kezia Arinskie, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakartatanggal 26 Januari 2007 dengan Akta Kelahiran No 157/U/JP/2007tertanggal 1 Februari 2007.b. Kenny Emerentia Clarence, jenis kelamin perempuan, lahir di Bekasitanggal 9 April 2013 dengan Akta Kelahiran No. 3275LT011020130247 tertanggal 24 Oktober 2013.

Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkandi Bekasi pada tanggal 19 Desember 2006, dan telah dicatatkan diHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 675/Pat.G/2016/PN BksKantor Dinas: 1636/K/2006 tertanggal 19 Desember 2006, PUTUSkarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

Bks tanggal 08 Desember 2016,putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 10 Januari 2017 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 675/Padt.G/2016/PN BksHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh H.

MUHAMMAD ARMAN AR, SHPerincian biaya: Pendaftaran Gugatan : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan sidang : Rp235.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 675/Padt.G/2016/PN Bks

675/Pid.B/2014/PN Kag

PUTUSAN Nomor 675/Pid.B/2014/PN.Kag.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara paraterdakwa :IIlNama lengkap : Purwadi Bin Muhari.Tempat lahir : Mesuji Lampung.Umur / tanggal lahir :19 Tahun /Desember 1994Jenis kelamin : Lakilak1i.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Desa Adi Luhur Kecamatan Panca Jaya Kecamatan MesujiLampung.Agama : Islam.Pekerjaan

Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Oktober 2014 sampai dengantanggal 01 Desember 2014.3 Penuntut Umum, sejak tanggal 02 Desember 2014 sampai dengan tanggal 21Desember 2014 .4 Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung, sejak tanggal 10 Desember 2014 sampaidengan tanggal 08 Januari 2015 .5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung, sejak tanggal 09 Januari 2015sampai dengan tanggal 09 Maret 2015 ;e Pengadilan Negeri tersebut.e Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 675

/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 10 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 675/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 10Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan

675/Pid.B/2014/PN.Sky

PUTUSANNomor : 675/Pid.B/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPara Terdakwa :1 Nama : SUDIRMAN BIN HAJAROTIN.Tempat Lahir : Pulau Rimau;Umur / Tanggal Lahir : 21 Tahun /01 April 1993Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dayung 10 Desa Pangkalan Belian Kec Batang HariLeko, Kab Muba ;Agama

Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 02 September 2014 sampai dengan tanggal01 Nopember 2014.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 02 Nopember 2014sampai dengan tanggal 31 Desember 2014.Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 675/Pen.Pid/2014/PN.Sky,tanggal 02 September 2014 tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 675/Pen.Pid/2014/PN.Sky, tanggal 02

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 675/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Pemohon;
2. Menyatakan perkara nomor 675/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 630.000,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

675/Pdt.G/2021/PA.Bm

PENETAPANNomor 675/Pdt.G/2021/PA.BmZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Burhan alias Burhanudin bin Abdollah, tempat dan tanggal lahir Kawuwu, 10Agustus 1989, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT.0O1 RW.001 Desa Kawuwu KecamatanLanggudu Kabupaten Bima, sebagai Pemohon

April 1998, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman RT.001 RW.001 Desa Kawuwu KecamatanLanggudu Kabupaten Bima, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 01April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariKamis tanggal 01 April 2021 dengan register perkara Nomor 675

/Pdt.G/2021/PA.Bm dari Pemohon;Menyatakan perkara nomor 675/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karenadicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 620.000, ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 14 April 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.

Mukminin dan Syahirul Alim, S.H.1., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 14 April 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh Ketua MajelisHalaman 4/5 Penetapan Nomor 675/Pdt.G/2021/PA.Bmtersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Aminah,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota,Drs. H.

Nasri, B.A., M.H.Panitera Pengganti,Aminah, S.H.30.000,50.000,500.000,20.000,10.000,10.000,620.000,Halaman 5/5 Penetapan Nomor 675/Pdt.G/2021/PA.Bm