MENETAPKAN

1. Menyatakan bahwa perkara Permohonan Nomor 684/Pdt.P/2021/ PN.Cbi. atas nama Pemohon DEWI NOVELIA INDAH dinyatakan GUGUR;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret dari register perkara Perdata;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang telah timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) ;

684/Pdt.P/2021/PN Cbi

PENETAPANNomor 684/Pdt.P/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama :DEWI NOVELIA INDAH, Warga Negara Indonesia, lahir di Bogor 12November 1972, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diGunung Putri Utara Rt 002 Rw 012, Kel/DesaGunung Putri Kec Gunung Putri KabupatenBogor, Selanjutnya

disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri CibinongNomor 684/Pdt.P/2021/PN Cbi tertanggal 10 Desember 2021 tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Membaca surat permohonan Pemohon Nomor 684/Pdt.P/2021/PNCbi tanggal 10 Desember 2021;Membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri CibinongNomor 684/Pdt.P/2021/PN Cbi, tertanggal 10 Desember 2021 tentangPenetapan Hari Sidang ;Menimbang, bahwa dipersidangan pada hari Senin

Cbidinyatakan GUGUR dan dicoret dalam register yang sedang berjalan sesualHalaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 684/PDT.P/2021/PN CbiBuku Il Edisi 2007 Mahkamah Agung RI 2009 Tentang PedomanPelaksanaan Tugas Dan Administrasi Pengadilan Dalam Empat LingkunganPeradilan, halaman 3 angka 10;Mengingat peraturan dan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara permohonan ini;MENE TAPKAN1.

Menyatakan bahwa perkara Permohonan Nomor 684/Pdt.P/2021/PN.Cbi. atas nama Pemohon DEWI NOVELIA INDAH dinyatakanGUGUR;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoretdari register perkara Perdata;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang telah timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Cibinong pada hari Senin, tanggal 27Desember 2021 oleh PUTU MAHENDRA, S.H.

PNBP Panggilan Rp. 10.000,00 Materai Rp. 10.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp.110.000,00(Sseratus sepuluh ribu Rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 684/PDT.P/2021/PN Cbi

684/Pdt.G/2017/PA.Btl

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2017/PA.Btlaayy &. aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Sanden Kabupaten Bantul,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekejaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SMP tempat kediaman

di Kecamatan SandenKabupaten Bantul, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 5 Juli 2017 telahmengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul, dengan Nomor 684/Pdt.G/2017/PA.Btl, tanggal 05Juli 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Saksi kenal dengan Termohon.Putusan Nomor 684 /Pdt.G/2017/PA.Btl hlm 4 dari 12 him Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah Termohon . Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai anak duaorang . Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejakdua tahun yang lalu, Pemohon pergi dari rumah bersama dan tinggaldi rumah kontrakan di Celep .

Artinya : Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih terlepas dari masalah, apakahsebab terjadinya perselisihan itu besar atau kecil, sesungguhnya yang lebihPutusan Nomor 684 /Pdt.G/2017/PA.Btl hlm 9 dari 12 himbaik adalah dengan mengakhiri hubungan perkawinan antara dua orang suamiisteri ini;Menimbang, bahwa fakta tersebut telah juga memenuhi Pasal 39Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Yusuf, S.H., M.S.I.Hakim Anggota,Latifah Setyawati, S.H., M.Hum.Putusan Nomor 684 /Pdt.G/2017/PA.Btl hlm 11 dari 12 himPerincian biaya:oe he P Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 60.000,00Panggilan Rp. 255.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Putusan Nomor 684 /Pdt.G/2017/PA.Btl hlm 12 dari 12 himPanitera PenggantiNur Ali Yaman, S.H.I.

Putusan Nomor 684/Padt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2015/PA.TTD

684/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.684/Pat.G/2019/PA.

Putusan No.684/Pdt.G/2019/PA.

684/Pdt.G/2020/PA.Dp

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2020/PA.Dpfe ul st is rane oe af* : elas bC ee JoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Dompu, 07 Juni 1988, agamaIslam, pekerjaan XXXxXXXXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman = diKABUPATEN DOMPU, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

No.684/Padt.G/2020/PA.DpKantor Urusan Agama xXxxxxxXxXxXx Xxxx, SesSual Nomor 413/38/X/2008,tanggal 21 Oktober 2008;2. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Keluarga Penggugat di xxxxx xxxxx, Desa Campa,XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami istri (ba'da dukhul);3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;4.

No.684/Padt.G/2020/PA.Dp1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.684/Padt.G/2020/PA.Dpundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Gugatan Penggugat gugur;2.

No.684/Padt.G/2020/PA.DpRincian Biaya Perkara:1. PNBP:a. Pendaftaran : 30.000b. Panggilan pertama para Pihak : 20.000c. Redaksi : 10.0002. Biaya Proses : 50.0003. Biaya Panggilan : 300.0004. Meterai : 10.000Jumlah : 420.000(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.684/Padt.G/2020/PA.Dp

684/Pdt.G/2018/PA.JP

No. 684/Pdt.G/2018/PA.JP26.

No. 684/Pdt.G/2018/PA.JP15.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3325122502074341 atas nama kepalakeluarga H. Moh.

No. 684/Pdt.G/2018/PA.JPMenimbang, bahwa dalam perkara in cassu, tidak dapat dilakukan mediasimelalui seorang mediator hakim maupun non hakim sebagaimana yangdikehendaki PERMA No.

No. 684/Pdt.G/2018/PA.JP4. Moh. Arifudin bin Chadirin;5. Eni Farida binti Chadirin;Menimbang, bahwa dengan telah ditetapkan ahli waris dari PewarisHj. Nurcahyawati binti H.

No. 684/Pdt.G/2018/PA.JP1. Dra. Hj. Hafsah, S.H. 2. Drs. H. Azkar, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000 ,00 Panitera Pengganti,3. Panggilan Rp 1.050.000,004. Redaksi Rp 5.000,00o. Meteral Be 8.000.900 Muhammad Iqbal Yunus, S.H.I., M.HJumlah : Rp 1.166.000,00Hal.33 dari 32 hal. Put. No. 684/Pdt.G/2018/PA.JP

684/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Putusan Noomor 684/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. SHM.

Putusan Noomor 684/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa Saksi mengetahui mobil (truk) tersebut merupakan HartaBersama antara Penggugat Konvensi dengan almarhum ister!

Putusan Noomor 684/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdengan Ibu ISTERI SEKARANG, sekarang tinggal di Tebo Selatan KotaMalang;> Saksi menerangkan tentang usaha milik pak yang di JI.

Putusan Noomor 684/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHASIL PS. DI KAB.

Putusan Noomor 684/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

684/Pdt.G/2019/PA.LLG

No.684/Pdt.G/2019/PA.LLGtalik. Waktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Puncak Kemuning dengan mengontrakrumah. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1orang yang bernama XX, perempuan umur 2 tahun 3 bulan, ikutPenggugat;3.

No.684/Pdt.G/2019/PA.LLG7. Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (satu) Bain Sughro Tergugat (XX) terhadapPenggugat (XX);3.

No.684/Pdt.G/2019/PA.LLGKota Lubuklinggau, tanggal 24 Oktober 2016, bermeterai cukup dan telahdinazegelen di Kantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, bukti (P);B. Saksi Saksi:1.

No.684/Pdt.G/2019/PA.LLGayat (2) R.Bg.

No.684/Pdt.G/2019/PA.LLGHakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoErni Melita Kurnia Lestari, S.H.I. Badrudin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti, dtoArdi, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,002. Biaya Proses =Rp. 50.000,003. Biaya PNBP panggilan = Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan = Rp. 525.000,004. Biaya Redaksi =Rp. 10.000,006. Biaya Meterai =Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 hal. Put. No.684/Pdt.G/2019/PA.LLG

684/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTERGUGAT, umurSwasta, alamat Kabupaten Bandung., selanjutnya disebutsebagai Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Anton Sartono, S.H, advokat yang berkantor diJIn.Raya Soreang

dandinyatakan sah sehingga sah sebagai kuasa Penggugat;melawan30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Januari2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 684

/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 20 Januari 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1 dari 11 halamanPutusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Sor1.

SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Sukamanah RT 004 RW 008 Desa Majakerta KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung, mengaku sebagai paman Penggugat, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung;4 dari 11 halamanPutusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Sor

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Hakim Anggota Il,Hasan Ashari, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.SorPanitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 340.000,004. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Sor

684/Pdt.G/2018/PA.AGM

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2018/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Kota Bani,Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaan honorer dikantor PLN, bertempat tinggal di Desa Kota Bani, KecamatanPutri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal28 Nopember 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register perkaraNomor 684/Pdt.G

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 22November 2012,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 311/11/X1I/2012,tahun 2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, adapun statusperkawinan antara jejaka dan janda;Hal 1 dari 14 hal, Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.AGM2.

berlaku;Subsider: Atau apabila Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah menghadapdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai Wakil/Kuasanya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah;Hal 3 dari 14 hal, Putusan Nomor 684

Nasrulloh, S.H.Panitera Pengganti,dtoKhairul Gusman, S.H.30.000,0050.000,00480.000,006.000,0010.000,00Hal 15 dari 14 hal, Putusan Nomor 684/Padt.G/2018/PA.AGMJumlah :Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal 16 dari 14 hal, Putusan Nomor 684/Padt.G/2018/PA.AGM

684/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor : 684/Pdt.G/2020 /PA.Ckr.ale i, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikaarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, lahir di Bekasi, 27 Agustus 1992, Umur 27 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMK, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat.

Selanjutnya Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan TergugatTelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARA Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Ckr.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 27 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan Nomor Register : 684/Pdt.G/2020/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagai berikur:1.

;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkanpara saksi dipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 684/ Pdt.G/2020/PA.Ckr1.

SAYUTIHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 684/ Pdt.G/2020/PA.CkrHakim Anggota Hakim AnggotaMUHAMMAD ARIF, S.Ag.M.SI DARDAARISTO, SHI. MH.,Panitera PenggantiATUN, SH. MH.,Perincian biaya perkara Nomor : 684/Pdt.G/2020/PA.Ckr.1. Pendaftaran 02enen nen enene nee Rp. 30.000,2. Bidya PrOS@S 20 22 onen en nnnnen nn nene anne Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Biaya PNBP.= Rp. 20.000,5. RedaksSi Rp. 10..000,6.

Mal@ral 22022 nen nn nnn n nnn ene nenene nnn Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 684/ Pdt.G/2020/PA.CkrHalaman 14 dari 13 halaman, Putusan Nomor 684/ Pdt.G/2020/PA.Ckr

684/Pid.Sus/2019/PN Sby

Pada waktuHalaman 4 Putusan No.684/Pid.Sus/2019/PN.

M.Si., AJUNKOMISARIS BESAR POLISI Drs.FITRYANA HAWA, PENATA TITIN ERNAWATIHalaman 8 Putusan No.684/Pid.Sus/2019/PN.

RISWAN : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa ;Halaman 11 Putusan No.684/Pid.Sus/2019/PN.

Riswan bersama dengan timHalaman 16 Putusan No.684/Pid.Sus/2019/PN.

M.HPanitera Pengganti,HADI KARNOWO, S.H., M.HHalaman 27 Putusan No.684/Pid.Sus/2019/PN. Sby

684/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.684/PdtG/2016/PA.Sda.sehingga antara Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah selamapisah rumah selama 3 tahun.6.

Putusan No.684/PdtG/2016/PA.Sda.kalaupun dihitung Pemohon hanya memberi nafkah 2 kali selama dalamperkawinan;5.

Putusan No.684/PdtG/2016/PA.Sda.DALAM REKONPENSI1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.684/PdtG/2016/PA.Sda.

684/Pdt.G/2019/PA.Ppg

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2019/PA.Ppg.z At =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan PensiunPNS, tempat tinggal di Kabupaten Rokan Hulu, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman

KabupatenRokan Hulu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUKPERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Oktober 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pasir Pengaraian dengan Nomor: 684/Pdt.G/2019/PA.Ppg.tanggal 28 Oktober 2019 dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan padatanggal 20 Juli 1989 di Kecamatan Rambah, Kabupaten Kampar, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRambah, Kabupaten Kampar, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor: 230/35//VIII/1989 tanggal 28 Agustus 1989;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Ppg.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul baik dan tinggaldi rumah orangtua Termohon di Desa Karya Mulia selama 10 tahun,

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Ppg.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap diri Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;3.

Armansyah, Lc., M.H.Hakim AnggotaAhmad Zainul Anam, S.H.I., M.S.I.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Ppg.Panitera Pengganti,Syofyan, A.Md.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 600.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belasribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Ppg.

No. 684/Pdt.G/2016/PA.BksBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama XX Nomor3275042603850011 tanggal 14 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, yang telah dandinazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kodeP.1;2.

No. 684/Pdt.G/2016/PA.Bksterhadap Termohon dengan alasan bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon sejak akhir Februari 2015 tidak rukun ada perselisihan yangdisebabkan Termohon tidak pernah menurut apa yang disuruh olehPemohon, padahal Pemohon menyuruh yang baik kepada Termohon,seperti menyuruh solat.

No. 684/Pdt.G/2016/PA.BksMenimbang, bahwa untuk menentukan dapat tidaknya permohonanPemohon dikabulkan Majelis Hakim perlu terlebih dahulu mengetengahkanketentuan hukum tentang cerai talak;Menimbang, bahwa menurut hukum, seorang suami yangberkehendak untuk menceraikan isterinya hanya dimungkinkan apabila adaalasan. Menurut penjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf (f) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

No. 684/Pdt.G/2016/PA.Bksdibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya sebagaimana tersebut dalamamar putusan ini;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.

No. 684/Pdt.G/2016/PA.BksHAKIM ANGGOTA,TTDFirris Barlian, S.Ag. MHPANITERA PENGGANTITTDAeni, SHPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Perkara Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 320.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA BEKASIA. DJUDAIRI RAWIYAN, SHHilm. 11 dari 11 Put. No. 684/Pdt.G/2016/PA.Bks

684/Pdt.G/2021/PA.Sgt

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2021/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di xxxxx XXXXXxXxX,XX XX XX XX, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXK XXX,Kabupaten Muaro Jambi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun

Bahwa pada tanggal 22 Mei 2016, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) XxXXxxXXxXxXxxxX XXXXXX XXXPutusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 1 dari 13 hal.Kabupaten Muaro Jambi, sebagaimana sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 203/04/V1/2016, tertanggal 09 Juni 2016;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka denganini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sengeti Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danPutusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 2 dari 13 hal.Tergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut:Primer:1.

Bukti suratPutusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 3 dari 13 hal.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 203/04/V1I/2016 atas namaPENGGUGAT dan TERGUGAT. Asli surat diterbitkan oleh PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxXxXXXxXxXXxXXxXX XXXXXX XXXKabupaten Muaro Jambi,, tanggal 09 Juni 2016. Bukti tersebut sesualdengan aslinya, telah dinazegelen, kemudian dilegalisir oleh KetuaMajelis, diparaf dan diberi tanda P;B. Bukti Saksi1.

Emaneli, M.H.dtoElmishbah Ase, S.H.Hakim AnggotadtoSulistianingtias Wibawanty S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1.2.2:oSBiaya pendaftaranJumlahBiayaprosesBiayapanggilandan PNBPRedaksiMeteraiPanitera PenggantidtoSiti Azizah, S.H.I., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 540.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 665.000,00 (enam ratus enam puluh lima riburupiah)Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 13 dari 13 hal.

684/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Rn, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Buriko, DesaTallesang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, sebagaiPenggugat;melawanen, ur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat

Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Agustus 2020telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang, dengan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Skg, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa dalam tenggang waktu pisah tempat tinggal tersebut,keluarga telah berusaha untuk merukunkan kembali PenggugatdenganTergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil karena Tergugat tidakpulang dan tidak ada kabarnya sehingga tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Hal. 2 dari 12 Putusan No. 684/Pdt.G/2020/PA.Skg.8.

Makka A masingmasing sebagai Hakim Anggota sertaHal. 11 dari 12 Putusan No. 684/Pdt.G/2020/PA.Skg.diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hj. Fitriani, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Munawar, S.H., M.H. Hj. St. Aisyah S, S.HDrs. H. Makka APanitera Pengganti,Hj.

Fitriani, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Putusan No. 684/Pdt.G/2020/PA.Skg.

684/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 18 Desember 1982, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Malang, 03 Maret 1989, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 684/Pat.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (Drs. H.

telahterpenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 684

Putusan Teranonimisasi Nomor 684/Pat.G/2017/PA.BppZulfah, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 525.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 10 Agustus 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 684/Pat.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 684/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 684/Pat.G/2017/PA.Bpp

684/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor: 684/Pdt.G/2017/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp. Cijolang RT.001RW. 004 Desa Cijolang Kecamatan BL.

Cisake RT.0O1 RW.003 Desa Waluya Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggalHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2017/PA.Grt03 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada

tanggal O6Maret 2017 dengan Nomor Register 684/Pdt.G/2017/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 19 Maret 2016 Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan BL.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2017/PA.Grt4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BL Limbangan KabupatenGarut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Euis NurkhaeroniHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2017/PA.GrtPANITERA PENGGANTItidFitra Vatria Nugraha, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 320.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2017/PA.RAP> ww 26, ae 6 2NNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara:Dengan Hormat,Yang bertanda tangan dibawah ini : Masmulyadi, SH dan Ghufron Harahap,SH, Masingmasing Advokat dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum Medan PosLabuhanbatu yang beralamat di

Padang Matinggi GangSiholip, Lingkungan Kampung Jawa, Kelurahan Padang Matinggi,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebutSCD AGAIN... 2.2... cece ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaeeeeeteeeeeeeneeeeeeaes TERMOHONAdapun Duduk Perkaranya adalah sebagai berikut :Halaman ke1 dari 11 halaman Putusan No. 684/Pdt.G/2017/PA.Rap.Bahwa pada Hari Sabtu, Tanggal 06 Nopember 1999, Pemohon danTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;SUBSIDAIR:Halaman ke3 dari 11 halaman Putusan No. 684/Pdt.G/2017/PA.Rap.Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXxX) di depan sidang PengadilanAgama Rantauprapat;Halaman ke9 dari 11 halaman Putusan No. 684/Pdt.G/2017/PA.Rap.4.

ARIF SANI, S.HI WERI SISWANTO BAD,SH.IPanitera PenggantiERNI PRATIWI, S.HIHalaman ke10 dari 11 halaman Putusan No. 684/Pdt.G/2017/PA.Rap.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiORWNEJumlahRp. 30.00000,Rp 50.00000,Rp. 330.00000,Rp. 5.000,00,Rp. 6.00000,see eee +Rp. 421.00000,Halaman ke11 dari 11 halaman Putusan No. 684/Pdt.G/2017/PA.Rap.