Ditemukan 16298 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN MANNA Nomor 26/Pid.Sus/2016/PN Mna
Tanggal 20 April 2016 — Pidana Junaidi Saputra Bin Muslim
10143
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3578 K/PDT/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — MAWAR VS YULIUS S. MAWAR, dkk.;
15979 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAWAR VS YULIUS S. MAWAR, dkk.;
    Menyatakan menurut hukum kedudukan anak yang dilahirkan dariperkawinan Semen Mawar dan Rasie Uwet yakni:. lla Feoleti S. Mawar:Sia Faulana S. Mawar;Drs. Janson S. Mawar:Demiyanti S. Mawar;Jhon S. Mawar;Hayeta Nuli S. Mawar;Subandi S. Mawar;Yuliana S. Mawar;Asiana S. Mawar;Yulius S. Mawar;~ Oo ODN DAF WN~ Belius S. Mawar:Halaman 3 dari 13 hal. Put. Nomor 3578 K/Pdt/2020Adalah ahli waris sah dari pewaris almarhum Semen Mawar danalmarhumah Rasi Uwet;.
    Mawar, S.H., dan Subandi S. Mawar, S.H., (Alm) sebesar1/3 (satu per tiga) dari nilai harga riil penjualan dan sisanya 2/3 (dua pertiga) akan dibagi 10 (sepuluh) dengan nilai yang sama dengan rincian dibawah ini: 9(sembilan) bagian untuk masingmasing saudara yang terdiri dari:1. lla Feoleti S. Mawar;. Sia Folana S. Mawar (Hendra sebagai ahli waris);. Demiyati S. Mawar:. Jonson S. Mawar;. Hayeta Nuli S. Mawar;23456. Yuliana S. Mawar;7. Asiana S. Mawar;8. Yulius S. Mawar;9. Belius S.
    Mawar, S.H., dan SubandiS. Mawar, S.H., (Alm) sebesar 1/3 (satu per tiga) dari nilai harga riilpenjualan dan sisanya 2/3 (dua per tiga) akan dibagi 10 (sepuluh)dengan nilai yang sama dengan rincian di bawah ini: 9(sembilan) bagian untuk masingmasing saudara yang terdiri dari:1. lla Feoleti S. Mawar;. Sia Folana S. Mawar (Hendra sebagai ahli waris):. Demiyati S. Mawar;. Jonson S. Mawar;. Hayeta Nuli S. Mawar;23456. Yuliana S. Mawar;7. Asiana S. Mawar;8. Yulius S. Mawar;9. Belius S.
    Mawar; Sia Faulana S. Mawar; Drs. Jason S. Mawar;Halaman 7 dari 13 hal. Put. Nomor 3578 K/Pdt/2020 Demiyanti S. Mawar; Jonson S. Mawar: Hayeta Nuli S. Mawar; Subandi S. Mawar: Yuliana S. Mawar; Asiana S. Mawar; Yulius S. Mawar; Belius S. Mawar;Kesemuanya merupakan ahli waris dari almarhum Semen Mawar danalmarhumah Rasi Uwet:;.
    Mawar dan Subandi S.Mawar; 2/3 (dua per tiga) bagian harus dibagi 10 (sepuluh) bagian, denganketentuan sebagai berikut:a. 9 (Sembilan) bagian untuk para ahli waris Semen Mawar dan RasiUwet, meliputi:. lla Feoleti S. Mawar;. Sia Folana S. Mawar (Hendra sebagai ahli waris):. Demiyati S. Mawar;. Jonson S. Mawar;12345. Hayeta Nuli S. Mawar;6. Yuliana S. Mawar;7. Asiana S. Mawar,8. Yulius S. Mawar;9. Belius S.
Putus : 13-11-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 66/Pid.B/2012/PN.Slmn.
Tanggal 13 Nopember 2014 — MAWAR MURIA RINI
10317
  • MAWAR MURIA RINI
    Mawar Muria Rini.Dikembalikan kepada saksi Ir.
    Mawar Muria Rini dan Notaris / PPAT ENDANGMURNIATI, SH., selanjutnya oleh Notaris / PPAT ENDANG MURNIATI, SH dijelaskankepada saksi Ir. Gregorius Daryanto dan Dra. Mawar Muria Rini dengan disaksikan olehsaksi Hendricus Mulyono tentang rancana tukar guling tanah antara saksi Ir. GregoriusDaryanto dengan terdakwa Dra. Mawar Muria Rini, dan pada saat itu Notaris/PPATENDANG MURNIATI, SH konfirmasi kepada saksi Ir.
    MAWAR MURIA RINIdapat diterima ;2 Menetapkan penuntutan perkara Nomor 66/Pid.B/2012/PN.Slmn atas namaTerdakwa NY.Dra.
    Mawar Muria Rini disebut pihakKedua, tertanggal 31 Mei 2004 dengan tanda tangan Ir.
Putus : 26-05-2014 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 64/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 26 Mei 2014 — MAWAR ASTUTI
352133
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa MAWAR ASTUTI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 170 KUHP ;- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;- Menyatakan Terdakwa MAWAR ASTUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Bulan dan
    MAWAR ASTUTI
    PUTUSANNomor : 64/PID.B/2014/PN.JKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara pidana secarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap > MAWAR ASTUTI.Tempat Lahir : Jakarta.Umutr/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 14 Oktober 1991.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Ramayana No.33 Rt.009/013 Kel.Duren Sawit,Kecamatan Duren
    ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Telah membaca berkas perkara serta suratsurat yang terlampir.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan.Telah memperhatikan visum et repertum yang terlampir dalam berkas perkara.Telah mendengar Tuntutan Pidana oleh Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut :1Menyatakan Terdakwa MAWAR ASTUTI bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana yang didakwakan Pasal 351 ayat (1) KUHP, dalamdakwaan Subsidair.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
    MAWAR ASTUTI berupa pidana penjaraselama 3 bulan.Menyatakan agar Terdakwa tersebut diatas, membayar biaya perkara sebesarRp.1000, (seribu rupiah).Telah mendengar pula pembelaan yang diajukan oleh Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan :1 Menyatakan Terdakwa MAWAR ASTUTI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Saksi WahyuHidayat, sebagaimana diatur dan diancam Pidana menurut Pasal 351 ayat (1)KUHPidana sebagaimana
    Bahwa terdakwa MAWAR ASTUTI baik secara sendirisendiri maupun secarabersamasama dengan FARIDA pada hari Minggu tanggai 15 Juii tahun 2012 sekitar pukul07.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam bulan Juli tahun 2012 bertempatdi Jalan Ramayana, Rt.006/013, Kel.
    dikatain Perek ; Bahwa jarak rumah Saksi dengan rumah Mawar berhadapan ; Bahwa Saksi dengar suara Farida teriak minta tolong ; Bahwa Saksi menarik Mawar untuk diamankan ; Bahwa anak posisinya dipegang oleh Farida, yaitu Farida pegang badannya, sedangkanWahyu pegang kepala anaknya ; Bahwa Saksi mengetahui ada teriakan karena Saksi sedang ngopi diteras rumah Saksi ; Bahwa yang dipukul adalah Mawar ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan
Putus : 09-09-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 K/Pid/2014
Tanggal 9 September 2014 — MAWAR ASTUTI
3521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAWAR ASTUTI
    PUTUSANNo. 678 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : MAWAR ASTUTI;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun/ 14 Oktober 1991;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Ramayana No. 33 Rt. 009 / O13Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan DurenSawit, Jakarta Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswi;Terdakwa berada
    di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Timur karena didakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa Mawar Astuti pada hari Minggu, tanggal 11 Maret 2012,sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun2012, bertempat di dalam Ruang UGD Rumah Sakit Yadika Pondok Bambu,Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, dengansengaja melakukan
    No 678 K /Pid /2014sedang istirahat dan ada isteri saksi, yaitu saksi Parida di sebelah kanan dan TerdakwaMawar Astuti yang merupakan adik ipar saksi korban di samping kaki anak saksi,kemudian saksi masuk ke dalam Ruang UGD dengan maksud mendampingi anak saksidi dekat kepalanya sambil memegangi kepalanya;Bahwa tibatiba Terdakwa Mawar Astuti cekcok mulut dengan saksi korban danTerdakwa sambil berdiri berkata kepada saksi korban ngapain ramerame ke sini ?
    ASTUTI terbukti bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi WAHYUHIDAYAT sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAWAR ASTUTI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;Hal. 3 dari 7 hal.
    No 678 K /Pid /20143 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No. 527 / PID.B /2013 / PN.Jkt.Tim tanggal 21 Agustus 2013 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa MAWAR ASTUTI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan pidana
Register : 05-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 274/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 10 Oktober 2016 — MAWAR ASTUTI
11483
  • M E N G A D I L I - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;----------- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 64/ Pid.B/2014/PN.Jkt.Tim tanggal 26 Mei 2014, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut ; ------------------------------------------------------------- Menyatakan Terdakwa MAWAR ASTUTI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana
    dalam dakwaan Primair ; -------------------------------------------------------------------------- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;----------------------- Menyatakan Terdakwa MAWAR ASTUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ; ------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ; -----------
    MAWAR ASTUTI
    PUTUSANNOMOR : 274/PID/2016/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah dalamperkara Terdakwa: 222222 22 2 nnn nn nnn nnn nnn ce ee nee nnn nec neeNama lengkap : MAWAR ASTUTITempat Lahir : Jakarta.Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/14 Oktober 1991.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Ramayana No.33 Rt.009/013Kel.Duren Sawit
    Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timur.Perk.No PDM11/JKT.TIM/1/2014 tanggal Jakarta, 17 Januari 2014terhadap Para Terdakwa yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Primair:Sees Bahwa terdakwa MAWAR ASTUTI baik secara sendirisendiri maupunsecara bersamasama dengan FARIDA pada hari Minggu tanggai 15 Juii tahun2012 sekitar pukul 07.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalambulan Juli tahun 2012 bertempat di Jalan Ramayana, Rt.006/013, Kel. DurenSawit, Kec.
    dengan kesimpulan sebagai berikut: Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia tiga puluh enam tahunditemukan luka lecet pada lengan kiri, daerah yang ngeri padapenekanan dileher dan punggung belakang akibat kekerasan tumpuiyang tidak menimbuikan penyakit atau halangan daJam menjalankanpekerjaan jabatan atau pencaharian.on= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170ayat (2) ke1 KUHP ; n= n nn nnn nnn nnn nnn nnn nm en nnn nme enn nnnnnnesSubsidair:wnne= Bahwa terdakwa MAWAR
    Menyatakan Terdakwa MAWAR ASTUTI bersalah melakukantindakpidana Penganiayaan, sebagaimana yang didakwakan Pasal 351 ayat (1)KUHP, dalam dakwaan Subsidair.022 02202 0===Hal 5 dari 10 Hal Put. No274/Pid/2016/PT.DKI2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAWAR ASTUTI berupa pidanapenjara Slama 3 DUAN. =< nese me ee3. Menyatakan agar Terdakwa tersebut diatas, membayar biaya perkarasebesar Rp.1000, (seribu rupial).nnennnennnnnneenes3.
    Salinan Resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor :64 /Pid.B /2014/PN.JKT.TIM, tanggal 26 Mei 2014 yang amarnya sebagaiDe iPCUf jeseseacerse ses nsme sneer en neu esmnaae sn nanaanaat a piscmuanpisemui Menyatakan Terdakwa MAWAR ASTUTI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair melanggar Pasal 170 KUHP; Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut; Menyatakan Terdakwa MAWAR ASTUTI telah terbukti secara sahdan meyakinkan
Putus : 28-09-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1428 K/Pdt/2011
Tanggal 28 September 2011 — HAJI MAWAR SIDIK (AMAQ MAWAR) vs AMAQ ASNIADI
169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAJI MAWAR SIDIK (AMAQ MAWAR) vs AMAQ ASNIADI
    PUTUSANNo. 1428 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :HAJ MAWAR SIDIK (AMAQ MAWAR), bertempat tinggal diDusun Aik Dewa Selatan, Desa Persiapan Aik Dewa, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur, dalam hal ini diwakilikuasanya ANWAR,SH.
    Menyatakan hukum Tergugat dihukum untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini ;ATAU;Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa gugatan Penggugat mengandung cacat hukum, dimana gugatanPenggugat error in persona sebab Penggugat telah salah atau keliru menjadikan/ menarik Haji Mawar Sidik (Amaq Mawar) sebagai Tergugat dalam perkara aquo, karena Haji
    Mawar Sidik Alias Amaq Mawar (Tergugat) secara nyata tidakmempunyai hubungan hukum dengan Penggugat tentang kasus yangdiperkarakan ;Bahwa tentang kasus jual beli tanah Penggugat pada tahun 1980sebagaimana yang didalilkan pada setrip satu, tidak benar pernah ada transaksijual beli tanah tersebut antara Penggugat sebagai Penjual dan Tergugat sebagaipembeli, dengan kesepakatan harga tanah tersebut disepakati Rp. 680.000,(enam ratus delapan puluh ribu rupiah), demikian juga Tergugat tidakpernah membayar
    Dengan demikian gugatan Penggugat tidak memenuhiformalitas gugatan/tidak memenuhi hukum acara ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka gugatan Penggugat jelasmengandung cacat hukum, yaitu telah salah menarik Haji Mawar Sidik aliasAmaq Mawar sebagai pihak Tergugat dalam perkara a quo, oleh sebab itugugatan Para Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Selong telahmenjatuhkan putusan No. 25/Pdt.G/2010/PN.SEL tanggal 26 Agustus 2010yang
    kasasi dari Pemohon Kasasi : HAJI MAWAR SIDIK(AMAQ MAWAR), tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasiini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 28 September 2011 oleh DR.
Register : 24-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 8/Pdt.G/2014/PA.WKB
Tanggal 8 Mei 2014 — MAWAR LAWAN NURLAILA
590
  • MAWAR LAWAN NURLAILA
Register : 07-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 73/Pid.B/2014/PN.PRM
Tanggal 29 April 2014 — MAWAR Pgl. NAWAR
334
  • Menyatakan bahwa Terdakwa MAWAR Pgl. NAWAR, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAWAR Pgl. NAWAR dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    MAWAR Pgl. NAWAR
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pariaman Tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Penetapan Ketua Majelis Tentang Penetapan hari dan tanggalpersidangan;Pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri Pariaman;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa MAWAR Pg.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAWAR PglI. NAWAR denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) lembar kertas rekap bertuliskan angka togel;1 (Satu) buah pena merk standar warna pink;Dirampas untuk dimusnahkan.Uang sebesar Rp. 52.00, (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.4.
    perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatantersebut, dan terdakwa adalah kepala keluarga yang masih mempunyaitanggungan isteri dan anak yang masih bayi;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut, Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa juga secara lisanmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntutumum dengan surat dakwaan Nomor Reg.Perkara: PDM26/04/2014 sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa MAWAR
    sekira 1 (satu) bulan dan pekerjaan utama Terdakwaadalah tukang ojek.e Bahwa sifat permainan judi jenis Togel tersebut tidak dapat dipastikansiapa pemenangnya, jadi bersifat untunguntungan.e Bahwa Terdakwa melakukan judi jenis Togel tanpa ada izin dari pihakyang berwenang, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa kepihak yang berwajib guna proses hukum selanjutnya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidanamelanggar Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa MAWAR
    Menyatakan bahwa Terdakwa MAWAR PgIl. NAWAR, telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAWAR Pgl. NAWAR denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Upload : 20-01-2015
Putusan PN FAK FAK Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN.F
AGUS TRIWIDODO MAWAR ;
435
  • Menyatakan Terdakwa AGUS TRIWIDODO MAWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan Korban Luka Berat ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
    DS 4878 warna biru ;dikembalikan kepada Terdakwa AGUS TRIWIDODO MAWAR ;5. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00. (Seribu Rupiah).
    AGUS TRIWIDODO MAWAR ;
Register : 19-10-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1220/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Desember 2022 — Pemohon:
MAWAR
214
  • Pemohon:
    MAWAR
Register : 26-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PN ENREKANG Nomor 17/Pdt.P/2022/PN Enr
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon:
MAWAR
3010
  • Pemohon:
    MAWAR
Register : 07-09-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN PARE PARE Nomor 58/Pdt.P/2022/PN Pre
Tanggal 14 September 2022 — Pemohon:
Mawar
334
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
    2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk merubah tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 7372-LT-30092016-0150, tertanggal 4 Oktober 2016 atas nama MAWAR yang semula tercatat lahir di Lainungan pada tanggal 31 Desember 1990 dirubah menjadi lahir di Lainungan pada tanggal 2 November 1991 sesuai dengan Ijazah Sekolah Menengah Pertama Pemohon;
    Pemohon:
    Mawar
Putus : 28-08-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1184 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — RUHMIN, ; AMAQ MAWAR,
2022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUHMIN, ; AMAQ MAWAR,
    Lombok,Gang Mentagi Nomor 1, Masbagik Utara, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, Nusa Tenggara Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Oktober 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanAMAQ MAWAR, bertempat tinggal di Bilawong, Desa Pringgabaya,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muzani, S.H., dan Rekan, Para Advokat,beralamat di Jalan Raya Masbagik Nomor 75, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, Nusa Tenggara Barat, berdasarkan
    Bahwa sejak tahun 2008 tanah sengketa dikuasai olen Amaq Mawar atauTergugat yang kabarnya Tergugat bersaudara dengan Loq Raiyah yangsewaktu Log Raiyah menggarap tanah sengketa Penggugat tidak pernahkenal dengan Tergugat apalagi melihat Tergugat menggarap tanah sengketa;.
    Bahwa pada waktu Log Raiyah meninggal dunia Penggugat sama sekalitidak tau karena letak tanah berjaunan dengan tempat tinggal Penggugatdan setelah ditanyakan tanah milik bapak Harun yang disuruh garap olehInaq Seneng tersebut dikuasai oleh Amaq Mawar (Tergugat);f. Tanah milik a/n bapak Harun telah dibuatkan sertifikat Amaq Mawardi yangsejak semula tidak pernah menggarap tanah sengketa dan Penggugatsendiri tidak pernah kenal dengan Amag Mawardi dari sebelumnya;g.
Putus : 14-11-2012 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1902/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 14 Nopember 2012 — MAWAR LANA WATI
172
  • ANANDA RAFA ALVIANO, anak ke-1 ( satu ) dari pasangan suami isteri bernama ARIFIN dan MAWAR LANA WATI.; 4. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan suatu Akta Kelahirannya.; 5. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.141.000,-(seratus empat puluh satu ribu rupiah).;
    MAWAR LANA WATI
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. : 12.14.07.610289.0001 tanggal20 Pebruari 2008 atas nama MAWAR LANA WATI. ( bukti P 1 );2. Fotocopy Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. : 3515072001810001tanggal 26 Pebruari 2008 atas nama ARIFIN ( bukti P 2 );3. Fotocopy Kartu Keluarga No.3515072701094823 tanggal 22 Oktober2012 atas nama Kepala Keluarga SAMADI PURNOMO. ( bukti P 3 );4.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCandi, Kabupaten Sidoarjo Nomor : 488/32/VII/2008 tanggal 5 Juli2008 atas nama ARIFIN dan MAWAR LANA WATI. ( bukti P 4 );5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari dokter Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Sidoarjo tanggal 17 Desember 2012 atas namaNy. MAWAR LANA WATI. ( bukti P 5 ); 6.
    Peserta : 0001624707145 atasnama MAWAR LANA WATI. ( bukti P 7 ); 8. Fotocopy Surat Keterangan Tidak Mampu dari Kepala Desa Sidodadi,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo Nomor : 470/1148/404.7.2.22/2011 tanggal 29 Oktober 2012 atas nama MAWAR LANA WATI. ( buktiMenimbang, bahwa seluruh bukti surat Pemohon telah diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya.
    ANANDA RAFA ALVIANOanakke1 (Satu) anak kandung sah dari Suami Isteri ARIFINdan MAWAR LANAMenimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat sebanyak 8 ( delapan ) lembar yangdiberi tanda P 1. sampai dengan P 8 dan 2 (dua ) orang Saksi.
    ANANDA RAFA ALVIANO adalah anak ke1(satu) dari perkawinan sah antara ARIFINdan MAWAR LANA WATI.; Menimbang, bahwa buktibukti surat Pemohon tersebut telah pulabersesuaian dengan keterangan saksisaksi Pemohon bernamaAGUNGWIAYANTO dan BARU EDI HARIANTO, yang pada pokoknya menerangkanbahwa M. ANANDA RAFA ALVIANO, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Sidoarjo,pada tanggal 17 Desember 2009 adalah anak ke1 (satu) dari perkawinansah antara ARIFINdan MAWAR LANA WATI.
Register : 26-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PN ENREKANG Nomor 14/Pdt.P/2022/PN Enr
Tanggal 9 Agustus 2022 — Pemohon:
MAWAR
4315
  • Pemohon:
    MAWAR
Register : 24-07-2024 — Putus : 26-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN SAMBAS Nomor 156/Pdt.P/2024/PN Sbs
Tanggal 26 Juli 2024 — Pemohon:
MAWAR
200
  • Pemohon:
    MAWAR
Register : 10-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN MASAMBA Nomor 33/Pdt.P/2018/PN Msb
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon:
MAWAR
4121
  • Pemohon:
    MAWAR
Register : 22-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 112/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 19 Maret 2018 — Sulkipli dan Mawar
114
  • Sulkipli dan Mawar
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sulkipli bin Rumallah) denganPemohon II (Mawar binti Kamma) yang dilaksanakan pada tangal 17 Maret2006 di Nusae, Desa Mattirowalie.3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Mawar binti Kamma);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Kamma;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Samsul Alam dan Muksin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sulkipli bin Rumallah) denganPemohon Il (Mawar binti Kamma) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret2006 di Nusae, Desa Mattirowalie.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 19 Maret 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 2 Rajab1439 Hijriyah,oleh Dra. Hj.
Register : 15-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 675/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Desember 2022 — Pemohon:
MAWAR
212
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk perbaikan/perubahan nama Pemohon dalam Petikan dari Daftar Kelahiran, tanggal 11 November 1964 juncto Surat Pernjataan Ganti Nama No. 127/U/KEP/1966, tertanggal 2 Maret 1968, yang semula dengan nama Mawar diperbaiki/dirubah menjadi Mawar Jarwanto.
    Pemohon:
    MAWAR