Ditemukan 2633 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasar paisal pasau pasla palal kuhu kphp kuhn kuhi kuhe
Penelusuran terkait : Pasal 351 ayat (3) kuhp ; Pasal 351 ayat (1) kuhp Pasal 351 ayat (1) kuhp.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 26-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 942 / Pid. B / 2016 / PN Dps
Tanggal 13 Maret 2017 — DAVID JAMES TAYLOR
176 — 82
  • ini,ditemukan luka luka, yang disebabkan oleh kekerasan tumpul ;e Ditemukan juga pembengkakan otak dan bercak pendarahan padabatang otak serta tanda tanda mati lemas ;e Sebab mati orang ini adalah kekerasan tumpul pada kepala yangmenimbulkan pembengkakan otak yang mengakibatkan penekananpada pusat pernafasan di barang otak ;wanennn=n= Perbuatan Terdakwa DAVID JAMES TAYLOR dan SARA CONNOR(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) tersebut di atas diatur dan diancampidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal
    351 Ayat (3) KUHP jo.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 11-11-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 250/PID.B/2013/PN.
Tanggal 24 Februari 2014 — Jaksa Penuntut:
ROMLI SALIJO, SH
Terdakwa:
MOH. RENDY ZULHADJI
137 — 16
  • kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan terdakwa telah melakukan tindak pidana,maka perbuatan terdakwa tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur dari tindak pidanayang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa tersebut di atas diajukankepersidangan dengan dakwaan alternatif subsidiaritas sebagai berikut :> KESATU : Primair melanggar Pasal 340 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP ; Subsidair melanggar Pasal 388 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ; Lebih Subsidair melanggar Pasal
    351 Ayat (3) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPAtau> KEDUA Primair melanggar Pasal 365 Ayat (4) KUHP ; Subsidair melanggar Pasal 365 Ayat (3) KUHP ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan bentuk/susunan dakwaan Penuntutdiatas, maka untuk menyatakan terbukti tidaknya dakwaan Penuntut Umum dilakukan olehTerdakwa, tidak perlu semua dakwaan dipertimbangkan, akan tetapi cukup dipilih salahsatu dakwaan yang dinilai paling tepat untuk diterapkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada faktafakta
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-04-2016 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -163/Pid.B/2015/PN Byl
Tanggal 4 Maret 2016 — -SAMSUL BAHRI ALIAS PACUL BIN MULYOTO, Terdakwa II. TAUFIK ISMAIL ALIAS GEPENG BIN DARMADI, Terdakwa III. AGUS REYNALDI ALIAS SARNO BIN WILOSO, Terdakwa IV. ADIK NUR CAHYADI ALIAS KENCIT BIN NGATMAN, Terdakwa V. MUHAMMAD MUDHAKIR BIN DARMADI, Terdakwa VI. EKO ADY SAPUTRO BIN SUWARDI
156 — 122
  • telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalamDakwaan:KESATU:PRIMAIR : Pasal 340 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR : Pasal 338 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUHal 89 dari 130 hal Putusan Pidana Nomor 163/Pid.B/2015/PN Byl90KEDUA:PRIMAIR : Pasal 170 Ayat (2) ke3 KUHP;SUBSIDAIR : Pasal 170 Ayat (2) ke2 KUHP;ATAUKETIGA:PRIMAIR : Pasal 354 Ayat (2) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR : Pasal 354 Ayat (1) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;LEBIH SUBSIDAIR: Pasal
    351 Ayat (3) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;LEBIH LEBIH SUBSIDAIR: Pasal 351 Ayat (2) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPMenimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif subsidairitas, maka Majelis Hakim terlebih dahulumempertimbangkan dakwaan Kesatu Primair sebagaimana diatur dalam Pasal 340KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut1.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 22-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 159-K/PM.II-09/AD/VIII/2016
Tanggal 16 Desember 2016 —
92 — 68
  • menghindari sanksi hukum yang mungkin iaalami.(3) padadelil Pembunuhan sebagaimana dimaksud Pasal 338 KUHP,unsur menghilangkan nyawa orang lain dalam delik pembunuhan harusdisengaja atau menjadi tujuan oleh pelaku, dalam arti bahwakesengajaan harus ditujukan untuk menghilangkan nyawa orang lain.Jika kesengajaan pelaku hanya untuk menyakiti, namun korbannyameninggal dunia, maka tidak dapat diterapkan ketentuan Pasal 338KUHP, akan tetapi yang diterapkan adalah delik penganiayaan yangmengakibatkan kematian (Pasal
    351 ayat 3 KUHP).(4) Adanya upaya pertolongan dari Terdakwa terhadap korban alm.Pratu Irfan Lucky M dengan cara membawa korban ke Rumah Sakitmenyebabkan niat batin untuk menyelamatkan nyawa korban telahmenghilangkan kehendak dari Terdakwa yang dianggap menginginkankematian korban.
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 19-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 16/Pid.B/2021/PN Bli
Tanggal 12 Agustus 2021 — - Terdakwa I WAYAN ADI SUSANTO - Penuntut Umum 1.COKORDA GEDE AGUNG INRASUNU, SH 2.DWI PRIMA SATYA, SE.,SH.,MH. 3.Dicky Aditya, SH
179 — 105
  • Setelahdirawat inap selama enam hari, korban meninggal dunia.on Perbuatan Terdakwa WAYAN ADI SUSANTO diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (3) KUHP.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 22-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 159-K/PM.II-09/AD/VIII/201
Tanggal 16 Desember 2016 — SERTU ERISKA YUDHA ADITAMA
237 — 117
  • sanksi hukum yang mungkin iaalami.(3) pada delil Pembunuhan sebagaimana dimaksud Pasal 338 KUHP,unsur menghilangkan nyawa orang lain dalam delik pembunuhan harusdisengaja atau menjadi tujuan oleh pelaku, dalam arti bahwakesengajaan harus ditujukan untuk menghilangkan nyawa orang lain.Jika kesengajaan pelaku hanya untuk menyakiti, namun korbannyameninggal dunia, maka tidak dapat diterapkan ketentuan Pasal 338KUHP, akan tetapi yang diterapkan adalah delik penganiayaan yangmengakibatkan kematian (Pasal
    351 ayat 3 KUHP).(4) Adanya upaya pertolongan dari Terdakwa terhadap korban alm.Pratu Irfan Lucky M dengan cara membawa korban ke Rumah Sakitmenyebabkan niat batin untuk menyelamatkan nyawa korban telahmenghilangkan kehendak dari Terdakwa yang dianggap menginginkankematian korban.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 09-K/PM.III-12/AD/I/2015
Tanggal 12 Maret 2015 — - EDY HARJANTO, Serka NRP 3910132991071 (dkk 7 orang)
106 — 351
  • boleh melakukan pemukulanTerhadap Alm Serda Rafindo Putra Sihaloho saat acara tradisi pembaretan Tetapi paraTerdakwa justru memukul Alm Serda Rafindo Putra Sihaloho karena perbuatan tersebutbertentangan dengan hukum yang berlaku.Berpendapat bahwa perbuatan para Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana :Pertama :Primer : Pasal 170 ayat (1) Yo ayat (2) Ke3 KUHPSubsider : Pasal 170 ayat (1) Yo ayat (2) ke1 KUHPAtauKedua :Primer : Pasal
    351 ayat (3) KUHP Yo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Subsider : Pasal 351 ayat (1) KUHP Yo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPMenimbang : Bahwa atas Dakwaan tersebut para Terdakwa menerangkan bahwa iabenarbenar mengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakan kepadanya.Menimbang : Bahwa atas dakwaan Oditur Militer tersebut Penasihat Hukum paraTerdakwa menyatakan tidak mengajukan eksepsi/keberatan.Menimbang : Bahwa dalam persidangan para Terdakwa didampingi oleh PenasehatHukum atas nama Heru Suwarno,S.H Mayor CHK Nrp
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 19-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT AMBON Nomor 3/PID.SUS-TPK/2021/PT AMB
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : M. RUSLAN MARASABESSY, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs.SOBO MAKATITTA
238 — 103
  • Sebaliknya jika dakwaan primair telahterbukti, dakwaan subsidair tidak perlu dibuktikan lagi.Contoh dakwaan subsidairitas:Dakwaan Primair Pasal 351 ayat (3) KUHP (Penganiayaan yang mengakibatkanmati); Dakwaan Subsidair Pasal 351 ayat (2) KUHP (penganiayaan yangmengakibatkan luka berat); dst.Sedangkan dalam dakwaan yang disusun secara Alternatif, padadasarnya JPU akan mendakwa Terdakwa dengan satu tindak pidana saja.Namun oleh karena JPU masih ragu tindak pidana yang paling tepatdidakwakan kepada
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-01-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 33/ Pid.B/ 2015/ PN.Dps.
Tanggal 21 April 2015 — HEATHER LOIS MACK
125 — 78
  • Lefort Il).Ditemukan juga tanda tanda mati lemas dan darah pada saluran nafas.Luka luka pada langan bawah kanan dan kiri sesuai dengan luka lukaperlawanan.Sebab kematian adalah kekerasan tumpul pada pangkal hidung yangmengakibatkan patah tulang hidung dan rahang yang menimbulkanhambatan jalan nafas dan mati lemas.Perkiraan waktu kematian korban adalah atara dua sampai delapan jamsebelum pemeriksaan luar dilakukan.Perbuatan terdakwa tersebut di atas diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal
    351 ayat (3) KUHP jo Pasal 56 ke 1KUHP;AtauDAKWAAN KEDUA:Bahwa mereka terdakwa HEATHER LOOIS MACK bersamasamadengan TOMMY SCHAEFER (terdakwa dalam berkas lain) pada hari Selasatanggal 12Agustus 2014 sekira pukul 08.40 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus di Tahun 2014, bertempat di kamar HotelNomor 317 St.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 26-07-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 120-K/PM.II-09/AL/VII/2021
Tanggal 22 Nopember 2021 — Oditur:
Ismiyanto, SH. MH
Terdakwa:
1.M. Dandy Said
2.M. Hafiz Harfianto
3.Bayu Satriawan
4.Wahyu Irwanda
5.Sutan Mangaraja Doly Rambe
6.Yacob Maulana Akbar
523 — 1180
  • Bahwa Pasal 351 ayat 3 KUHP adalah kehendak darisi petindak, dalam hal penganiayaan bahwa sipetindak hanya menghendaki sakitnya atau lukanya siobyek atau korban, sehingga jika ternyata si korbanmeninggal sebagai akibat dari penganiayaan yangdilakukan maka tindakan tersebut merupakanpenganiayaan tetapi berakibat matinya orang, dimanaPasal 351 ayat 3 KUHP untuk menghilangkan korbantidak membutuhkan waktu yang lama.11.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 23-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 140-K/PM.II-08/AL/VII/2020
Tanggal 20 Oktober 2020 — Oditur:
Faryatno Situmorang, SH, MH, M.Si
Terdakwa:
Romario Willyam J, S. S. Tr. Han
199 — 101
  • Saputra dengan demikian bercak darahpada barang bukti tersebut berasal dari individu yang samaOditur Militer berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam :Pasal 351 Ayat (3) KUHP Juncto pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.DanKetiga:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal dua puluh dua bulan Juni tahundua ribu dua puluh atau setidaktidaknya dalam bulan Juni tahun
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-05-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 109-K/PM.III-12/AL/V/2013
Tanggal 18 Nopember 2013 — - EDI SANTOSO, Kopda Ptr NRP 90401 (DKK 7 ORANG)
95 — 62
  • Pasal 351 ayat (3) KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.3. Serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1. Menyatakan Para Terdakwa tersebut diatas yaitu :Terdakwa 1 Edi Santoso Kopda Ptr NRP 90401 ;Terdakwa 2 Dwi Setyawan Kls Rdl NRP 110497 ;Terdakwa 3 M.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 21-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 991/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon:
ABDUL HADI
116 — 8
  • Penuntut Umum tanggal 18062012 Nomor : Print65/Q.3.10/Euh.2/06/2012 sejak tanggal18062012 s/d 07072012 ;Menimbang , bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam dakwaan Kesatu 44 (3) UU.RI Nomor 23 TAHUN 2004 , Kedua pasal 170 (1) ke 3 KUHP,ketigaPrimair pasal 351 ayat 3 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP, Subsidair pasal 351 ayat 2 KUHP Jopasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP, Lebih Subsidair pasal 351 ayat 1 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP ;.Menimbang, bahwa guna kepentingan