Ditemukan 3340 data
224 — 128
240 — 197
145 — 105
508 — 468
sehingga akibat pencurian tersebut korban mengalami kerugian sebesarRp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah);oeMenimbang, bahwa berdasarkan penilaian Majelis unsur ketiga untuk masukketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu telah terpenuhi secara hukum olehperbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur dari pasal
363 ayat (1)ke 5 KUHP tersebut, maka Majelis berpendapat dan sependapat dengan Penuntut Umumdalam tuntutan pidananya bahwa dakwaan yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadaterdakwa tersebut telah dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa terhadap perbuatan terdakwa sebagaimana dipertimbangkan diatas,dalam pembelaan yang disampaikan terdakwa, menyampaikan bahwa terdakwa merasamenyesal dan tidak akan mengulangi perbuatan tersebut, terhadap pembelaan demikianMajelis
86 — 53
149 — 120
Terdakwa sudah pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbuktibersalah dan dijatuhi pidana, karena terdakwa tidak mengajukanpermohonan pembebasan sebagaimana pasal 222 ayat (2)KUHAP, maka membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa;Mengingat akan pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 dan Peraturan Perundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI .
117 — 106
Menyatakan terdakwa RIBUT SLAMET ARIADI bin ASARI telah bersalahmelakukan tidak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan potong masa penahanan dan dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan.3. Menetapkan Barang Bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hijau kombinasi hitamNo.
Terdakwa sudah menikmati hasilnya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah dandijatuhi pidana, karena terdakwa tidak mengajukan permohonanpembebasan sebagaimana pasal 222 ayat (2) KUHAP, makamembebankan biaya perkara ini kepada terdakwa;Mengingat akan pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP, Undangundang Nomor8 Tahun 1981 dan Peraturan Perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.
216 — 172
memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakatKeadaan yang meringankan: Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya Terdakwa adalah tulang punggung keluarganya dalam mencari nafkah7 Telah terjadi perdamaian antara Terdakwa dan pihak pengurus POZentrumMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal
363 ayat 1 ke 5 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.
184 — 138
187 — 121
Menyatakan Terdakwa Menyatakan Terdakwa DEDI SISWANTO ALOMPONG bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan Sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat(1) ke.5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana Penjara terhadap terdakwa DEDI SISWANTOALS OMPONG Selama 2 TAHUN DAN 6 BULAN di kurangkanselama terdakwa di tahan dengan perintah terdakwa tetap di tahan..3.Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah karung goni. 2 obeng.
182 — 91
Menyatakan Terdakwa AKHMAD DARUL KHORIM alias DARUL binSUPAT bersalah telah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)ke 5 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AKHMAD DARUL KHORIMalias DARUL bin SUPAT dengan pidana penjara selama 8(delapan) Bulan di kurangkan selama Terdakwa di tahan denganperintah Terdakwa tetap di tahan.3.
87 — 56
88 — 47
Menyatakan terdakwa MAT KARIM BIN SURO ASTRO bersalah telahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MAT KARIM BIN SURO ASTROdengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
KARYATI,SH
Terdakwa:
ANDRI YANTO
110 — 72
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa ANDRI YANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan dan Percobaan Pencurian dengan pemberatan dalam dakwaan KESATU melanggar pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP DAN KEDUA melanggar pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan
130 — 97
Menyatakan Terdakwa JOHARRI BIN USNI TAMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOHARRI BIN USNI TAMRIN dan dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;
112 — 82
Menyatakan bahwa Terdakwa ABDUL LATIF ALS ANGGARA BIN SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ABDUL LATIF ALS ANGGARA BIN SUPARDI selama 1 Tahun (satu tahun)3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
52 — 32
Menyatakan Terdakwa ANANDA BAGUS ALIAS ANDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 363 Ayat (1) Ke-5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
47 — 28
Mengingat, Pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP dan Bab XVII Bagian Kesatu dan pasal - pasal lainnya yang terkait dalam UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan;M E N G A D I L I :-- Menerima permintaan banding Terdakwa dan Penuntut Umum; -- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor : 12/PID.B/2015/PN.BLS
dijatuhkan olehMajelis Hakim Tingkat pertama sudah tepat dan benar serta sesuai dengan rasakeadilan masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan diatas,maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan PengadilanNegeri Bengkalis Nomor: 12/Pid.B/2015/PN.BLS tanggal 25 Februari 2015haruslah dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah makaberdasarkan pasal 222 KUHAP terdakwa harus dibebani untuk membayar biayaperkara;Mengingat, Pasal
363 ayat 1 ke 5 KUHP dan Bab XVII Bagian Kesatudan pasal pasal lainnya yang terkait dalam UU No.8 Tahun 1981 tentangKUHAP serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding Terdakwa dan Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor : 12/PID.B/2015/PN.BLS tanggal 25 Februari 2015.yang dimintakan banding tersebut; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkatPeradilan, yang ditingkat
64 — 19
MENGADILI- menyatakan terdakwa IRWAN IRAWAN BIN NANA RUKMANA dengan pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana yang didakwa melanggar pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan- menyatakan barang bukti berupa1. 1 unit TV merk konka 14 ichi2. 1 unit proyektor merk infokus hitam3. 2 buah kacamatadikembalikan kepada RS
MENGADILI menyatakan terdakwa IRWAN IRAWAN BIN NANA RUKMANA dengan pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana yang didakwa melanggar pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan menyatakan barang bukti berupa1. 1 unit TV merk konka 14 ichi2. 1 unit proyektor merk infokus hitam3. 2 buah kacamatadikembalikan kepada RS AU salmoen melalui saksi
63 — 0
Menyatakan Terdakwa Nur Yasin bin Sutris tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.