Ditemukan 2779 data
109 — 20
MENGADILI- menyatakan terdakwa IRWAN IRAWAN BIN NANA RUKMANA dengan pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana yang didakwa melanggar pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan- menyatakan barang bukti berupa1. 1 unit TV merk konka 14 ichi2. 1 unit proyektor merk infokus hitam3. 2 buah kacamatadikembalikan kepada RS
MENGADILI menyatakan terdakwa IRWAN IRAWAN BIN NANA RUKMANA dengan pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana yang didakwa melanggar pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan menyatakan barang bukti berupa1. 1 unit TV merk konka 14 ichi2. 1 unit proyektor merk infokus hitam3. 2 buah kacamatadikembalikan kepada RS AU salmoen melalui saksi
93 — 89
Mengingat, Pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP dan Bab XVII Bagian Kesatu dan pasal - pasal lainnya yang terkait dalam UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan;M E N G A D I L I :-- Menerima permintaan banding Terdakwa dan Penuntut Umum; -- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor : 12/PID.B/2015/PN.BLS
dijatuhkan olehMajelis Hakim Tingkat pertama sudah tepat dan benar serta sesuai dengan rasakeadilan masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan diatas,maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan PengadilanNegeri Bengkalis Nomor: 12/Pid.B/2015/PN.BLS tanggal 25 Februari 2015haruslah dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah makaberdasarkan pasal 222 KUHAP terdakwa harus dibebani untuk membayar biayaperkara;Mengingat, Pasal
363 ayat 1 ke 5 KUHP dan Bab XVII Bagian Kesatudan pasal pasal lainnya yang terkait dalam UU No.8 Tahun 1981 tentangKUHAP serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding Terdakwa dan Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor : 12/PID.B/2015/PN.BLS tanggal 25 Februari 2015.yang dimintakan banding tersebut; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkatPeradilan, yang ditingkat
99 — 0
MENGADILI1. menyatakan terdakwa ARYANA HERMAWAN BIN HERYANA terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP jo pasal 64 ayat 1 KUHP2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 tahun dipotong masa tahanan yang telah dijalani perintah untuk tetap ditahan3. menyatakan barang bukti berupa 1 buah hp merk mito warna hitam dirampas untuk dimusnahkan, 1 buah brangkas uang warna merah merk eagle dikembalikan
134 — 0
Menyatakan Terdakwa Nur Yasin bin Sutris tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
116 — 55
Menyatakan terdakwa RIZKY PRATAMA DAYA BIN HERLISON terbukti melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan pemberatan sebagaiamana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP Jo Pasal 53 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RIZKY PRATAMA DAYA BIN HERLISON dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
382 — 231
Menyatakan Terdakwa AINOER ROFIQ dan Terdakwa DAVIS AGUNG SASMITA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu pasal 374 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP atau kedua pasal 372 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP atau ketiga pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP jo pasal 56 ke 2 KUHP atau keempat pasal 406 ayat 1 KUHP jo pasal 56 ke 2 KUHP;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan;3.
Menyatakan terdakwa Ainoer Rofigq dan terdakwa Davis AgungSasmita bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatanuntuk melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP jo Pasal 56ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ainoer Rofiq dan terdakwaIl Davis Agung Sasmita dengan pidana penjara masingmasingselama 5(lima) tahun, dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah para terdakwa untuk tetapditahan.3.
mempunyai niat atau dengan sengaja mengambilbarang dan dokumen untuk disembunyikan atau digelapkan, maka unsur inipunmenjadi tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur tidak terpenuhi, makaunsur lainnya tidak perlu dipertimbangkan dan para terdakwa dibebaskan daridakwaan ini;Halaman 61 dari73 Putusan Nomor 70/PID.B/2016/PN SDAMenimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dibebaskan daridakwaan alternatif kedua, maka Majelis Hakim akan membuktikan dakwaanalternatif ketiga, yakni pasal
363 ayat 1 ke 5 KUHP jo pasal 56 ke 2 KUHP, yangmana semua unsurunsurnya terdapat dalam pasal pokoknya, yakni pasal 362KUHP dengan unsurunsur sebagai berikut:1.
96 — 33
Menyatakan Terdakwa DEKA ATMIKO BIN (Alm) MASTANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama; 8 (delapan) bulan; 3.
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
SUWARDONO BIN SUPRIBADI
108 — 26
M E N G A D I L I :
- Menyatakan bahwa terdakwa SUWARDONO Bin SUPRIBADI, bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP.
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARDONO Bin SUPRIBADI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.
63 — 0
Menyatakan Terdakwa RISMAN RUSTANDI Bin ENDANG SUHENDI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 Ayat (1) ke-5 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
61 — 26
MENGADILI - Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD SUYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanju t sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) Ke 5 KUHP jo Pasal 64 Ayat (1) Ke1 KUHP Menimbang bahwa untuk membuktikan akan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Juicer blender merk Quantum;e 1 (satu) buah tabung gas LPG 3 Kg ;e 1 (satu) buah DVD player merk LG warna hitam;Menimbang bahwa disamping mengajukan bukti tersebut, Penuntut Umum jugatelah mengajukan saksisaksi, yang dibawah sumpah memberikan keterangan
adalah terdakwa yang dihadirkan dipersidangan ini.Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan yangtelah dilakukan oleh terdakwa tersebut telah sesuai dengan apa yang didakwakankepada, yaitu apakah perbuatan para terdakwa telah memenuhi rumusan unsurunsurdari tindak pidana yang didakwakan kepada mereka ;Menimbang bahwa dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwa disusun secaratunggal yaitu melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;Menimbang bahwa pasal
363 ayat (1) ke 5 KUHP merupakan ketentuan yangmengatur mengenai Pencurian dalam keadaan yang memberatkan, sehingga untukmemperinci unsurunsur dalam pasal tersebut maka harus digabungkan dengan unsurunsur yang terdapat dalam ketentuan mengenai Pencurian dalam bentuk pokoksebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 362 KUHP, yaitu :1 Mengambil sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain .2 Dengan maksud untuk menguasai benda tersebut secara melawan hukum .3 Untuk masuk ketempat
363 ayat (1) ke 5 KUHP;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makapasal 64 ayat (1) KUHP dapat pula dikenakan terhadap terdakwa ;Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan Penuntut Umum telahterpenuhi, maka terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa ;Menimbang bahwa karena telah terbukti bersalah, maka terdakwa harus dijatuhipidana dan dibebani pula untuk
Khususnyabagi tetanggatetangga terdakwa.e Terdakwa sudah menikmati hasilnya.Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengaku terus terang atas perbuatannya.e Terdakwa menyesal atas perbuatannya.e Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut, Majelis berpendapat bahwapidana penjara yang dijatuhkan kepada terdakwa dibawah ini adalah sudah pantas danadil baik bagi terdakwa maupun bagi masyarakat ;Mengingat ketentuan pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP jo Pasal 64 KUHP dan pasal193 ayat
49 — 15
Menyatakan terdakwa Akbar Ilhamsah Bin Andrika Muhtia yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 bulan3. Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4.
48 — 13
Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) Ke-5 KUHP. dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;M E N G A D I L I 1. Menyatakan Terdakwa ANDRI WIRANATA Bin SUYONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.
AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
Mukminin Alias Lukmanul Hakim Bin M. Nur
99 — 41
Nur tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke-5 KUHP dalam dakwaan subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,00,-(dua ribu rupiah)
YARMA SARI,SH
Terdakwa:
Arafiq Chaniago
88 — 36
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arafiq Chaniago telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair Pasal 363 ayat 1 ke-5 KUHP Jo Pasal 367 ayat 2 KUHP;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
35 — 9
Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP, pasal 193 ayat (1) KUHAP dan ketentuan-ketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;M E N G A D I L I :1. Menyatakan Terdakwa TOSAN MAULANA PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
ELISABET PADAWAN, SH
Terdakwa:
JULIO MELCIZON YUMAME Alias TIZEN
41 — 29
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa JULIO MELCIZON YUMAME, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat (1) ke-5 KUHP;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan ;
- Menetapkan agar lamanya masa penahanan yang dijalani Terdakwa agar dikurangi seluruhnya dari pidana yang
ELISABET PADAWAN, SH
Terdakwa:
JULIO MELCIZON YUMAME Alias TIZEN
50 — 33
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa JULIO MELCIZON YUMAME, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat (1) ke-5 KUHP;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan ;
- Menetapkan agar lamanya masa penahanan yang dijalani Terdakwa agar dikurangi seluruhnya dari pidana yang
41 — 15
Mengingat dan memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP, Undang-undang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundang-undangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;M E N G A D I L I :1. Menyatakan terdakwa AHMAD SODIK Als.TEGUH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan ;3.
AWILDA, SH
Terdakwa:
P WIJI ANDIKA SALELENGGU Pgl WIJI
65 — 34
Wiji Andika Salelenggu Pgl Wiji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat 1 ke-5 KUHP;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah gunting kecil dengan tangkai warna biru hitam;
Dirampas untuk dimusnahkan.
Firnadia Yulia Wahda, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
EKO PURWANTO Alias EKO PURNOMO Bin RUKIMIN
79 — 33
Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) Ke-5 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Eko Purwanto als Eko Purnomo bin Rukimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara