Ditemukan 2779 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1474/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 29 Januari 2013 — Irwan Irawan Bin nana Rukmana
10920
  • MENGADILI- menyatakan terdakwa IRWAN IRAWAN BIN NANA RUKMANA dengan pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana yang didakwa melanggar pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan- menyatakan barang bukti berupa1. 1 unit TV merk konka 14 ichi2. 1 unit proyektor merk infokus hitam3. 2 buah kacamatadikembalikan kepada RS
    MENGADILI menyatakan terdakwa IRWAN IRAWAN BIN NANA RUKMANA dengan pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana yang didakwa melanggar pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan menyatakan barang bukti berupa1. 1 unit TV merk konka 14 ichi2. 1 unit proyektor merk infokus hitam3. 2 buah kacamatadikembalikan kepada RS AU salmoen melalui saksi
Register : 24-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 52/PID.B/2015/PT.PBR.
Tanggal 15 April 2015 — IRWAN FERDINAN Alias IWAN CODET Bin FIRMAN PILIANG;
9389
  • Mengingat, Pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP dan Bab XVII Bagian Kesatu dan pasal - pasal lainnya yang terkait dalam UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan;M E N G A D I L I :-- Menerima permintaan banding Terdakwa dan Penuntut Umum; -- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor : 12/PID.B/2015/PN.BLS
    dijatuhkan olehMajelis Hakim Tingkat pertama sudah tepat dan benar serta sesuai dengan rasakeadilan masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan diatas,maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan PengadilanNegeri Bengkalis Nomor: 12/Pid.B/2015/PN.BLS tanggal 25 Februari 2015haruslah dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah makaberdasarkan pasal 222 KUHAP terdakwa harus dibebani untuk membayar biayaperkara;Mengingat, Pasal
    363 ayat 1 ke 5 KUHP dan Bab XVII Bagian Kesatudan pasal pasal lainnya yang terkait dalam UU No.8 Tahun 1981 tentangKUHAP serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding Terdakwa dan Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor : 12/PID.B/2015/PN.BLS tanggal 25 Februari 2015.yang dimintakan banding tersebut; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkatPeradilan, yang ditingkat
Register : 05-11-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1298/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 8 Oktober 2012 — Aryana Hermawan Bin Heryana
990
  • MENGADILI1. menyatakan terdakwa ARYANA HERMAWAN BIN HERYANA terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP jo pasal 64 ayat 1 KUHP2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 tahun dipotong masa tahanan yang telah dijalani perintah untuk tetap ditahan3. menyatakan barang bukti berupa 1 buah hp merk mito warna hitam dirampas untuk dimusnahkan, 1 buah brangkas uang warna merah merk eagle dikembalikan
Putus : 05-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 620/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 5 Nopember 2014 — Nur Yasin bin Sutris
1340
  • Menyatakan Terdakwa Nur Yasin bin Sutris tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Putus : 11-08-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 897/ Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 11 Agustus 2015 — RIZKY PRATAMA DAYA BIN HERLISON
11655
  • Menyatakan terdakwa RIZKY PRATAMA DAYA BIN HERLISON terbukti melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan pemberatan sebagaiamana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP Jo Pasal 53 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RIZKY PRATAMA DAYA BIN HERLISON dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 25-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 70/PID.B/2016/PN SDA
Tanggal 25 April 2016 — - AINOER ROFIQ - DAVIS AGUNG SASMITA
382231
  • Menyatakan Terdakwa AINOER ROFIQ dan Terdakwa DAVIS AGUNG SASMITA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu pasal 374 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP atau kedua pasal 372 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP atau ketiga pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP jo pasal 56 ke 2 KUHP atau keempat pasal 406 ayat 1 KUHP jo pasal 56 ke 2 KUHP;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan;3.
    Menyatakan terdakwa Ainoer Rofigq dan terdakwa Davis AgungSasmita bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatanuntuk melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP jo Pasal 56ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ainoer Rofiq dan terdakwaIl Davis Agung Sasmita dengan pidana penjara masingmasingselama 5(lima) tahun, dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah para terdakwa untuk tetapditahan.3.
    mempunyai niat atau dengan sengaja mengambilbarang dan dokumen untuk disembunyikan atau digelapkan, maka unsur inipunmenjadi tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur tidak terpenuhi, makaunsur lainnya tidak perlu dipertimbangkan dan para terdakwa dibebaskan daridakwaan ini;Halaman 61 dari73 Putusan Nomor 70/PID.B/2016/PN SDAMenimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dibebaskan daridakwaan alternatif kedua, maka Majelis Hakim akan membuktikan dakwaanalternatif ketiga, yakni pasal
    363 ayat 1 ke 5 KUHP jo pasal 56 ke 2 KUHP, yangmana semua unsurunsurnya terdapat dalam pasal pokoknya, yakni pasal 362KUHP dengan unsurunsur sebagai berikut:1.
Register : 26-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 192/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 13 April 2015 — DEKA ATMIKO BIN (Alm) MASTANI
9633
  • Menyatakan Terdakwa DEKA ATMIKO BIN (Alm) MASTANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama; 8 (delapan) bulan; 3.
Register : 13-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1976/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
SUWARDONO BIN SUPRIBADI
10826
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa terdakwa SUWARDONO Bin SUPRIBADI, bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARDONO Bin SUPRIBADI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.
Putus : 13-08-2012 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 831/Pid.B.AN/2012/PN.BB
Tanggal 13 Agustus 2012 — RISMAN RUSTANDI Bin ENDANG SUHENDI.
630
  • Menyatakan Terdakwa RISMAN RUSTANDI Bin ENDANG SUHENDI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 Ayat (1) ke-5 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Register : 26-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 267/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 13 Juli 2015 — MOCHAMMAD SUYADI
6126
  • MENGADILI - Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD SUYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanju t sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) Ke 5 KUHP jo Pasal 64 Ayat (1) Ke1 KUHP Menimbang bahwa untuk membuktikan akan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Juicer blender merk Quantum;e 1 (satu) buah tabung gas LPG 3 Kg ;e 1 (satu) buah DVD player merk LG warna hitam;Menimbang bahwa disamping mengajukan bukti tersebut, Penuntut Umum jugatelah mengajukan saksisaksi, yang dibawah sumpah memberikan keterangan
    adalah terdakwa yang dihadirkan dipersidangan ini.Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan yangtelah dilakukan oleh terdakwa tersebut telah sesuai dengan apa yang didakwakankepada, yaitu apakah perbuatan para terdakwa telah memenuhi rumusan unsurunsurdari tindak pidana yang didakwakan kepada mereka ;Menimbang bahwa dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwa disusun secaratunggal yaitu melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;Menimbang bahwa pasal
    363 ayat (1) ke 5 KUHP merupakan ketentuan yangmengatur mengenai Pencurian dalam keadaan yang memberatkan, sehingga untukmemperinci unsurunsur dalam pasal tersebut maka harus digabungkan dengan unsurunsur yang terdapat dalam ketentuan mengenai Pencurian dalam bentuk pokoksebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 362 KUHP, yaitu :1 Mengambil sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain .2 Dengan maksud untuk menguasai benda tersebut secara melawan hukum .3 Untuk masuk ketempat
    363 ayat (1) ke 5 KUHP;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makapasal 64 ayat (1) KUHP dapat pula dikenakan terhadap terdakwa ;Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan Penuntut Umum telahterpenuhi, maka terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa ;Menimbang bahwa karena telah terbukti bersalah, maka terdakwa harus dijatuhipidana dan dibebani pula untuk
    Khususnyabagi tetanggatetangga terdakwa.e Terdakwa sudah menikmati hasilnya.Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengaku terus terang atas perbuatannya.e Terdakwa menyesal atas perbuatannya.e Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut, Majelis berpendapat bahwapidana penjara yang dijatuhkan kepada terdakwa dibawah ini adalah sudah pantas danadil baik bagi terdakwa maupun bagi masyarakat ;Mengingat ketentuan pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP jo Pasal 64 KUHP dan pasal193 ayat
Register : 07-07-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 882/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 3 Agustus 2011 — Akbar Ilhamsah Bin Andrika Muhtia
4915
  • Menyatakan terdakwa Akbar Ilhamsah Bin Andrika Muhtia yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 bulan3. Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4.
Register : 17-09-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 269/Pid.B/2014/PN.Lmj
Tanggal 24 Nopember 2014 — ANDRI WIRANATA Bin SUYONO.
4813
  • Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) Ke-5 KUHP. dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;M E N G A D I L I 1. Menyatakan Terdakwa ANDRI WIRANATA Bin SUYONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.
Register : 08-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 69/Pid.B/2019/PN Lsm
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
Mukminin Alias Lukmanul Hakim Bin M. Nur
9941
  • Nur tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke-5 KUHP dalam dakwaan subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,00,-(dua ribu rupiah)
Register : 09-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1858/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
YARMA SARI,SH
Terdakwa:
Arafiq Chaniago
8836
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arafiq Chaniago telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair Pasal 363 ayat 1 ke-5 KUHP Jo Pasal 367 ayat 2 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Register : 04-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 176/PID.B/2015/PN LMJ
Tanggal 13 Juli 2015 — TOSAN MAULANA PUTRA
359
  • Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP, pasal 193 ayat (1) KUHAP dan ketentuan-ketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;M E N G A D I L I :1. Menyatakan Terdakwa TOSAN MAULANA PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
Register : 26-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 294/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ELISABET PADAWAN, SH
Terdakwa:
JULIO MELCIZON YUMAME Alias TIZEN
4129
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa JULIO MELCIZON YUMAME, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat (1) ke-5 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan ;
    3. Menetapkan agar lamanya masa penahanan yang dijalani Terdakwa agar dikurangi seluruhnya dari pidana yang
Register : 26-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 294/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ELISABET PADAWAN, SH
Terdakwa:
JULIO MELCIZON YUMAME Alias TIZEN
5033
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa JULIO MELCIZON YUMAME, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat (1) ke-5 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan ;
    3. Menetapkan agar lamanya masa penahanan yang dijalani Terdakwa agar dikurangi seluruhnya dari pidana yang
Register : 09-05-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 10-07-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 136/Pid.B/2012/PN.Lmj
Tanggal 28 Juni 2012 — AHMAD SODIK Als.TEGUH
4115
  • Mengingat dan memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP, Undang-undang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundang-undangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;M E N G A D I L I :1. Menyatakan terdakwa AHMAD SODIK Als.TEGUH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan ;3.
Register : 01-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 17-02-2023
Putusan PN PADANG Nomor 1043/Pid.B/2022/PN Pdg
Tanggal 25 Januari 2023 — Penuntut Umum:
AWILDA, SH
Terdakwa:
P WIJI ANDIKA SALELENGGU Pgl WIJI
6534
  • Wiji Andika Salelenggu Pgl Wiji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat 1 ke-5 KUHP;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah gunting kecil dengan tangkai warna biru hitam;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

Register : 15-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 91/Pid.B/2020/PN Bek
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
Firnadia Yulia Wahda, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
EKO PURWANTO Alias EKO PURNOMO Bin RUKIMIN
7933
  • Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) Ke-5 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Eko Purwanto als Eko Purnomo bin Rukimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara