Ditemukan 1207 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 18/Pdt.G/2016/PN Klb
Tanggal 10 Nopember 2016 — - LUKAS ATALO, S.H - YAYASAN TRIBUANA ALOR
7923
  • Menyatakan Pengadilan Negeri Kalabahi tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Page 1 of 30PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2016/PN KlbDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG M AHA ESA Pengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara; LUKAS ATALO, S.H : Tempat/Tanggal Lahir : Welai, 19 Januari 1982, Umur : 34 Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan :Advokat, alamat Petleng RT.010/RW.004 Desa PetlengKecamatan Alor Tengah Utara Kabupaten Alor, selanjutnyadisebut sebagai
    Negeri Kalabahi berkenan mengadili danmemutuskan, PRIMAIR; 222 2n nnn n nnn n cence ncn n cence nce ne ec eee ncea.
    Negeri Kalabahi tidak berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini; Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Kalabahi tidakberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini haruslah dibebankan kepadaPETS SOA a Mengingat, Undangundang No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan Jo Undangundang No. 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial Jo Pasalpasal dari RBgserta peraturan Perundangundangan yang berkaitan dengan
    Menyatakan Pengadilan Negeri Kalabahi tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini; Page 29 of 302. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 691.000, (enam ratusSembilan puluh satu ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kalabahi pada hari Senin, tanggal O7Nopember 2016 oleh kami : FAKHRUDIN SAID NGAdJI, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, YAHYA WAHYUDI, S.H.
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kalabahi dengandihadiri oleh Penggugat dan kuasa Tergugat;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,YAHYA WAHYUDI, S.H..M.H. FAKHRUDIN SAID NGAJI, S.H. I MADE GEDE KARIANA, S.H. Panitera PenggantiMATHEUS KOAMESAH, S.H. Page 30 of 30Perincian biaya; 1. Pendaftaran/ PNBP ......... Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah); 2. Biaya ProSS .............00665 Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribuDipl) 5 =3. Panggilan ............ee.
Putus : 16-06-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 85/PID/2014/PTK
Tanggal 16 Juni 2014 — YULIUS ATALAK, Cs.
418
  • MENGADILI : Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan para Terdakwa tersebut ;------------------------------------------------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor: 109/Pid.B/2013/PN.KLB, tanggal 28 April 2014 yang dimintakanbanding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut; -------------------------------------------------
    ---------- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun; -------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kalabahi tersebut diatas untuk selain dan selebihnya; ----------------------------- Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; ------------------------------------------------------------- Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua
    No.9 Jalan RayaLogoLogo Mas, Kota Malang, Jawa Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 02 Mei 2014, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kalabahi tanggal 05 Mei 2014,Nomor Register W.26.U12/13/HN.01.10/V/2014, danW.26.U12/14/HN.01.10/V/2014 .
    Pengadilan Tinggi tersebut w Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kalabahi, Nomor :109/Pid.B/2013/PN.KLB, tanggal 28 April 2014; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg. Perk.
    Negeri Kalabahi, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yaitu korban ISAK KAFOMAT mengakibatkan maut.
    Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp.1.000,00 (seribu rupiah); Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, PenuntutUmum dan Penasehat Hukum para Terdakwa menyatakan bandingdihadapan Panitera Pengadilan Negeri Kalabahi pada tanggal 05 Mei2014, dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan denganseksama oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Kalabahi padatanggal 08 Mei 2014 kepada Penuntut Umum dan kepada paraTerdakwa pada tangal 09 Mei 2014; non=
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor:109/Pid.B/2013/PN.KLB, tanggal 28 April 2014 yang dimintakanbanding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yangdijatuhkan kepada para Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut; einen ne tenement7 Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun; 7 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kalabahi tersebutdiatas untuk selain dan selebihnya; = 7 Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada
Register : 04-08-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN KALABAHI Nomor 46/Pdt.G/2022/PN Klb
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
870
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    4. Menetapkan hak asuh anak Marsyha Vanda Tanaya dan anak Revan Junior Tanaya berada di dalam tangan Penggugat;
    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kalabahi agar mengirimkan
    salinan putusan majelis hakim Pengadilan Negeri Kalabahi kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Alor;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.326.500,00 (satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu lima ratus rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Register : 10-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 4/PID/2018/PT KPG
Tanggal 27 Februari 2018 — -. EFRAIM LAMMA KOLY, A.Ma.
287293
  • MENGADILI- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor 87/Pid.Sus/ 2017/PN Klb, tanggal 1 Desember 2017;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Negeri Kalabahi didampingi oleh PenasihatHukum Lukas Atalo,S.H., Advokat yang beralamat di Jalan Wiyakan Batunirwala,RT.010/ RW.004, Desa Petleng, Kecamatan Alor Tengah Utara, Kabupaten Alorberdasarkan surat kuasa tertanggal 16 Agustus 2017;Pengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca:1.
    Berkas Perkara dan SuratSurat yang bersangkutan, serta turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Kalabahi Tanggal 14 Desember 2017 Nomor87/Pid.Sus/2017/PN Klb., atas nama Terdakwa tersebut di atas;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 4/Pid/2018/PT KPGMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, No.Reg.
    Pasal 64 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa EFRAIM LAMMA KOLY, A.Ma. pada hari Minggu tanggal 10Mei 2015 sekitar pukul 22.50 WITA dan hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekitarpukul 11.41 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanMei 2015 atau setidaktidaknya pada wakiu tertentu yang masih dalam tahun2015, bertempat di Kota Kalabahi, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Aloratau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi
    Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Kalabahi sesuai dengan AktaPemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 5/Akta.Pid/ 2017/PN Klb;Menimbang, bahwa terhadap Pernyataan bandingnya tersebut, PenuntutUmum mengajukan Memori Banding tertanggal 20 Desember 2017, yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kalabahi pada tanggal 20 Desember 2017,dan sampai dengan perkara ini dimusyawarahkan Terdakwa tidak mengajukankontra memori banding;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TinggiKupang
    Bahwa Majelis hakim Pengadilan Negeri Kalabahi telah memutus suatuperkara tanpa memberikan pertimbangan yang cukup (onvoeldendegemotiveerd) atau didasarkan atas pertimbangan yang tidak tepat ataudidasarkan atas pertimbangan yang saling bertentangan satu samalainnya, yakni dalam hal:Bahwa Pengadilan Negeri Kalabahi dalam putusannya Nomor 87/PID.Sus/2017/PN.KLB tanggal 14 Desember 2017, telah menyatakan terdakwaEFRAIM LAMMA KOLY, A.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2274 K/Pdt/2014
Tanggal 22 September 2015 — IBU HJ. DAIMA BETAWI; DKK VS MUSLIHI BALICH DKK
3321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Kalabahi dalam putusannyapada halaman 1 yang menyatakan bahwa 1. Muslihi Balich bertindak untukdan atas nama diri sendiri dan atas nama 1.
    Apakah dipertimbangkan atau ditolakatau dikesampingkan tidak secara jelas disebutkan sehingga membuatputusan Judex Facti Pengadilan Negeri Kalabahi ini menajdi kurangpertimbangan hukum dan oleh karena itu putusan ini batal demi hukum ataudibatalkan demi hukum;Bahwa dalam putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Kalabahi halaman 15disebutkan bahwa Tergugat telah mengajukan 8 (delapan) buah surat buktiHal 10 dari 21 hal. Put.
    );Jika Majelis Hakim Judex Facti Pengadilan Negeri Kalabahi bertindaksecara adil dan bijaksana dan secara netral maka tentu Majelis HakimJudex Facti Pengadilan Negeri Kalabahi dapat mengabulkan permintaanKuasa Para Tergugat dengan memanggil ketiga orang saksi tersebutkarena ketiga orang saksi tersebut mengetahui tentang proses SertifikatNomor 236 yang tidak berdasarkan prosedur.
    Negeri Kalabahi bataldemi hukum atau dibatalkan demi hukum;Hal 13 dari 21 hal.
    ganti rugi bertentangan denganpertimbangan Judex Facti Pengadilan Negeri Kalabahi dalam putusanhalaman 27, karena di halaman 27 tidak disebutkan tentang ganti ruginamun secara tibatiba muncul dipertimbangkan halaman 31 makasebenarnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi tidak teliti, tidakcermat dan kurang hatihati dalam menyusun putusan ini sehingga tidaktersusun secara sistematis karena itu putusan ini menjadi tidak lengkap,Hal 14 dari 21 hal.
Register : 14-03-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KALABAHI Nomor 21/Pdt.G/2022/PN Klb
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat:
Ahmad Ibrahim Massa
Tergugat:
1.Ade Dharma H. Massa
2.Nurbaya Massa
3.Nur M. S Dangga Dewa
4.Umar Koli
5.Rahmad Lombo
6.Iskandar Bala
Turut Tergugat:
1.Asma Massa
2.Sophia Massa
3.Fatmawati Massa
4.Hamida Massa
5.Nur Fadiah Massa
626
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan eksepsi Para Tergugat dan Turut Tergugat;
    2. Menyatakan pengadilan negeri kalabahi tidak berwenang mengadili perkara ini;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang dikeluarkan hingga saat ini sejumlah Rp3.313.000,00 (tiga juta tiga ratus tiga belas ribu
Putus : 25-09-2013 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 78/Pid.B/2013/PN.KLB
Tanggal 25 September 2013 — - MOHAMMAD RAMLI KIKO
3317
  • PUTUS ANNomor: 78/Pid.B/2013/PN.KLBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkaraperkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa 1.Nama lengkap : MOHAMMAD RAMLI KIKO Alias RAMLI; Tempat lahir D Mutiaial 9 ssensensenseeteeeeseennisnnnnennnUmur/tanggal lahir =: 37 tahun/ 25 Februari 1976 ; Jenis Kelamin : Lakilaki j9 200202 022Kebangsaan S INGOrieSial pnsensesserseesesenenecneeneeneneeenneinTempat
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi, Nomor : 106/Pen.Pid.B/2013/PN.KLB, tanggal 05 September 2013, sejak tanggal 05 September2013 sampai dengan tanggal 04 Oktober 2013 ; . Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor:100/Pen.Pid/2013/PN.KLB, tanggal 02 September 2013, sejak tanggal 10September 2013 sampai dengan tanggal 09 Oktober 2013 ;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan No. 78/Pid.B/2013/ PN.KLB1.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor78/Pen.Pid/2013/PN.KLB, tanggal 05 September 2013, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara2.
    Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor:78/Pen.Pid/2013/PN.KLB, tanggal O05 September 2013 tentangpenetapan hari sidang ; oon nnn nnn3. berkas perkara atas nama terdakwa MOHAMMAD RAMLI KIKOAlias RAMLIbersama seluruh lampirannya ;nooo Terdakwa menegaskan dipersidangan tidak akan menggunakan haknyauntuk didampingi Penasihat Hukum ;mncen Pehigadilaii NEGer TSISEBUE
Putus : 09-06-2011 — Upload : 26-11-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 13/PDT/2011/PTK
Tanggal 9 Juni 2011 — EBEN PALLE vs GERSON LILLO
195
  • -Menerima permohonan banding yang dimohonkan oleh Pembanding / Tergugat ;-Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kalabahi, tanggal 11 Januari 2010 Nomor : 11/Pdt.G/2009/PN.KLB yang dimohonkan banding tersebut ;-Menghukum Pembanding / Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp.200.000,- ( dua ratus ribu rupiah) ;
Putus : 24-03-2011 — Upload : 26-11-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 11/PDT/2011/PTK
Tanggal 24 Maret 2011 — DRS. H. KASMAN MUHAMMAD SALEH alias SALEH, Cs vs KASMAN KOKO, Cs
175
  • - Menerima permohonan banding dari para Penggugat/Pembanding ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor : 03/Pdt.G/2010/PN.Klb, tanggal 2 September 2010 yang dimintakan banding tersebut ; - Menghukum para Penggugat / Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;
Putus : 09-10-2013 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 70/Pid.B/2013/PN.KLB
Tanggal 9 Oktober 2013 — - URBANUS PADATA
3826
  • PUTUS ANNomor: 70/Pid.B/2013/PN.KLBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkaraperkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa 1.Nama lengkap : URBANUS PADATA Alias BANUS ; Tempat lahir : Maifui (Dapitau) ; Umur/tanggal lahir +: 22 tahun/ 30 Maret 1991 ; Jenis Kelamin : Lakilaki j 20222 n nn nnn nnn n nn nnn nnnnneKebangsaan : Indonesia ; 222222 22 2Tempat
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi, Nomor : 99/Pen.Pid.B/2013/PN.KLB, tanggal 26 Agustus 2013, sejak tanggal 26 Agustus 2013sampai dengan tanggal 24 September 2013 ;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor:99/Pen.Pid/2013/PN.KLB, tanggal 17 September 2013, sejak tanggal 25September 2013 sampai dengan tanggal 23 November 2013 ; Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan No. 70/Pid.B/2013/ PN.KLB1.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor70/Pen.Pid/2013/PN.KLB, tanggal 26 Agustus 2013, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara2.
    Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor:70/Pen.Pid/2013/PN.KLB, tanggal 26 Agustus 2013 tentangpenetapan hari sidang ; oon nnn nnn3. berkas perkara atas nama terdakwa URBANUS PADATA AliasBANUS bersama seluruh lampirannya ;aan Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum ELISABETHSULASTRI SUJONO, SH yang beralamat di Jl.
Putus : 23-10-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 230 K/Pid/2013
Tanggal 23 Oktober 2013 — ELIA L. MAULAKA alias ELIA
2912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAULAKA alias ELIA ;Tempat lahir : Palepe Alor ;Umur/Tanggal lahir :50 Tahun/ 16 Mei 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT.08 RW.IV Desa Tasi, KecamatanLembur, Kabupaten Alor ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa tidak ditahan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kalabahi karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa ELIA L.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kalabahi No. 44/Pid.B/2011/PN.KLB. tanggal 06 Juli 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa ELIA L.
    Negeri Kalabahi Tanggal 06 Juli 2011No. 44/Pid.B/ 2011/PN.KLB yang dimintakan banding tersebut ;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatPengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 01/Akta.Pid/2012/PN.KLB., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Kalabahi yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 29 Maret 2012 Terdakwa mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi
    No. 230 K/Pid/2013.Tinggi Kupang telah ikut melakukan kesalahan hukum dan oleh karenaitu maka putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Kalabahi dan putusanJudex Facti Pengadilan Tinggi Kupang haruslah batal demi hukum ataudapat dibatalkan demi hukum ;.
    No. 230 K/Pid/2013.atau adagium hukum yang menyatakan Hakim terikat asaskeseimbangan, para pihak atau audi et alterm partem sehingga jika itudilanggar maka salah satu pihak yaitu Terdakwa atau Penuntut Umum /Terdakwa atau korban mengalami kerugian ;Oleh karena itu maka berkas berita acara penyidikan dan putusan JudexFacti Pengadilan Negeri Kalabahi serta Judex Facti putusan PengadilanTinggi Kupang haruslah batal demi hukum ;10.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi tidak teliti dan tidakcermat
Putus : 18-10-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KALABAHI Nomor 116/Pid.B/2012/PN.KLB
Tanggal 18 Oktober 2012 — - YEMILL FRANS HERIYANTO, DKK
877
  • Penuntut Umum Kejaksaan Negeri kalabahi Nomor : Print. 492 / P.3.21 / Epp.2/ 09 /2012, tanggal 19 September 2012,sejak tanggal 19 September 2012sampai dengan tanggal 08 Oktober 2012 ;"Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor: 130/ Pen.Pid/2012/PN.Klb,Tanggal 20 September 2012, sejak tanggal 20 September 2012sampai dengan tanggal 19 Oktober 2012 ;=Halaman 1 dari 28 halaman, Putusan Nomor: 116 / Pid.B /2012/ PN.KLB4.
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi tanggal 20September 2012 Nomor: 130/Pen.Pid/2012/PN.Klb sejak tanggal 20 Oktober2012 sampai dengan tanggal 18 Desember 2012 5TERDAKWA IlNama lengkap : SALTIEL SIR DOLLU SERANG ; Tempat lahir 2 PeQCLAIIG SI femme nn nnn man re Umur/tanggal lahir : 36 tahun /28 September 1975 ; Jenis kelamin eeKebangsaan AONE Slay feet treTempat tinggal : TDM 2 (Tuak Daun Merah) Gang Mega Jaya, KelurahanTuak Daun Merah RT.008 RW.003, Kecamatan Oebobo,Kota
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor: 131/ Pen.Pid/2012/PN.Klb, Tanggal 20 September 2012, sejak tanggal 20 September 2012 sampaidengan tanggal 19 Oktober 2012 54.
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi tanggal 11Oktober 2012 Nomor: 131/Pen.Pid/2012/PN.Klb sejak tanggal 20 Oktober 2012sampai dengan tanggal 18 Desember 2012 5"TERDAKWA IlNama lengkap NATANIEL DOLLU SERANG == = Tempat lahir S PRG S LI femmes eereneanneennninasnnitintnmamanaeinntnenaecas Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 10 Nopember 1969 ; Jenis kelamin t Lakilaki. j0 nnn nn nn enn nnn nnn nnn cnc neeKebangsaan 1 Indonesia 5n nanan monn ne nc nncncn nnn ce nccnsTempat tinggal
    Negeri Kalabahi Nomor: 131/ Pen.Pid/2012/PN.Klb, Tanggal 20 September 2012, sejak tanggal 20 September 2012 sampaidengan tanggal 19 Oktober 2012 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi tanggal 11Oktober 2012 Nomor: 131/Pen.Pid/2012/PN.Klb sejak tanggal 20 Oktober 2012sampai dengan ianggal 18 Deserniber 2012 jp=
Putus : 07-01-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 73/PDT/2012/PTK
Tanggal 7 Januari 2013 — 1. Ketua Dewan Pimpinan Pusat Partai Kasih Demokrasi Indonesia (DPPPKD Indonesia) sekarang berubah menjadi Ketua Dewan Pimpinan Pusat Partai Kesatuan Demokrasi Indonesia (DPPPKDI) di Jakarta Cq. Ketua Dewan Pimpinan Daerah Partai Kasih Demokrasi Indonesia (DPDPKD Indonesia) sekarang berubah menjadi Ketua Dewan Pimpinan Daerah Partai Kesatuan Demokrasi Indonesia (DPDPKDI) Propinsi NTT di Kupang Cq. Ketua Dewan Pimpinan Cabang Partai Kasih Demokrasi Indonesia (DPCPKD Indonesia) sekarang berubah menjadi Ketua Dewan Pimpinan Cabang Partai Kesatuan Demokrasi Indonesia (DPCPKDI) Kabupaten Alor di Kalabahi (di Jl. Patimura, No..., Watatuku, Welai Timur) dalam hal ini diwakili oleh RUDISON KAMAU LILY selaku Ketua Dewan Pimpinan Cabang Partai Kesatuan Demokrasi Indonesia (DPCPKDI) Kabupaten Alor vs PERMENAS LAMMA KOLLY, SE
6133
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor : 28/Pdt.G/2011/PN.KLB tanggal 28 Maret 2012 yang dimohonkan banding tersebut ;------------------------------------------------------------------------------3.
    Negeri Kalabahi Nomor :28/Pdt.G/2011/PN.KLB tanggal 28 Maret 2012 yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan bahwa perbuatan TERGUGAT, TURUT TERGUGAT I danTURUT TERGUGAT II adalah Perbuatan Melawan Hukum ; Menyatakan bahwa Surat Nomor : 01/DPC/PKDI/IV/2011 PerihalPemecatan Keanggotaan PKDI dan PAW Anggota DPRD Kabupaten Alortanggal 1 April 2011; Surat Nomor : 02/DPC/PKDI/IV/2011 PerihalPemecatan dari Keanggotaan partai ; dan Surat
    Negeri Kalabahi Nomor : 28/Pdt.G/2011/PN.KLBtanggal 28 Maret 2012 untuk diperiksa dan diputuskan dalam peradilan tingkat banding ; i Membaca Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Kalabahi yang menyatakan bahwa, padatanggal 11 April 2012 permohonan banding tersebut telah diberitahukan secara seksama kepada Kuasa Hukum Penggugat/ Terbanding ;Ser Membaca surat memori banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembandingtertanggal 25 April 2012 yang diterima
    Negeri Kalabahi tanggal 18 Juni 2012 dan suratkontra memori banding tersebut telah diberitahukan/diserahkan sehelaiturunannya kepada Tergugat/Pembanding pada tanggal 28 Juni 2012 ;moacn Membaca relas pemberitahuan mempelajari berkas perkara (inzage) yangdibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Kalabahi untuk ParaTergugat/Pembanding dan Kuasa hukum Penggugat/Terbanding masing masing pada tanggal 28 Juni 2012 ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMaoon Menimbang, bahwa permohonan banding dari Para Tergugat
    Negeri Kalabahi tersebut, oleh karenaitu memori banding tersebut haruslah dikesampingkan ;ei Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan menelitiserta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor : 28/Pdt.G/2011/PN.KLB tanggal 28Maret 2012, berpendapat bahwa alasanalasan yang dijadikan pertimbanganhukum Majelis Hakim tingkat pertama dalam perkara tersebut dinilai sudahtepat.....6tepat dan benar, oleh karena itu pertimbangan hukum
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor28/Pdt.G/2011/PN.KLB tanggal 28 Maret 2012 yang dimohonkan banding tersebut ;3.
Putus : 24-09-2014 — Upload : 19-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 995 K/Pdt/2014
Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
2116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa oleh karena kehidupan pernikahan/perkawinan Penggugat denganTergugat sudah tidak bisa dipertahankan lagi, maka satusatunya jalan yangterbaik buat Penggugat dengan Tergugat adalah "Cerai";Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Kalabahi agar memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Kalabahi telahmemberikan Putusan Nomor 14/Pdt.G/2012/PN.KLB tanggal 31 Oktober 2012dengan amar sebagai berikut:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Negeri Kalabahi,permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal20 September 2013;Bahwa memori kasasi dari Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembandingtersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal 20 September2013, kemudian Termohon Kasasi/Tergugat/Terbanding mengajukan jawabanmemori kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kalabahi padatanggal 2 Oktober 2013;Menimbang, bahwa permohonan
    Negeri Kalabahi dengan tanpa meneliti dengan saksamadan cermat atas fakta hukum yang ada, karenanya sudah sangat beralasanbila dalam tingkat kasasi, Putusan Pengadilan Tinggi Kupang yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kalabahi tersebut, sudahsepatutnya dibatalkan*;Bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang yang hanyamengambil alih begitu saja segenap pertimbangan hukum yang dari MajelisHakim Pengadilan Negeri Kalabahi yang salah, maka akibatnya putusanyang diambil tersebut betul betul
    Negeri Kalabahi,ternyata tidak cermat dan tidak saksama.
Putus : 26-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1775 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — MARKUS KRADING MAURING, Dk vs KAREL PADADING
3417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • putusan Pengadilan Negeri Kalabahi tidak ada pointersebut (mohon periksa putusan Pengadilan Negeri Kalabahi);3.
    Sarlin Laning Padading (almarhum) adalah salah atau tidakbenar, yang benar adalah Sarlin Laning Padading (almarhumah);Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Kalabahi halaman 2Nomor 6 ... Kecamatan Teluk Mutiara ... adalah salah atau tidakbenar, yang benar adalah Kecamatan Kabola;Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Kalabahi halaman 2Nomor 8 ...
    ;Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Kalabahi halaman 4Nomor 14 ... sebagai alatalat bukti adalah salah atau tidak benarkarena ada penambahan kata alat sehingga menjadi alatalat,seharusnya alat saja;Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Kalabahi halaman 4Nomor 15 telah menghilangkan 16 kalimat yaitu selain sudahHal. 13 dari 26 hal. Put.
    ;Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Kalabahi halaman 1sampai dengan halaman 4 telah salah atau keliru memasukkan ataumengutip angka dalam gugatan Penggugat dari halaman 1 sampaidengan halaman 5 yaitu angka 1 sampai dengan angka 19 digantidengan tanda (garis datar);Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Kalabahi halaman 5dalam pokok perkara Nomor 2 ...
    Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Kalabahi halaman 6Nomor 6 menyatakan ... adalah perbuatan melanggar hukum adalahsalah atau tidak benar, yang benar adalah melawan hukum;11.24. Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Kalabahi halaman 6Nomor 7 ... menikmati hasil tanamantanaman ... adalah salah atautidak benar, yang benar adalah hasilhasil;11.25. Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Kalabahi halaman 6Nomor 8 ...
Register : 23-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 120/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 17 Oktober 2018 —
4018
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor 21/Pdt.G/ 2017/PN Klb, tertanggal 9 Juli 2018, yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00,-( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah);
    AdVokad/Pengancara Alamat Jin Komodo No. 03, Lipa, RT.04/RW.08, Kelurahan Kenari, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, yangtelah di Legalesir pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kalabahi dibawahRegisterNomor:W26U12/35/AT.01.10/VIV2018 tanggal O05 Juli 2018, yangselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;Melawan:Halaman 1 dari 38, Putusan Nomor 120/Pdt.G/2018/PT KPGDrs.
    Nusa Tenggara Timur, bertindak berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Januari 2018 yang telah di Legalisir diKepaniteraaan Pengadilan Negeri kalabahi pada tanggal 10 Januari2018 dibawah Register Nomor W26U12/01/HT.01.10// 2018, yangselanjunyaTERBANDING semula TERGUGAT;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca:.
    Negeri Kalabahi Nomor 21/Pdt.G/ 2017/PN.kIlb;Membaca Tanda terima Memori Banding Nomor = 21/Pdt.G/2017/PN.Klb; yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kalabahi tertangggal3 Agustus 2018;Membaca Relass Pemberitahuan Penyerahan Memori Banding Nomor21/Pdt.G/ 2017/PN.Klb. yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Kalabahitertanggal 3 Agustus 2018 yang menerangkan telah menyerahkan memoriBanding kepada Yusak Tausbele F.GH.MH. selaku Kuasa Hukum Terbandingsemula Tergugat ;Membaca Tanda Terima Kontra
    Sejak setelah Terbanding/Tergugat menerima uang sejumlah Rp.Rp. 400.000.000 (empat ratus juta rupiah) hingga gugatandilimpahka ke Pengadilan Negeri Kalabahi, Terbanding/Tergugattidak pernah berkomunikasi dengan Pembanding;2.
    Negeri Kalabahi yaitu bahwaPembanding/Penggugat dapat menyatakan upaya hukum banding padatanggal 17 Juli 2018 di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kalabahi, lalupemberitahuan pernyataan banding oleh Juru Sita Pengadilan NegeriKalabahi kepada Tergugat/Terbanding pada tanggal 18 juli 2018, danpemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara oleh Juru Sita padatanggal 25 Juli 2018.Akan tetapi penyerahan Memori Banding olehPembanding/Penggugat kepada Panitera Pengadilan Negeri Kalabahi padatanggal 3 Agustus
Putus : 31-08-2010 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 59/Pid.Sus/2010/PN.KLB
Tanggal 31 Agustus 2010 — - BENY ANDRIAND TELA
367
  • PUTUS ANNomor: 59/Pid.Sus/2010/PN.KLBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkaraperkara Pidana Anak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa 20 nnn nnn nnn nnn nnn cenNama lengkap : BENY ANDRIAND TELA Alias BENI ; Tempat lahir : Kalabahi ; Umur/tanggal lahir +: 18 tahun/ 01 Juni 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki j 20222 n nn nnn nnn n nn nnn nnnnneKebangsaan : Indonesia ; 222222
    Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi, Nomor: 73 /Pen. PidSus/2010/PN.KLB,tanggal 3 Agustus 2010, sejak tanggal 03 Agustus 2010 sampai dengantanggal 17 Agustus 2010 ; 9 2222002 n nnn nnn nnnHalaman 1 dari 17 halaman, Putusan No. 59/Pid.Sus/PN.KLB6.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi tanggal 16 Agustus 2010Nomor: 73/Pen.Pidsus/2010/PN.KLB, sejak tanggal 18 Agustus 2010 sampaidengan tanggal 16 September 2010 ; 20720 2BAH Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ; enone Selama persidangan hadir Ayah kandung Terdakwa bernama Amos Peniserta ibu kandung dari Terdakwa yang bernama Halena Telajaha; enone Pengadilan Negeri tersebut ; ooo Telah M@MDaCa jf nrnnrnnnnnn nnn rnn nn nnn nnn nnn nn cn rrr nnn cnn rene mene nnn nnscee1.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor59/Pen.Pidsus/2010/PN.KLB tanggal 03 Agustus 2010, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraA shee2.
    Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor:59/Pen.Pidsus/2010/PN.KLB, tanggal 03 Agustus 2010 tentangpenetapan hari sidang ; oon nnn nnn3. berkas perkara atas nama terdakwa BENY ANDRIAND TELA AliasBENI bersama seluruh lampirannya ; anes Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ; coco Telah memeriksa surat bukti ;
Register : 03-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 86/PID/2017/PT KPG
Tanggal 19 Juli 2017 — - Syamsul Azmi
4826
  • M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kalabahi tanggal 15 Mei 2017, Nomor 18/Pid.B/2017/PN.Klb yang dimintakan banding tersebut ; - Membebani biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan kepada Terdakwa yang ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,00 ( lima ribu rupiah ) ;
    SI (Tamat) ;PendidikanTerdakwa tidak ditahan ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara ini dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor : 18/Pid/2017/PN Klb.tanggal 15 Mei 2017 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum NO. REG.PERK.
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Kalabahitersebut, Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Kalabahi pada tanggal 19 Mei 2017, sebagaimanatertera dalam Akta Permintaan Banding Nomor 4/ Akta.Pid/2017/PN.Klb ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan pernyataan banding tersebut,terdakwa telah diberitahukan secara seksama pada tanggal
    ;Namun Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi hanya menjatuhkanpidana penjara selama pidana penjara selama 4 (empat) bulan denganmenetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan oleh karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 10 (sepuluh) bulan berakhir dimana majelis hakim dalam Halaman 10 Putusan Nomor 86/PID/2017/PT KPGmengambil pertimbangannya dari aspek filosofis, aspek sosiologis dantujuan
    Negeri Kalabahi Nomor 18/Pid.B/2017/PN.Klbotertanggal 15 Mei 2017 oleh Penuntut Umum tersebut telah diajukan bandingtanggal 19 Mei 2017, oleh karena banding tersebut dilakukan dalam tenggangwaktu dan cara serta syaratsyarat yang ditentukan UndangUndang, makapermintaan banding tersebut menurut Majelis Hakim Banding secara formil dapatditerima ;none Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah membaca dan mempelajaridengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Kalabahi
    Peraturan PerUndangUndangan yang terkait ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kalabahi tanggal 15 Mei 2017,Nomor 18/Pid.B/2017/PN.Klo yang dimintakan banding tersebut ; Membebani biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan kepadaTerdakwa yang ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,00 ( lima riburupiah ) ;wo Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimbanding pada hari KAMIS, tanggal 6 Juli 2017 yang terdiri MARINGANMARPAUNG
Putus : 08-07-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 46/PDT/2014/PTK
Tanggal 8 Juli 2014 — - THERIANUS K. MAUKARI vs - DAUD MALAIPADA
2910
  • M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;--- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor : 22/Pdt.G/2012/PN.KLB, tanggal 09 Juli 2013 yang dimohonkan banding tersebut ;-------------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua Tingkat Pengadilan yang di Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima
    Dusun 01, KecamatanAlor Tengah Utara, Kabupaten Alor, semula sebagaiTergugat sekarang Terbanding ; conoo PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; wonoa Telah membaca berkas perkara serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Kalabahi Nomor : 22/Pdt.G/2012/PN.KLB tanggal 09 Juli2013 serta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;Putusan No.46/PDT/201 4/PTK Hal 1 dari 11 HalTENTANG DUDUK PERKARANYAconee Mengutip surat Gugatan tertanggal 01 Nopember 2012 yang diajukanoleh Penggugat, yang diterima Pengadilan
    Negeri Kalabahi tanggal 01Nopember 2012, telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kalabahidengan Register Perkara Nomor : 22/Pdt.G/2012/PN.KLB. yang adalahsebagai berikut :1.
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan olehJuru Sita Pengadilan Negeri Kalabahi terhadap tanah obyeksengketa ;8.
    MAUKARIsemula Penggugat sekarang Pembanding yang dibuat oleh Panitera MudaPerdata Pengadilan Negeri Kalabahi pada tanggal 22 Juli 2013 Nomor :22/Pdt.G/2012/PN.KLB yang menyatakan bahwa Penggugat THERIANUSK.
    Negeri Kalabahi Nomor22/Pdt.G/2012/PN.KLB, tanggal 09 Juli 2013 yang dimohonkan banding tersebut ; sone neces nnns mone conn nnee ennen anne anne an Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam kedua Tingkat Pengadilan yang diTingkat Banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah ) ; sonccccncnan= sonccsenennee conoo Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari RABU tanggal 02
Register : 12-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 197/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : Daniel Sanaou Diwakili Oleh : YUSAK TAUSBELE, SH, M.Hum
Pembanding/Tergugat II : Thomas Dominggus Sanaou Diwakili Oleh : YUSAK TAUSBELE, SH, M.Hum
Pembanding/Tergugat III : Christofel Edy Sanaou Diwakili Oleh : YUSAK TAUSBELE, SH, M.Hum
Terbanding/Penggugat : Rahel Sanao
9134
    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Para Tergugat tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Klb tanggal 07 Oktober 2021 yang diajukan banding tersebut;
    • Menghukum Pembanding semula Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);
    Negeri Kalabahi tanggal 23April 2021, sebagai Terbanding semula Penggugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.
    SebenarnyaPara Tergugat/Para Pembanding sangat percaya kepadaJudex Factie /Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi yangmemeriksa dan memutruskan perkara aquo yang tentu sangatpaham tentang cara menyusun sebuah gugatan sebagaimanadiatur dalam Pasal 118 HIR.
    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kalabahi dalam Perkaraperdata Nomor:23/Pdt.G/2021/PN.KLB tertanggal 7 Oktober 2021dan mengambil alih pemeriksaan dan pertimbangan hukum untukmengadili sendiri ;3. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya gugatan Penggugat/terbanding dinyatakan tidak dapatditerimah (Niet Ontvankelijke Verklaard) ;4.
    KontraMemori Banding tertanggal 21 Oktober 2021 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kalabahi pada tanggal 21 Oktober 2021yang berbunyi sebagai berikut:1.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kalabahi nomor23/PDT.G/2021/PN.KLB tanggal 7 Oktober 2021;4.