Ditemukan 31 data
PT TANJUNG ALAM JAYA
Tergugat:
PT HARKAT UTAMA MULIA MANDIRI
62 — 28
Penggugat:
PT TANJUNG ALAM JAYA
Tergugat:
PT HARKAT UTAMA MULIA MANDIRI
PT TANJUNG ALAM JAYA
Tergugat:
H. SYAMSURI
Turut Tergugat:
KEPALA DESA MANGKAUK/PAMBAKAL MANGKAAUK
37 — 0
Menyatakan Surat Keterangan Tanah Nomor: 593/117/SKT/PEM/DS/MK/VI/2022 tumpang tindih Sebagian dengan masing-masing objek-objek yang telah dibeli oleh PT Tanjung Alam Jaya, yaitu seluas 20.720 M2 ( dua pulu ribu tujuh ratus dua puluh meter persegi) dari luasan 45.380 M2 (empat puluh lima tiga ratus delapan puluh ribu meter persegi) yang dibeli oleh Penggugat dengan rincian ;
a.
Penggugat:
PT TANJUNG ALAM JAYA
Tergugat:
H. SYAMSURI
Turut Tergugat:
KEPALA DESA MANGKAUK/PAMBAKAL MANGKAAUK
PT TANJUNG ALAM JAYA
Tergugat:
1.PT BARAGUNA INTI MANDIRI
2.PT MAKMUR ENERGY RESOURCES
42 — 20
Penggugat:
PT TANJUNG ALAM JAYA
Tergugat:
1.PT BARAGUNA INTI MANDIRI
2.PT MAKMUR ENERGY RESOURCES
3.PT. TANJUNG ALAM JAYA
40 — 6
MADUREJO JAYA UTAMA
3.PT. TANJUNG ALAM JAYA
Terbanding/Tergugat III : PT. TANJUNG ALAM JAYA
63 — 19
MADUREJO JAYA UTAMA
Terbanding/Tergugat III : PT. TANJUNG ALAM JAYA
Terbanding/Penggugat : PT TANJUNG ALAM JAYA Diwakili Oleh : BUCE ABRAHAM BERUAT, S.Sos., S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DESA MANGKAUK/PAMBAKAL MANGKAAUK
23 — 10
Terbanding/Penggugat : PT TANJUNG ALAM JAYA Diwakili Oleh : BUCE ABRAHAM BERUAT, S.Sos., S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DESA MANGKAUK/PAMBAKAL MANGKAAUK
345 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUDI BIN SUNARDI (ALM) untukmengadakan hubungan kerja atau bisnis yang sebelumnya Terdakwa telahmengetahui saksi Erry bukan sebagai karyawan PT. Tanjung Alam Jaya(PT.TAJ) atau PT. Kalimantan Prima Persada (PT.
Kalimantan Prima sebagai kontraktor pelaksana,sehingga PT. Tanjung Alam Jaya tidak pernah memberikan ijin kepada pihaklain baik masyarakat Desa Batang Banyu maupun masyarakat disekitarnyauntuk mengambil/memanfaatkan batu bara di daerah tersebut ;Bahwa berdasarkan keterangan ahli Ir.
21 — 4
MAHAT Bin SAID tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ; 5.Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah klotok tanpa nama, 1 (satu) buah sekop dirampas untuk dimusnahkan dan Batu bara sebanyak kurang lebih 50 (lima puluh) karung; Dikembalikan kepada pemiliknya PT.
TANJUNG ALAM JAYA ; 6.Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing Sebesar Rp. 5.000.-(lima ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah klotok tanpa nama ;e 1 (satu) buah Sekop ;Dirampas untuk dimusnahkan.e Batubara sebanyak kurang lebih 50 (lima puluh) karung ;Dikembalikan kepada pemiliknya PT. TANJUNG ALAM JAYA.4.
Tanjung AlamJaya.Akibat perbuatan terdakwa PT.
Tanjung Alam Jaya mengalamikerugian sekitar Rp.968.750, (Sembilan ratus enam puluh delapan ributujuh ratus lima puluh rupiah) atau sekitar jumlah tersebut atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250 (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut para terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa karena tidak ada keberatan dari para terdakwaterhadap dakwaan
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah klotok tanpanama, 1 (satu) buah sekop dirampas untuk dimusnahkan dan Batubara sebanyak kurang lebih 50 (lima puluh) karung ;Dikembalikan kepada pemiliknya PT. TANJUNG ALAM JAYA ;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing Sebesar Rp. 5.000.
Tergugat:
Direktur Utama PT Tanjung Alam Jaya (TAJ) Cq Nur Adi Kuncoro
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Mangkauk Cq H. Suhaili
2.Camat Pengaron Cq Rulliadi
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN)
4.Kepala Dinas Pertambangan Provinsi KAlimantan Selatan
67 — 24
Pi
Tergugat:
Direktur Utama PT Tanjung Alam Jaya (TAJ) Cq Nur Adi Kuncoro
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Mangkauk Cq H. Suhaili
2.Camat Pengaron Cq Rulliadi
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN)
4.Kepala Dinas Pertambangan Provinsi KAlimantan Selatan
ADI FAKHRUDIN, SH. MH
Terdakwa:
SUPYAN SURYA DHARMA BIN ASPIANI BAKRI
86 — 28
SETYO BUDHY HK (meninggal dunia), baik sendirisendiri maupun bersamasama pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun dalam tahun 2017,bertempat Stockpile PT Tanjung Alam Jaya (PT TAJ) di Desa Batung BanyuKec.
Saksi RIZKI KHOIRI, SE BIN NURHADI, dibawah sumpah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan PT Tanjung Alam Jaya (PTTAJ) dengan jabatan sebagai Manager Administrasi dan Keuangan; Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai orang yang bekerja dalampenjualan batubara tetapi terkait dengan penjualan batubara ke PTALIM saksi tidak mengetahuinya; Bahwa stock pile PT TAJ berada di Desa Batang Banyu Kec.Sambung Makmur Kab.
165 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selatan dan PEB; Ketidaksingkronan jumlah tonase dalam SKAB dengan realisasi penjualanberdasarkan B/L disebabkan beberapa faktor, antara lain barang hilangsaat pengapalan, atau SKAB sudah diterbitkan tetapi SKAB tidak jadidipakai namun tidak divoid/dibatalkan dan tidak dilaporkan ke penerbit; Penjualan yang dilaporkan Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding) adalah jumlah volume yang sebenarnya, yaitu sebesar1.143.096 MT, yang berasal dari PD Baramarta 1.006.606 MT dan yangberasal dari PT
Tanjung Alam Jaya (TAJ) sebanyak 136.490 MT, danbukan berdasarkan volume yang tercantum dalam SKAB.2.3.Dalam proses Ekspor batubara, dokumendokumen yang harus ada sampaibarang dimuat diatas kapal yaitu Mother Vessel (MV) adalah:a.