Ditemukan 107558 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 15-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 135/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
ABDUL WAHAB MALIN MARAJO
Tergugat:
WALI KOTA PADANG
27 — 10
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 07-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PN KUDUS Nomor 10/Pdt.G.S/2022/PN Kds
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat:
PT BPR Weleri Makmur
Tergugat:
1.Riswanto
2.Munzaro'ah
25 — 8
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 16-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN GRESIK Nomor 5/Pdt.G.S/2023/PN Gsk
Tanggal 10 April 2023 — Penggugat:
BRI Cabang Gresik
Tergugat:
1.Eka Ningsih
2.Muliono
39 — 2
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 19-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 32/Pdt.G.S/2018/PN Mks
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG MAKASSAR SOMBA OPU
Tergugat:
1.DAENG SALASING
2.DAENG BASSE
17 — 10
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 14-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 12/Pdt.G.S/2022/PN Sgr
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.WAYAN MAIS WIHARDI
2.SIROTHUL AINI
3.SHOLAHUDIN
4.SITI MUAYANAH
32 — 20

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga + pinalty) kepada Penggugat sebesar Rp. 122.902.069,- ( seratus dua puluh dua juta sembilan ratus dua ribu enam puluh sembilan), yang terdiri dari pokok sebesar Rp. 100.000.000,- ( seratus juta ) ditambah
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 21-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 76/Pdt.G.S/2019/PN Ktg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR UNIT INOBONTO
Tergugat:
1.EKAWATI MODEONG
2.DJON DAMOPOLII
14 — 0
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 12-04-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 10/Pdt.G.S/2023/PN Bkl
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Hutomo Karya Yudha Putra
2.Hudaifah
31 — 7

  • M E N G A D I L I:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan para Tergugat Wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp 122.420.357,- (Seratus dua puluh dua juta empat ratus dua puluh ribu tiga ratus lima puluh tujuh rupiah).
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 17-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 171/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 12 April 2022 — Pembanding/Penggugat : ERWIN SUNARYO
Terbanding/Tergugat : ARIF ENDIANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat I : Bank BRI
Terbanding/Turut Tergugat III : KPKNL KOTA MALANG
39 — 11
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 09-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 34/Pdt.G.S/2021/PN Btl
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat:
PT BPR BANK BANTUL ( PERSERODA )
Tergugat:
1.NGATIMIN
2.MURYANI
3.GIYONO
4.SUPRATMI
25 — 12
  • Copy dari Asli Tanda Terima Surat No. 581/3372d/P2K/X/2019 tanggal 02Oktober 2019 kepada Supratmi ( Tergugat IV ) diterima oleh Giyono( Tergugat III )Keterangan Singkat Bukti 9 :Idem Bukti 8.Print Out Rekening Pinjaman DebiturKeterangan Singkat Bukti 10 :Membuktikan bahwa benar berdasarkan data administrasi pembukuanPenggugat bahwa Tergugat telah wanprestasi atas kewajiban kredit ParaTergugat kepada Penggugat dengan tidak membayar pinjaman sesuai denganyang diperjanjikan.SAKSI SAKSI :1.Saksi (P)
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 17-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 13/Pdt.G.S/2019/PN Pkl
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Unit Landungsari
Tergugat:
1.Miftahul Rohman
2.Ardhianti Dwi Utami Putri
33 — 26
  • Bahwa Para Tergugat juga telah membuat dan menandatangani SuratKuasa Menjual Agunan, yang berisi kuasa kepada Penggugat untukmelakukan penjualan secara di bawah tangan maupun di muka umumterhadap agunan kredit Para Tergugat di atas untuk pelunasan hutangPara Tergugat, apabila Para Tergugat di atas pelunasan hutang ParaTergugat, apabila Para Tergugat wanprestasi/cidera janji;.
    Bahwa dalam masa kreditnya berjalan, Para Tergugat ternyata telahtidak memenuhi kewajiban (wanprestasi/cidera janji) sesuai Pasal 2 ayat(2) Surat Pengakuan Hutang Nomor: 597101008259106 tanggal 23Maret 2017, yaitu membayar angsuran pokok dan bunga tiaptiap bulankepada Penggugat sebesar Rp 2.666.700, yang terdiri dari:Angsuran Pokok sebesar Rp 1.666.700,Angsuran Bunga sebesar Rp 1.000.000,.
    Surat Peringatan 3 No.B.147/KC/MKR/V/19 tertanggal 15 Juni 2019;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan erat denganmasalah ingkar janji (wanprestasi), sedangkan Para Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan, maka terhadap Penggugat tetap dibebani pembuktian atas dalilpokok dari gugatannya tersebut, yaitu : apakah benar Para Tergugat telahmelakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) karena tidak memenuhikewajibannya yang terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor597101008259106 tanggal
    Apakah Para Tergugat telah melakukan wanprestasi/cidera janji tidakmemenuhi kewajibannya yang terdapat pada Surat Pengakuan HutangNomor: 597101008259106 tanggal 23 Maret 2017?Halaman 7 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor : 13/Padt.G.S./2019/PN.
    dengan lewatnya batas waktu tersebut, danapabila tidak ditentukan mengenai batas waktunya maka untuk menyatakanseseorang debitur melakukan wanprestasi diperlukan surat peringatan tertulisdari kreditur yang diberikan kepada debitur;Halaman 10 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor : 13/Pat.G.S./2019/PN.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 03-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 21/Pdt.G.S/2019/PN Rap
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk di Rantau Prapat
Tergugat:
1.Erni Johan Dalimunthe
2.Ahmadi
28 — 20
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan demi hukum Para Tergugat telah melakukan perbuatan Ingkar Janji (Wanprestasi
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 06-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 408/PDT/2015/PT DKI
Tanggal 6 Oktober 2015 — Pembanding/Tergugat : PT BANGUN INDONESIA SEHAT Diwakili Oleh : HERRY BANTOLO, SH.MH
Terbanding/Penggugat : LILIS SUNANTI SPD
25 — 13
  • Oleh karenanya Penggugat Mohon kepadaMajelis Hakim memutuskan ganti rugi akibat dari perbuatanwanprestasi/ingkar janji yang dilakukan oleh Tergugat, untuk ganti Kerugianakibat dari tindak Ingkar Janji/Wanprestasi yang dilakukan oleh Tergugat,adapun ganti kerugian tersebut meliputi:hal 5 dari 24 hal Put No.408/PDT/2015/PT.DKI11. Schaden : Yaitu Kerugian Penggugatkarena bersumber dari tidak dibayarnya uang untukPenggugat.
    Bahwa kerugian yang dialami oleh Penggugat, akibat dariPerbuatan Wanprestasi dari Tergugat dan untuk menjamin GugatanPenggugat tidak menjadi hampa dan siasia serta memperhatikan pasal227 HIR, maka Penggugat Mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan, CQ Ketua Majelis Hakim yang menangani Perkara ini berkenanuntuk meletakkan SITA JAMINAN (Conservatoir Beslag) terhadap:a.
    Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi (ingkar janji),terhadap Penggugat.4. Menghukum Tergugat untuk membayar Ganti Rugi secara tunai dansekaligus kepada Penggugat, baik Ganti Rugi Materil dan Ganti Rug!Immateril dengan rincian sebagai berikut :1. Kerugian Materil : Jumlah uang yang telah di Setor dan jumlahKeuntungan yang belum dikembalikan kepadaPenggugat sebesar Rp.2.232.000.000, Surat Penyataan No.099/SPKDIR/IV/2013Tanggal 18 April 2013 dari PT.BIS yang di tandatangani oleh Dra.Hj.
    Bangun Indonesia Sehat) telahmelakukan Wanprestasi (/ngkar Janji), terhadap Penggugat (LilisSunanti, S.Pd);4.
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 14-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 09-06-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 24/Pdt.G.S/2018/PN Skg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk. Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Baso Usman
2.Indo Amang Dg. Makanang
19 — 0
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 18-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 49/Pdt.G.S/2022/PN Arm
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. KCP Air Madidi
Tergugat:
Vecky Rombot
22 — 9
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 19-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PN SRAGEN Nomor 45/Pdt.G.S/2023/PN Sgn
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat:
BRI kantor Cabang Sragen
Tergugat:
1.Yudha Rihab Abdullah
2.Ida Kuswati
3.Saminah
4.Sutiyanto
41 — 48
Pengadilan PN TAKENGON Perdata
Register : 30-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN Tkn
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Takengon Tbk Kantor Unit Jagong
Tergugat:
1.Aedham
2.Nurhayati
55 — 9
  • Bahwa apabila Penggugat melakukan cidera janji atau wanprestasi terhadappengembalian jaminan pada sesuai Pasal 3 ayat (1) kepada Tergugat dan Tergugat II, maka Tergugat dan Tergugat II dapat memintakanpermohonan eksekusi terhadap pengembalian Jaminan pada Pasal 3 ayat(1) kepada Pengadilan Negeri.PASAL 6Bahwa kedua belah pihak mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara tersebut untuk menguatkan kesepakatan perdamaian dalam aktaperdamaian.Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 01-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 121/Pdt.G.S/2023/PN Jmr
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat:
CV. ADISKA
Tergugat:
1.Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD), Pemerintah Kabupaten Jember
2.Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), Badan Penanggulangan Bencana Pemerintahan Kabupaten Jember
3.Bupati Kepala Daerah Pemerintahan Kabupaten Jember
8 — 6

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan secara hukum perbuatan Para Tergugat terbukti telah melakukan Perbuatan Cidera Janji (Wanprestasi);
    3. Menyatakan sah secara hukum, hutang Tergugat berdasarkan Surat Kontrak Nomor : 027/12.R.I.15 KONTRAK/35.09.416/XII/2020, Tanggal 31 Desember 2020;
    4. Menghukum Tergugat I, Tergugat II serta Tergugat III secara tanggung renteng untuk membayar
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 05-04-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PN MARTAPURA Nomor 2/Pdt.G.S/2023/PN Mtp
Tanggal 3 Mei 2023 — Penggugat:
Muhammad Jailani
Tergugat:
PT. BFI Finance Cabang Banjarmasin
44 — 8
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 14-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN BLORA Nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN Bla
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Pesero Tbk Kantor Cabang Blora Unit Randublatng I
Tergugat:
1.SUNARTI
2.PARDIN
31 — 14
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 14-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN BATANG Nomor 66/Pdt.G.S/2022/PN Btg
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persore) Tbk. Kantor Cabang Unit Blado
Tergugat:
1.TARYUDI
2.TARWIYAH
3.WARTOYO
35 — 20

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan Para Tergugat telah wanprestasi/cidera janji;
    3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa hutang/kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp58,333,000,- (lima puluh delapan juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);
    4. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp890.000,00 (delapan ratus