0925/Pdt.G/2014/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/201 4/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat,berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 01 Juli 2014 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 1076/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 02Juli

2014,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Juli 2014 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0925/Pdt.G/2014/PA.Tmk, tanggal 02Juli 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Nomor1076/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 02 Juli 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 0925

0925/Pdt.G/2010/PA.Btl

SALI NANPUTUSANNomor: 0925/Pdt.G/2010/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaBantul yangmemeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagaiGugat antara:berikut dalam perkara CeraiPENGGUGAT, Umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaandi KABUPATENKaryawan, bertempat tinggalBANTUL, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat; LAWANTERGUGAT, Umur 30 tahun, aPekerjaangama Islam, Pendidikan SMP, terakhir

0925/Pdt.G/2017/PA.Plg

/Pdt.G/2016/PA.Rgt tanggal 05hal 1 dari 15 hal Put No. 0925/Pdt.G/2016/PA.

Halini sebagaimana dinyatakan dalam sebuah kaidah figih yang disebutkanoleh Imam asSuydti dalam kitab alAsybah wa anNazhair halaman 87yang sudah diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:hal 11 dari 15 hal Put No. 0925/Pdt.G/2016/PA.

(Figih Sunnah: 2/289)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, terdapat cukup alasan bagi Penggugat untuk berceraihal 12 dari 15 hal Put No. 0925/Pdt.G/2016/PA.

,MHPANITERA PENGGANTIttdHERTINA, BAhal 14 dari 15 hal Put No. 0925/Pdt.G/2016/PA. Regt.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00.2. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan Rp 480.000,00.4. Biaya Redaksi Rp 5.000,00.5. Biaya Meterai Rp 6.000,00.Jumlah Rp 571.000,00.(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaRengat, 06 Februari 2017Panitera Pengadilan Agama RengatLUKMAN, S.Ag.,M.Hhal 15 dari 15 hal Put No. 0925/Pdt.G/2016/PA.

Regt.hal 16 dari 15 hal Put No. 0925/Pdt.G/2016/PA. Regt.

0925/Pdt.G/2016/PA.Slw

SalinanPUTUSANNomor: 0925/Pdt.G/2016/PA.Slw.>ma oe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT. 03 RW.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2016/PA.Slw.2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 7 bulan, telah bercampur(Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;4.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2016/PA.Slw.karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);3.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2016/PA.Slw.Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 0925/Pdt.G/2016/PA.Slw.

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir : Banyumas ,Tanggal Lahir : 07 April 1980, Umur 35tahun, Jenis Identitas : Surat Keterangan Domisili, Nomer Identitas:474.4/168/VII/2016, Nomer Telp: 082325278591, Alamat tempattinggal: di RT.0O1 / RW.002, Desa Gumelar Lor, Kecamatan

Yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Perkara No. 0925/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 14 halamanPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:0925/Pdt.G/2016/PA.Bms, tertanggal 15 Juli 2016 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

KemudianPenggugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di RT.010/RW.05, DesaBeji, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga,selama 7 tahun(dari bulan Nopember 2004 s/d bulan Oktober 2011),kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diPerkara No. 0925/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 14 halamanRT.01/RW.02, Desa Gumelar lor, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas,selama 1 tahun 11 bulan (dari bulan Nopember 2011 s/dbulan September 2013);4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Perkara No. 0925/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 14 halaman4.

AgPerkara No. 0925/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 14 halamanPanitera PenggantiHj.ETY WIDIATI,S.Ag,MHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan > Rp.275.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. Rp. 366.000, ( tiga ratus enam puluh enamribu rupiah);Perkara No. 0925/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halaman

Menyatakan perkara Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.Lmj tanggal 06 April 2016 dicabut;2. Membebankan kepada PENGGUGAT ASLI untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENGGUGAT ASLI berdasarkan suratkuasa insidentil tanggal 6 April 2016; selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ASLI;MelawanTERGUGAT ASLI umur 31 tahun, agama lslam, pekerjaan, tempat tinggal diKabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ASLI;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca surat gugatan PENGGUGAT ASLI;DUDUK PERKARABahwaPENGGUGAT ASLI dalam surat gugatannya tertanggal 06 April2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dibawah Register Perkara Nomor 0925

Menyatakan perkara Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.Lmj tanggal 06 April 2016dicabut;2. Membebankan kepada PENGGUGAT ASLI untuk membayar biaya perkarasebesar Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelispada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggalHijriyah oleh kami Drs. H. ASMUl, M.H. sebagai Ketua Majelis, dengandidampingi oleh Dr. H. TOIF, Drs.,M.H. dan Drs. H. KOMSUN, S.H.

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2018/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Jakarta Timur, selanjutnya

Nomor 0925/Pdt.G/2018/PAJT. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat sudahbercampur (kobla Dukhul)dan sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama Anak lakilaki lahir tanggal 10 Oktober 1996 di Jakarta;. Bahwa pada awal pernikahan antara penggugat dan tergugat hidup harmonisdan rukun namun sejak November tahun 2017 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dikarenakan:a.

Nomor 0925/Pdt.G/2018/PAJTMajelis Hakim, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) di persidangan Pengadilan Agama JakartaSelatan;3.

Nomor 0925/Pdt.G/2018/PAJTBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak.Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan November 2017 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran karena masalah ekonomi, Tergugat kurang dalammemberikan nafkah kepada Penggugat.

Nomor 0925/Pdt.G/2018/PAJTHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Anmad Zawawi, M.H Drs. Azhar Mayang, MHIPanitera Pengganti,Aisyah Thalib, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp400.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah);Hal. 9 dari 9 halaman Put. Nomor 0925/Pdt.G/2018/PAJT

0925/Pdt.G/2014/PA.Bkl

PUTUSANNomor : 0925/Pdt.G/2014/PA.BklIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan, sebagai " Pemohon ",MELAWANTermohon umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai " Termohon

";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkalan dengan register Nomor: 0925/Pdt.G/2014/PA.BklI, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon 15 tahun dan telah melakukanhubungan suami istri namun belum dikaruniai anak;Hal.1 dari 9 hal.Putusan No.0925/Pdt.G/2014/PA.

Pemohon, Nomor 3526020308560001Tanggal 11 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kabupaten BangkalanBukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebutPemohon menyatakan telah cukup dan membenarkannya;Hal3 dari 9 hal.Putusan No.0925/Pdt.G/2014/PA. Bk.Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan masingmasing bernama :1.

Nurul QolbiHal 8 dari 9 hal.Putusan No.0925/Pdt.G/2014/PA. Bk.H. Abdul Majid, SHI. MH.Drs. H. Musthofa ZahronPanitera PenggantiPurnama Kurniawan, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran : Rp 30.000,1.2. Redaksi : Rp 5.000,2. Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp225.000,2.2. Administrasi : Rp 50.000,ProsesPenyelesaian3. Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.9 dari 9 hal.Putusan No.0925/Pdt.G/2014/PA. Bk.

No.0925/Pdt.G/2016/PA.

0925/Pdt.G/2016/PA.Bdw

No. 0925/Pdt.G/2016/PA.BdwSholah Kabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :16/16/III/2010 tanggal 30 Maret 2010 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat namun belumdikaruniai keturunan;3.

No. 0925/Pdt.G/2016/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No. 0925/Pdt.G/2016/PA.Bdw2. Burawi bin Abd.

No. 0925/Pdt.G/2016/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah,dan namun belum dikaruniai keturunan ;2.

No. 0925/Pdt.G/2016/PA.BdwMuslich, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,Sulaiman, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 285.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 11 hal. Put. No. 0925/Pdt.G/2016/PA.Bdw

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Sidomukti Kota Salatiga Tanggal 19 Januari 2006, buktitersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya bukti tersebut oleh KetuaMajelis dibaraf dan diberi tanda (P.2);Putusan No : 0925/Padt.G/2016/PA.

Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kota Salatiga ;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat ;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sekitar tahun 2006 yang lalu ;Putusan No : 0925/Padt.G/2016/PA.

Hal tersebut sejalan dengan pendapat fuqoha sebagaimanatersebut didalam Kitab kitab Fiqhus Sunah Juz Il halaman 291 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Putusan No : 0925/Padt.G/2016/PA. Sal hal 9 dari 12halamanLog Viel cys patie al sda &Uatin Y La le es jl lwal A 9 jl Che al J3)Ais Halle (ala) Leila, Mie y 3p ill ala yo CLS I Ue!

Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan No : 0925/Padt.G/2016/PA. Sal hal 10 dari 12halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Materai =Rp 6.000,00Jumlah = Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan No : 0925/Padt. G/2016/PA. Sal hal 11 dari 12halaman

Putusan Nomor: 0925/Pdt.G/2013/PA.Ngj.b.

Putusan Nomor: 0925/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2.

Putusan Nomor: 0925/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan Nomor: 0925/Pdt.G/2013/PA.Ngj.dalam rumusan pasal 3 Kompilasi hukum Islam di Indonesia Jo.

Putusan Nomor: 0925/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 16 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0925/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

SALINANPUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2017/PA.BLa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan suratkuasa tanggal 22 Februari 2017, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blitar Nomor 0925/Pdt.G

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.BLuntuk mengajukan gugatan perceraian dan untuk itu mohon agar PengadilanAgama Blitar menceraikan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;8. Bahwa dengan alasanalasan sebagaimana terurai di atas, Penggugatmohon agar Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Blitarberkenan memanggil kedua belah pihak untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.BL3.

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.BLDemikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 07 Agustus2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Dzulqodah 1438 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Siti Muarofah Saadah, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. Achmad Suyuti, M.H. dan Drs. M.

Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.BLi Kepaniteraan ... Rp 30.000, Oleh,Biaya Proses.... Rp 50.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarPanggilan ........ Rp 350.000,Redaksi........... Rp 5.000,Meteral ......... Rp 6.000,Jumlah ......... Rp 441.000, Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.(empat ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.BL

Putusan No.0925 /Pat.G/2016/PA.Gs.bahwa Termohon tidak pernah pulang sampai saat ini dan tidak diketahuialamat tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohonberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon;10.

Putusan No.0925 /Pat.G/2016/PA.Gs.

Putusan No.0925 /Pat.G/2016/PA.Gs.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.0925 /Pat.G/2016/PA.Gs.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 29 September2016 M. bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijah 1437 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik oleh kami Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H.,M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.0925 /Pat.G/2016/PA.Gs.Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him. 14 dari 14 him. Putusan No.0925 /Pat.G/2016/PA.Gs.

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruhbangunan, tempat kediaman di Jalan Kalijaga KampungPeguyuban RT. 002 RW. 002 No. 13 Kelurahan pegambiranKecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, sebagai Pemohon;melawan

:TERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan Cerai Talaknyatertanggal 19 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cirebon Nomor: 0925/Pdt.G/2016/PA.CN mengemukakan halhalsebagai

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 12 Desember 2012, dan dicatat oleh Pegawai pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.CNKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XX/04/XII/2012 tanggal 12 Desember 2012;. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di kediaman bersama di rumah bersama kontrakan (Bpk.Ali)di Kmp. Petireman Kota Cirebon;.

Agus Wahib, S.Agsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTemohon,;Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.CNHakim Ketua,SHOLIHIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H. Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,H. AGUS WAHIB, S.AgRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah).Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.CN

0925/Pdt.G/2016/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2016/PA.Sbgoa (= yh 7eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang telah memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dan telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak, antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : PEMOHON ;MelawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon di dalampersidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 28 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehPemohon sendiri dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan AgamaSubang, kemudian didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamahalaman 1 dari 12Putusan nomor 0925/Pdt.G/2016/Pa.Sbgtersebut dengan

perkara Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.Sbg, tertanggal28 Maret 2016, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pisahnya kediaman antara Pemohon denganTermohon sampai sekarang telah berjalan selama 3 bulan, selamaitu pula sulit lagi dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suamihalaman 2 dari 12Putusan nomor 0925/Pdt.G/2016/Pa.Sbgisteri, sehingga Pemohon merasa berat untuk melanjutkanperkawinan dengan Termohon;8 Bahwa Pemohon telah berupaya untukmempertahankan keutuhan rumah tangga dengan baik, denganmeminta bantuan penasehatan kepada orang tua dan keluargakedua belah pihak, akan tetapi upaya tersebut

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,halaman 11 dari 12Putusan nomor 0925/Pdt.G/2016/Pa.Sbg6. Biaya Materai Rp.6.000,Jumlah :Rp. 346.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGTTDDR. Hj. SITI AISYAH ZAHRAH F., S.H., M.H.halaman 12 dari 12Putusan nomor 0925/Pdt.G/2016/Pa.Sbg

SALINAN PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman KelurahanXXX Kecamatan XXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan

/Pdt.G/2015/PA.CNCirebon dengan Register Perkara Nomor 0925/Pdt.G/2015/PA.CN, tanggal 28Desember 2015 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengandalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yangPenggugat alami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasatersiksa lahir batin dan sangat sulit bagi Penggugat untukmempertahankan keutuhan rumah tangga, oleh karena itu Penggugatmemilin mengajukan gugatan perceraian ini ke Pengadilan AgamaCirebon;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2015/PA.CN8.

,M.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Cirebon dengan Penetapan Nomor 0925/Pdt.G/2015/PA.CNtanggal 29 Desember 2015 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta Dra. Hj. N.

Jaenal.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2015/PA.CN

0925/Pdt.G/2016/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2016/PA.Mlgoo vw nw Mw oaia yl yea pil lil ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kota Malang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ronny Dwi Sulistiawan, SH, Advokat, yangberalamat di JI.

Advokat, yang beralamat di Kota Malang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 Mei 2016,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 04 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 0925

Tergugat telah bermain cinta (Selingkuh) dengan perempuan lain, yakniantara Tergugat dengan perempuan tersebut sering SMS, Telepon, jalanbersama, berdasarkan pelaporan dari pihak suami dari perempuantersebut;Hal.2 dari 13 halm.Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.MIgb. Orang tua Tergugat terlalu ikut campur di dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sehingga menjadi pemicu pertengkaran dalamrumah tangganya ;c.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal.3 dari 13 halm.Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.MIgBahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Umar D.PANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H.Hal.12 dari 13 halm.Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 300.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000Hal.13 dari 13 halm.Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.Mlg

0925/Pdt.G/2020/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2020/PA.kItea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXx XXXXXXxX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN KLATEN, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus jenda cerai hidupmempunyai seorang anak, dan Tergugat berstatus duda cerai hidupmempunyai seorang anak ;Hal 1 dari 10 hal Putusan No 0925/Pdt.G/2020/PA.KItSALINAN. Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suamiistri dan pernahbercerai pada tahun 2017 di Pengadilan Agama Klaten, kemudian rujukkembali pada tahun 2018;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Hal 2 dari 10 hal Putusan No 0925/Pdt.G/2020/PA.KItSALINAN9.

(AhkamulHal 6 dari 10 hal Putusan No 0925/Pdt.G/2020/PA.KItSALINANQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim Pemeriksa tidakmenempuh prosedur mediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadirsehingga tidak dapat dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung R.I.

Tubagus Masrur, S.H.Panitera Pengganti,ttdHal 9 dari 10 hal Putusan No 0925/Pdt.G/2020/PA.KItSALINAN Widodo,S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 75.000, Biaya Panggilan Rp. 255.000, Redaksi :Rp. 10.000, Meterai :Rp. 6.000, PNBP :Rp. 30.000,Jumlah : Rp. 406.000,Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHal 10 dari 10 hal Putusan No 0925/Pdt.G/2020/PA.KIt