danpada tanggal 10 Juni 2017 lelaki tersebut telah melamar Pemohon;4.Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon tersebut hendak menikah, makapada tanggal 20 Juli 2017, Pemohon mendaftar kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak akan tetapi Kantor UrusanAgama tersebut menolak permohonan pemohon tersebut dengan alasan WaliNikah yaitu kakak lakilaki Pemohon (KAKAK P) tidak mau menjadi WaliNikah dalam pernikahan yang akan dilaksanakan oleh Pemohon tersebut,sesual suratnya Nomor B.569/Kua.11.21.13

Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan Nomor B.568/KUA.11.21.13/Pw.01/07/2017 tanggal 20 Juli2017 dari KUA Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak, yang bermateraicukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dantelah sesuai yang diberi tanda P,2;3.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan NomorB.569/KUA.11.21.13/Pw.01/07/2017 tanggal 20 Juli 2017 dari KUAKecamatan Wedung, Kabupaten Demak, yang bermaterai cukup yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuaiyang diberi tanda P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan Wali Nikah Nomor 474.2/32/V1V/2017, dariKepala Desa Jungpasir, Kecamatan Wedung, Kab. Demak, bermeteraicukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dantelah sesuai yang diberi tanda P.4;5.

Menetapkan nama AYAH P dan nama ayah Pemohon AYAH PP yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.21.13/PW.01/803/2014 tanggal 12 Desember 2014 dirubah menjadi PEMOHON dan Sunhaji;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

dikaruniai 6 orang anak yangmasingmasing bernama :a ANAK I umur + 55 tahun;b ANAK II umur + 53 tahun ;c ANAK IT umur + 53 tahun (anak kembar);d ANAKIV umur +49 tahun ;e ANAK V umur +43 tahun ;f Ahmad Shabih umur + 40 tahun ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan suami Pemohon (SUAMI P)telah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedung,Kabupaten Demak, dengan Nomor : 100/17/841/1958 tertanggal 21 April 1958sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.21.13

sehinggaPemohon sangat membutuhkan penetapan Pengadilan Agama Demak gunadijadikan syarat untuk mengurus Pensiunan Janda (Taspen) tersebut ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaDemak segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan nama PEMOHON yang tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.11.21.13

dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. : 3321136208430001 nama PEMOHON,alamat : Kabupaten Demak dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Demak, tanggal 11 November 2012 yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeteraicukup yang diberi tanda P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : kk.11.21.13

ayat (1) Undangundang No. 7 tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No.3 tahun 2006 dan perobahan kedua dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009 makabiaya permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syariyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan nama AYAH P dan nama ayah Pemohon AYAH PP yang tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.21.13

TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Desember2007 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak Nomor : XXXX/Pdt.G/2007/PA.Dmk. tanggal 13 Desember 2007 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 April1995 ( 12 tahun 8 bulan ), yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak ( Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.11.21.13

kemudian dibacakan gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ; $92 = 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat memberikan jawabandengan lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalil gugatan Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alatalat bukti berupa :1Bukti surat :e Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.21.13

uang hasil kerjaPenggugat di Singapura, sebagian dihabiskan oleh Tergugat, setelah dari Singapura,Penggugat pulang, pada saat itu Penggugat dan Tergugat bertengkar, kemudian Terggatpulang ke rumah orang tuanya hingga sekarang + 8 bulan, dan selama itu Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat, Tergugatmembenarkannya ; 29222222222 2Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 yang berupa Foto copy DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.21.13

saksisaksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Juli2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak, Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Dmk. tanggal 10 Juli 2014, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Juli 2004, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak, sebagaimana Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.11.21.13

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: Kk.11.21.13/PW.01/400/2014, tanggal 30Juni 2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak,Kabupaten Demak yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1 SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan , bertempat tinggal diKabupaten Demak;Saksi di persidangan di bawah

keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil permohonan Pemohon, kesaksian mana telahmemenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelah dihubungkan denganketerangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlah disimpulkan halhal/faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal20 Juli 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wedung, Kabupaten Demak sebagaimana Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.21.13

sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutpan Akta Nikah Nomor : KK.11.21.13/Pw.01/2006yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak ;Bahwa setelah aked nikah, Pemohon dan Termohon menetap di tempat Termohonselama + 2 tahun, kemudian pindah menctap di rumah milik bersama selama + 17 tahun,belum permnah bercerai dengan Termohon, sudah pemah melakukan bubungan layaknya suamiist dengan Termohon (Ba'da Dukhul) dan telah dikarunia 2 orang anak yang ikut dengan Termohon ;Bahbwa kemudian

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.21.13./Pw.01/2006 tanggal 30 Desember 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urman Agama Kecamatan Karangawen dan telahbermeterai cukup yang selanjutnya ditandai dengan P.2 ;3.

26 ayat 1, 2 dan 3 Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1974, akan tetapi Termohon tidak pernah hadir dan tidak kehadirannya tersebut tidak tornyata adanya alasan sah, olehkarenanya berdasarkan pasal 124 HIR dan pasal 27 ayat 4 Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975, maka permohoan Pemohondapat diperiksa dan diputus diluar hadimya Termohon(verstck) ; Menimbang, bahwa alat bukti foto copy Kutipan Akta Nikah No.KK.11.21.13/Pw.01/2006 tanggal 30 Desember 1981 yang telah dimateraikan dengan cukupdan ditelitidilegalisir

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 11Februari 2004 yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wedung, Kabupaten Demak Kabupaten Demak (Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.11.21.13/PW.01/574/2010 tanggal 13 Agustus 2010); 2.

Desa Jetak, Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak; dariPemerintah Kabupaten Demak, tanggal 15 September 2009 yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bermeterai cukup yang diberitanda P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : Kk.11.21.13/PW.01/574/2010,tanggal 13 Agustus 2010 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedung,Kabupaten Demak, Kabupaten Demak yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai, bermeterai cukup yang diberi tandaSurat

ayat (1) Kompilasi Hukum Islambahwa Perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat olehPegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa dalam permohonannya mendalilkan bahwa Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Februari 2004 yang dicatatkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedung, KabupatenMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonan tersebut, Pemohon telahmengajukan bukti P.2, yang merupakan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.21.13

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Juli 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak, sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.21.13/PW.01/188/2016, tanggal15 Maret 2016;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : Kk.11.21.13/PW.01/188/2016, tanggal 15 Maret 2016 dari Kantor Urusan Agama KecamatanWedung, Kabupaten Demak, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukupyang diberi tanda P.2;Bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1. SAKSI , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan , bertempattinggal di Kabupaten Demak.

keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Juni 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.21.13

Bahwa Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Nopember 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wedung, Kabupaten Demaksebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.21.13/PW.01/750/2014 tanggal 14 Nopember 2014;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor = Kk.11.21.13/PW.01/750/2014,tanggal 14 Nopember 2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedung,Kabupaten Demak, Kabupaten Demak yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 Nopember 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wedung, Kabupaten Demaksebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.21.13

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 03 November 2016, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak, sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 1019/Kua.11.21.13/PW.01/9/2019, tanggal23 September 2019; ,2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Wedung,Kabupaten Demak Propinsi Jawa Tengah Nomor1019/Kua.11.21.13/PW.01/9/2019 tanggal 23 September 2019, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya , dan telah bermeteraicukup yang diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

saksisaksi keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 03 November 2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan sebagaimana Duplikat Akta Nikah Nomor: 1019/Kua.11.21.13

TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Januari2012, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak pada tanggal 18 Januari2012, Nomor : XXXX/Pdt.G/2012/PA.Dmk. telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Juli 1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak sebagaimana Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : kk.11.21.13

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : kk.11.21.13/Pw.01/534/2011,tanggal 16 September 2011 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedung,Kabupaten Demak yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 02 Maret 2001, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak, sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 180/Kua.11.21.13/PW.01/2/2019, tanggal 26Februari 2019; ,2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 180/Kua.11.21.13/PW.01/2/2019,tanggal 26 Februari 2019 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedung,Kabupaten Demak, , yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah dinezegelen, selanjutnyadiberi tanda P.1;2.

salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 02 Maret 2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor180/Kua.11.21.13

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal02 April 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wedung, Kabupaten Demak sebagaimana Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.21.13/PW.01/818/2014 tanggal 18 Desember 2014 ;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : Kk.11.21.13/PW.01/818/2014,tanggal 18 Desember 2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedung,Kabupaten Demak, Kabupaten Demak yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yangdiberi tanda P.2;Bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Nama SAKSII, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Grobogan ;Saksi di persidangan di

salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian mana telahmemenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelah dihubungkan denganketerangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlah disimpulkan halhal/faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal02 April 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wedung, Kabupaten Demak sebagaimana Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.21.13

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 09 Nopember 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.21.13/PW.01/796/2014 tanggal 08 Desember 2014 ; Wedung,Semarang Utara, Kota SemarangBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama + 1 minggu, lalu di rumah orang tuaTergugat selama + 1 minggu, belum melakukan

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : Kk.11.21.13/PW.01/796/2014, tanggal 08 Desember 2014 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wedung, Kabupaten Demak,, Kabupaten Demak yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangdi sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.

keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 Nopember 2011 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak,sebagaimana Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.11.21.13

Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkan anakanak kandungnyatersebut, dan Para Pemohon telah mendaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Wedung, Kabupaten Demak, dan ternyata kantor tersebutmenolak pendaftaran Para Pemohon dengan alasan umur anakanak ParaPemohon tidak memenuhi syarat minimum umur diizinkan untuk menikahsesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 joPasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana Surat Kepala KantorUrusan Agama tersebut Nomor : Kk.11.21.13

/PW.01/694/2015 tanggal 16September 2015 dan Nomor : Kk.11.21.13/PW.01/695/2015 tanggal 16September 2015;7.

;Surat Keterangan Pernikahan , Nomor : Kk.11.21.13/PW/.01/696/2015,tanggal 16 September 2015 dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWedung, Kabupaten Demak, yang oleh Ketua Majelis adalah aslinya, dantelah bermeterai cukup yang diberi tanda P.5;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 51/11/VI/1981, tanggal 14 Juni 1981dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak, yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi

Kk.11.21.13/PW.01/695/2015 , An.ANAKPll dan ANAK PI dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedung,Kabupaten Demak, yang oleh Ketua Majelis adalah aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.9;10. Surat pemberitahuan adanya halangan/ kekurangan persyaratan No.11Kk.11.21.11/PW.01/695/2015 , An.ANAK Pll dan ANAK PI dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak, yang olehKetua Majelis adalah aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tandaP.10;.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 Desember 2008, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedung, KabupatenDemak, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:227/Kua.11.21.13/PW.01/3/2019, tanggal 11 Maret 2019;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor227/Kua.11.21.13/PW.01/03/2019, tanggal 11 Maret 2019 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Wedung Kabupaten Demak, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Desember 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wedung Kabupaten Demaksebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor227/Kua.11.21.13

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 21September 1995 yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangawen dan sesudah aqad nikah Tergugat mengucapkansighat ta'lik talak (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.21.13/Pw.01/32/2008 tanggal 22 April 2008);2.

Tanda Penduduk, NIK. : 33.2109.710874.0001 namaPENGGUGAT, Tempat/Tgl. lahir : Demak/31 Agustus 1974, alamatKabupaten Demak dari Pemerintah Kabupaten Demak, tanggal 07 Nopember2006 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai,bermeterai cukup yang diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: Kk.11.21.13/Pw.01/32/2008, tanggal22 April 2008 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangawen, KabupatenDemak yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai

neMenimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah mengenai cerai gugat, makaPenggugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Demak berdasarkan bukti P.1Pengadilan Agama Demak berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikangugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa dalam gugatannya mendalilkan bahwa Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 21 September 1995 yang dicatatkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangawen (DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.21.13

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Desember2012, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak pada tanggal 03 Desember2012, Nomor : XXXX/Pdt.G/2012/PA.Dmk. telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :15Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 19Maret 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wedung, Kabupaten Demak, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.21.13

rangka untukmendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tangga dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil karena Pemohon tetap ingin bercerai dari Termohon, kemudian dilanjutkandengan pembacaan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon 3 9922 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn n nnn n nesMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1 Foto kopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.11.21.13

TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Juli 2011,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak pada tanggal 07 Juli 2011, Nomor :XXXX/Pdt.G/2011/PA.Dmk. telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 02September 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wedung, Kabupaten Demak, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.21.13

dalam rangka untukmendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tangga dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil karena Pemohon tetap ingin bercerai dari Termohon, kemudian dilanjutkandengan pembacaan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ; 22 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nen n nen n en nenesMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :e Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.21.13

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 14Oktober 2008 yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wedung (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.21.13/Pw.01/703/2010 tanggal 14 Oktober 2010); 2. Bahwa sesudah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: Kk.11.21.13/Pw.01/703/2010,tanggal 14 Oktober 2010 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedung,Kabupaten Demak, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dantelah sesuai, bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksiyang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Oktober 1994, yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak (DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.21.13/PW.01/762/2014 tanggal 19Nopember 2014); Wedung,Bahwa sesudah agad nikah, Tergugat mengucapkan sighatta'lik talak;3.

dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. : 3321135206750001 namaPENGGUGAT, alamat : Kabupaten Demak dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 11November 2012 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberitanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : Kk.11.21.13