Ditemukan 51 data
31 — 4
RegisterKependudukan dan untuk selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran khusus untukkepentingan naikHaji ;Membebankan biaya permohonan kepadapemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang sendiri, serta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa: 12Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (HANISA), diberi tandaP1 ;Asli Surat Keterangan Asal Usul Nomor 143.3
122 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 114 ayat (4) tersebut melalui suratNomor. 143.3/Huk tanggal 01 Desember 2003 (copy terlampir) kami telahmengajukan keberatan kepada Pemerintah dalam hal ini Menteri DalamNegeri sehubungan adanya Surat Menteri Dalam Negeri yang ditandatangani Sekjen dengan Nomor. 188.342/284/SJ tanggal 10 Nopember 2003yang intinya memerintahkan kepada kami untuk membatalkan PeraturanDaerah Nomor. 16 Tahun 2001 ;.
Undangundang Nomor. 5 Tahun 2004dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor. 1 Tahun 1999 tentang Hak UjiMateriil ;Bahwa pernyataan Pemohon pada butir 3 halaman 1 yang telah mengajukankeberatan kepada Pemerintah dalam hal ini Menteri Dalam Negeri sesuaidengan ketentuan Pasal 114 ayat (4) Undangundang Nomor. 22 Tahun 1999tentang Pemerintahan Daerah melalui suratnya Nomor. 143.3/144/HUKtanggal 1 Desember 2003 adalah keliru dan tidak beralasan karenaKeputusan Pembatalan Peraturan Daerah tersebut ditetapkan dengan
31 — 8
dan untuk selanjutnya diterbitkan Akta Kelahirankhusus untuk kepentingan naikHaji ;Membebankan biaya permohonan kepadapemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang sendiri, serta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa: 1Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (MOHAMMADFAISAL), diberi tanda2 Asli Surat Keterangan Asal Usul Nomor 143.3
11 — 7
Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukolilo,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati nomor : 143.3/269, tanggal 09102019, telah dinazegelen bermeterai cukup serta telah periksa isi Surattersebut (bukti P.5);Bahwa Pemohon telah mencukupkan buktibuktinya dan mohonpenetapan ;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini cukup ditunjuk semuayang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini, yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa
PUOL
Tergugat:
H. ALI JAFAR
73 — 26
Tentang ruko dan lainnya, keterangan sudah ada pada Surat KepalaDesa Muara Jernih, Nomor 143.3/02/Pem/2014, tanggal 30 Maret 2014;Menimbang, bahwa Kuasa Tergugat menerangkan secara lisan bahwayang dimaksud tanah Tergugat sebagaimana jawaban Nomor 1 (Satu) adalahobyek sengketa dan yang dimaksud sebidang tanah sebagaimana jawabanNomor 2 (dua) adalah termasuk obyek sengketa;Menimbang, bahwa terhadap jawaban dari Tergugat tersebut,Penggugat mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap pada suratgugatannya
Puol, yang ditandatangani oleh Lukman(Kepala Desa), selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaT11;12.Fotokopi Surat Jual Beli, tanggal 9 April 1990, yang ditandatangani olehPuol dan Hamsah Samin (Kades Muara Jernih), selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda T12;13.Fotokopi surat dari Kepala Desa Muara Jernih kepada Puol, tanggal 30Maret 2014, Nomor: 143.3/02/Pem/MJ/2014, yang ditandatangani olehEddy Haryansyah, S.H.
71 — 19
Darisurat permohonan bantuan keuangan tersebut dapat diketahuibahwa permohonan yang diajukan oleh pihak Desa SukamuktiKecamatan Cilawu Kabupaten Garut adalah ditujukan untukPeningkatan Infrastruktur Dasar Perdesaan dan Rehab KantorDesa dengan lampiran antara lain sebagai berikut :(a) Surat Keputusan Kepala Desa Nomor : 143.3/Kep05/Des2012tertanggal 15 Juni 2012 tentang Panitia Pelaksana PembangunanRehabilitasi Kantor Desa;(bo) Fotocopy KTP An.
Bdgmasyarakat Desa Sukamukti yang bekerja di perusahaan BuluMata tersebut yang di samping sebelah kanan belakang KantorDesa Sukamuktii.Bahwa setelah diperlihatkan dokumen berupa Surat KeputusanKepala Desa Sukamukti Nomor : 143.3/ Kep05/ Des2012 tentangPanitia Pelaksana Pembangunan Rehabilitasi Kantor DesaSukamukti Kec. Cilawu Kab.
Adapun yang termasuk dalam panitia sesuai denganSK Kepala Desa Sukamukti Nomor : 143.3/Kep05/Des2012 tentangPanitia Pelaksana Pembangunan Rehabilitasi Kantor Desa,diantaranya : Ketua : OYO SUNARYO, S.Pd Bendahara : NAHNUDIN" Sekretaris : AJANG HAMDANI, S.Pd" Seksi Logistik : ENGKON Seksi Humas : TARYAHalaman 113 dari 148 Putusan Nomor 124/Pid.SusTPK/2014/PN.
ENDOH; dan" Yang ketiga, Terdakwa langsung yang memberikan dana bantuankeuangan tersebut kepada saksi YOYO Bin AKUB (Ketua BPDDesa Sukamukti) yaitu sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa setelah diperlihatkan kepada terdakwa dokumen berupa suratnomor : 143.3/010/Des2013 tanggal ....
11 — 7
Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.900.000, ( sembilan ratus ribu rupiah );143.3.
59 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 26 K/AG/20 143.3. Khusnul Khatimah Jufri lahir pada tanggal 9 Maret 2003.4.
29 — 8
Ben (anak perempuan kandung);Halaman 13 dari 16Penetapan Nomor : 0020/Pdt.P/2015/MS.Lsm.143.3. Basyariah Binti Tgk. Ben (anak perempuan kandung) adalah ahli warisdari almh AINSYAH Binti Tgk. Hasyem;4. Menetapkan/menunjuk M.Yunus Bin Tgk Ben (Pemohon/penerima kuasa)sebagai kuasa ahli waris untuk mengurus pencairan dana tabungan hajipada Bank Aceh Cabang Lhokseumawe an. Ainsyah Binti Tgk. Hasyemrekening No. 030.02.04.6201 150;5.
9 — 0
Pasal 2 dan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam di Indonesia sebagaimana tersebut di atas yakni harusadanya ikatan lahir batin yang utuh antara kedua suami istri, serta firman AllahSWT dalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Hal 8 dari 11 hal.Put.No.0770/Pdt.G/2018/PA.Bi4 ee ae ae te al 1 xis 143.3 ot a3 Ze EF ves 2) ate Zwos8 CO) 448.55 8256 pSib Cae g Leal) pial Lag 5) aSuuail Ge aS! GIA GO!
Sitti Munawwaroh binti Sutrisno
Tergugat:
Asari bin Ismael
9 — 1
Surat Keterangan Ghaib Nomor : 143.3/02/435.414.110/2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Panaongan, KecamatanPasongsongan Kabupaten Sumenep, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti P.3 ;B. Saksi:1.
43 — 14
Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 4orang anak bernama : 20202 n nono nn nnn nnn nn ncn nn nnn3.1 ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 24 tahun;3.2 ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 22 tahun;Putusan No. 150/Pat.G/2015/PA Buk Hal. 1 dari 143.3 ANAK KETIGA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 20 tahun;3.4 ANAK KEEMPAT PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 11 tahun;Bahwa anak pertama dalam pemeliharaan Tergugat, sedang anak ketigadan keempat dalam pemeliharaan Penggugat
7 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Putusan Cerai Talak, nomor: 0002/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 12 dari 143.3.Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Trenggalek;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalekuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan
81 — 25
Pasal 26 KUHPM, pasal 143.3. Pasal 190 ayat (1) UU No. 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer4. Ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Indra Maulana, Serda NRP21130015370694, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 2 (dua) tahun.b.
11 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktanggal 24 Agustus 2013 yang sampai sekarang sudah 02 tahun 11bulan lamanya, yang mengakibatkan Penggugat menderita lahir batin,dan sampai sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya sesuaidengan surat keterangan ghoib dari Lurah Nomor 143.3/420/ Lumpue:tanggal 26 Juli 2016.Bahwa dengan demikian rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada keharmonisan dan tidak ada harapan lagi untuk mewujudkanrumah tangga yang bahagia, sehingga Penggugat
33 — 24
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah memiliki 4 (empat) orang anak,yaitu:3.1.Angtyas ergit Pratiwi binti Sigit Muryono, lahir di Pacitan tanggal 16031986, (Sudah menikah)3.2.Baskara Githea Erlangga bin Sigit Muryono, lahir di Bengkulu tanggal19011989, (sudah menikah)Putusan Nomor 0343/Pdt.G/2016/PA.Bn hal 2 dari 143.3.Cendhy Githea Ersedya bhakti bin Sigit Muryono, lahir di Bandungtanggal 08071992, (tinggal bersama Tergugat di kalimantan)3.4.Dikara Ergita Rahmah binti Sigit Muryono, lahir di Bengkulu
349 — 362
Hasim (stri almarhum);3.2 Antung Rukayah binti Gusti Bakri (ibu Kandung almarhum);Salinan Penetapan Nomor 0122/Pdt.P/2015/PA.Plh Halaman ke12 dari 143.3 Ahmad Zaky bin Abdurrahman (anak lakilaki kandung almarhum);3.4 Muhammad Hilman bin Abdurrahman (anak lakilaki kandungalmarhum);4. Menetapkan harta peninggalan almarhum Abdurrahman bin Muhammad Zuhdiberupa:4.1 Kepemilikan sertifikat tanah hak milik Nomor 31 an. Jamrahiriadi aliasJamrah bin H.
14 — 9
Nafkah iddah setiap bulan kepada Termohon sejumlah Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dikalikan 3 bulansehingga total berjumlah Rp. 4.500.000, (Empat juta lima ratus riburupiah);Putusan Nomor 125/Pdt.G/2020/PA.Dp, Halaman 143.3.
11 — 0
(tiga juta lima ratus riburupiah);Putusan Nomor 0291/Pdt.G/2012/PA.Sm 143.3. Biaya hadlonah/pemeliharaan untuk ketiga anak Penggugat dan Tergugat minimalsebesar Rp. 1.500.000,( satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anaktersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun) ;3.4. Nafkah masa lampau sebesar Rp.6.000.000,( enam juta rupiah);4.
14 — 1
ketentuan Hukum Syari dan peraturan Perundangundangan lainnya yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini; MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi izin kepada Pemohon ( ) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobokelas I A;3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa :3.1.Mut,ah sebesar Rp.3.500.000; (Tigajuta Limaratus RibuRupiah);3.2.Nafkah selama Iddah selama 3 bulan sebesarRp.1.800.000; (Satujuta Delapan Ratus Riburupiah);143.3