1683/Pdt.G/2014/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1683/Pdt.G/2014/PA.TmkSate oo ge os,a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 29 Nopember 2014 yang telah didaftar

Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1683/Pdt.G/2014/PA.TmK.Agama Kecamatan Tawang (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggalXXXX) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX Tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Bukti surat tersebut telahHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1683/Pdt.G/2014/PA.TmK.B.

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalayauntuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1683/Pdt.G/2014/PA.TmK.5.

Redaksi5. materaiJumlahtidMohamad Ramdhani, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1683/Pdt.G/2014/PA.TMmK.

1683/Pdt.G/2017/PA.Plg

1683/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor : 1683/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : MUHASANTempat /Tanggal Lahir: Sugiraya/18 Mei 1990Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : TaniAlamat : Dusun I Desa Sugiraya Kecamatan Babat TomanKabupaten Musi BanyuasinSelanjutnya disebut sebagai Pemohon

Pengadilan Negeri SekayuNomor K1683/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 03 Desember 2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 03 Desember 2012 dibawah Nomor 1683

1683/PID/B 2014/PN.BKS.

PUTUSANNomor 1683/PID/B 2014/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Khusus Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MULYADI Bin TOYIBTempat lahir : PandeglangUmur/tanggal lahir :23 Tahun/ 1 Juli 1991Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kop Kadu Kapek rt.006/ rw. 003 Desa KawoyangKecamatan

1683/Pid.B/2016/PN JKT.UTR

AHFAS dalam rumah Tahanan Negara Cipinang palinglama 60 (enam puluh) hari terhitung sejak tanggal 21 01 2017s/d 2103 2017;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1683/Pid.B/ 2016/PN JKT.UTR tanggal 22 Desember 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1683/Pid.B/2016/PN JKT.UTRtanggal 22 Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

AHFAS pada hari Senintanggal 31 Oktober 2016 sekitar jam 11.00 WIB, atau setidaknya pada waktuHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1683/Pid.B/2016/PN JKT.UTRlain yang masih dalam bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di tahun 2016, bertempat di Pangkalan Ojek Gading Pelangi RW.16 Kel.Pegangsaan Dua Kec.

HAMBALI yang merupakanHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 1683/Pid.B/2016/PN JKT.UTRanggota Polsek Kelapa Gading sedang melakukan tugas lapangan kemudianmendapatkan informasi di Pangkalan Ojek Gading Pelangi RW.16 Kel.Pegangsaan Dua Kec. Kelapa Gading Jakarta Utara biasa untuk tempat aktifitasjudi jenis toto gelap atau togel.

Kelapa Gading Jakarta Utara karenatelah melakukan aktifitas judi jenis toto gelap atau togel.Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 1683/Pid.B/2016/PN JKT.UTRe Bahwa penangkapan tersebut berawal saat saksi HERU CAHYONO, saksiLERRY ORYANTO SIMANJUNTAK serta Sdr. HAMBALI yang merupakan anggotaPolsek Kelapa Gading sedang melakukan tugas lapangan kemudian mendapatkaninformasi di Pangkalan Ojek Gading Pelangi RW.16 Kel. Pegangsaan Dua Kec.

Panitera Pengganti dengan dihadiri olehMALINI SIANTURI,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utaraserta para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ABDUL ROSYAD,SH SLAMET SURIPTO., S.H.M.Hum WINDARTO,SH.MHPanitera Pengganti,HANDRA WISHAN, S.H.M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1683/Pid.B/2016/PN JKT.UTR

1683/Pdt.G/2013/PA.Gs

PUTUSANNomor 1683/Pdt.G/2013/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT Indo Foil, tempat tinggal di KecamatanMenganti Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 1683 /Pdt.G/201 3/PA.Gs.Penggugat perawan dan status Tergugat duda cerai, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 39/26/l/2011 tanggal 23 Februari 2011;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa KecamatanMenganti, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 1 tahun.

Putusan No. 1683 /Pdt.G/201 3/PA.Gs.ini dan tidak diketahui alamat tempat tinggalnya / keberadaannya denganjelas dan pasti9.

Putusan No. 1683 /Pdt.G/201 3/PA.Gs.sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadist Nabi Muhammad SAW:J!

Putusan No. 1683 /Pdt.G/2013/PA.Gs.Hakim Anggota,H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Drs. M. BISYRI, S.H., M.H.Ketua Majelis,Drs. H. ASROFI, S.H. M.HPanitera Pengganti,TSAMROTUN NAFIAH, SH.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 270.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 361 .000.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)HlIm.11 dari 11 him. Putusan No. 1683/Pdt.G/2013/PA.Gs.

1683/Pdt.G/2017/PA.Kng

O06 No. 13 Desa KasturiKecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan, SebagaiTermohon";Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Hal 1 Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2017/PA.Kng.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal 14Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuningan Nomor 1683/Pdt.G/2017/PA.Kng. mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa pada bulan Mei 2015 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus disebabkanTermohon suka ada hutang kepada orang lain dan kridit barang tanpaHal 2 Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2017/PA.Kng.sepengetahuan Pemohon dan tidak pernah mau bersilaturahim kepadaorang tua Pemohon serta kurang perhatian kepada Pemohon;4.

Saksi 1, umur 39 tahun agama Islam pekerjaan tani tempatkediaman di Dusun Puhun RT.003 RW.001 Desa MancagarKecamatan Lebakwangi Kabupaten Kuningan, sebagai kakak sepupuPemohon dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama Anak, umur 8 tahun;Hal 5 Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2017/PA.Kng.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal 14 Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2017/PA.Kng.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Senin tanggal 18 September 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. Abd.Azis, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Fuad Syakir, M.H. danDra.

Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Hal 15 Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2017/PA.Kng.Perincian Biaya :1.a SpBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya panggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.205.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 16 Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2017/PA.Kng.

2. Menyatakan perkara register Nomor 1683/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 25 Oktober 2018 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp435.500.00 ,- ( empat ratus tiga puluh lima lima ratus rupiah)

1683/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1683/Pdt.G/2018/PA.Pbr.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KeCcamatanMarpoyan

emosional dan temprmental setiap terjadi pertengkaranmeskipun disebabkan oleh persoalanpesoalan kecil, dan Tergugat sukaberkatakata kasar yang sangat menyakitkan hati Penggugat;4.3 Tergugat setiap terjadi pertengkaran beberapa kali melempar danmerusak barangbarang yang ada didekatnya, bahkan Tergugat tidaksegan menyakiti badan jasmani Penggugat dengan memukul, meninju,dan menampar serta tindakan lain dengan menggunakan kekerasan fisikhal itu dilakukan Tergugat didepan anak;Him 2 dari 8 hlm Pen No.1683

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Pada sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan secara in person;Him 4 dari 8 hlm Pen No.1683/Padt.G/2018/PA.PbrPenggugat di persidangan tanggal O7 Nopember 2018, telahmengajukan permohonan pencabutan gugatan

Menyatakan perkara register Nomor 1683/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 25Oktober 2018 dicabut oleh Penggugat.Him 6 dari 8 hlm Pen No.1683/Pdt.G/2018/PA.Pbr3.

Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiHim 7 dari 8 hlm Pen No.1683/Pdt.G/2018/PA.PbrAkhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.63.000,3. Biaya panggilan Rp. 331.500,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 435.500,(empat ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah)Him 8 dari 8 hlm Pen No.1683/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Menyatakan perkara nomor 1683/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1683/Pdt.P/2017/PA.Sby

di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor:1683/Pdt.P/2017/PA.Sby tertanggal 25 September 2017 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada 26 Desember 1942 di Surabaya, XX XX menikah dengan seorangperempuan yang bernama XXXX, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah, Nomor 0345/018/VIII/2017 tertanggal 28 Agustus 2017.Bahwa dari pernikahan tersebut, XXXX dan XXXX dikharuniai 2 orang anakyang bernama XXXX dan Pemohon (XXXX).

Maka,oleh karena XXXX memiliki seorang anak lakilaki yang masih hidup (yakniPemohon) maka saudara perempuan XXXX yang bernama XXXX adalah bukanHal2 dari 5 Put No 1683/Pdt.G/2016/PA.Sbyahli waris dari XXXX maupun XXXX karena terkena hujub hirman adanyaPemohon.Dengan demikian, ahli waris dari XXX X dan XXXX adalah Pemohon.6. Bahwa (alm) XXXX dan (alm) XXXX meninggal dunia dalam keadaan memelukagama Islam.7.

dariputusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMHal3 dari 5 Put No 1683/Pdt.G/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai di atas.Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan tanggal 31 Oktober 2017,tidak bersedia melanjutkan perkaranya dan mengajukan permohonan untuk mencabutperkara Nomor 1683/Pdt.P/2017/PA.Sby,,.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa untukmendapatkan kepastian hukum tentang proses penyelesaian perkara ini, maka majelishakim mengabulkan

Menyatakan perkara nomor 1683/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017 Masehi.bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1439 Hiriyah. oleh kami Majelis Hakim yangterdiri dari Dra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H. selaku Ketua Majelis, Dra. Hj.SURYAWATI PASARIBU, M.H. dan Drs. H.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal5 dari 5 Put No 1683/Pdt.G/2016/PA.Sby

1683/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1683/Pat.G/2015/PA.Ngj.tanggal 14 September 2015 dengan nomor 1683/Pdt.G/2015/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 16 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 221/29/V1I/2013, tanggal 17Juni 2013;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;Bahwa setelah pernikahan

Putusan Nomor 1683/Pat.G/2015/PA.Ngj.7. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;9.

Putusan Nomor 1683/Pat.G/2015/PA.Ngj.dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1683/Pat.G/2015/PA.Ngj.Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan Nomor 1683/Pat.G/2015/PA.Ngj.KETUA MAJELIS,Drs. SUNARYO, MSI.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,HAITAMI, S.H.,M.H. Drs. H. A. BASHORI, M.A.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 481.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 572.000,Hal. 18 dari 17 hal. Putusan Nomor 1683/Pat.G/2015/PA.Ngj.Hal. 19 dari 17 hal. Putusan Nomor 1683/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1683/Pdt.G/2018/PA.Slw

2018/PA.Slw, putusan nomor 1683/Pdt.G/201 8/PA.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) 10 putusan nomor 1683/Pdt.G?2018/PA.Slw, putusan nomor 1683/Pdt.G/201 8/PA. Slw,

1683/Pdt.G/2018/PA.Ckr

No. 1683/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Agustus 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 1683/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 09Agustus 2018 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengandalildalil gugatannya sebagai berikut:i:Bahwa Penggugat telah melangsungkan Pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumattanggal 26 Ferbruari 2016, dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi

No. 1683/Pdt.G/2018/PA.Ckr.7.

No. 1683/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:On B pial alga de Gly Loo cl!

No. 1683/Pdt.G/2018/PA.Ckr.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

No. 1683/Pdt.G/2018/PA.Ckr.aR oDBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Rp 50.000,00: Rp400.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCiKArANY,.........cccsseeeessseeceeeeeeeeeeeeeeessPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1683/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

1683/Pdt.G/2018/PA.Bjm

/Pdt.G/2018/PA.Bjm, tanggal 13 Desember 2018telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasansebagai berikut :Putusan nomor 1683/Pdt.G/2018/PA Bjm.

Selain itu berdasarkan informasi temanteman Tergugat, Tergugatjuga mengaku telah bercerai dengan Penggugat, atas hal itu Penggugattentu saja marah sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran;Putusan nomor 1683/Pdt.G/2018/PA Bjm. Halaman 2 dari 12 Halaman.6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak juga menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya, padahal telahdipanggil dengan resmi dan patut sebagaimana relass panggilan NomorPutusan nomor 1683/Pdt.G/2018/PA Bjm.

Elly Yani binti Mursani, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Jalan Prona III Lokasi Il, RT. 25Putusan nomor 1683/Pdt.G/2018/PA Bjm.

Biaya Proses Rp. 50.000,Putusan nomor 1683/Pdt.G/2018/PA Bjm. Halaman 11 dari 12 Halaman.3. Biaya Panggilan Rp.225.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan nomor 1683/Pdt.G/2018/PA Bjm. Halaman 12 dari 12 Halaman.

1683/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1683/Pdt.G/2019/PA.BwiPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX ) 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwang!

Put.No.1683/Pdt.G/2019/PA.Bwi bahwa Tergugat bekerja sebagai buruh dengan penghasilanRp40.000. perhari, juga menanam cabe yang hasil panennyadiserahkan sama Penggugat ; Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumahorangtuanya dan tidak mau lagi kembali sama Tergugat ; bahwa Tergugat sering menyusul Penggugat namun tidak mau lagisama Tergugat ;2.

Put.No.1683/Pdt.G/2019/PA.Bwitentang perselisihnan dan pertengkaran kedua belah pihak demi untukmemenuhi maksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.1683/Pdt.G/2019/PA.BwiRp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Selasa,tanggal 14 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Ramadhan 1440Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nur Alam Baskar sebagai Ketua Majelis, ImamMahdi, S.H., M.H. dan Drs.H.M.

Put.No.1683/Pdt.G/2019/PA.BwiHlm.15 dari 14 hlm. Put.No.1683/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1683/Pdt.G/2018/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1683/Pdt.G/2018/PA.BglLoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik pengolahan udang, bertempat tinggal diKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

No 1683/Pdt.G/2018/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 3 tahun.. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak kurang lebih 2 bulan sebelum pisah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berupa cekcok mulut dengan disertaikekerasan fisik yang dilakukan oleh Tergugat dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga ;.

No 1683/Pdt.G/2018/PA.Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1683/Pdt.G/2018/PA.BglttdAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Hakim Anggota :ttdMOH. RASID, S.H., M.HIHakim Anggota II :tidH. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti :ttdSAODAH ERNATS, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

No 1683/Pdt.G/2018/PA.Bgl

MENGADILI

1. Menyatakan perkara nomor 1683/Pdt.G/2016/PA.Kjn., telah selesai karena kesepakatan perdamaian;

2. Menghukum kedua belah pihak (YUNI binti KASRAN dan SUWITO bin KASIMIN ) untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;

3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1683/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Putusan No. 1683/Pdt.G/2016/PA.Kjn.Yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat dalam proses mediasiyang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2017 sampai dengan tanggal 24Januari 2017 dengan dibantu oleh mediator Drs.

Putusan No. 1683/Pdt.G/2016/PA. Kjn.c. SHM No. 01802 seluas 411 m2 (empat ratus sebelas meter persegi) yangterletak di Desa Nyamok Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan,d. SHM No. 01708 seluas 115 m2 (seratus lima belas meter persegi) yangterletak di desa Kebonagung Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan,diberikan kepada ketiga anak Penggugat Tergugat ;4.

Putusan No. 1683/Pdt.G/2016/PA.Kjn.Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Agama Kajenmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 1683/Pdt.G/2016/PA.Kjn.# DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat perdamaian tersebut di atas:Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara.Telah memperhatikan laporan hasil mediasi atas perkara tersebut;Mengingat Pasal 130 HIR dan PERMA Nomor 01 Tahun 2016 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan

Menyatakan perkara nomor 1683/Pdt.G/2016/PA.Kjn. telah selesai karenakesepakatan perdamaian;2. Menghukum kedua belah pihak (YUNI binti KASRAN dan SUWITO binKASIMIN) untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng sebesar Rp. 521.000.

Putusan No, 1683/Pdt.G/2016/PA.Kjn.dibantu oleh Sundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat,; FUDIN, M.HnggotaANIAH IMAM MAQDURUDDIN ALSY Rincian Biaya Perkara1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 430.000, 4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu nibu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal, Putusan No. 1683/Pdt.G/2016/PA.Kjn.

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 1683/Pdt.G/2021/PA.Lmg dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;

1683/Pdt.G/2021/PA.Lmg

PENETAPANNomor 1683/Pdt.G/2021/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KAB. LAMONGAN,JAWA TIMUR, Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaM.MIFTAKHUL ULUM, S.H.

No.1683/Pat.G/2021/PA.LmgNika Nomor : 280/04/VIII/2011 yang dikeluarkan pada tanggal 11 Agustus2011;2. Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai layaknya suami istri ( Ba'da Dukhul) dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di XxxXxxxX XXXXXXXX, XXXXXXXXXxXxX, DesaXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXxXXXxxx, Kabupaten Lamongan danberkediaman terakhir bersama di tempat tersebut;3.

No.1683/Pat.G/2021/PA.Lmgdiharapkan untuk membentuk sebuah keluarga yang sakinah, mawaddah,dan warrohmah hanya angan angan belaka dan bahkan menyimpangjauh dari tujuan perkawinan yang diisyaratkan oleh Syariat Islam ;9. Bahwa, Penggugat berpendapat bahwa pernikahan tidak mungkindapat dipertahankan lagi, dan tidak mungkin dipersatukan;10.

No.1683/Padt.G/2021/PA.LmgMemperhatikan, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1683/Pdt.G/2021/PA.Lmg dicabut;3.

No.1683/Pat.G/2021/PA.LmgPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1683/Pat.G/2021/PA.Lmg

1683/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 9 tahun 11 bulan;Putusan, Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.3. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hiduptenteram, rukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan suami isteridan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama NAMA ANAK umur 10tahun dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

;Putusan, Nomor 1683 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala xxxx XXxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Nomor 470/387/414.407.03/2020 tanggal 14Agustus 2020 Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelan dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.

Olehkarena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputus secaraPutusan, Nomor 1683 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 5 dari 10 Hal.verstek (tanpa hadirnya Tergugat). Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz l, halaman 405tUk2i qUE uaO DJc qnO svpnTpU Pl2 sY qU?

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada 30 April 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan, Nomor 1683 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 7 dari 10 Hal.Agama XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, dan selama menikah,Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.

HAMDAN, SHPutusan, Nomor 1683 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Panitera Pengganti,WAWAN, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 360.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 9.000,00Jumlah Rp 480.500,00(empat ratus delapan puluh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1683 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

2. Menyatakan perkara register Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 03 Nopember 2020 dicabut oleh Pemohon.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.696.000 ,- ( enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

1683/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1683/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXXX, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanSisingamangaraja RW. ash) No. 54 xxxxxxxxx XXXX XXXXxx, KecamatanPekanbaru

Bahwa pada tanggal 16 September 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Medan Area, XXxXX XXXXX,Sumatera Utara, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor453/05/1X/2010 tertanggal 16 September 2010;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1683/Padt.G/2020/PA.Pbr2.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pekanbaru;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1683/Padt.G/2020/PA.Pbr3.

Menyatakan perkara register Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 03Nopember 2020 dicabut oleh Pemohon.3.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2, Biaya ATKRp.60.000,Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1683/Padt.G/2020/PA.PbrBiaya panggilan Rp. 560.000,Biaya PNBP panggilan Rp. 20.000,Biaya PNBP Cabut Rp. 10.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 696.000,(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)7 oo FS &Salinan sesuai aslinyaPaniteraHj. Nurhaedah, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1683/Padt.G/2020/PA.Pbr

1683/Pdt.G/2018/PA.Kra

Putusan No. 1683/Pdt.G/2018/PA.Kra.1. SAKSI I!

Putusan No. 1683/Pdt.G/2018/PA.Kra. Bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dan hidup rukun di rumah orangtua Penggugat di JumantonoKaranghanyar, dan sekarang mereka sudah berpisah tempat tinggal:; Bahwa setahu saksi, selama menikah Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu : (1) ANAK I, , (2.) ANAK Ili, dan3.

Putusan No. 1683/Pdt.G/2018/PA.Kra.

Putusan No. 1683/Pdt.G/2018/PA.Kra.3. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat ternyata sudah dikaruniaii3 (tigaa) orang anak lakilaki, yaitu : (1) ANAK I, tanggal lahir 12 Mei 2004,(2) ANAK Ili, tanggal lahir 13 Agustus 2012, dan 3. ANAK III tanggal lahir 25Juni 2014, dan sekarang ketiga anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.