2389/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2389/Pdt.G/2015/PA.MdnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:melawanOD*wnODoOCcTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan

Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan, dengan Nomor 2389/Pdt.G/2015/PA.Mdn, tanggal41 Desember 2015, dengan daiildalil pada pokoknya sebagai berikut:eeBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Medan, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap diHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 2389/Pdt.G

menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 2389

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa #namasaksipihak1#, sudah dewasa, berakalsehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebihdahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 2389/Pdt.G/2015/PA.MdnMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenal ........ , adalah fakta yang dilihat sendiri/

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 2389/Pdt.G/2015/PA.MdnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUPUf oo... eee cece Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

2389/Pdt.G/2016/PA Mlg

Putusan No.2389/Pdt.G/2016/PA Mlg.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Minggu, Tanggal 02Agustus 1998, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Kabupaten Malang, Propinsi Jawa Timur sesuai dengan Akta NikahNOMO0T?

Putusan No.2389/Pdt.G/2016/PA Mlg.10.

Putusan No.2389/Pdt.G/2016/PA Mlg.A. Surat:1.Fotokopi Kartu.

Putusan No.2389/Pdt.G/2016/PA Mlg.

Putusan No.2389/Pdt.G/2016/PA Mlg.kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Dra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Hakim Ketua,Drs. Munjid LughowiDra. Hj.Laila Nurhayati, M.H. Panitera Pengganti,Perincian Biaya :1.aR wo LRNur Cahyaningsih, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Him.11dari1thlm. Putusan No.2389/Pdt.G/2016/PA Mlg.

2389/Pdt.G/2018/PA.JS

Putusan No.2389/Pdt.G/2018/PA.JStersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJagakarsa Kotamadya Jakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalam kutipanAkta Nikah No. , Tertanggal 22 September 2016;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Putusan No.2389/Pdt.G/2018/PA.JSuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut: PRIMER:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan No.2389/Pdt.G/2018/PA.JS1.1. Kartu Tanda Penduduk (KTP) Penggugat (P1);1.2. Kutipan Akta Nikah atas nama Pengguat dengan Tergugat (P2);2.

Putusan No.2389/Pdt.G/2018/PA.JSDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awwal 1440 Hijriah oleh Drs. H. IlhamSuhrowardi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syafi'uddin, S.H., M.H. danDrs.H.

Putusan No.2389/Pdt.G/2018/PA.JSUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanSufyan, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2389/Pdt.G/2018/PA.JS

2389/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2389/Pdt.G/2018/PA.Bkseh Bop el)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx,, UMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXxxx,, UMur 47 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta

/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bekasi dengan register Nomor 2389/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 24 Juli 2018,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Hal 2 dari 13 Hal Putusan No.2389/Pdt.G/2018/PA.Bks.7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo. 9 Tahun 1975 jo.

,M.S.i danZainal Ridho, S.Ag, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHal 11 dari 13 Hal Putusan No.2389/Pdt.G/2018/PA.Bks.Ketua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu olehRosmadi, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Muhyar, S.H.,M.H.

,M.S.i Syafri, SH.Zainal Ridho, S.Ag, MH.Panitera Pengganti,Rosmadi, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 12 dari 13 Hal Putusan No.2389/Pdt.G/2018/PA.Bks.Hal 13 dari 13 Hal Putusan No.2389/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2389/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2389/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;KHUSNAWIYAH binti BAWI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanAsisrten rumah tangga, tempat tinggal di Dusun KedatonRT.005 RW. 004 Desa Bulurejo Kecamatan DiwekKabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANNUR KHOLIS bin RASMENI,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 12 Juni 1992 sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2389./Pdt.G/2015/PA.Jbg.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 181/41/VI/92 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang, tanggal 12 Juni 1992. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 20 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaTergugat;.

Suratsurat:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2389./Pdt.G/2015/PA.Jbg.a. Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang, Nomor : 181/41/V1/92Tanggal 12 Juni 1992, telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya ;b. Asli Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor100/452/415.54.16/2015 Tanggal 30 Agustus 2015 dari Desa Bulurejo,Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang, telah bermeterai cukup ;c.

Dibukanya pintu perceraian harus difahami sebagaiHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2389./Pdt.G/2015/PA.Jbg.pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tangga benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu, bagiseorang Ssuami atau seorang isteri yang menggugat perceraian di mukaPengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Redaksi :Rp. 5.000, +Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2389./Pdt.G/2015/PA.Jbg.Jumlah Rp. 266.000,Halaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2389./Pdt.G/2015/PA.Jbg.

2389/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2389/Pdt.G/2017/PA.Sbg/ ape it ze ,Wall 4ap, 84 y/ 44, 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagai : Pemohon ;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai : Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28 Agustus2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Nomor 2389/Pdt.G/2017/PA.Sbg. bermaksud mengajukan permohonancerai terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya

sebagaiberikut :1, Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 30 September 2010, sebagaimana terbukti dariKutipan Akta Nikah Nomor: 2010, tertanggal 30 September 2010, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Bandung;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2389/Pat.G/2017/PA.Sbg2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kasomalang Kabupaten Subang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PangalenganKabupaten Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2389/Pat.G/2017/PA.Sbg5.

DailamiPanitera Pengganti,ttd.Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 180.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000,+ Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2389/Pat.G/2017/PA.SbgJumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2389/Pat.G/2017/PA.Sbg

2389/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2389/Pdt.G/2015/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 25Agustus 2015 dengan register perkara Nomor 2389/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas

Putusan No.2389/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.2389/Pdt.G/2015/PA.TgrsTergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) ; 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJayanti Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 5.

Putusan No.2389/Pdt.G/2015/PA.TgrsJumlah ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 475.000,00PNBP Panggilan >Rp ,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00>: Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).SalinanSesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.2389/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

2389/Pdt.G/2016/PA.Bks

/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 08 September 2016mengajukan dalildalilnya dan tuntutannya sebagai berikut :Hal 1 dari 18 Putusan No.2389/Pdt.G/2016/ PA.

Bahwa setiap ada permasalahan terguggat selalu mengancamberbicara seperti pisah, nanti saya pulangin kerumah orangtua mu,mengusir mengatas namakan disini adalah rumah saya dan Penggugatselalu di anggap tidak punya apaapa, dan terlontar dari mulut Tergugatmengucapkan katakata akan menceraikan Penggugat;Hal.2 dari 18 Putusan No.2389/Pdt.G/2016/PA.Bks.6.

Keluh kesahPenggugat terdengar oleh orang tua Tergugat yang pada akhirnya orang tuaHal.4 dari 18 Putusan No.2389/Pdt.G/2016/PA.Bks.Tergugat menawarkan pinjaman uang untuk membeli rumah di Perumahan Pondok Timur Mas Kota Bekasi;4.

Mem erintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan,Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Hal.16 dari 18 Putusan No.2389/Pdt.G/2016/PA.Bks.4.

SH.MHPANITERA PENGGANTISULAEMAN SYAIFUDIN, SH.Hal.17 dari 18 Putusan No.2389/Pdt.G/2016/PA.Bks.Perincian biaya ; 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. biaya proses Rp 50.000,2. Pemanggilan Rp 170.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Rp 6.000.Jumlah Rp. 261.000,Hal.18 dari 18 Putusan No.2389/Pdt.G/2016/PA.Bks.

2389/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adahalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2389/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgkebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga8.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2389/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2.

Pasal 22 ayat (2) Peraturanhalaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2389/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2389/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2389/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2389/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2389/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 2389/Padt.G/2014/PA.Noj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

Putusan Nomor 2389/Pat.G/2014/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk menempuh upaya perdamaian melalui mediasi,dan hal tersebut telah dilaksanakan oleh Penggugat dan Tergugat sesuaiketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2008, dengan mediatorDra.

Putusan Nomor 2389/Pat.

Putusan Nomor 2389/Pat.G/2014/PA.Ngj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXX (alm)) terhadapPenggugat (XXXXXXxX) ;3.

Putusan Nomor 2389/Pat.G/2014/PA.Ngj.Nafis Machfiiyah,S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 299.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,6 Jumlah Rp. 390.000,Hal. 21 dari 19 hal. Putusan Nomor 2389/Pat.G/2014/PA.Ngj.

2389/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 2389/Pdt.G/2020/PA.KrwSA a meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Karawang, 17Agustus 1985, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kampung Karajan Rt 05, Rw 003,Kelurahan/desa Tamelang, Kecamatan

/Pdt.G/2020/PA.KtwDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 02 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 2389/Pdt.G/2020/PA.Krw, tanggal 04 Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Puncak masalah antara pemohon dan termohon terjadi pada bulan27 juni 2020 di karenakan hal yang sama seperti poin 4 (empat) dan yangHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 2389/Pdt.G/2020/PA.Krwakhirnya termohon meninggalkan kediaman bersama dan pulang kerumahsaudaranya di jayakerta;6.

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 2389/Pdt.G/2020/PA.Krw3. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX ) Untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (xxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXX)di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;4.

,M.H.Panitera Pengganti,Fadhlillah Mubarak, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2389/Pdt.G/2020/PA.Krwan BWN BP. Biaya Pendaftaran: Rp.. Biaya Proses : Rp.. Biaya Panggilan :Rp. PNBP Panggilan : Rp. Redaksi : Rp.. Materai : Rp.Jumlah : Rp30.000,50.000,370.000,20.000,10.000,6.000,486.000, (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2389/Pdt.G/2020/PA.Krw

Membatalkan perkara Nomor 2389/Pdt.G/2016/PA.Mdn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816.000,00 (Delapan ratus enam belas ribu rupiah).

2389/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PENETAPANNomor 2389/Pdt.G/2016/PA.Mdnaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraantara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur xxx tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pendidikan xxx, pekerjaan Xxxxxxxxxx, tempattinggal i XXXXXXXXXXXXXXXxxxx, Kecamatan MedanTuntungan;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa

kewarganegaraanIndonesia, pendidikan xx, pekerjaan xxxxx, tempatkediaman di Jalan XXXXXXXXXXXxxxxxx, KecamatanMasbagik, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Nopember2016 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan Nomor Xxxxxxxxxxxxxxxx.Mdntanggal 17 Nopember 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 2389

Bahwa pihak keluarga sudah menasehati dan sudah berusaha secaramaksimal untuk mendamaikan perselisinan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat serta berharap agar Penggugatdan Tergugat kembali bersatu menjalani kehidupan rumah tangga,namun upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 2389/Pdt.G/2016/PA. Mdn7.

Majelis Hakim yang memeriksa, mengadilidan memutus perkara ini nantinya untuk menetapkan suatu haripersidangan dengan memanggil para pihak yang berperkara untuk hadirHalaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 2389/Pdt.G/2016/PA. Mdnbersidang pada hari, waktu dan tempat yang telah ditentukan untuk ituseraya mengambil keputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (XXxXxxxxXxxxxxxx) atasdiri Penggugat (XxxXxxxxXxXXxXXxxx) ;3.

Yusuf Abdullah Zainul Akmal, SH., MHPanitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 2389/Pdt.G/2016/PA. MdnDra. Hj. HamidahPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 725.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 816.000,00(Delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 2389/Pdt.G/2016/PA. Mdn

2389/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2389/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Misraden bin Busar, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Mumbul RT.026 RW. 009 Desa randuagungKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Bunasi binti Abdul Mu'in, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani

Nomor 2389/Padt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Ust.

Nomor 2389/Padt.P/2018/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misraden bin Busar) dan PemohonI (Bunasi binti Abdul Mu'in) yang dilangsungkan pada 07 Juli 1980 di DusunMumbul RT.026 RW. 009 Desa randuagung Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember;3.

Nomor 2389/Padt.P/2018/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ibu Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 07 Juli 1980 diDusun Mumbul RT.026 RW. 009 Desa randuagung Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahantersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Abd.

Nomor 2389/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,Ulfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2389/Padt.P/2018/PA.Jr

2389/Pdt.G/2018/PA.Srg

No.2389/Pdt.G/2018/PA.Srg.ahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tangga terakhirtinggal di ,Kecamatan Taktakan, Kota Serang;ahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama ::a. Anak pertama Pemohon dan Termohonb.

No.2389/Pdt.G/2018/PA.Srg.

No.2389/Pdt.G/2018/PA.Srg.Menimbang, bahwa karena termohon tidak hadir menghadap persidangan,maka upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana yang diatur dalam pasal130 HIR jo.

No.2389/Pdt.G/2018/PA.Srg.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Hayani bin M.Ishak) untuk menjatuhkntalak satu raji kepada Termohon (Nurhalimah binti Sarjani) di depan sidangPengadilan Agama Serang ;4.

No.2389/Pdt.G/2018/PA.Srg.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Hak Kepaniteraan : Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 445.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000.,Jumlah Rp. 536.000,( Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 11 Hal. Put. No.2389/Pdt.G/2018/PA.Srg.

2389/Pdt.G/2016/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 2389/Pdt.G/2016/PA.Grtaie 3M yah SI abl ata=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMP tempat kediaman di Kp.

No 2389/Pdt.G/2016/PA.Grtselanjutnya dimulai pemerksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.

No 2389/Pdt.G/2016/PA.Grtsekarang, dan selama itu saksi tidak pernah mendengar ada kirimannafkah dari Tergugat kepada Penggugat;2.

No 2389/Pdt.G/2016/PA.Grt. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh riburupiah);.

No 2389/Pdt.G/2016/PA.GrtttdDra. Euis Nurkhaeroni Drs. Aftabudin ShofariPanitera PenggantitidAhmad Fuad Agustani, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal. MMHal. 10 dari 10 hal. Put. No 2389/Pdt.G/2016/P A.Grt

2389/Pdt.G/2021/PA.Pml

Putusan No. 2389/Pdt.G/2021/PA.Pml1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;3.

Putusan No. 2389/Pdt.G/2021/PA.PmlNomor : 0122/928/IV/2018 tanggal 21 April 2018, bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya(bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 2389/Pdt.G/2021/PA.Pmltelah terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus dalam rumah tangga,dan sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah rumah, alasan tersebutsesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo.

Putusan No. 2389/Pdt.G/2021/PA.PmlPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2389/Pdt.G/2021/PA.PmlPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Pemanggilan Pemohon : Rp 10.000,004. PNBP Pemanggilan Termohon : Rp 10.000,005. Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 415.000,00Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 2389/Pdt.G/2021/PA.Pml

2389/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2389/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Tanggal lahir 10 Januari 1992, Agama Islam, pekerjaan Buruhharian, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, Dalam hal ini Pemohon memberikankuasa kepada SUWARNI SH, Advokat yangberalamat di Jil.

Mei 2016, sebagaiPEMOHON;MelawanTermohon, Tanggal lahir 28 Maret 1994, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26Mei 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan register Nomor 2389

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada awal bulan Mei 2015 dengan permasalahan yangsama dengan posita 3 (tiga), dan 4 (empat) tersebut diatas, yang akhirnyaTermohon meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orangtua Termohon diDusun Sikluk RT.002/RW.008 Desa Matenggeng, Kecamatan Dayeuhluhur,Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarang;Putusan Nomor: 2389/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halaman6.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku.ATAU : Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Pemohon mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon diwakili KuasaHukumnya datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanNomor: 2389/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 10 Juni 2016, dan 27 Juni

Waris, SH, S.Ag, M.SICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor: 2389/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

2389/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2389/Pdt.G/2020/PA.Pwt= Ny ' = il 4 ="Bo OL nt= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPenggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 28 tahun, agama

Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2389/Pdt.G/2020/PA.Pwt,tanggal 26 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di KABUPATENBANYUMAS;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2389/Pdt.G/2020/PA.Pwt3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suamiistri (Bada Dukhul) dan tidakdikaruniai anak;4.

Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini denganmendasarkan pada pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 tahun1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2389/Pdt.G/2020/PA.Pwt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

SUTEJO, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2389/Pdt.G/2020/PA.PwtDrs. H. RISNO Drs. H. JUHRI, M.H.Panitera Pengganti,MARODIN,SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2389/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2389/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2389/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrahmannirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXX

XXXXXX XXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 20 Oktober 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 2389/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 20 Oktober 2020dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Tergugatdi KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 17 tahun 11 bulan(ba'dad dukhul), dan telah dikaruniai Seorang anak, saat ini tinggal bersamadengan Penggugat;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2389/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tetap!

Bahwa sejak bulan Nopember tahun 2017, Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup kepadaPenggugat;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 2389/Pdt.G/2020/PA.Lmg3. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalam saturumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama 1 tahun 3 bulan danselama berpisah tidak pernah lagi saling berkomunikasi dan mengunjung);4.

Lulu' RodiyahHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 2389/Pdt.G/2020/PA.LmgDrs. H. Nuril Ishsan.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Mazir, S.Ag., M.Si. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2389/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2389/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2389/Pdt.G/2021/PA.Ckreas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bekasi 19 Juni 1989, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;lawanTermohon

Putusan Nomor 2389/Pdt.G/2021/PA.Ckr1.

Putusan Nomor 2389/Pdt.G/2021/PA.Ckr2.

Putusan Nomor 2389/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal20 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Safar 1443 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.sebagai Ketua Majelis, Alvi Syafiatin, S.Ag. dan Ranie Sayulina, S.H.I., S.K.H.

Putusan Nomor 2389/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses >: Rp 50.000,003. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 480.000,005. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 600.000,00(enam ratus ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2389/Pdt.G/2021/PA.Ckr