Ditemukan 34 data
59 — 24
Faiz Rohmat (Laki Laki);5.6.5. Haris S. bin H. Faiz Rohmat (Laki Laki);5.6.6. Nana Ainun Naim bin H. Faiz Rohmat (Laki Laki);5.6.7. Kokom Komariyah binti H. Faiz Rohmat (Perempuan); dan5.6.8. Ovi S ofiyatul Awaliyah binti H. Faiz Rohmat (Perempuan);5.7. Hj. Suka Salamah binti H. Samaun (Perempuan);5.8. Hj. Naimah binti H. Samaun (P erempuan);Adalah Ahli Waris H. Sama un bin H. Arsiman;7.
92 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yulia Baki Binti Umar Baki;5.6.5. Erwansyah Binti Umar Baki;5.6.6. Agus Syahrijal Bin Umar Baki telah meninggal dunia, dariperkawinannya dengan Yastinawati (cerai) meninggalkan 4(empat) ahli waris:5.6.6.1. Muhammad Rinaldi Bin Agus Syahrijal;5.6.6.2. Nenim Manisa Nadira Baki Binti Agus Syahrijal;5.6.6.3. Sakinah Binti Agus Syahrijal;5.6.6.4. Tanzila Bin Agus Syahrijal;5.7. Ali Mambang Taruna Bin Reje Dagang telah meninggal dunia,semasa hidupnya mempunyai 3 (tiga) orang istri:5.7.1.
158 — 87
sesuainya materi yang dikehendaki dengan rumusan dalamKeputusan yang dibuat, misal terdapat konfik kepentingan, cacat yuridis,dibuat dengan paksaan fisik atau psikis, maupun dibuat dengan tipuan; Bahwa Peraturan Pemerintah Nomor 60 Tahun 2008 tentang SSTEMPENGENDALAN NTERN (SPP) Pasal 1 angka 4 Badan PengawasanKeuangan dan Pembangunan, yang selanijutnya disingkat BPKP, adalahaparat pengawasan intem pemerintah yang bertanggung jawab langsungHalaman 12 dari 137 halaman Putusan Nomor : 40/G/2016/PTUNPbr.5.6.5
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Marlinda binti M. yusuf;5.6.5. Yunizar binti M. yusuf ;5.7. Anakanak alm. Umar bin M. Daud;5.7.1. Lukman bin Umar;5.7.2. Hetti Heriati binti Umar;5..7.3. Ani Ariani binti Umar;5.7.4. Tuti Sartika binti Umar;5.7.5. Herlina binti Umar;5.8. Anak anak alm. M.Ali bin M. Daud;5.8. 1.lda Priatna binti M. Ali;5.8.2. Ida Delfina binti M. Ali;5.8.3. Irnwan bin M. Ali;5.9. Anak anak Alm. Abu Bakar bin M. Daud;Hal. 15 dari 26 hal. Put. No. 14 K/AG/20105.9.1. Rozanna binti Abu Bakar;5.9.2.
69 — 15
Rendi bin Amaq Saidi, status anak kandung lakilaki 6/44bagian.5.6.5. Rende bin Amaq Saidi status anak kandung lakilaki 6/44bagian.5.6.6. Kerte binti Amaq Saidi, status anak kandung perempuan 3/44bagian.5.6.7. Kerti binti Amaq Saidi, Status anak kandung perempuan 3/44bagian.Jumlah ..... 44/44 bagian.Ahli waris sah Kerte binti Amaq Saidi yang meninggal dunia padatahun 2009, berikut haknya dari harta peninggalan ( tirkah) Kerte bintiAmaq Saidi adalah sebagi berikut :5.7.1.
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Marlinda binti M. yusuf;5.6.5. Yunizar binti M. yusuf5.7. Anakanak alm. Umar bin M. Daud;5.7.1. Lukman bin Umar;.7.2. Hetti Heriati binti Umar;.7.3. Ani Ariani binti Umar;.7.4. Tuti Sartika binti Umar;.7.5. Herlina binti Umar;5.8. Anakanak alm. M. Ali bin M. Daud;5.8. 1.1da Priatna binti M. Alli;.8.2. Ida Delfina binti M. Ali;.8.3. Irwan bin M. Ali;5.9. Anakanak alm. Abu Bakar bin M. Daud;5.9.1. Rozanna binti Abu Bakar;.9.2. Suzanna binti Abu Bakar;.9.3. Edi Saputra bin Abu Bakar;.9.4.
84 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
B9619 IB warna hitam silver Nomor Mesin 4D56BS1 7869 Nomorrangka MMBJNK7404D063095, atas nama Ferry Sukinata;5.6.5. B9621 IB warna hitam silver Nomor Mesin 4D56BR8753 Nomorrangka MMBJNK7404D058849, atas nama Ferry Sukinata;5.6.6. B9623 IB warna hitam silver Nomor Mesin 4D56BR8777 Nomorrangka MMBJNK7404D059224, atas nama NA, Karnadi;5.6.7. B9620 IB warna hitam silver Nomor Mesin 4D56BR8776 Nomorrangka MMBJNK7404D059244, atas nama MUdjiati;5.6.8.
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Marlinda binti M. yusuf;5.6.5. Yunizar binti M. yusuf ;5.7. Anakanak alm. Umar bin M. Daud;5.7.1. Lukman bin Umar;5.7.2. Hetti Heriati binti Umar;5..7.3. Ani Ariani binti Umar;5.7.4. Tuti Sartika binti Umar;5.7.5. Herlina binti Umar;5.8. Anak anak alm. M.Ali bin M. Daud;5.8. 1.lda Priatna binti M. Ali;5.8.2. Ida Delfina binti M. Ali;5.8.3. Irnwan bin M. Ali;5.9. Anak anak Alm. Abu Bakar bin M. Daud;Hal. 15 dari 26 hal. Put. No. 14 K/AG/20105.9.1. Rozanna binti Abu Bakar;5.9.2.
69 — 37
Rendi bin Amag Saidi, status anak kandung lakilaki ............. 6/44bagian;5.6.5. Rende bin Amagq Saidi, status anak kandung lakilaki ........... 6/44bagian;5.6.6. Kerte binti Amaq Saidi, status anak kandung perempuaan ...... 3/44bagian;5.6.7. Kerti binti Amaq Saidi, status anak kandung perempuan ....... 3/44bagian;5.6.8.Indrawati binti Amag Saidi, status anak kandung Perempuan 3/44bagian;el!
43 — 14
Di bawah rumah :5.b.1 1 (satu) lemari sandal.5.b.2. 1 (satu) almari pakaian 2 badan.5.6.3. 2 (dua) almari tempat piring.5.b.4 1 (satu) almari gantungan 2 badan.5.6.5 1 (satu) lemari pecah belah dengan isinya.5.b.6 1 rosban kayu.5.b.7 1 lemari pecah belah.5.b.8 1 lemari kompor gas.5.b.9 1 lemari tempat makanan.5.b.10 2 (dua) lemari kulkas.5.b.11 1 (satu rosban kecil.5.b.12 1 (satu) pasang antena parabola.dari perabotperabot rumah tangga tersebut masih terdapat milik orang lainbernama Nisa, yaitu1
12 — 0
(enam puluh riburupiah); e5.6 Penyelesaian hutang hutang kepada pihak lain,berupa: 5.6.1 Hutang pada Bank Muamalat Rp.50.000.000, dengan angsuran sebesar Rp.624.000, per bulan (enam= ratus duapuluh empat juta rupiah) selama 15 tahundan baru diangsur selama 1tahun; ee eee eee eee5.6.2 Hutang pada Bank BRI Rp. 6.000.000,(enam juta fupiah); +++ snes ewe enue5.6.3 Hutang pada Bapak Darmin sebesarRp.15.000.000, ( lima belas jutarupiah); 5.6.4 Hutang pada Bapak sebesarRp.1.000.000, (satu jutarupiah); 5.6.5
126 — 53
Karma (keponakan/Tergugat XXII)5.6.5 Didi bin H. Karma (keponakan/Tergugat XXIII)H. Karma bin H. Rubin meniggal kirakira pada tahun 2012;Carbiah binti H. Rubin semasa hidupnya secara sah telah menikah 2(dua) kali dengan suami pertama seorang lakilaki bernama Jali padatahun 1961 dan dari perkawinannya dikaruniai 1 (Satu) orang anakyaitu:5.7.1 Tarini bin Jali (keponakan/Tergugat XXIV)Kemudian bercerai dan Carbiah binti H.
57 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
DELTABARITO INDAH yang Rp7.402.000.000,00(tujuh miliar empat ratus dua juta rupiah), dengan rincian :5.6.1. pada tanggal 12 April 2004 nominal Rp1.300.000.000,00(satu miliar tiga ratus juta rupiah) ;5.6.2. pada tanggal 20 April 2004 nominal Rp1.700.000.000,00(satu miliar tujuh ratus juta rupiah) ;5.6.3. pada tanggal 22 Oktober 2004 nominalRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) ;5.0.4. pada tanggal 22 #Nopember 2004 nominalRp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ;5.6.5. pada tanggal 22 Maret 2005
Hj. ILMA
Tergugat:
PT GCL INDO TENAGA
110 — 147
Bahwa Surat Keputusan Kepala Dinas PenanamanModal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu KabupatenBengkayang Nomor 601/IMB/6107.4/DPMPTSPC/IMB/2017, Tentang Izin Mendirikan Bangunan PembangkitTenaga Listrik Tenaga Uap (PLTU) Kalbar 1, yang terletak diDusun Tanjung Gundul, Desa Karimunting, KecamatanSungai Raya Kepuluan, Kabupaten Bengkayang;5.6.5.
182 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 36 P/HUM/20176) Pembentuk tanah, (5.6.5. Lampiran II PERMENLH RI No. 7Tahun 2014), (vide Bukti P11 halaman 92);7) Pendaur ulang unsur hara (5.6.6. Lampiran Il PERMENLHRI No. 7 Tahun 2014), (vide Bukti P11 halaman 92);8) Pengurai limbah (5.6.7. Lampiran Il PERMENLH RI No. 7Tahun 2014), (vide Bukti P11 halaman 93);9) Keanekaragaman hayati (5.6.8. Lampiran Il PERMENLH RINo. 7 Tahun 2014), (vide Bukti P11 halaman 95);10)Sumberdaya genetik (5.6.9.
50 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1442/B/PK/PJK/2016Vi.Put47154/PP/M.111/15/2013 sedang diajukan PeninjauanKembali ke Mahkamah Agung;5.6.5. Bahwa dengan demikian diperoleh cukup bukti bahwakoreksi yang dilakukan Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) sudah tepat;5.7.
55 — 19
kalau obyek sengketa positnomor 5.5.1 sebagaimana tercatat dalam buku Desa nomor 88 Persil 77 KlsD.Il luas 0.250 da. (2.250 M2) atas nama xx telah dijual pada xx (Tergugatl) fakta terbukti obyek sengketa tersebut masih atas nama xx maka dari itutelah tepat obyek sengketa tersebut dijadikansebagai obyek sengketadalam perkara a quo oleh karena itu sepatutnya jawaban Tergugat ditolak;Bahwa jawaban Tergugat Nomor 6, tidak benar, kalau obyek sengketapenjelasan Tergugat No. 5.6.1, 5.6.2, 5.6.3,5.6.4 dan 5.6.5
89 — 31
Sulistiani, kuitansi tertanggal 15 Juni 2020 (vide jawabanTergugat konvensi/Penggugat rekonvensi Posita 5.6.5 dan posita 5.b.6) dalil manadibantah oleh Tergugat rekonvensi karena sudah disimpan kembali pada deposito,Penggugat rekonvensi mengajukan bukti T.17, berupa kuitansi persekot pinjamandan telah bermaterai cukup (nazagelen), Majelis Hakim menilai berdasarkan pasal286 Rbg. bukti T.17 tersebut merupakan akta dibawah tangan, dan akta di bawahtangan hanya dapat dijadikan bukti awal yang memerlukan
122 — 20
Mrica No. 28 RT 81 RW 24 15A Metro, Lampung 34111Selanjutnya disebut sebagi Turut TergugatBerkepentingan XI;5.6.5 OEH A RI (Alm),meninggal dunia mempunyai 3 (tiga)orang anak yairtu :5.6.1.ESTI KUSUMASTUTI , Pekerjaan , agama Islam, alamat JI.Kelapa Muda 2 Kav. B8 Walang Baru, JakartaUtara,Selanjutnya disebut sebagi Turut TergugatBerkepentingan XIl;5.6.2. ENDRO YULIASMORO, Pekerjaan , Agama Islam, Jl.Kelapa Muda 2 Kav.
127 — 15
.;5.6.5. Bahwa di antara waktu surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu yang dibuatdan ditandatangani pertama kali dengan yang berikutnya, durasiwaktunya tidak sama, di antara perjanjian dengan perjanjian berikutnya,atau pada saat surat PKWT berakhir, tidak ada pemberitahuan tertulis,sesuai ketentuan UU RI No. 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, pasal59.;5.6.6. Bahwa surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu yang dibuat dan dikeluarkanoleh Perusahaan PT.