Ditemukan 3547 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 967/pid.sus/2016/pn.bks
Register : 02-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 967/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 22 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
1713
  • 967/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Putus : 09-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 967/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 9 Agustus 2016 — ROBERT BIN SETIA BUDI
231
  • 967/Pid.B/2016/PN Plg
    Ketua Pengadilan Negeri Palembang,sejak tanggal 21 Juli 2016 sampai dengantanggal 18 September 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 967/Pid.B /2016/PNPlg tanggal 21 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 967/Pid.B/2016/PN Plg tanggal 29 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
Register : 23-11-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 967/Pdt.G/2010/PA.Btl
Tanggal 5 Januari 2011 — Penggugat dan Tergugat
173
  • 967/Pdt.G/2010/PA.Btl
    SALI NANPUTUS ANNomor 967/Pdt.G/2010/PA.BtlBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh: PENGGUGAT, Umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan,Pendidikan SMA, bertempatkediaman di KABUPATEN~ BANTUL,Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; LAWANTERGUGAT, Umur 32 tahun, agama
Putus : 05-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 967/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 5 September 2016 — pidana -AJAT SUTEJA Als KIJUT Bin ATIM ;
236
  • 967/Pid.Sus/2016/PN.Bks
    PUTUSANNo: 967/Pid.Sus/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AJAT SUTEJA Als KIJUT Bin ATIM ;Tempat lahir : Bekasi ;Umur/Tgl.Lahir :21 Tahun/21 Juni 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.
    2016 ; Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Juni 2016 s/d tanggal 20 Juli2016 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, sejak tanggal 21 Juli 2016s/d 18 September 2016 ;Terdakwa dalam perkara ini menghadap sendiri tidak didampingi olehPenasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Halaman 1 dari 26 halaman putusan pidana No. 967
    KUNYEtidak dapat dihubungi kemudian terdakwa meminta bantuan saksiHalaman 11 dari 26 halaman putusan pidana No. 967/Pid/Sus/2016/PN.BksJUNAEDI Als ENCUNG Bin NESIN yang saat itu datang kerumahterdakwa untuk berhubungan dengan Sdr.
    Melakukan percobaan atau permufakatan untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika ;Halaman 18 dari 26 halaman putusan pidana No. 967/Pid/Sus/2016/PN.BksUnsur ke1 : Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah setiaporang selaku subjek hukum/pelaku dari suatu tindak pidana yang dapat dimintaipertanggungjawaban menurut hukum atas suatu perobuatan yang dilakukannyadan tidak ada halhal yang dapat mengesampingkan pertanggungjawabannyatersebut.
    MH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 25 dari 26 halaman putusan pidana No. 967/Pid/Sus/2016/PN.Bkstersebut, dengan dihadiri NULI NALI MURTI, SH.Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Cikarang, Terdakwa.HAKIM ANGGOTA , KETUA MAJELIS,SARYANA, SH.MH. RAMLI RIZAL, SH.MH.HAKIM ANGGOTA Il,AVIA UCHRIANA, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,SUTRISNO, SH.Halaman 26 dari 26 halaman putusan pidana No. 967/Pid/Sus/2016/PN.BksHalaman 27 dari 26 halaman putusan pidana No. 967/Pid/Sus/2016/PN.Bks
Putus : 05-10-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 967/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 5 Oktober 2017 — pidana - UJANG SANJAYA Als JAYA Bin (Alm) HADTOMI
7711
  • 967/Pid.B/2017/PN Bks
    Bekasiatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 967/Pid.B/2017/PN BksAGUS SETIAWAN Als.
    Dalamhal ini orang itu mempunyai opzet sebagai tujuan, akan tetapi orang ituHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 967/Pid.B/2017/PN Bksinsaf, bahwa apabila ia melakukan perbuatan itu) guna mencapaimaksudnya yang tertentu tadi, ia mungkin menimbulkan lain akibat, yangjuga dilarang dan diancam dengan hukuman oleh undangundang.
    DINA AMALIA selakudokter pada Rumah Sakit Karya Medika dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Pemeriksaan Luar :Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 967/Pid.B/2017/PN BksKepala: Luka lecet di hidung, dahi kiri, pipi Kanan, Hidung tampak agakbengkok.
    DINA AMALIA selaku dokterpada Rumah Sakit Karya Medika dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 967/Pid.B/2017/PN BksPemeriksaan Luar :Kepala: Luka lecet di hidung, dahi kiri, pipi Kanan, Hidung tampak agakbengkok.
    ,M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 967/Pid.B/2017/PN Bks
Register : 22-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 967/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 2 September 2014 — 967/Pdt.G/2014/PA.TA Pemohon Termohon
100
  • 967/Pdt.G/2014/PA.TAPemohonTermohon
    967/Pdt.G/2014/PA.TA
Register : 20-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 967/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4514
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan pencabutan gugatan perkara Nomor 967/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Brt ;

    2. Menyatakan sah pencabutan gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dibawah Register Nomor 967/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Brt ;

    3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara gugatan tersebut dibawah Register Nomor 967/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Brt ;

    4.

    967/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PALU Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3819
  • 967/Pdt.G/2020/PA.Pal
    sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TukangBatu, tempat kediaman di Kecamatan Palu Selatan, KotaPalu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 967
    Putusan No.967/Pdt.G/2020/PA.Pal dan Tergugat hidup rukun danistri, meskipun kadangkalamun masih dapat diatasi danwanita tersebut.b. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat.c. Tergugat jarang pulang dengan alasan bekerja.5.
    Putusan No.967/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.967/Pdt.G/2020/PA.Pal Mengabulkan gugate Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat () terhadap Penggugat ();4 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah.......Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Awal 1442 Hijrian oleh Drs. H. M.Natsir sebagai Ketua Majelis, Drs. M.
    Putusan No.967/Pdt.G/2020/PA.Pal adrat Uzair H. Hamzah, S.AgM.H.MeteraiJumlah =Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.967/Pdt.G/2020/PA. Pal
Register : 04-09-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 967/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • 967/Pdt.G/2017/PA.Btl
    Tetapi Penggugat Rekonpensimenyatakan menggugat karena mau dicerai Tergugat Rekonpensi setelahdipoligami oleh Tergugat Rekonpensi;Halaman 5 dari 24 putusan Nomor 967/Pdt.G/2017/PA.BtlSementara Pemohon dalam duplik rerekonpensinya menyatakan tetapbertahan dengan jawaban dan replik yang ada;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telah mengajukanalatalat bukti berupa:Buktibukti Pemohon :Surat:1.
    Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya bukti P.3.Bahwa terhadap buktibukti surat tersebut diatas Pemohon menyatakanmembenarkannya;Saksi;Halaman 9 dari 24 putusan Nomor 967/Pdt.G/2017/PA.Btl1.
    Igo je lyHalaman 15 dari 24 putusan Nomor 967/Pdt.G/2017/PA.BtlArtinya : "Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha melihat";Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;Halaman 22 dari 24 putusan Nomor 967/Pdt.G/2017/PA.Btl2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (PEMOHON) untuk membayar berupauang kepada Tergugat Rekonpensi (TERMOHON) yaitu;2.1.
    Bibit Nur Rohyani Biaya Pendaftaran Rp 30.000,* Biaya APP Rp 50.000,2 Biaya Panggilan Rp 335.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 426.000,Halaman 24 dari 24 putusan Nomor 967/Pdt.G/2017/PA.Btl
Register : 13-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0967/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 30 Juni 2016 — PEMOHON
75
  • Nomor 967 /Pdt.G/2016 /PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar.
    Nomor 967 /Pdt.G/2016 /PA Mks Bahwa penggugat dan tergugat sudah pernah didamaikankeluarga, akan tetapi tidak berhasil.2.
    Nomor 967 /Pdt.G/2016 /PA Mkspernah hadir di persidangan dan tidak ada mengutus wakil/kuasanya danketidak hadirannya tanpa alasan.
    Nomor 967 /Pdt.G/2016 /PA MksMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.
    Nomor 967 /Pdt.G/2016 /PA MksHakim anggota,ttdDrs. H. Hasanuddin, M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. Haeruddin.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 360.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera,Drs. H. Jamaluddin.Hal 12 Dari 12 Put. Nomor 967 /Pdt.G/2016 /PA Mks
Register : 11-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 967/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon:
Yoeliati
219
  • 967/Pdt.P/2018/PN Dps
    PENETAPANNOMOR 967/ Pdt.P/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :YOELIATI,Tempat tgl lahir Malang, 13 Nopember 1954, Umur 64 tahun , AlamatJI. Gatot Subroto No. 340 DPS, BR/LINK Tegeh Sari. Kel.
    Foto copy Surat Tjatatan Pernjataan Keterangan MemperolehKewarganegaraan Republik Indonesia No.168/1975 SPW atas nama NyonyaHal 3 dari hal 8 Penetapan Nomor 967/Pdt.P/2018/PN.Dps.ING WIBISONO TJAHJO OENTORO Als. LIE, LIH YOE, diberi tanda buktiP8;9.
    Ketut Kimiarsa,SH.Hal 7 dari hal 8 Penetapan Nomor 967/Pdt.P/2018/PN.Dps.Perincian biaya :1.2.Biaya Pendaftaran..........BiAVO.
    .::0:068RedakSi ............0ceceecee eee eee creerMateral ............c ccc cee cee cee cee eee aesJUMLAHecveeeeen Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 175.000,Rp. 5.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,beeeee ees Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Hal 8 dari hal 8 Penetapan Nomor 967/Pdt.P/2018/PN.Dps.Hal 9 dari hal 8 Penetapan Nomor 967/Pdt.P/2018/PN.Dps.Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri DenpasarI KETUT SULENDRA, SH.
    967/Pdt.P/2018/PN.Dps.
Register : 08-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 967/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2020/PA.Pbr aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXKXXXXKXXXXKXKXXKXKXXKK Kelurahan KorongGadang Kecamatan
    Damai, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksi Pemohon;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal O8 Juli 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, register Nomor967/Pdt.G/2020/PA.Pbr, pada tanggal 08 Juli 2020 dengan alasanalasanyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Put.No.967
    Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman Put.No.967/Pdt.G/2020/PA.Pbr8. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
    Pasal 116 huruf f dan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islamserta segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 10 dari 12 halaman Put.No.967/Pdt.G/2020/PA.P brMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru.4.
    Syarifuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman Put.No.967/Pdt.G/2020/PA.PbrDra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H. Drs. Asyari, M.H.Panitera PenggantiYulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 1 Biaya ATKRp.60.000,2 Biaya panggilan Rp. 405.000,3. PNBP Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Put.No.967/Pdt.G/2020/PA.P br
Register : 16-08-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 996/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 28 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal O3Maret 2017 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaPts No 967/G/2018hal. 1 dari 11 halamanKecamatanSimpenan Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 91/05/III/2017 Tertanggal O3Maret 2017;2.
    Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil :Pts No 967/G/2018hal. 2 dari 11 halaman7.
    Tergugat sudah tidak melaksanakankewajibannya sebagai seorang suami ; Bahwa saksi sudah pernah dilakukan upaya untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, dengan cara menasehati Penggugat namunusaha tersebut tidak berhasil;Pts No 967/G/2018hal. 4 dari 11 halaman2.
    Telah terjadi pernikahan antara Penggugat dan Tergugat padatanggal03 Maret 2017;Pts No 967/G/2018hal. 8 dari 11 halaman2. Telah terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ;3. Penyebab perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugattidak tanggungjawab masalah nafkah sehingga untuk kebutuhanseharihari Penggugat dan anaknya dibantu oleh saksi sendiri sebagaiorangtuanya Penggugat;4.
    Umi WardahPts No 967/G/2018hal. 11 dari 11 halamanPerincian biaya perkara 1 Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2 Biaya Proses ; Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ; Rp. 300.000,4 Redaksi ; Rp. 5.000,5 Materai ; Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pts No 967/G/2018hal. 12 dari 11 halaman
Register : 23-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104103
  • 967/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Februari 2021 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CikarangNomor 967/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 23 maret 2021, telan mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Dan Penggugatjuga shalat dan saat Ramadhan berpuasa.Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudahbersikeras ingin bercerai dengan Tergugat.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.Ckr.
    Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.CkrTahun 1975 jo.
    Menetapkan anak yang bernama XxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir diBekasi tanggal 16 April 2018 berada dibawah pemeliharaan (hadhanah)Penggugat sampai anak tersebut dewasa.Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.Ckr5.
    Biaya meteraiPanitera Pengganti,Helna Pebruwenti, S.H.Rp30.000.Rp60.000.Rp200.000Rp20.000.Rp10.000.Rp10.000.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.CkrRp330.000(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 09-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 967/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DIDIK TRIWAHYUDI al. DIDIK BIN TAYAM Diwakili Oleh : Muhamad Rusdi, S.H.., M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MARDIYONO SH
2314
  • 967/PID.SUS/2020/PT SBY
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 09 Juli 2020Nomor 967/PID.SUS/2020/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengganti olen Panitera Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 9 Juli 2020 Nomor 967/PID.SUS/2020/PT SBY tentangmenunjuk Rusno, S.H. sebagai Panitera Pengganti untuk membantu MajelisHakim dalam menyelesaikan perkara tersebut;3.
    yang diajukan kepersidangan dalam berkas perkara terpisah,pada hari Selasa tanggal 04 Pebruari 2020 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun 2020, bertempat di rumahHalaman 2 dari 12, Putusan Perkara Nomor 967/PID.SUS/2020/PT SBYTerdakwa DIDIK TRIWAHYUDI di Dusun Kerto Utomo RT/RW : 01/03 Ds.Sumberlele Kec. Kraksaan Kab.
    Memori Banding tertanggal 22 Juni 2020 yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa, diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Kraksaanpada tanggal 22 Juni 2020, selanjutnya memori banding tersebut padaHalaman 8 dari 12, Putusan Perkara Nomor 967/PID.SUS/2020/PT SBYtanggal 22 Juni 2020 diberitahukan / diserahkan kepada Penuntut Umum;4.
    Membatalkan putusan PengadilanNegeri Kraksaan tersebut dengansegala akibat hukumnya;Halaman 9 dari 12, Putusan Perkara Nomor 967/PID.SUS/2020/PT SBY3.3. Menyatakan Terdakwa tersebut tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;3.4.
    Suryowati, S.H.Panitera Pengganti,ttdRusno, S.H.Halaman 12 dari 12, Putusan Perkara Nomor 967/PID.SUS/2020/PT SBY
Register : 12-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 967/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
Isjuni Rafid binti Muh. Rafid
Tergugat:
Herianto A bin Abdullah
188
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 967/Pdt.G/2018/PA.Wtp dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 601000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah );
    967/Pdt.G/2018/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2018/PA Wtp= ae 2a La CEE PFS NAODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Isjuni Rafid binti Muh.
    Put No.967/Pdt.G/2018/PA Wtp1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah padahari Senin, tanggal 20 April 2015 di Kecamatan Barebbo, KabupatenBone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0097/12/IV/2015yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama KecamatanBarebbo, Kabupaten Bone, tanggal 20 April 2015.2.
    Put No.967/Pdt.G/2018/PA Wtp5. Bahwa atas segala tindakan Tergugat tersebut, Penggugat tidak dapatlagi mempertahankan ikatan perkawinan dengan Tergugat, akhirnyaPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaWatampone.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon ag(arKetua Pengadilan Agama Watampone cq majelis hakim yang mengadiliperkara ini kiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskansebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Menyatakan perkara Nomor 967/Pdt.G/2018/PA Wip dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.601.000,00 (enam ratus saturibu: rupiah).Hal 5 dari 6 hal. Put No.967/Pdt.G/2018/PA WtpDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakimPengadilan agama Watampone pada hari Senin, tanggal 26 Nopember2018 M. bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1440 H. Yangdibacakan oleh Drs. M. Tang, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Tayyeb,SH.
    Put No.967/Pdt.G/2018/PA WtpHal 7 dari 6 hal. Put No.967/Pdt.G/2018/PA Wtp
Register : 09-10-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 967/Pdt.G/2013/Pa Wtp
Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
193
  • 967/Pdt.G/2013/Pa Wtp
    Bone, selanjutnya disebut turut tergugat XIV.Pengadilan Agama Watampone tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar para penggugat di persidangan.Telah mendengar tergugat dan turut tergugat di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para penggugat yang mengajukan surat gugatan tertanggal 9 Oktober 2013, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone, dengan perkara Nomor 967/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
    No.967/Pdt.G/2013 /PA.Wtp.Primer:1 Mengabulkan gugatan para penggugat.2 Menetapkan bahwa Semmaila bin Tinulu dan istrinya yaitu Jamila bintiKama Maddiolo adalah pewaris yang telah meninggal dunia diWatampone, Kabupaten Bone.3.
    No.967/Pdt.G/2013 /PA.Wtp. 12 Menetapkan pula bagian para ahli waris atas harta bendW pewaris sesuai dengan hukumkewarisan Islam;13.
    No.967/Pdt.G/2013 /PA.Wtp.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimtertg, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah seperti yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa penggugat menyatakan mencabut gugatannya yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone dengan perkara nomor 967/Pdt.G/2013/PA.Wtp., maka berdasarkan Pasal 271 Rv.pemeriksaan untuk perkara ini tidak dapat dilanjutkan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 192 R.Bg. seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara inidibebankan
    No.967/Pdt.G/2013 /PA.Wtp.Rerincian pias Perkara: l PendaftaranD ATK PerkaraB =Panggilan4 RedaksiD MeteraiRp 30.000,00 Rp 50.000,00 Rp 3.271.500,00 Rp 5.000,00 Rp Hal. 12 dari 12 Put. No.967/Pdt.G/2013 /PA.Wtp. im puluh dua rah majelis hakakar, M.H., dsebagai panitepara penggug(tiga ibu lima ratus rupiah).iim Pengadilan Agama Watampone pada hari Selasa,al 18 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah, oleh Fasiha Koda,pn Dra.
Register : 21-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12812
  • 967/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
    Fotokopi Kartu. tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK1803051210740001 tanggal 06 Juni 2013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Utara, Bukti surat tersebut telah diberiHal. 3 dari 13Putusan No.967/Pdt.G/2020/PA.Ktbmmeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;.
    Pasal 134 Kompilasi HukumHal. 7 dari 13Putusan No.967/Pdt.G/2020/PA.KtbmIslam. Kedua saksi Pemohon sudah dewasa dan sudah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 RBg.
    Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihak keluargaPemohon dan Termohon sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukHal. 8 dari 13Putusan No.967/Pdt.G/2020/PA.Ktbmmerukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon bersikukuh ingin bercerai dengan Termohon;.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;Hal. 11 dari 13Putusan No.967/Pdt.G/2020/PA.Ktbm2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKotabumi ;4.
    Rohmat, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaPijar Alif Ramatul Islami,S.H.lI.Panitera PenggantiHal. 12 dari 13Putusan No.967/Pdt.G/2020/PA.KtbmPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. materaina Kr WO YP JumlahTeti Pitriani, S.HI.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp500.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu)Hal. 13 dari 13Putusan No.967/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Register : 15-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 967/Pdt.G/2021/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2021/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat tinggal di ............
    Kota Bandar Lampung,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelan memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 14 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang padatanggal tersebut dalam register nomor 967/Pdt.G/2021/PA.Tnk tanggal 15 Juni2021, mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1
    dari 17 HalamanPutusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.TnkBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 13 Agustus 2003, Penggugat berstatus Perawan dan TergugatJejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Merbau Mataram Kabupaten Lampung Selatansebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:307/26/VIII/2003, tertanggal 16 Agustus 2003;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Orangtua Tergugat Jalan
    tangga;4.3 Tergugat pulang dan pergi meninggalkan rumah semaunya saja tanpamelihat waktu;4.4 Tergugat bersikap cuek kurang memberikan perhatian dan kasihsayang kepada Penggugat;4.5 Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahui Penggugatmelalui Hp Tergugat;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada 14 Agustus 2015 dengan sebab Tergugat marah olehkarena Penggugat mengangkat telpon dari Wanita Idamannya sehinggaHalaman 2 dari 17 HalamanPutusan Nomor 967
    Biaya Materai : Rp 10.000,Jumlah > Rp 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 HalamanPutusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Register : 10-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 967/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3112
  • 967/Pdt.P/2020/PA.Skg
    Penetapan No.967/Pdt.P/2020/PA.SkgTempat kediaman : Callaccu, Desa Mattirowalie, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan denganperempuan yang bernama:Nama > Rahma bintiH. SuardiTanggal lahir : 14 Mei 2004 (umur 16 tahun5d bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan : Belum KerjaTempat kediaman : Anabanua, Kelurahan anabanua, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo;2.
    Penetapan No.967/Pdt.P/2020/PA.SkgBegitu pula calon istrinya berstatus gadis dan sudah siap menjadi istridan/atau ibu rumah tangga; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut; Bahwa tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut.2.
    Penetapan No.967/Pdt.P/2020/PA.Skgtua dari calon istri anak Pemohon dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya mendukung dan menegaskan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa hakim telah melaksanakan penasihatan dengansungguhsungguh, terhadap Pemohon serta kedua calon mempelai, yaitu anakPemohon, Muhammad Herianto bin Giling dan calon istrinya, bernama Rahmabinti H.
    Penetapan No.967/Padt.P/2020/PA.SkgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Muhammad Herianto binGiling, umur 18 tahun 10 bulan, untuk menikah dengan perempuan bernamaRahma binti H.
    Penetapan No.967/Padt.P/2020/PA.SkgH. Ridwan Hasan, S.H. Munawar, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 125.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.967/Padt.P/2020/PA.Skg